Недостатки, промахи, предложения в О.В.
min@:
Цитата: time от 10 Января 2014, 10:32:33
И чем дальше тем больше убеждаюсь, что у нас по прежнему Страна Советов. :smile:
Все УМЕЮТ! ЛЮБЯТ! и ХОТЯТ! только СОВЕТОВАТЬ!!! ;)
Мила:
Сергей Николаевич, тут форумчанин под ником min@ утверждает следующее...
прокомментируйте, пожалуйста... :smile:
Цитата: min@ от 19 Января 2014, 16:02:55
Блин, вот никогда не думал, что ОВ - официальный канал обращения к администрации по городским вопросам.
Мила, не стоит путать ШОУ и жизнь. Вы как-то уже замариновались в СМИ...
Сергей Бутырин:
Каждый из нас имеет право на своих "тараканов" в голове. Но Для выводов, любых, надо факты знать. Кроме меня, и трех работников мэрии никто полной информации не имеет о ньюансах взаимотношений телекомпании, О.В. с властью городской. Даже в РИМе.
Всего не напишешь, но до "любви" там далеко. Мы иногда сотрудничаем на благо города. Ругаемся, спорим. Но право жителей Задавать вопросы в прямом эфире Любому чиновнику, я доказал. И мы сначала стали Интересны зрителю, только потом в студию пришли чиновники. Для примера отношений: Астахова избрали весной 2008, в студию телекомпании РИМ он впервый раз пришел осенью 2012.
Всегда, найдите настоящие факты. Не домыслы, пересказы и версии. И делайте выводы....
min@:
Цитата: svoi от 19 Января 2014, 18:32:52
Каждый из нас имеет право на своих "тараканов" в голове.
При чём тут тараканы в голове?
Какие бы ни были отношения ОВ с администрацией, вопросы и ответы на передаче не имеют официального статуса. И передача администрации нужна, в первую очередь, для создания видимости демократии, близости к народу.
Сергей, к тебе претензий ни каких, ты, как журналист, делаешь своё дело, но разговор не о тебе...
Ицик:
А как ВАМ идея с сюжетами на Youtube?
Навигация