Недостатки, промахи, предложения в О.В.
Гауляйтер:
Основная проблема ОВ - прямой эфир, который далеко не все могут видеть, и как следствие, задавать вопросы в контексте ведущегося диалога. Интернет вещание. Не верю, что РИМ-ТВ не может настроить вещание в интернет. МастерХоум сам без всяких наворотов-серверов сделал и весь каменсктелеком смотрит телевидение, а тут целая телекомпания. Непонятно.
Острота и своевременность вопроса. Ну тут много раз уже про это говорилось. Когда эфир готовится по принципу "лишним приход ГИБДД не будет" - это смешно. Пенять к нам, что не предлагали темы - это не пройдет. Говорить что "барин в отъезде" - тоже проявление неуважения к нам. Тем было более чем достаточно предложено. Плановое ведение еще ни кому не вредило. Если заранее будут известны темы на 2-3 эфира вперед, то и подготовится можно будет более качественно, а не выдумывать вопросы на ходу.
Итоги острого вопроса. Про это тоже говорилось неоднократно. Если не будет разбора полетов отдельным сюжетом, то смысл в передаче какой? Спустить пар и ничего более.
samoletov:
Цитата: Гауляйтер от 23 Ноября 2011, 07:05:39
Основная проблема ОВ - прямой эфир, который далеко не все могут видеть, и как следствие, задавать вопросы в контексте ведущегося диалога. Интернет вещание. Не верю, что РИМ-ТВ не может настроить вещание в интернет. МастерХоум сам без всяких наворотов-серверов сделал и весь каменсктелеком смотрит телевидение, а тут целая телекомпания. Непонятно.
Острота и своевременность вопроса. Ну тут много раз уже про это говорилось. Когда эфир готовится по принципу "лишним приход ГИБДД не будет" - это смешно. Пенять к нам, что не предлагали темы - это не пройдет. Говорить что "барин в отъезде" - тоже проявление неуважения к нам. Тем было более чем достаточно предложено. Плановое ведение еще ни кому не вредило. Если заранее будут известны темы на 2-3 эфира вперед, то и подготовится можно будет более качественно, а не выдумывать вопросы на ходу.
Итоги острого вопроса. Про это тоже говорилось неоднократно. Если не будет разбора полетов отдельным сюжетом, то смысл в передаче какой? Спустить пар и ничего более.
+1
sonetych:
Я поставил "+" форумчанину Гауляйтер за обоснованные и предложения и претензии и пожелания. Но выполнимые ли?
Думаю, что и сам svoi не против усилить влияние своего телевидения на жизнь города. Но...
Но давайте учитывать внешние обстоятельства. То бишь не только технические возможности, но и ... апатичность самих каменцев в большинстве своём (кроме форумчан!) и противодействие (некоторых чиновников - руководителей).
Короче, одному svoemu такое дело не поднять без поддержки форумчан и поддержка эта должна быть не только виртуальной. Как вариант, может ... попробовать такой прямой эфир в интернетном виде? Для форумчан а потом и на городское вещание перейти? Как это сделать технически я не представляю совершенно, но надеюсь, что число форумчан, активно интересующихся жизнью города и решением проблем столько, что участников будет предостаточно.
НАпример, что-то вроде .... интернет-моста? Ведущие и главные герои, например, на машине ездят по избирательным пунктам (с видеокамерой). Берут интервью у электората.... За этим всем форумчане могут следить он-лайн и задавать вопросы тем, кто ездит... Может быть, в день голосования можно задавать вопрос "за кого Вы проголосовали?"
yesus:
Цитата: sonetych от 23 Ноября 2011, 22:00:54
Я поставил "+" форумчанину Гауляйтер за обоснованные и предложения и претензии и пожелания. Но выполнимые ли?
Думаю, что и сам svoi не против усилить влияние своего телевидения на жизнь города. Но...
Но давайте учитывать внешние обстоятельства. То бишь не только технические возможности, но и ... апатичность самих каменцев в большинстве своём (кроме форумчан!) и противодействие (некоторых чиновников - руководителей).
Короче, одному svoemu такое дело не поднять без поддержки форумчан и поддержка эта должна быть не только виртуальной. Как вариант, может ... попробовать такой прямой эфир в интернетном виде? Для форумчан а потом и на городское вещание перейти? Как это сделать технически я не представляю совершенно, но надеюсь, что число форумчан, активно интересующихся жизнью города и решением проблем столько, что участников будет предостаточно.
НАпример, что-то вроде .... интернет-моста? Ведущие и главные герои, например, на машине ездят по избирательным пунктам (с видеокамерой). Берут интервью у электората.... За этим всем форумчане могут следить он-лайн и задавать вопросы тем, кто ездит... Может быть, в день голосования можно задавать вопрос "за кого Вы проголосовали?"
Я не вижу никакого противодействия со стороны «некоторых чиновников – руководителей».
В чем оно, это противодействие, выразилось?
Может домыслы это всё и страхи?
А вот размытость позиции форумчанина svoi присутствует.
И размытость эта связана (на мой взгляд) с наложением друг на друга различных форматов – формата передачи ОВ и формата форумчанина svoi.
К сожалению, не создается впечатление, что форумчанин svoi – боец по натуре.
В нашем случае формат svoi можно охарактеризовать как «поглаживающий», но не «обостряющий».
И можно было бы смириться с таким форматом, если б это был «приём», ведущий к обострению, к конкретизации СТЫКА противоречий.
Но… этого не происходит.
Происходит обратное – сглаживание «конфликта интересов» и передача, естественно, теряет вкус ЭНЕРГЕТИКИ «ЖИВУ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС» на послевкусие провинциальной жвачки.
Относительно «svoemu такое дело не поднять без поддержки форумчан и поддержка эта должна быть не только виртуальной».
Не вижу никаких препятствий в оказании поддержки в любой форме.
В том числе и в решении технических вопросов.
Это решается просто и по – деловому: предлагается задача, обсуждаются параметры решения, предлагаются варианты решений, выбирается лучший.
Но…
Нужно ли самому svoi помощь форумчан и в чём он видит эту помощь?
sonetych:
О! Многоуважаемый yesus, вот я в чём вижу противодействие со стороны «некоторых чиновников – руководителей»:
1. Не придут.
2. Не будут отвечать прямо на вопросы.
3. Постараются ущемить svoego например проверками...
4. Отключат электричество в самый неподходящий момент.
5. Наймут квакеров....
Вы резки в своих суждениях, не буду говорить, что неправы, но резки и неоправданно. По мне так лучше стиль ведения передачи Сергея Николаевича, чем ... малаховский или прокловский, например. Умные поймут. Что имеем не ценим?
Навигация