20 февраля О.В. гость - Астахов М.С. Экономика города......
Marcus Cato major:
Цитата: svoi от 19 Февраля 2012, 10:18:05
Впустую поболтать можно просто по телефону сидя в халате на кухне,....
...или сидя в студии, с типа экспертами :smile:
yesus:
С оценкой Маркушей передачи "экспертный совет" согласен на девяносто процентов.
Эксперты слабо представляют "ЗАКОНЫ" проведения экспертиз и, соответственно не представляют, ЧТО делать, КАК делать и, что самое ГЛАВНОЕ, не могут определить ЦЕЛЬ экспертизы.
Но...
Самое интересное, что перед ЭКСПЕРТНЫМ советом не были поставлены вопросы, на которые они должны были найти ответ, а также не указана "методика", по которой ОБЯЗАНЫ работать ЭКСПЕРТЫ.
Соответственно состоявшийся "МЕЖДУСОБОЙЧИК" из горожан, задача которых состоит только в том, чтобы "заявить что - то несуразное" в ходе передачи,ВОСТОРГА у наблюдающих процесс ИМИТАЦИИ экспертизы вызывает легкое чувство недоумения, переходящего в "зубовный скрежет"!
Извини, SVOI, но в оценках передачи желательно ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ не на мнение человека, находящегося в ПРОЦЕССЕ (в нашем случае в передаче), а на мнение человека со стороны, то есть ЗРИТЕЛЯ.
На мой взгляд эта передача МОГЛА быть намного интереснее и познавательнее.
Ну и.... ПОЗИТИВНЕЕ!
Ариец:
Тяну руку как первоклашка! Есть вопрос!!! Сколько дохода вам принесёт данный острый вопрос?
samoletov:
Цитата: Ариец от 19 Февраля 2012, 11:32:59
Тяну руку как первоклашка! Есть вопрос!!! Сколько дохода вам принесёт данный острый вопрос?
Чем больше ОВопросов - тем больше и бабосов. :smile:
Сергей Бутырин:
Цитата: yesus от 19 Февраля 2012, 11:10:19
С оценкой Маркушей передачи "экспертный совет" согласен на девяносто процентов.
Эксперты слабо представляют "ЗАКОНЫ" проведения экспертиз и, соответственно не представляют, ЧТО делать, КАК делать и, что самое ГЛАВНОЕ, не могут определить ЦЕЛЬ экспертизы.
Но...
Самое интересное, что перед ЭКСПЕРТНЫМ советом не были поставлены вопросы, на которые они должны были найти ответ, а также не указана "методика", по которой ОБЯЗАНЫ работать ЭКСПЕРТЫ.
Соответственно состоявшийся "МЕЖДУСОБОЙЧИК" из горожан, задача которых состоит только в том, чтобы "заявить что - то несуразное" в ходе передачи,ВОСТОРГА у наблюдающих процесс ИМИТАЦИИ экспертизы вызывает легкое чувство недоумения, переходящего в "зубовный скрежет"!
Извини, SVOI, но в оценках передачи желательно ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ не на мнение человека, находящегося в ПРОЦЕССЕ (в нашем случае в передаче), а на мнение человека со стороны, то есть ЗРИТЕЛЯ.
На мой взгляд эта передача МОГЛА быть намного интереснее и познавательнее.
Ну и.... ПОЗИТИВНЕЕ!
Дорабатывается передача в процессе-по другому, до эфира не получается-не имеем возможности работать в стол. Любой конструктивной критике РАД. Ну а уж если участие принмают делами как yesus... или критичными советами как Marcus... за это отдельное спасибо.
Marcus, надолго в городе? Вернёмся к вопросу сотрудничества?
В Э.С. вопросы с другого угла рассматривать предлагаю чем в О.В.. О.В. - прямой эфир, жёстче, почти или в конфликт. Э.С. - больше участников, доброжелательней, в записи, с анализом...
Навигация