Строительство нового моста через Исеть и всё что с этим связано

[Мила]

В том то и дело, что ваша бурная активность и гражданская позиция выплеснулась только когда вас лично прижали. Я правильно понимаю, что до этого вы никак публично не проявили свою заботу о "Достопримечательном месте Старый Каменск". Ну кроме своей личной усадьбы, разумеется. Да или нет?

Вопрос о будущем вашей усадьбы и вообще тех домов, что вы пытаетесь сейчас отстоять, не в том, как оно будет на самом деле, а о том как лично вы видите/хотели бы видеть будущее этой местности. Т.е. допустим вы свой дом и окрестные дома отстояли. Прошло 20-30 лет, дорога построена мимо вас. Что будет с вашим домом к этому времени по вашему мнению?

А я правильно понимаю, что Вы, как человек, заявляющий подобное:
а) постоянно публично/ранее эту заботу проявляли
б) когда (вдруг, ну мало ли) начнут сносить Ваш дом (в который Вы вложили душу и прилично материальных средств), то это Вас вообще ни разу не прижмёт и Вы будете спокойно/отрешенно за этим наблюдать... ?  

[сидоров]

1. Начали "активничать" в феврале 2012г., когда возник этот вопрос. (есть пачка документов, это подтверждающих) 2. Вышли на областной уровень после того, как конкретно обманули, пообещав одно, а сделали совсем  другое. 3. Вопрос стоит не только по нашей усадьбе (как усиленно передергивается архитектурой), а по всей зоне "Достопримечательное место Старый Каменск", включающее и Воробьевскую усадьбу, где по закону запрещено любое строительство и даже проектирование. 4. Про "персонально Калиных" у вас ошибочное мнение, просто я пишу здесь. Затронуты интересы и судьбы очень большого числа жителей СК.  Первоначально озвучено более 50 домов под снос. Причем под БЕССМЫСЛЕННЫЙ снос.  Обратное нам еще никто не доказал.5. Про судьбу домов через 50 лет ничего не могу сказать, как и через 150 лет. Времена меняются. Даже в документах 25-летней давности (имею в виду постановления городских властей) обозначена "острая необходимость восстановления и сохранения" этих домов, а сегодня вот видите, как повернулось.

В том то и дело, что ваша бурная активность и гражданская позиция выплеснулась только когда вас лично прижали. Я правильно понимаю, что до этого вы никак публично не проявили свою заботу о "Достопримечательном месте Старый Каменск". Ну кроме своей личной усадьбы, разумеется. Да или нет?

Вопрос о будущем вашей усадьбы и вообще тех домов, что вы пытаетесь сейчас отстоять, не в том, как оно будет на самом деле, а о том как лично вы видите/хотели бы видеть будущее этой местности. Т.е. допустим вы свой дом и окрестные дома отстояли. Прошло 20-30 лет, дорога построена мимо вас. Что будет с вашим домом к этому времени по вашему мнению?

1. Ну не хотите вы упорно читать тему, а почему?. Калины выразили свою позицию ещё до распада СССР.
 2. а что стало с улицей Карла Маркса, мимо которой прошла дорога, с её домами 9, 11, 13 ? мимо них проходит дорога, на значительном расстоянии..Что с ними то стало?

[pianistka]

1. Начали "активничать" в феврале 2012г., когда возник этот вопрос. (есть пачка документов, это подтверждающих) 2. Вышли на областной уровень после того, как конкретно обманули, пообещав одно, а сделали совсем  другое. 3. Вопрос стоит не только по нашей усадьбе (как усиленно передергивается архитектурой), а по всей зоне "Достопримечательное место Старый Каменск", включающее и Воробьевскую усадьбу, где по закону запрещено любое строительство и даже проектирование. 4. Про "персонально Калиных" у вас ошибочное мнение, просто я пишу здесь. Затронуты интересы и судьбы очень большого числа жителей СК.  Первоначально озвучено более 50 домов под снос. Причем под БЕССМЫСЛЕННЫЙ снос.  Обратное нам еще никто не доказал.5. Про судьбу домов через 50 лет ничего не могу сказать, как и через 150 лет. Времена меняются. Даже в документах 25-летней давности (имею в виду постановления городских властей) обозначена "острая необходимость восстановления и сохранения" этих домов, а сегодня вот видите, как повернулось.

В том то и дело, что ваша бурная активность и гражданская позиция выплеснулась только когда вас лично прижали. Я правильно понимаю, что до этого вы никак публично не проявили свою заботу о "Достопримечательном месте Старый Каменск". Ну кроме своей личной усадьбы, разумеется. Да или нет?

Между прочим, раньше Старый Каменск и не трогали. Или по-вашему Калины должны были на свои средства отремонтировать весь район? У меня встречный вопрос: Почему свою заботу о Старом Каменске никак не проявляли и не проявляют те, кто должен этим заниматься, то есть комитет по архитектуре??
ПС. Засланный казачок явно.

[Калина]

1. Начали "активничать" в феврале 2012г., когда возник этот вопрос. (есть пачка документов, это подтверждающих) 2. Вышли на областной уровень после того, как конкретно обманули, пообещав одно, а сделали совсем  другое. 3. Вопрос стоит не только по нашей усадьбе (как усиленно передергивается архитектурой), а по всей зоне "Достопримечательное место Старый Каменск", включающее и Воробьевскую усадьбу, где по закону запрещено любое строительство и даже проектирование. 4. Про "персонально Калиных" у вас ошибочное мнение, просто я пишу здесь. Затронуты интересы и судьбы очень большого числа жителей СК.  Первоначально озвучено более 50 домов под снос. Причем под БЕССМЫСЛЕННЫЙ снос.  Обратное нам еще никто не доказал.5. Про судьбу домов через 50 лет ничего не могу сказать, как и через 150 лет. Времена меняются. Даже в документах 25-летней давности (имею в виду постановления городских властей) обозначена "острая необходимость восстановления и сохранения" этих домов, а сегодня вот видите, как повернулось.

В том то и дело, что ваша бурная активность и гражданская позиция выплеснулась только когда вас лично прижали. Я правильно понимаю, что до этого вы никак публично не проявили свою заботу о "Достопримечательном месте Старый Каменск". Ну кроме своей личной усадьбы, разумеется. Да или нет?

Вопрос о будущем вашей усадьбы и вообще тех домов, что вы пытаетесь сейчас отстоять, не в том, как оно будет на самом деле, а о том как лично вы видите/хотели бы видеть будущее этой местности. Т.е. допустим вы свой дом и окрестные дома отстояли. Прошло 20-30 лет, дорога построена мимо вас. Что будет с вашим домом к этому времени по вашему мнению?

   Вы считаете, что создать историко-архитектурный ЖК - это не активная гражданская позиция? Я считаю, что это была замечательная идея. Кстати, ей сейчас заинтересовались активисты из Екатеринбурга. Просили рассказать подробно. То, что якобы "охраняется государством", очень часто находится в плачевном виде. Яркий пример- усадьба Воробьева. Пока не отдали в частные руки, она стремительно приходила в упадок. Сейчас обрела шанс на жизнь. Если бы это сделали 25 лет назад, то уверена, что город имел бы сейчас замечательный восстановленный памятник архитектуры.

[Калина]

И еще раз про "лично вас прижали". Первым вопросом во всех наших прошлогодних обращениях значился неправомерный  снос квартала  Р.Люксебург- Урицкого. (могу приложить часть документов). И именно землю того квартала мы отстояли на публичных слушаниях в мае 2012г. Какой там у нас личный интерес? Повторю, что кроме исторических зданий в этой теме множество других проблем, которые мы тоже пытаемся решить. (некоторые- в первую очередь). Ну и совсем не понимаю вопрос про "публичное проявление заботы". Вы имеете в виду выход на этот форум? Так это было от безысходности. До этого никогда ни на одном форуме не регистрировалась и не писала. Это имеет какое-то значение? Как бы пафосно это не звучало, но сейчас именно в донесении этой информации до жителей вижу свой гражданский долг. Завтра на нашем месте может быть любой. Сегодня "очистят" землю Старого Каменска для "нормальных" людей, завтра потребуется земля частного сектора от ул.Алюминевой вниз к реке, послезавтра- земля жителей Хозспособа.  И по отработанной схеме легко проедут по любому. Да, возникла необходимость защищаться и учить других людей отстаивать свои права.

[Белинский]

строительство нового моста затянется на годы
решение проблемы ближе - ввести платный проезд по существующему, расширить его, укрепить
бесплатно
- только общественный транспорт
- 2 раза в день, если живешь в одном районе, работаешь в другом
- над такси надо подумать, но трудно определить, кто у нас такси, например, если есть лицензия

[Калина]

Строительство моста в ближайшие годы может даже не начаться. Денег на долгосрочные проекты обещают НЕ выделять до 2016г. На фоне этого особенно напрягает стремление "вбить" в бюджет города на 2014 год средства на так называемую "подготовку территории", а фактически- на снос. Как заявил МСА в июле этого года : примерно 400 млн. рублей.  И , как видим, они стремительно к этому дело продвигают. То есть строить начнем неизвестно когда, а сносить- завтра. Зачем? Вчера задала этот вопрос племяннику из Ек-га (инженер-архитектор). Отвечает, что все просто: Деньги на проект освоены, надо "осваивать" следующие. Что сделать легче всего?- Снести. (Ломать- не строить, все знают). А дальше- кризис и т.п. + руководящие сегодня личности уйдут на заслуженную почетную пенсию = никто ни в чем не виноват. Объясните мне, безнадежной блондинке, откуда у города 400 млн. рублей на такой объем сноса? Нельзя ли их потратить на более полезные для города цели?

[pianistka]

Строительство моста в ближайшие годы может даже не начаться. Денег на долгосрочные проекты обещают НЕ выделять до 2016г. На фоне этого особенно напрягает стремление "вбить" в бюджет города на 2014 год средства на так называемую "подготовку территории", а фактически- на снос. Как заявил МСА в июле этого года : примерно 400 млн. рублей.  И , как видим, они стремительно к этому дело продвигают. То есть строить начнем неизвестно когда, а сносить- завтра. Зачем? Вчера задала этот вопрос племяннику из Ек-га (инженер-архитектор). Отвечает, что все просто: Деньги на проект освоены, надо "осваивать" следующие. Что сделать легче всего?- Снести. (Ломать- не строить, все знают). А дальше- кризис и т.п. + руководящие сегодня личности уйдут на заслуженную почетную пенсию = никто ни в чем не виноват. Объясните мне, безнадежной блондинке, откуда у города 400 млн. рублей на такой объем сноса? Нельзя ли их потратить на более полезные для города цели?

Да уж, свинство.. А на то, чтобы привести Старый Каменск в божеский вид, почему-то денег нет...

[voland]

- только общественный транспорт
- 2 раза в день, если живешь в одном районе, работаешь в другом

Хлеб по талонам? Икру только на новый год, а водку в подарок за ботинки?!! 

[Белинский]

- только общественный транспорт
- 2 раза в день, если живешь в одном районе, работаешь в другом

Хлеб по талонам? Икру только на новый год, а водку в подарок за ботинки?!! 

попутали вы - в советское время проезд везде был бесплатный

[Ташлинец]

Не бесплатный,  а оплачиваемый государством из закромов родины.

[min@]

- только общественный транспорт
- 2 раза в день, если живешь в одном районе, работаешь в другом

Хлеб по талонам? Икру только на новый год, а водку в подарок за ботинки?!! 

попутали вы - в советское время проезд везде был бесплатный

С чего бы баня пала? 5 коп. -автобус, троллейбус. 3 коп. - трамвай! 20 коп/км на таксях.

[Larissa]

- только общественный транспорт
- 2 раза в день, если живешь в одном районе, работаешь в другом

Хлеб по талонам? Икру только на новый год, а водку в подарок за ботинки?!! 

попутали вы - в советское время проезд везде был бесплатный

С чего бы баня пала? 5 коп. -автобус, троллейбус. 3 коп. - трамвай! 20 коп/км на таксях.

Не в транспорте проезд, а проезд транспорта по дорогам и через мосты.

[Белинский]

Спс, Лариса

[Ташлинец]

Пусть будет и тут.
http://bg.ru/blogs/posts/7547/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=basic