Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Каменск-Уральский интернет портал

Форум Виртуального Каменска


Мы в социальных сетях:
Виртуальный Каменск в ВКонтакте  Виртуальный Каменск на Одноклассниках
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
02 Декабря 2024, 00:12:24

Войти
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Виртуальный Каменск
|-+  Тематические разделы
| |-+  Автофорум
| | |-+  ДТП 20.04.2012
Страниц: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 15   Вниз
Печать
Автор Тема: ДТП 20.04.2012  (Прочитано 49403 раз)
0 Пользователей и 4 Гостей смотрят эту тему.
yankee
Ветеран
*****

Карма: +173/-81
Offline Offline

Сообщений: 2205


« Ответ #135 : 25 Апреля 2012, 21:26:11 »

Степень вины водителя больше, т. к. он управляет средством повышенной опасности.
нет такого положения в праве. Это Вам так просто хочется считать
Записан
min@
Моё ИМХО ИМХЕЕ всех ИМХОВ
Ветеран
*****

Карма: +483/-264
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 19200



« Ответ #136 : 25 Апреля 2012, 21:28:15 »

Может быть тогда ответите на другие вопросы, на которые я так и не могу дождаться пояснений. ПОЧЕМУ большинство водителей при приближении к переходу вспоминают только что обязан пешеход, совершенно не задумываясь о своих обязанностях?
С каких пор мера ответственности определяется вероятностью смерти участника движения? Чья смерть более вероятна, тот и должен уступать. Почему, большинство водителей подъезжая к переходу не снижают, а увеличивают скорость?
Почему участились наезды на пешеходов на переходах? Только ли от безотвтетсвенности пешеходов? Или может водители должны нести свою отвественность?
Отвечу на все вопросы одной фразой: все утверждения очень спорны и не доказаны ничем, кроме желания Мины "чтобы было так".
1. Это утверждения целого ряда форумчан каменска, причём не только на ВК. Именно, что раз пешеход более пострадает от столкновения с машиной он и должен сам заботится о своей безопасности. И утверждения эти не разовые. Постить тут не буду, они есть во всех темах в ДТП с пешеходами.
2. Это результаты наблюдения. Многие водители, видя, что к переходу подходит пешеход, увеличивают скорость, что бы его не пропускать. Часто вижу проезд на красный на регулируемых ПП, уже не говоря, что если пешеход идёт по другой стороне, то святое дело проехать перед ним, что является грубым нарушением ПДД.
3. Это статистика, с которой конечно можно и поспорить, но жертв от этого меньше не станет. "В 2011 году на территории Российской Федерации общее число ДТП с участием пешеходов сократилось на 3,7% (65 959 происшествий) по сравнению с 2010 годом, на 4,4% снизилось количество раненых (61 403 человека), но число погибших пешеходов, к сожалению, не снизилось и составило 8 766 человек. Количество ДТП на пешеходных переходах возросло на 3,3%. Всего зафиксировано 16839 происшествий, в которых 1144 (+9,8%) человек погибли и 16916 получили травмы. "(с) Сайт ГИБДД
Конечно, можно всё сваливать на min@, и отмахиваться, как от назойливой мухи. Но, не дай вам бог оказаться на месте ДТП в качестве участника с одной или другой стороны. И не дай Бог, что бы там оказались Ваши дети. Тогда вы увидите всё в другом свете, только будет уже поздно...
Записан
WeLk
Новичок
*

Карма: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 63


« Ответ #137 : 25 Апреля 2012, 21:33:02 »

Степень вины водителя больше, т. к. он управляет средством повышенной опасности.
Отправляю Вас к Мине. Он Вам прочтёт лекцию по тому, КТО должен определить степень вины.  Йа креведко

Тогда какого вы здесь высказываете своё мнение??
Записан
yankee
Ветеран
*****

Карма: +173/-81
Offline Offline

Сообщений: 2205


« Ответ #138 : 25 Апреля 2012, 21:34:24 »

А Вы?
Записан
WeLk
Новичок
*

Карма: +3/-0
Offline Offline

Сообщений: 63


« Ответ #139 : 25 Апреля 2012, 21:36:40 »

А Вы?
Вас я не спрашивал!
Записан
fly der ®
Модератор
Ветеран
*****

Карма: +1100/-275
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 27631


чумачечий правша


« Ответ #140 : 25 Апреля 2012, 22:45:12 »

Если бы он действовал согласно правил и снизил скорость плоть до остановки, что бы убедиться, что на переходе никого нет. Можно было бы избежать трагедии?
Однозначно  - МОЖНО!
если бы он в тот день не брал машину, и если бы Аннушка не пролила масло (с)...  Смеющийся Смеющийся Смеющийся
Записан

для неграмотных я флу-дер, для остальных флай-дер или fly der. Форумный экзорцизм: Быстро. Недорого. Гарантия.
min@
Моё ИМХО ИМХЕЕ всех ИМХОВ
Ветеран
*****

Карма: +483/-264
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 19200



« Ответ #141 : 25 Апреля 2012, 22:56:25 »

Если бы он действовал согласно правил и снизил скорость плоть до остановки, что бы убедиться, что на переходе никого нет. Можно было бы избежать трагедии?
Однозначно  - МОЖНО!
если бы он в тот день не брал машину, и если бы Аннушка не пролила масло (с)...  Смеющийся Смеющийся Смеющийся

А если бы его папа не встретил его маму...
Давайте не доводить до абсурда.
Записан
fly der ®
Модератор
Ветеран
*****

Карма: +1100/-275
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 27631


чумачечий правша


« Ответ #142 : 25 Апреля 2012, 23:00:47 »

а давайте! Улыбка давайте тормозить "вплоть до остановки" у каждого перехода.


сегодня передо мной два таких красафчика на великах пролетели через дорогу. я только поморгать успел. вот так-  Шокирован Шокирован Шокирован
Записан

для неграмотных я флу-дер, для остальных флай-дер или fly der. Форумный экзорцизм: Быстро. Недорого. Гарантия.
yankee
Ветеран
*****

Карма: +173/-81
Offline Offline

Сообщений: 2205


« Ответ #143 : 25 Апреля 2012, 23:02:13 »

а давайте! Улыбка давайте тормозить "вплоть до остановки" у каждого перехода
этого мало. Welk говорил выше, что надо еще выйти и осмотреться
Записан
min@
Моё ИМХО ИМХЕЕ всех ИМХОВ
Ветеран
*****

Карма: +483/-264
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 19200



« Ответ #144 : 25 Апреля 2012, 23:02:39 »

а давайте! Улыбка давайте тормозить "вплоть до остановки" у каждого перехода.


сегодня передо мной два таких красафчика на великах пролетели через дорогу. я только поморгать успел. вот так-  Шокирован Шокирован Шокирован
Я притормаживаю. Как-то не растаял.
Записан
fly der ®
Модератор
Ветеран
*****

Карма: +1100/-275
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 27631


чумачечий правша


« Ответ #145 : 25 Апреля 2012, 23:10:44 »

Я притормаживаю. Как-то не растаял.
даже и сказать то нечего. ну, поздравляю чтоли.

п.с. обычное дело. Улыбка
Записан

для неграмотных я флу-дер, для остальных флай-дер или fly der. Форумный экзорцизм: Быстро. Недорого. Гарантия.
Cyber
Ветеран
*****

Карма: +171/-125
Offline Offline

Сообщений: 3087


part organic, part bionic


WWW
« Ответ #146 : 26 Апреля 2012, 09:57:50 »

В данном случае пацаны "водителями велосипедов" быть не могут и будут рассматриваться в силу места пересечения дороги как пешеходы. Административного наказания за пересечение дороги по ПП на велосипеде не предусмотрено (ну или покажите мне правила и ссылку на КоАП, я не нашел). А водила кашкая ответит по уголовной статье за нанесение тяжкого вреда здоровью. Мин@ абсолютно прав. Просто помимо пропаганды правил ДД для пешеходов, надо в головы водителей так же вколачивать, что они управляют средством повышенной опасности, велосипед и пешеход таковым не является. Водитель кашкая обязан был убедиться в отсутствии кого-либо на ПП вплоть до полной остановки.
Записан
Маугли
Пользователь
**

Карма: +31/-1
Offline Offline

Сообщений: 218



« Ответ #147 : 26 Апреля 2012, 11:20:43 »

Почему, большинство водителей подъезжая к переходу не снижают, а увеличивают скорость?
Почему участились наезды на пешеходов на переходах? Только ли от безотвтетсвенности пешеходов? Или может водители должны нести свою отвественность?

Стесняюсь предложить, а то налетят тут водители своих авто, а что если перед таким пешеходником выложить лежачего полицейского? И правила не будут нарушаться, и пешеходы останутся целы?
Записан

«Multiplying wisdom, multiply the grief» Ecclesiastes
ASK
Не ждите чуда, чудите сами! (c)
Ветеран
*****

Карма: +562/-99
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 10440


Что для тебя Иерусалим? - ничто.


« Ответ #148 : 26 Апреля 2012, 12:01:13 »

Почему, большинство водителей подъезжая к переходу не снижают, а увеличивают скорость?
Почему участились наезды на пешеходов на переходах? Только ли от безотвтетсвенности пешеходов? Или может водители должны нести свою отвественность?

Стесняюсь предложить, а то налетят тут водители своих авто, а что если перед таким пешеходником выложить лежачего полицейского? И правила не будут нарушаться, и пешеходы останутся целы?

Если их по ГОСТу делать, почему бы и нет  В замешательстве
Записан

Сначала нет времени, потом нет сил, потом нет нас самих.(с)
FiL
Новичок
*

Карма: +11/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 127


« Ответ #149 : 26 Апреля 2012, 12:03:20 »

Почему, большинство водителей подъезжая к переходу не снижают, а увеличивают скорость?
Почему участились наезды на пешеходов на переходах? Только ли от безотвтетсвенности пешеходов? Или может водители должны нести свою отвественность?

Стесняюсь предложить, а то налетят тут водители своих авто, а что если перед таким пешеходником выложить лежачего полицейского? И правила не будут нарушаться, и пешеходы останутся целы?
не практикуются "лежачие полицаи" на центральных улицах почему-то В замешательстве
Записан

Есть две разновидности жизни. Ваша и чужая. Сложность состоит в не том, чтобы прожить свою
(если Вы не притязательны это удается), а в том чтобы вытерпеть чужую!(с)
Страниц: 1 ... 8 9 [10] 11 12 ... 15   Вверх
Печать
Перейти в:  

Новости
Каменска-Уральского

Все новости
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!