Каменск без наркотиков
Larissa:
Цитата: Нанами от 01 Сентября 2014, 13:58:42
Цитата: Larissa от 01 Сентября 2014, 13:53:54
Цитата: Нанами от 01 Сентября 2014, 13:45:30
Цитата: Larissa от 01 Сентября 2014, 13:39:02
Последовал ряд стандартных вопросов от судьи. Спустя какое-то время сложилось впечатление, что своими вопросами он пытается привести Никитину к мысли, что помогать наркоманкам могут только врачи, а все, что творилось в центре, – неправильно. Девушка возразила: «Но ведь я знаю, что 25 девушек из 50 бросили колоться. Я сама прошла этот путь и хотела помочь!». Из материалов публикаций из суда над Маленкиным.
У меня вопрос. А что? Реально только врачи могут помогать зависимым? :o
У Фонда нет и не было внятной статистики, кроме таких вот высказываний на уровне ОБС.
Мировой опыт показывает, что "помощь" в подобном стиле ни к чему хорошему не приводит.
Хотя некоторые конечно думают, что приковывание наручниками к кровати вкупе с уринотерапией и гомеопатией - отличный метод krevedko
Я имею ввиду любую, отличную от врачебной официальной. Вплоть до шаманов. Низзя? Или, если очень хочется, то можно?
Вы серьезно не видите разницы между всякими "шаманами" и прочими "бабками", вред от которых будет разве что вашему кошельку (вернее, кошельку близких наркозависимого), и насилием над людьми (которое вообще то незаконно)?
"Шаманов" бы тоже не мешало на мороз, но если "шаман" просто станцевал с бубнами вокруг наркомана, от этого никому особого вреда (и пользы тоже) не будет.
Я другой вопрос задала. И имею примеры в других видах заболеваний, где врачи отказались, а помогли альтернативные способы.
Милая парочка, я вижу, что вы во всех вопросах видите только бабки. Не считайте их в чужих кошельках. Картошку и арбузы тоже по разной цене продают. Вопрос о другом. Вы свое мнение высказали, но это не было конкретным ответом на вопрос. Мерси за трату энергии.
Нанами:
Цитата: Larissa от 01 Сентября 2014, 14:02:11
Цитата: Нанами от 01 Сентября 2014, 13:58:42
Цитата: Larissa от 01 Сентября 2014, 13:53:54
Цитата: Нанами от 01 Сентября 2014, 13:45:30
Цитата: Larissa от 01 Сентября 2014, 13:39:02
Последовал ряд стандартных вопросов от судьи. Спустя какое-то время сложилось впечатление, что своими вопросами он пытается привести Никитину к мысли, что помогать наркоманкам могут только врачи, а все, что творилось в центре, – неправильно. Девушка возразила: «Но ведь я знаю, что 25 девушек из 50 бросили колоться. Я сама прошла этот путь и хотела помочь!». Из материалов публикаций из суда над Маленкиным.
У меня вопрос. А что? Реально только врачи могут помогать зависимым? :o
У Фонда нет и не было внятной статистики, кроме таких вот высказываний на уровне ОБС.
Мировой опыт показывает, что "помощь" в подобном стиле ни к чему хорошему не приводит.
Хотя некоторые конечно думают, что приковывание наручниками к кровати вкупе с уринотерапией и гомеопатией - отличный метод krevedko
Я имею ввиду любую, отличную от врачебной официальной. Вплоть до шаманов. Низзя? Или, если очень хочется, то можно?
Вы серьезно не видите разницы между всякими "шаманами" и прочими "бабками", вред от которых будет разве что вашему кошельку (вернее, кошельку близких наркозависимого), и насилием над людьми (которое вообще то незаконно)?
"Шаманов" бы тоже не мешало на мороз, но если "шаман" просто станцевал с бубнами вокруг наркомана, от этого никому особого вреда (и пользы тоже) не будет.
Я другой вопрос задала. И имею примеры в других видах заболеваний, где врачи отказались, а помогли альтернативные способы.
Милая парочка, я вижу, что вы во всех вопросах видите только бабки. Не считайте их в чужих кошельках. Картошку и арбузы тоже по разной цене продают. Вопрос о другом. Вы свое мнение высказали, но это не было конкретным ответом на вопрос. Мерси за трату энергии.
А в чем вопрос то был? Законно ли обращаться к "бабкам" и прочим "шаманам" с целью помощи наркозависимым?
Еще раз мой вопрос - вы не видите разницы между насилием над людьми (преступлением) и "альтернативными" способами, столько близкими вашему сердцу?
Guyver:
Цитата: Larissa от 01 Сентября 2014, 14:02:11
Я другой вопрос задала. И имею примеры в других видах заболеваний, где врачи отказались, а помогли альтернативные способы.
Если само рассосалось это ура и здорово. Но вот таких вот альтернативно одаренных и надо гнать на мороз именно потому, что вместо того, чтобы идти за реальной помощью энергия впустую тратится на самоуспокоение.
Это замечательно, когда человек, пришел к Шаману, тот помахал над ним бубном, сказал что все будет хорошо и этот самый человек радостный и спокойный пошел дальше лечиться. Но обычно к Шаману идут не в довесок, чтобы нервы успокоить, а вместо, а потом уже на кладбище, т.к. время упущено и до свидания.
И самое интересное, в подобной ситуации просирают все обе стороны. И "пациент" котороый вместо реальной помощи получил пустую уверенность, что все хорошо и Шаман. Да, не все Шаманы алчут бабла, есть и такие же дуратины, как их почитатели. У которых, с каждым "успешным" сеансом ложная уверенность в действенности своих методов растет, людская молва тоже пиарит хорошо и страдают все новые и новые люди.
На том ведь свете и спросить могут: "что это ты, собака, к нам столько людей раньше срока отправил?"
Larissa:
Цитата: Нанами от 01 Сентября 2014, 14:06:04
Цитата: Larissa от 01 Сентября 2014, 14:02:11
Цитата: Нанами от 01 Сентября 2014, 13:58:42
Цитата: Larissa от 01 Сентября 2014, 13:53:54
Цитата: Нанами от 01 Сентября 2014, 13:45:30
Цитата: Larissa от 01 Сентября 2014, 13:39:02
Последовал ряд стандартных вопросов от судьи. Спустя какое-то время сложилось впечатление, что своими вопросами он пытается привести Никитину к мысли, что помогать наркоманкам могут только врачи, а все, что творилось в центре, – неправильно. Девушка возразила: «Но ведь я знаю, что 25 девушек из 50 бросили колоться. Я сама прошла этот путь и хотела помочь!». Из материалов публикаций из суда над Маленкиным.
У меня вопрос. А что? Реально только врачи могут помогать зависимым? :o
У Фонда нет и не было внятной статистики, кроме таких вот высказываний на уровне ОБС.
Мировой опыт показывает, что "помощь" в подобном стиле ни к чему хорошему не приводит.
Хотя некоторые конечно думают, что приковывание наручниками к кровати вкупе с уринотерапией и гомеопатией - отличный метод krevedko
Я имею ввиду любую, отличную от врачебной официальной. Вплоть до шаманов. Низзя? Или, если очень хочется, то можно?
Вы серьезно не видите разницы между всякими "шаманами" и прочими "бабками", вред от которых будет разве что вашему кошельку (вернее, кошельку близких наркозависимого), и насилием над людьми (которое вообще то незаконно)?
"Шаманов" бы тоже не мешало на мороз, но если "шаман" просто станцевал с бубнами вокруг наркомана, от этого никому особого вреда (и пользы тоже) не будет.
Я другой вопрос задала. И имею примеры в других видах заболеваний, где врачи отказались, а помогли альтернативные способы.
Милая парочка, я вижу, что вы во всех вопросах видите только бабки. Не считайте их в чужих кошельках. Картошку и арбузы тоже по разной цене продают. Вопрос о другом. Вы свое мнение высказали, но это не было конкретным ответом на вопрос. Мерси за трату энергии.
А в чем вопрос то был? Законно ли обращаться к "бабкам" и прочим "шаманам" с целью помощи наркозависимым?
Еще раз мой вопрос - вы не видите разницы между насилием над людьми (преступлением) и "альтернативными" способами, столько близкими вашему сердцу?
Мой вопрос - не о насилии. А о врачах.
А на ваш - отвечать не намерена. Однобокие суждения остаются однобокими. Не утруждайте себя перепиской со мной. Хотя бы в этих вопросах.
Нанами:
Цитата: Larissa от 01 Сентября 2014, 14:22:46
Мой вопрос - не о насилии. А о врачах.
А на ваш - отвечать не намерена. Однобокие суждения остаются однобокими. Не утруждайте себя перепиской со мной. Хотя бы в этих вопросах.
Кто бы вещал об "однобоких" суждениях, можно подумать ваши "суждения" о врачах не однобоки.
Еще раз спрашиваю - в чем именно суть вашего вопроса была? Законно ли обращаться к "шаманам" за помощью при наркозависимости? Эффективно ли это? В чем суть вопроса то?
Вообще то это ВЫ оживили тему вашим сообщением, в котором содержался ВОПРОС. И теперь вы не довольны тем, что вам на него ответили или пытаются уточнить что же вы имели ввиду? Если не способны защищать и пояснять свою собственную позицию, то возможно ее следовало оставить при себе.
Навигация