Пушки Каменска

[Змей]

Хня этот математический метод. Пушки отливались по единым чертежам. Примка производилась по единой инструкции. Если бы пушки на всех заводах были разные, никто бы этим всем не заморачивался.

Не соглашусь, отличаются кольца, отличаются дуло (наружная часть), отличаются прицельные планки, запальные отверстия. Есть особенности, не влияющие на конструкцию.

Более подробно могу рассказать на заседании краеведческого общества, если интересно.

[Змей]

Вот фото пушек из города Костанай две каменских, одна нет.

[Леонид М.]

ссылка на страницу в википедии не скопировалась полностью, в общем эта пушка Брянского арсенала.

И в Гунибе нету уже этого памятника с пушками, осталась одна на постаменте (лично ездил).

Жалко, что нет, фоток в интернете вообще нет никаких с пушками. Так. одну оставляем 6-фунтовую, и я так понимаю без даты и клейма в ауле Гуниб?
А в Махачкале есть пушка? у Шевалева она идет без номера, без даты, без клейма, без калибра...

[Marker]

Не соглашусь, отличаются кольца, отличаются дуло (наружная часть), отличаются прицельные планки, запальные отверстия. Есть особенности, не влияющие на конструкцию.

Более подробно могу рассказать на заседании краеведческого общества, если интересно.

Так и пиши - по элементам конструкции, а не по размерам. А элементы конструкции допускалось менять. Прицельные планки менялись в зависимости он изменений прицелов, например. Тут же еще надо знать особенности производства - когда, например, произошла замена одноразовых форм на многоразовые? И т.п. А ты уперся потему-то в размеры.  

[Змей]

Жалко, что нет, фоток в интернете вообще нет никаких с пушками. Так. одну оставляем 6-фунтовую, и я так понимаю без даты и клейма в ауле Гуниб?
А в Махачкале есть пушка? у Шевалева она идет без номера, без даты, без клейма, без калибра...

Кроме того установлены калибры и история появления двух пушек упомянутых в книге Шевалева В.П. Это пушки находящиеся в селении Гуниб Гергебильского района Республики Дагестан и г.Махачкалы Республики Дагестан. Пушка в Гунибе 18-ти фунтовая, была на вооружении 83 Самурского полка. Вторая пушка находится справа у входа в государственный музей имени Тахо-Годи г.Махачкалы, калибр 18 фунтов, образца 1805 года. В музей попала в 1928 году со склада 83 полка, дислоцировавшегося в г.Буйнакске. - Стяжкинские чтения 2013 г.

[Леонид М.]

Вот фото пушек из города Костанай две каменских, одна нет.

Очень, интересно, а как их описать? стоят возле Костанайского областного историко – краеведческого музея, 2-фунтовая пушка - 2 шт, одна из них 1740г., а 3-фунтовая не Каменская, неизвестная? так?

[Змей]

Вы конечно простите меня за глупый вопрос, но как Вы определили что они 2-х фунтовые?

Зачем Вам описывать? заполнить Википедию? а если неправильно? потом на Ваших умозаключениях другие люди ошибки будут делать.

Или Вы действительно заинтересовались пушками?

[Змей]

Кстати, Костанайские пушки описаны там же, в Стяжкинских чтениях 2013 г.

[Леонид М.]

Вы конечно простите меня за глупый вопрос, но как Вы определили что они 2-х фунтовые?

Зачем Вам описывать? ? а если неправильно? потом на Ваших умозаключениях другие люди ошибки будут делать.

Или Вы действительно заинтересовались пушками?

Цель, думаю, благородная, заполнить Википедию: страницу с Шевалевым В.П. я создал, страницу с Каменскими пушками я завел, страницу обсуждения с Каменскими пушками cделал. Возможно будут ошибки (с определением калибра это я так тороплюсь, поэтому вас и спрашиваю, уточняю, вносить по внешнему виду не собирался). Краеведение на страницах Википедии думаю имеет более обширных охват, чем здесь. Предлагаю и Вам принять там активное участие.
Пушками не очень интересуюсь, надеюсь, что этим будут заниматься знающие люди, я лишь создам условия, возможно, через какое-то время что-то родится.

Есть ли ссылка на Стяжкинские чтения 2013г.? или только бумажный вариант?

[Змей]

Цель, думаю, благородная, заполнить Википедию: страницу с Шевалевым В.П. я создал, страницу с Каменскими пушками я завел, страницу обсуждения с Каменскими пушками cделал. Возможно будут ошибки (с определением калибра это я так тороплюсь, поэтому вас и спрашиваю, уточняю, вносить по внешнему виду не собирался). Краеведение на страницах Википедии думаю имеет более обширных охват, чем здесь. Предлагаю и Вам принять там активное участие.
Пушками не очень интересуюсь, надеюсь, что этим будут заниматься знающие люди, я лишь создам условия, возможно, через какое-то время что-то родится.

Есть ли ссылка на Стяжкинские чтения 2013г.? или только бумажный вариант?

Имеется 1 орудие. Справа у входа в государственный музей имени Тахо-Годи г.Махачкалы, калибр 18 фунтов, образца 1805 года. В музей попала в 1928 году со склада 83 полка, дислоцировавшегося в г.Буйнакске. - Стяжкинские чтения 2013 --Леонид Макаров 14:36, 3 января 2016 (UTC)

Это текст с Википедии. Если я Вам дал неверную информацию, то Вы моими руками соврали всей стране. Это во-первых.
Во-вторых - я автор данной статьи в чтениях, плюс лично ездил и в Гуниб и в Махачкалу, а Вы только занимаетесь перепечаткой. Стоит ли после этого Вам рассказывать чтобы Вы потом от своего имени выдавали сведения?

Хотите заниматься - пожалуйста, но свое авторство я всегда оставляю за собой. Можно, кстати, делать совместную работу, мне как раз помощь нужна.

[Змей]

Кстати к Вашему списку - был год назад в Бишкеке, пушку не увидел, возможно в запасниках, или украли, или продали, так что выложенный список пока что несовершенен.

[Леонид М.]

Кстати к Вашему списку - был год назад в Бишкеке, пушку не увидел, возможно в запасниках, или украли, или продали, так что выложенный список пока что несовершенен.

Не мой это список, а Шевалева В.П., я там в каждой строке его имя вписал, а историю кто внес редко кто читает.

Безусловно, авторское право остается за автором,  особенно в Википедии, то есть за Вами, поэтому и запрашиваю ссылки на Стяжкинские чтения 2013 г., чтобы взять все координаты (автор, заглавие, издание, год,  страниц, ISBN) и вставить как ссылку, готов и дальше пиарить уральских авторов (в Википедии это сложно).  Если считаете, что я Вас лишаю каким-то образом авторства, то я и предлагаю Вам лично зарегистрироваться в Википедии, и делать статьи на данные темы. Охват читателей несоизмерим, хотя есть свои нюансы (оригинальные исследования невозможно публиковать, только ссылки на работы). Если вас не устраивает Википедия как общественный проект, или видите как то все по другому, то продолжу один, задачу минимум я выполнил, Шевалева В.П. пропиарил.

[samoletov]

Не мой это список, а Шевалева В.П., я там в каждой строке его имя вписал, а историю кто внес редко кто читает.

Безусловно, авторское право остается за автором,  особенно в Википедии, то есть за Вами, поэтому и запрашиваю ссылки на Стяжкинские чтения 2013 г., чтобы взять все координаты (автор, заглавие, издание, год,  страниц, ISBN) и вставить как ссылку, готов и дальше пиарить уральских авторов (в Википедии это сложно).  Если считаете, что я Вас лишаю каким-то образом авторства, то я и предлагаю Вам лично зарегистрироваться в Википедии, и делать статьи на данные темы. Охват читателей несоизмерим, хотя есть свои нюансы (оригинальные исследования невозможно публиковать, только ссылки на работы). Если вас не устраивает Википедия как общественный проект, или видите как то все по другому, то продолжу один, задачу минимум я выполнил, Шевалева В.П. пропиарил.

Вы, уважаемый, пока что Википедию пиарите, а не В.П. Шевалёва.
 

[Ицик]

Просто могли написать что вы выложили материалы об истории Каменск-Уральского и о краеведах города в Википедии.

[сидоров]

Цель, думаю, благородная, заполнить Википедию: страницу с Шевалевым В.П. я создал, страницу с Каменскими пушками я завел, страницу обсуждения с Каменскими пушками cделал. Возможно будут ошибки (с определением калибра это я так тороплюсь, поэтому вас и спрашиваю, уточняю, вносить по внешнему виду не собирался). Краеведение на страницах Википедии думаю имеет более обширных охват, чем здесь. Предлагаю и Вам принять там активное участие.
Пушками не очень интересуюсь, надеюсь, что этим будут заниматься знающие люди, я лишь создам условия, возможно, через какое-то время что-то родится.

Есть ли ссылка на Стяжкинские чтения 2013г.? или только бумажный вариант?

да ладна?
 всё время думал что наш форум самый чтонинаесть обхватный из всех форумов по Каменским пушкам