Пушки Каменска

[Marker]

Похоже, что пушку заклинило ядром. На ядре видны следы выбивания.

[Marker]

За найденную неизвестную ранее пушку Каменского завода - с меня бутылка коньяка.
Пагодь-пагодь, дак ты девченка что ли... Ну тогда только поцелуй. Воздушный.

Коньяк не люблю. Такое пойдет:

[aleks.t.]

Похоже, что пушку заклинило ядром. На ядре видны следы выбивания.

цапфы и вингард отломаны, запальное отверстие и дуло заклепаны - это так пушечку демилитаризовали

[samoletov]

Коньяк не люблю. Такое пойдет:

По пушке Сеньке и шапка.

http://irecommend.ru/content/balzam-tatspirtprom-bugulma

 

[Шаман]

Похоже, что пушку заклинило ядром. На ядре видны следы выбивания.

Если на ядре есть следы, то это не следы ВЫбивания, а следы ЗАбивания. Выбить можно только через казенную часть, что в данной конструкции пушек невозможно.

[aleks.t.]

"некаменские" пушки Кенигсберга...
- у Фридрихсбургских ворот

Особую роль для Петра сыграло посещение крепости Фридрихсбург. Там он познакомился с главным инженером прусских крепостей – подполковником Штернером фон Штернфельдом. Источники сообщают, что Штерфельд стал учителем Петра в артиллерийском деле. По результатам занятий Штернер фон Штернфельд выдал аттестат, присланный в Москву уже после возвращения царя из путешествия. В аттестате говорится, что московский кавалер Пётр Михайлов ежедневно обучался «не только в теории науки, но и в практике», а именно: «в огнестрельном искусстве, в особенности метании гранат, бомб». В заключении ученику присваивалось квалификация, весьма царю польстившая: «Петра Михайлова признавать и почитать за совершенного в метании бомб, осторожного и искусного огнестрельного художника».

[aleks.t.]

- у Кенигсбергского собора

Петр I познакомился с Кёнигсбергом в мае 1697 г. во время своей первой длительной поездки по Европе. Царь путешествовал в составе Великого посольства инкогнито (под именем дворянина Петра Михайлова), что ничуть не умаляло ни значимости посольства, ни тех поистине королевских почестей, с которыми встречали молодого российского самодержца по пути его следования. Выезд Великого посольства одновременно стал массовым вывозом русской молодежи за границу для обучения, да и само это путешествие, стало своеобразной школой.
В Кёнигсберге Петр провел около месяца. Любознательность царя была безграничной: он желал непременно осмотреть все, что "видения достойно было”. По сообщению Д. Феодози, царь посетил Кёнигсбергский университет и "познакомился с некоторыми учеными людьми и требовал у них мнения о заведении наук в народе, обретающемся в глубоком невежестве”.

[aleks.t.]

...и Пиллау
- на территории военной базы

Впервые, в начале своей царской карьеры, Петр I прибыл в Пиллау в 1697 году в рамках Великого посольства инкогнито под именем дворянина Петра Михайлова. Основной целью его поездки было знакомство с передовыми западными технологиями – главным образом военными. Российский царь был в Пиллау ещё дважды — в 1711 и 1716 годах для обучения прикладным военным наукам, водить корабли. Петр I усовершенствовал уроки артиллерийского мастерства в Кёнигсберге и в Пиллау. Во время посещения Пиллау, Петр I знакомился с современной крепостной фортификацией, сооружениями и арсеналом Крепости. О русском царе стало известно далеко за пределами Пиллау. Одной из версий можно предположить, что в планы Петра Великого входило присоединить Пиллау к своим владениям. Корабли Балтийского флота постоянно действовали у пиллауских берегов с военной разведкой. Но многочисленные трудности, возникшие при его правлении, заставили Петра отказаться от своего замысла, который продолжила его дочь Елизавета.  Прусский герцог начал понимать столь большое увлечение российским царем г. Пиллау, его вооружением и укреплениями. С поспешностью в Пиллау были выстроены новые укрепления и позиции для артиллерийских батарей.

[aleks.t.]

фейкисторический конвейер не остановить
Севастополь - да
Полтава - не доказано
Бородино - нет
Гангут - близко нет
Далматово - не факт
Камчатка - а чо не Аляска?

вместо этого:
Оренбург
Кавказ
Сибирь
Казахстан
всяко-разно ближе к истине

барельефы, снизу которые, явно будут использоваться для очистки обуви

[samoletov]

фейкисторический конвейер не остановить
Севастополь - да
Полтава - не доказано
Бородино - нет
Гангут - близко нет
Далматово - не факт
Камчатка - а чо не Аляска?

вместо этого:
Оренбург
Кавказ
Сибирь
Казахстан
всяко-разно ближе к истине

барельефы, снизу которые, явно будут использоваться для очистки обуви

И обрати внимание - там написано, что это всё места сражений каменской пушки. Видимо, одно орудие кочевало по разным местам.
 

[aleks.t.]

Обратил. А еще я обратил внимание на цифры.

1. Что такого интересного, но еще неизвестного каменской исторической науке, происходило с "каменской пушкой" на Камчатке в 1840 году.
Понятно, что это отсылка ко Второй Камчатской экспедиции, руководитель которой В.Беринг и основал будущий Петропавловск-Камчатский. Но было это на сто лет раньше - в 1740 году и в никаких боевых действиях наши пушки там не участвовали.
 
2. Как автор данного произведения расстояния считал? У меня вот так выходит.
Камчатка      15000 / 5700
Гангут           5000 / 2300
Полтава        2500 / 2000
Бородино      2000 / 1600
Севастополь  3000 / 2400
Вообще, как я понимаю, расстояния между двумя точками указываются по прямой. И если Полтаву, Бородино и Севастополь еще можно объяснить тем, что расстояние рассчитывалось/указывалось по автонавигатору, то цифры Камчатки и Гангута явно плод необузданной фантазии автора.

[Ицик]

Вернётся из ссылки отпуска Сидоров с Камчатки, может подкинет дров в дискуссию.

[сидоров]

Ага..вернулся
 ну разумеется , пробегал везде и вся места в поисках "неизвестных" Каменских пушек на Камче. ( цельный день для этого выделили .Под недовольное ворчание супруги. Видели бы вы как мы пробирались на батарею Максутова-которая в данный момент попала в район реконструкции Никольской сопки )

Даже до Усть-Большерецка доехали-ну а вдруг в тамошнем остроге наша пушка была? пушка там была-но вот наша, аль не наша-не ведомо. Ибо краевед Усть-Большерецка помер 17 лет назад. А кто сейчас краеведением занимается-не поднимали этот вопрос.
Ну обо всем попорядку.
Итак-перво-наперво. Музей краеведческий.
Разумеется-как это и полагается он был закрыт в этот день. Но непринужденная беседа с младшими научными сотрудниками , показывание пачпорта на тему " Дак с Каменска мы, вот специально приехали пушечки пофотать" открыла перед нами двери музея, но только что бы "пофотать". Так что музей мы осмотрели только на предмет пушек.
Впрочем-в этой серии фото-ничего нового.
Интереснее-немного погодя). Фото обрабатываю)

[сидоров]

Есть там ещё одна пушка. Вернее-половинка. Сигнальная, с Петропавловского маяка. Который на мысе Маячном был.
Но какова принадлежность сего остатка пушки-неведомо.
Клейма я не нашел. Хоть и заглядывал по диаметру ствола. а вертеть пушку было невелено.
И вообще мне показалось что это "болванка". А может сигнальные пушки и были немного другими? Чем...не сигнальные
Как есть фото

[сидоров]

Щас погодите-про Максутовскую батарею серию выложу)