ДРАМА НОМЕР ТРИ в ответе

[Silja]

Учитывая, что с прошлого века плачут, и вот доплакались, но приходит фанат "Синары" и орет "Театр на мыло!".
 Мне вот тоже не нравится крен в развитии событийного туризма в росте популяции событий, а не развитии инфраструктуры. Но колокольный фестиваль появился задолго до прожектов и программ поддержки. Без дорог и туалетов. И число участников и зрителей его растет независимо от того, кто во главе города - комсомолец или хозяйственник. Просто сам по себе фестиваль  хорош, и не стоит его приплетать к негативу по поводу общей культурной запущенности.

Я не против фестиваля, даже, наоборот, за. Только есть такая тенденция: количество вложенных в него денег растет, а качество в лучшем случае остается прежним. Потом, надо как-то определиться, какого рода это событие: экономическое, культурное или религиозное.
Если экономическое, то надо считать его экономическую целесообразность и отдачу на вложенный рубль, если культурное - тоже понимать его культурную ценность, аудиторию и вложенные средства, если религиозное, то - мы имеем нарушение Конституции РФ, согласно которой церковь у нас отделена от государства и, если государство финансирует религиозное мероприятие, это нецелевое использование средств.
Короче говоря, экономика первична, а социальная сфера - она всё же вторична по отношению к экономике. То есть в своей семье мы расходы по доходам планируем. И, как бы нам ни хотелось шикарно проводить свободное время, исходим из своих возможностей. А город почему-то наоборот.

[Larissa]

Учитывая, что с прошлого века плачут, и вот доплакались, но приходит фанат "Синары" и орет "Театр на мыло!".
 Мне вот тоже не нравится крен в развитии событийного туризма в росте популяции событий, а не развитии инфраструктуры. Но колокольный фестиваль появился задолго до прожектов и программ поддержки. Без дорог и туалетов. И число участников и зрителей его растет независимо от того, кто во главе города - комсомолец или хозяйственник. Просто сам по себе фестиваль  хорош, и не стоит его приплетать к негативу по поводу общей культурной запущенности.

Я не против фестиваля, даже, наоборот, за. Только есть такая тенденция: количество вложенных в него денег растет, а качество в лучшем случае остается прежним. Потом, надо как-то определиться, какого рода это событие: экономическое, культурное или религиозное.
Если экономическое, то надо считать его экономическую целесообразность и отдачу на вложенный рубль, если культурное - тоже понимать его культурную ценность, аудиторию и вложенные средства, если религиозное, то - мы имеем нарушение Конституции РФ, согласно которой церковь у нас отделена от государства и, если государство финансирует религиозное мероприятие, это нецелевое использование средств.
Короче говоря, экономика первична, а социальная сфера - она всё же вторична по отношению к экономике. То есть в своей семье мы расходы по доходам планируем. И, как бы нам ни хотелось шикарно проводить свободное время, исходим из своих возможностей. А город почему-то наоборот.

А если к духовным? Безотносительно к религии, а относительно духовных ценностей.

[Вирджил Бригмен1]

приходит фанат "Синары" и орет "Театр на мыло!".

А давайте дружить коллективами. Пускай актеры придут на игру "Синары". Как раз 13 июля принимаем в очень важной игре "Смену" из Екатеринбурга. Сэм сможет зайти к комментаторам. Увидит создание репортажа (два действия с антрактом).
Ну, а игроки "Синары" в начале театрального сезона с женами и подругами придут на спектакль "ДНТ" 

[Sam]

Человек, который на одном из ведущих порталов города пишет новости с орфографическими и стилистическими ошибками, что-то пытается рассказать про целесообразность театра?  

Поверьте, лишь уважение к ДНТ заставляет меня не публиковать здесь оригиналы их пресс-релизов. Да и гадкий был бы ход. Ну, и важны они, как информационный повод. Поэтому самодостаточны. Отсутствие зачатков интеллигентности у некоторых поклонников нашего театра для меня не новость. Но большинство, слава богу, любит каменскую драму все-таки за талант артистический, а не туалеты в гримерке. А вам, похоже, только они и нужны  

ну зачем уж так-то? Во-первых театр не пишет пресс-релизов. Это скорее всего краткое изложение того, что будет или что уже прошло в театре. По форме это информационные поводы для собственных материалов СМИ (если есть на то желание самого СМИ). И если вы публикуете своём издании мои ошибки, то это недоработка вашего корректора. У театра есть площадка для публикации собственной информации drama3.ru и там конечно же есть ошибки, так что кому интересно узнать насколько безграмотно выдаёт информацию пресс-служба театра - милости просим. (Ну, в смысле для того, чтобы уважение Вирджила к ДНТ не страдало)))

[Sam]

приходит фанат "Синары" и орет "Театр на мыло!".

А давайте дружить коллективами. Пускай актеры придут на игру "Синары". Как раз 13 июля принимаем в очень важной игре "Смену" из Екатеринбурга. Сэм сможет зайти к комментаторам. Увидит создание репортажа (два действия с антрактом).
Ну, а игроки "Синары" в начале театрального сезона с женами и подругами придут на спектакль "ДНТ" 

Ну слава те, Господи! Неужели услышан! Я ж давно веду об этом разговор. Физическая культура, как и культура духовная - это составные части единой культуры. И та и другая служит человеку, его развитию. НА счет 13-го сомневаюсь, поскольку в этот день назначен предотпускной сбор труппы, но вообще идея хорошая. Надо вернуться к ней в конце августа.

[Вирджил Бригмен1]

Ну, в смысле для того, чтобы уважение Вирджила к ДНТ не страдало)))

Так тут без вопросов. Есть гарант - сосед по двору Соловиченко. ДНТ - это прекрасно и гениально. А здание - это отдельный разговор :)

[Вирджил Бригмен1]

но вообще идея хорошая. Надо вернуться к ней в конце августа.

А с репортажем в силе. Думаю, и вам будет интересно попробовать. Ну, хотя бы минут пять-десять. Занятный актерский опыт 

[Sam]

Об этом "Курочка Ряба" Андрона Кончаловского. Сколько их на Руси Асей Клячиных, которые любили, да не вышли замуж.

Так вот в чем дело! Данная лента мною крайне не любима. Это злая пародия на Россию, сделанная человеком, который свою Родину никогда не любил. То есть можно сделать вывод, что и вы не любите город? Ну, настоящий город для вас - только Драма Номер Три.
Знаете, а вот есть классная, уважительная, изысканная и правильная пародия на Россию - это "Формула любви". С восхищением посмеяться над собой - это высший пилотаж  

Ну, то, что лента нелюбима - это ваши с ней отношения, я в них не вмешиваюсь. Я считаю этот фильм сделан с большой болью за землю, на которой жили предки, а боль без любви невозможна и только от большой любви человек может говорить такую горькую правду. Это моё восприятие фильма. И Драма Номер Три для меня это часть родного города, который является частью великой страны, богатой, но нищей и недолюбленной. И любовь к тому предприятию, где я работаю и делу, которым я занимаюсь - способ любить и город и эту исстрадавшуюся страну.

[Silja]

Учитывая, что с прошлого века плачут, и вот доплакались, но приходит фанат "Синары" и орет "Театр на мыло!".
 Мне вот тоже не нравится крен в развитии событийного туризма в росте популяции событий, а не развитии инфраструктуры. Но колокольный фестиваль появился задолго до прожектов и программ поддержки. Без дорог и туалетов. И число участников и зрителей его растет независимо от того, кто во главе города - комсомолец или хозяйственник. Просто сам по себе фестиваль  хорош, и не стоит его приплетать к негативу по поводу общей культурной запущенности.

Я не против фестиваля, даже, наоборот, за. Только есть такая тенденция: количество вложенных в него денег растет, а качество в лучшем случае остается прежним. Потом, надо как-то определиться, какого рода это событие: экономическое, культурное или религиозное.
Если экономическое, то надо считать его экономическую целесообразность и отдачу на вложенный рубль, если культурное - тоже понимать его культурную ценность, аудиторию и вложенные средства, если религиозное, то - мы имеем нарушение Конституции РФ, согласно которой церковь у нас отделена от государства и, если государство финансирует религиозное мероприятие, это нецелевое использование средств.
Короче говоря, экономика первична, а социальная сфера - она всё же вторична по отношению к экономике. То есть в своей семье мы расходы по доходам планируем. И, как бы нам ни хотелось шикарно проводить свободное время, исходим из своих возможностей. А город почему-то наоборот.

А если к духовным? Безотносительно к религии, а относительно духовных ценностей.

Это относится к культурным.

[ZEEV]

   Остаётся только очень сожалеть, что эта тема так и не смогла поднять проблему создания хорошего Театра. Страсть построить новое здание Театра - не может служить повышению развития культуры и цивилизованности нашего города. Это ещё раз подтверждает откровенную слабость местной культурной среды. Манерничают, интеллектуальничают... Но всё это имитация. И эта имитация - это ж надо, как повезло - совпадает с политикой правящей партии, пытающейся создать видимость процветания страны.
   Я надеюсь, современем, поумнеет наше общество, и слава будет на долгие времена тем кто создаст в Каменске-Уральском хороший Театр!

[Silja]

Нехилое мочилово в блоге у мэра по театру. )) Обидно, что всякие неадекватные личности типа Богданова и 999 в итоге присосались.  Хотя мэр устами своей пресс-службы дискуссию вовсе не ведет и на главный вопрос о содержании не отвечает. Может, ТМК обязуется содержать здание? Замечательно это, конечно, но кто будет ремонтировать "Строитель", где останутся детские коллективы... Грустно как-то всё. 

[999]

Нехилое мочилово в блоге у мэра по театру. )) Обидно, что всякие неадекватные личности типа Богданова и 999 в итоге присосались.   Хотя мэр устами своей пресс-службы дискуссию вовсе не ведет и на главный вопрос о содержании не отвечает. Может, ТМК обязуется содержать здание? Замечательно это, конечно, но кто будет ремонтировать "Строитель", где останутся детские коллективы... Грустно как-то всё.  

Спасибо Юля за оценку моей скромной личности. Не знаю, куда к кому как ты выразилась я присосалась.   Я не пишу в этом блоге. Хотя...таким адекватам как ты и Мина бесполезно чт-то объяснять.   Еще раз спасибо.

[min@]

Юля, брось, не связывайся. Всё-равно не докажешь, что строительство нового здания театра, не решит, а скорее усугубит проблему.
Да и сама история со строительством показывает, что нет плана развития, в том числе и архитектурного, города. И если так же будут строиться и другие здания, то город вскоре превратится в свалку зданий... Это уже не говоря о финансовых проблемах содержания новых зданий муниципалитетом.
И я полностью согласен, что для развития культуры города в первую очередь нужно восстановить и обеспечит полноценное функционирование ДК в городе.

[999]

 Задача сложная, но не безнадежная
Как один из лидеров городского общественного движения «За восстановление театра и театральных классических традиций» никак не могу согласиться с мнением депутата от Каменска-Уральского в Законодательном собрании области Виктором Васильевичем Якимовым по поводу экономической нецелесообразности строительства театра в родном городе. Соглашусь лишь с тем, что любой хороший хозяин смотрит в перспективу. Прежде всего, все же чтобы созидать, как мне думается.
В Каменске-Уральском, на днях отметившем свое 312-летие, труппа любителей драматического искусства образовалась и начала работать еще в 1913 году. За эти годы у нас сформировался профессиональный театр драмы, его знают и любят не только в области. Признанием его таланта на сценах других городов горожане гордятся, по достоинству оценивают вклад артистов в культуру города и не дают пустовать театральному залу.
Дело за той самой перспективой на созидание. Сегодня в театр после театральных вузов пришла подготовленная талантливая молодежь, осталось построить здание для профессиональной труппы. Проблему эту общественность города поднимает давно, и вот, наконец, нас услышали: нынешняя местная власть прилагает большие усилия для ее решения.
Да, построить театр при ограниченном городском бюджете – задача сложная. Но не безнадежная. А когда нам жилось просто? В свое время построить здания УПИ, СКЦ для руководителей тех лет тоже было сложно, а здания стоят, облагораживают город и исправно служат его жителям.
Должно быть совестно, что в Каменске-Уральском, основоположнике металлургии на Урале, до сих пор нет приличного театрального здания, в то время как в Нижнем Тагиле, основанном в 1922 году, есть, не говоря уже о Екатеринбурге. По моему мнению, это недостаток руководителей, которые рассматривают культуру как второстепенную часть жизни горожан, и общественности, которая не чувствует себя хозяйкой в родном городе. Еще уважаемый во всем мире академик Дмитрий Сергеевич Лихачев утверждал: «Там, где культура не имеет приоритетов, экономика буксует».
Что касается затрат на содержание здания театра и его коллектива, этот вопрос тоже не безнадежен. Он изучается, рассматриваются разные варианты, в том числе и аутсорсинг – что экономнее, то и будет применено.
В заключение хочу предложить посмотреть на эту проблему с позиции хозяина. Почему город-труженик Каменск-Уральский в 2011 году, перечислив во все уровни бюджетов 7,1 млрд. рублей, а в 2012, по информации начальника финоуправления Оксаны Албазовой, 5,9 млрд. рублей, в собственный бюджет получил всего по 3,3 млрд. рублей? Кстати, подобной ситуацией в свое время был очень озабочен и экс-мэр Виктор Якимов.
Вот где обширное поле деятельности для депутатов Заксобрания и городской думы, для общественности - совершенствование существующих налоговой и бюджетной систем. Нужно добиваться внедрения дифференцированных нормативов по муниципальным образованиям, чтобы местная власть чувствовала себя хозяином, способным созидать на перспективу. И Виктор Васильевич Якимов, имея богатый опыт работы мэра, занимавшийся вопросами самоуправления в Госдуме, теперь как депутат Законодательного собрания области мог бы возглавить эту работу. Тогда общественность видела бы результаты своей инициативы и работу депутата.
 Леонила Быковская,
 заслуженный экономист РФ.

Здесь Silja  восклицала "Якимова - в мэры!". Интересно, почему она не кричала "Якимова - на мыло!", когда тот мутил строительство Ледового дворца? Ведь сумма поддержания искусственного льда  была равна сумме содержания всего здания. Мало того, была бы большей, чем на содержание здания нового театра. Ответа от мадам Silja даже не жду, ибо сегодняшний выпад в мой адрес показывает уровень человека, работающего в культуре сегодня.  То есть работника культуры, способного с ровного места и без повода оскорбить и обвинить в несуществующем проступке, а ведь с мадам Silja сотрудничали доселе и не ругались. После сегодняшнего инцидента, безусловно, ни о каком сотрудничестве с моей стороны уж точно  не может быть и речи, тем более об общении.

[Silja]

Уважаемая Елена! Я должна извиниться перед тобой, потому как после более внимательного просмотра обнаружила на упоминаемой ниже странице несколько цифровых ников, из них только один 999. Но, к сожалению, это повод для Вас задуматься, почему Ваша подпись ассоциируется с понятием "скандал".
Что же касается доводов уважаемой госпожи Быковской, то замечу: у неё, как и у нашего мэра, дети живут далеко за пределами города, и её внуки не играют в каменских дворах и не ходят заниматься в каменские учебные заведения и учреждения культуры. Именно вот такие дамы, не обремененные заботами, и составляют основную аудиторию Театра Драмы. Хотя, конечно, не только они ходят в театр, ходят все, НО - не очень часто.
Что касается сотрясания воздуха на тему "нам нужен театр". Да, театр нам нужен, как и Ледовый дворец, цирк, зоопарк, самбодром дабы поддержать традицию карнавалов... Но давайте сначала решим насущные проблемы города. А насущная проблема такова: детям и подросткам негде заниматься, уже целое поколение юных каменцев выросло с мыслью, что досуг - это распитие пива на лавочке во дворе. Давайте сначала решим проблему "Юбилейного", ДК УАЗа, предоставим нормальные помещения ДШИ 1, ДМШ № 2, на "Южном" нужен большой культурно-спортивный комплекс, построим альтернативу "Юности", которую почетный гражданин города задумал очень мудро, там несколько залов разного назначения. Потом неподлежащее ремонту здание "Юности" разберем и на этом месте, а не в тьмутаракани Байновского сада, построим Театр.
Впрочем, параллельно надо решать главную проблему города, чтобы людям было где работать, получать достойную зарплату, иметь возможность платить те деньги, которые потребуются на посещение нового театра.
Ну а про Якимова - это шутка так-то была.