передача Арт-формат
Sandro Feel IN:
Мысль вобщем-то правильная. Но мне интересна именно состыковка информационки и красивого трэша. Кстати, это был не панк-концерт, а обычный отборочный тур на каждогодично-проводящийся фест, о котором знают практически все местные, кто слушает живую музыку. Возможно действительно мы "слишком в теме" и не видим инфу "со стороны". Спасибо за критику. Как правило все сюжеты делаются по принципу того, что уже давно известно нам. Но неизвестно зрителю. Потому отбор инфы особо не нужен. Всё довольно предсказуемо. Бывают неожиданные моменты, но редко. Так что просто освещаем интересные нам области.
А примеры форматов передач нужны для наглядности мысли. Потому что всё субъективно.
Я поглядел, кстати выпуски тюменского отделения 5-го канала. Всё вроде ровно. доходчиво, но стандартно, скучно и уныло. (на мой взгляд) Тоже когда-то работал в новостях и ухмылялся на МТВ-шный монтаж и всяческие молодежные фишки. Ну да ладно.
Провинциальный канал и свобода формата действительно расслабляют. Потому и возникают подобные непонятки для человека "не в теме"
BBC:
Цитата: Sandro Feel IN от 12 Января 2013, 23:15:19
Мысль вобщем-то правильная. Но мне интересна именно состыковка информационки и красивого трэша. Кстати, это был не панк-концерт, а обычный отборочный тур на каждогодично-проводящийся фест, о котором знают практически все местные, кто слушает живую музыку. Возможно действительно мы "слишком в теме" и не видим инфу "со стороны". Спасибо за критику. Как правило все сюжеты делаются по принципу того, что уже давно известно нам. Но неизвестно зрителю. Потому отбор инфы особо не нужен. Всё довольно предсказуемо. Бывают неожиданные моменты, но редко. Так что просто освещаем интересные нам области.
А примеры форматов передач нужны для наглядности мысли. Потому что всё субъективно.
Я поглядел, кстати выпуски тюменского отделения 5-го канала. Всё вроде ровно. доходчиво, но стандартно, скучно и уныло. (на мой взгляд) Тоже когда-то работал в новостях и ухмылялся на МТВ-шный монтаж и всяческие молодежные фишки. Ну да ладно.
Провинциальный канал и свобода формата действительно расслабляют. Потому и возникают подобные непонятки для человека "не в теме"
Вы работали в новостях и Вам нужно объяснять, почему сюжеты тюменского бюро образца 2007-2008 года скучны и унылы (это причина ежедневных скандалов с редактурой, моего ухода и современных регулярных отказов опять поступить в отечественные новости)? Может Вам нужно объяснить, почему интересные и острые сюжеты просто не вышли в эфир а остались у меня в архиве? Да, это не конец девяностых, когда фирменные сюжеты не только можно, но и нужно было делать. И мы их делали. Никогда не снисходил до "молодёжных фишек" (идиотская формулировка, шовинизм какой-то), делать необычную, но оправданную картинку мне всегда очень нравилось. И я её делал. То, что я неправильно понял про панк-концерт это ваша проблема. То, что давно известно вам (но какбэ неизвестно зрителю (с чего вы это взяли?) = не интересно никому. Это тухляк, прошлый год. Если нет новой инфы, если вас не удивляет, сюжет делать нельзя. Теперь я понял, почему в ваших сюжетах дикие смысловые провалы. Есть информация, которая вам кажется само собой разумеющейся и которую вы забываете сообщить зрителю. Подготовка к сюжету важна ещё и поэтому, чтобы проявить такие слабые места. Странно, что мне приходится объяснять элементарщину бывшему новостнику, но важен не "объём инфы", а степень её подробности, достоверности. Важна "пробивка" разных точек зрения на "инфу", фиксация контекста, в котором живёт "инфа", и сегодняшних, конкретных оттенков смысла. Это элементарные правила гигиены профессии. Ещё раз: "давно известная нам инфа" сама по себе ничто. Это всего лишь хаотичная гора мяса, которой придаёт форму скелет, который собирается и придумывается во время предварительной работы над сюжетом. Да! Объясняю четвёртый раз одно и то же. Вот почему я никогда не работаю со свадебными операторами.
Sandro Feel IN:
Интересная позиция. Мысль я с первого раза понял. Но у меня другое мнение. Каждый имеет право на ошибки, не так ли? То что для кого-то ошибка, для другого может быть откровением. Каноны нужны, чтобы их иногда нарушать. Просто одни нарушают каноны в силу их незнания. другие просто не заморачиваются и нарушают их целенаправленно, в поиске новых форм.
Меня моя деятельность устраивает. А вас? Мне нравится снимать интересные свадьбы интересных людей, нравится делать то, что не делает больше никто в этом городе. Нравится, что это иногда нравится ещё кому-то. Нравится, что я могу себе параллельные проекты типа "Неизвестного Каменска", нравится, что есть некая лёгкость. И пусть не всё и не всем понятно. Каждому - своё.
Ещё раз, спасибо за мнение. Категорически желаю удачи! ;)
BBC:
Цитата: Sandro Feel IN от 13 Января 2013, 00:20:05
Интересная позиция. Мысль я с первого раза понял. Но у меня другое мнение. Каждый имеет право на ошибки, не так ли? То что для кого-то ошибка, для другого может быть откровением. Каноны нужны, чтобы их иногда нарушать. Просто одни нарушают каноны в силу их незнания. другие просто не заморачиваются и нарушают их целенаправленно, в поиске новых форм.
Меня моя деятельность устраивает. А вас? Мне нравится снимать интересные свадьбы интересных людей, нравится делать то, что не делает больше никто в этом городе. Нравится, что это иногда нравится ещё кому-то. Нравится, что я могу себе параллельные проекты типа "Неизвестного Каменска", нравится, что есть некая лёгкость. И пусть не всё и не всем понятно. Каждому - своё.
Ещё раз, спасибо за мнение. Категорически желаю удачи! ;)
Нарушайте каноны!!! Я только за!!! Именно поэтому я упорно не желаю составлять список "передач для примера". Ведь чтобы танцевать нарушающий каноны контемп нужна хорошая классическая балетная база. Вот и вы нарушайте каноны профессинольно, опираясь на классическую продюсерскую и режиссёрскую базу. ТВ моя первая и главная любовь. Любое воинствующее дилетантство, вальяжная вполноги работа, любая публичная демонстрация "кино", сделанного не для зрителя а для собственных понтов. Всё это для меня как личное оскорбление.
Sandro Feel IN:
Ну вот не получается работать "вполноги". С этим тяжело жить. И трудновато разбогатеть. Всякая работа делается потому что это интересно. Ну почти всякая. А воинственное дилетантство лично меня уже давно не раздражает. Оно есть и будет, надо просто осознавать себя вне этого и давать повод для сравнения делом, а не только разговорами :smile:.
Вобщем, посмотрим, во что это всё выльется и трансформируется через год. Но таким же не останется точно. Потому что с каждым выпуском что-то меняется.
Навигация