Фильмы. ТОлько фильмы.

[Sandro Feel IN]

ещё с древнегреческих времён, все произведения разбиваются на 3 вида, героический, романтический и ещё какой-то. С тех пор видимо ничё не изменилось. Однако между стандартной хэппиенд-жвачкой и явным арт-хаусом проскакивают живые, нешаблонные вещи. Того же Шрека взять. Ну правда к 3-й серии Шрек уже стал сам шаблоном имени себя. Ну и ещё масса вариантов. Конечно проще взять стандартный скелет и накрутить на него 3д, плюс свежие герои. Типа, мыши и крысы уже были, голуби и монстры были, А чё бы про сов не сделать?... И всё. колесо закрутилось, бюджет отбили.

[Нанами]

ещё с древнегреческих времён, все произведения разбиваются на 3 вида, героический, романтический и ещё какой-то. С тех пор видимо ничё не изменилось. Однако между стандартной хэппиенд-жвачкой и явным арт-хаусом проскакивают живые, нешаблонные вещи. Того же Шрека взять. Ну правда к 3-й серии Шрек уже стал сам шаблоном имени себя. Ну и ещё масса вариантов. Конечно проще взять стандартный скелет и накрутить на него 3д, плюс свежие герои. Типа, мыши и крысы уже были, голуби и монстры были, А чё бы про сов не сделать?... И всё. колесо закрутилось, бюджет отбили.

А ты бы на их месте как поступил? Ну, за свои кровные деньги?  Это ж сидя на диване все такие рисковые и дерзкие творцы 

[Guyver]

И что тут плохого? У всех свои предпочтения и прочая. У японцев обязательно кто-то из глав. героев должен умереть под конец, в Боливуде вообще сплошные песни и пляски, отличий еще меньше чем в Голливуде, там только костюмы и имена персонажей меняются. Тут же дело не только в том, что проще, а в том чего хочет зритель. А зритель на такие фильмы и идет ради банальностей и красивой картинки.

[Sandro Feel IN]

я и не говорю что это плохо. Просто лично мне неинтересно одно и тоже Г в разных обёртках. Если на то пошло, то я за оригинальный поп-продукт. То есть навроде вышеуказанного Шрека. Или Матрица (1-я часть). Вроде бы и драчки есть и романтик присуцтвует, но всё это несёт какую-то свежую идею, и тебе интересно что будет дальше. В Голивуцких фильмах практически на 90 процентов можно прогнозировать что произойдёт в следующем кадре. Я за себя опять же говорю.
Любить халливуд никому не запрещаю. Пиплу нужна сказка.

[Guyver]

И каких же таких новых идей было в Матрице?  
Я этот вопрос к тому задал, что те, кто идут на "одно и тоже Г" такого "Г" до этого еще или не видели, или еще не пресытились, короче, оно им еще в новинку и интересно. В силу возраста, интересов или ностальгии там, не суть как бы. Ну как Матрица для тебя.

[Guyver]

И ведь, почему-то опять всплыла Матрица, а не 13-й этаж, например.

[Sandro Feel IN]

Конечно всё относительно. И Матрица - попса. И Шрек - по сути компиляция уже давно придуманных гэгов, удачно применённых. Каждое мнение субъективно. Вопрос в креативе режиссёров. Кто-то применяет голову, а кто-то идёт по уже протоптанному пути

[Guyver]

Но зачем при этом фильмы "Г" называть? Ну не для вас фильм, бывает. Но денек-то он собрал, пипл одобрил. С той задачей, для которой его создавали, он справился на отлично, как при всем при этом он может быть "Г". 

[Sandro Feel IN]

это субъективное обозначение. Для меня это Г, хотя фильм конкретно не самый плохой. Но если ни одного неожиданного момента за весь фильм не произошло, то для меня это автоматически в разряд "Г". Хотя, если взять тот же "Аватор", там я не задумывался, что произойдёт дальше, не возникало никаких мыслей, я целиком был там, на Пандоре. Хотя тоже не сказать что абсолютно новый сюжет и невз...нный сценарий. Вопрос воплощения и гениальности режиссёра. 

Субъктивизьм однако. кругом

[Guyver]

Да-да. Но просто непонятно и смешно, смотреть фильм заранее зная, что он явно не из интересующей тебя категории, а потом, при вполне ожидаемом исходе, грустить по поводу того, что таки да, Г и того, что студия фигачит шаблоны. Я вот к этому. Ну все же знали куда все идет и чем закончится, зачем тогда было тратить время на просмотр и "откровения" про "среднестатистический сценарий"? 

[Sandro Feel IN]

Семейный просмотр - есть такое слово.  Ну и к тому же в городе у нас другое кино практически нереально увидеть. И я не читал рецензий. просто собрались и пошли. БЫвает и хуже, кстати. Намного.

[Guyver]

Ну детю то хоть понравилось?

[Sandro Feel IN]

  не раскололся

[sweden]

не тем видать колол.

[Тролль]

Город воров / The Town (2010/CAMRip)

Год выхода: 2010
Жанр: триллер, драма, криминал
Режиссер: Бен Аффлек
В ролях: Бен Аффлек, Ребекка Холл, Джон Хэмм, Джереми Реннер, Блейк Лайвли, Оуэн Бурк, Титус Уэлливер, Пит Постлетуэйт, Крис Купер

О фильме: Ежегодно в Бостоне грабятся более трех сотен банков. Округ специализирующихся на Бостонских банках людей был назван Чарльстоном. И площадь его всего квадратная миля... Дуг МакРэй имел все шансы стать нормальным человеком, обойдя стороной криминальные корни, но, к сожалению, судьба распорядилась иначе...

IMDB Rating: 8.0/10

вопрос у меня - кто-нибудь эту фильму сматрел уже
как оно