Дальнейшая жизнь краеведческого раздела

[Marker]

Что такое "двухуровневый форум"?
Что такое "трехуровневый форум"?
Сколькоуровневый форум сейчас?
Насколько сложно разделить тему на "ветки"?
Насколько ложно выделить тему из темы?
Чем отличается "разветвление раздела" от "создания обособленного раздела"?
Кому принадлежат материалы, выложенные на форум (в смысле авторского права)? Или на сайт?
Какая разница между форумом и сайтом? Ведь форум это часть сайта?

Если можно, ответьте кто-нибудь просто и понятно. А то что-то я нить разговора утерял.

[samoletov]

Что такое "двухуровневый форум"?
Что такое "трехуровневый форум"?
Сколькоуровневый форум сейчас?
Насколько сложно разделить тему на "ветки"?
Насколько ложно выделить тему из темы?
Чем отличается "разветвление раздела" от "создания обособленного раздела"?
Кому принадлежат материалы, выложенные на форум (в смысле авторского права)? Или на сайт?
Какая разница между форумом и сайтом? Ведь форум это часть сайта?

Если можно, ответьте кто-нибудь просто и понятно. А то что-то я нить разговора утерял.

...Краткий пацако-чатланский словарь...
 


(Над собой смеюсь, сам тоже не знаю.)
        

[time]

Что такое "двухуровневый форум"?
Что такое "трехуровневый форум"?
Сколькоуровневый форум сейчас?

В целом затрудняюсь ответить т.к. не я ввел в эту тему этот термин. Но если преположить, что есть раздел и подразделы - это наверное двухуровненвая схема. Если следовать этой логике на ВК применяется в основном одно-двухуровневая схема. Например, Краевдение - это раздел, первый уровень. Подраздел в краеведении "Материалы раздела краеведение на удаление и перенос" - второй уровень

Насколько сложно разделить тему на "ветки"?
Насколько ложно выделить тему из темы?

По сути это синонимы. Не сложно, если это сделать вовремя. Когда общение делится на две и более параллельные беседы это достаточно просто технически разделить на две различные темы. Если это не сделать можно потратить до часа времени разбирая логику сообщений пользователей. Опять же не всегда ясно стоит делить тему или  после двух трех постов она вновь свернет на заданное русло.

Чем отличается "разветвление раздела" от "создания обособленного раздела"?

Видимо имеются ввиду создание второго раздела во втором случае и подраздела в первом.

Кому принадлежат материалы, выложенные на форум (в смысле авторского права)? Или на сайт?

С точки зрения действующего российского законодательства отвественность за сообщения несут пользователи оставившие эти сообщения. В то же время обязанность своевременно удалять сообщения нарушившие нормы закона обязанность владельца ресурса (доменного имени или сервера). По авторскому праву еще сложнее. Практически все пользователи форума - анонимны. Однозначной идентификации пользователя в интернете пока не придумали и это головная боль всех государств и правительств   Как правило все ресурсы оставляют право использования (или не использования) материалов, опубликованных пользователями за собой.

Какая разница между форумом и сайтом? Ведь форум это часть сайта?

Сайты в целом давно уже специализируются и не бывает универсальных движков (техническая основа сайта). По сути форум - это специализированный движок сайта, заточенный под общение. И удобен он только для общения. Например строить интернет магазин на форумском движке - очень сложно без принципиальных доработок.

[Marker]

Благодарю. Почти понял.

[samoletov]

Благодарю. Почти понял.

Ну ты голова!
 

[Тролль]

сидоров! ау!

[fly der ®]

Над собой смеюсь,

Ну ты голова!

последнее предупреждение за флуд.

[nebel23]

Любопытно! Самолет получил предупреждение и от кого? Но даже не это смешно. В переписях Опо имитирует не читаемые выкладки, которые только загаживают подтему, а Тунгус вынужден имитировать перевод, т.к. все материалы давно находятся у него. Неужели трудно об этом догадаться??? Вот здесь и нужен модератор и предупреждение Опу. А Тунгусу великую благодарность за труд иначе Опо годами сидел бы на российском форуме. Но удар нанесен мощный. 

[Тролль]

Любопытно! Самолет получил предупреждение и от кого? Но даже не это смешно. В переписях Опо имитирует не читаемые выкладки, которые только загаживают подтему, а Тунгус вынужден имитировать перевод, т.к. все материалы давно находятся у него. Неужели трудно об этом догадаться??? Вот здесь и нужен модератор и предупреждение Опу. А Тунгусу великую благодарность за труд иначе Опо годами сидел бы на российском форуме. Но удар нанесен мощный.

детектива  

вопрос
где Тунгус хранит все материалы Опы  

пыс
самая интригующая тема форума
краеведы рулят
а сидоров все самое интересное профуфукал
эхЪ 

[Aponogeton]

Любопытно! Самолет получил предупреждение и от кого? Но даже не это смешно. В переписях Опо имитирует не читаемые выкладки, которые только загаживают подтему, а Тунгус вынужден имитировать перевод, т.к. все материалы давно находятся у него. Неужели трудно об этом догадаться??? Вот здесь и нужен модератор и предупреждение Опу. А Тунгусу великую благодарность за труд иначе Опо годами сидел бы на российском форуме. Но удар нанесен мощный.

Пожалуйста, читайте на здоровье!

[Ицик]

Я наблюдаю за этой дискуссией, И разрешите внести свои пять копеек.
В начале лете почти всё завсегдатаи раздела уговаривали, просили, упрашивали... к сожалению Вы отказались быть модератором после долгих раздумий. Стали бы модераторами, делали бы наводили порядок в разделе, навели ли  красоту по своему разумению. Но, Вы отказались, мотивируя, что не моё призвание.
Идея уйти на другой, гораздо менее проходной сайт или создать свой сайт "Каменское краеведение", отдельной могучей кучкой мне не понятна.. Тогда вопрос, кто будет посещать сайт? Ведь Краеведение надо популяризировать не только на сайтах, но и городских интернет-порталах. Разве донесёт отдельный сайт ваши Краеведческие знания до широкого читателя? это донесет результаты ваших трудов до максимально возможного количества людей? Я к сожалению, сомневаюсь.
Мне не понятны ваши претензии к Тунгусу и Aponogeton. Ну и пусть, что один из них знает переводы. Но в отличии от некоторых товарищей, не согласных политикой администрации сайта, продолжают публиковать свои материалы, несмотря ни на что. Им честь и хвала.

P.S. Если в дальнейшем не будет конструктивных идей по жизни раздела, то тема будет закрыта.

[nebel23]

ответил в личку

[samoletov]

Пожалуйста, читайте на здоровье!

И что сие значит?   

[Blaze]

Ицик, негатив к модерам был всегда. Ты же не "первый раз за мужем". Прости за каламбур. Делай то что делаешь. Пока все логично и понятно.У краеведов, у каждого, в мозгах своя теория. На всех не разорвёшься.

[oldhunter]

Ведь Краеведение надо популяризировать не только на сайтах, но и городских интернет-порталах. Разве донесёт отдельный сайт ваши Краеведческие знания до широкого читателя? это донесет результаты ваших трудов до максимально возможного количества людей? Я к сожалению, сомневаюсь.

Дело в том, что отдельный сайт скорее донесёт материалы именно до широкого читателя, чем этот форум.
А знаете, почему?
Потому что весь контент этого форума закрыт от индексации во всех поисковиках. А значит, увидеть эти  материалы смогут только те, кто посещает этот ресурс. Через поисковые системы опубликованные материалы не найти.
Вот тому доказательство: http://k-ur.ru/robots.txt
Строчка Disallow: /forum/ говорит поисковику не индексировать страницы, находящиеся в разделе forum. Такие вот дела.