Российское неправосудие

[oldhunter]

Прошу прощения, я сообщения редактирую по нескольку раз. Коньяк-с не даёт чётко формулировать мысли. 

[R5SK]

Нарот убрал большевиков, шедеврально, экономическая модель управления их убрала, разорились    

Да неужели?  
Вот уж, реально, шедевр!!!    

Прям собрались всем народом и пошли убирать.

А кто вышел к зданию правительства? Кто занял потом руководящие посты? Инопланетяне прилетели и всё сделали? Это сделали те же советские люди и бывшие партийцы, которые жили при мнимом социализме, стояли в очередях за колбасой, работали на заводах.

И сделали это от хорошей жизни, потому что жрать всего было хоть завались, вот что вы городите? причины и следствия. Народ от хорошей жизни давай разваливать страну.

Не народ разваливал страну, а новые/будущие капиталисты. Вы забываете, какой строй утвердился после этих событий. Я не говорю, что развал СССР - ошибка. Суррогат социализма был не жизнеспособен, это очевидно. Насчёт того, что от хорошей жизни или от плохой - я вообще ничего не говорил. Я, между прочим, помню эти годы. Хорошего было мало. Но после путча стало ещё хуже. Наша семья наверное около года не ела мясо. Не было сахара. Зимой ели картошку, летом - кабачки и огурцы.

В первую очередь экономика, потом следствия, вы уж разберитесь с этим. Злые капиталисты пришли развалить то от чего ничего не осталось, и народ тут не причём, хотя пару постов назад, народ разваливал страну.  

[R5SK]

Прошу прощения, я сообщения редактирую по нескольку раз. Коньяк-с не даёт чётко формулировать мысли. 

с утра вам будет что почитать.

[oldhunter]

В первую очередь экономика, потом следствия, вы уж разберитесь с этим. Злые капиталисты пришли развалить то от чего ничего не осталось, и народ тут не причём, хотя пару постов назад, народ разваливал страну.  

Какие злые капиталисты? Вы о чём? Капитализм - естественный путь развития, которого нас лишили большевики в своё время. Но эволюцию не обманешь, вот всё и вернулось.
Ну допустим. А капиталисты - это не народ разве? Это инопланетяне? Или, как некоторые богоизбранные, агенты Моссада? Кто это? Это такие же люди, родившиеся при СССР. Я под словом "народ" понимаю именно народ всей страны, а не какой-то отдельный класс.

[oldhunter]

Прошу прощения, я сообщения редактирую по нескольку раз. Коньяк-с не даёт чётко формулировать мысли. 

с утра вам будет что почитать.

Не, я алкогольной амнезией и прочими пролетарскими болезнями не страдаю. Впрочем, за беспокойство - спасибо!

[oldhunter]

Ну всё, вроде все несовершеннолетние легли спать, можно и по теме поговорить.
Спасибо пользователю min@ за ссылку: http://oleg-dubov.livejournal.com/354260.html
Пост интересный и, что главное, последовательный и логичный.

Давайте по порядку.

Давайте взглянем на карту Мошенского сельского поселения. Как интересно-то! Оказывается, не совсем это глушь. А самый лучший берег Селигера, с «золотой», даже по столичным меркам, Селигерской землей. При этом юридический статус сельского поселения никто с этой территории, естественно, не снимал. И, разумеется, Фарбер как сельский учитель, не имеющий жилья, получал право на бесплатное предоставление земельного участка и строительство дома за счет бюджета (при 30% собственных вложений) именно в том поселении, где он работает. Т.е. на том самом берегу Селигера, где земля имеет неплохую цену и пользуется повышенным спросом.

Знаем это место! Это примерно тот район, где проходит нишистский селигерский форум, после которого в Осташкове оказывается скуплен весь алкоголь и все презервативы. Район, без преувеличения, курортный, очень престижный. Московский альтруист, ьез сомнения, знал, что делает, когда "покинул" столицу.

Ситуация задержания Фарбера с деньгами на руках. Конечно, для меня удивительна сама постановка вопроса о том, что ремонтом клуба занимается директор ДК, а не районное управление культуры. Но в каждом районе свои порядки.

Могу ошибаться, но ДК - муниципальная собственность. А значит, что на его ремонт должен был быть назначен аукцион. В этом случае деньги были бы переведены по безналу подрядчику и никакой завДК не мог участвовать в распределении средств. Хотя, опять же, могу ошибаться. И вдруг в осташкинском районе всё устроено не так, как по всей стране.

За 4 миллиона, которые потрачены на ремонт Мошенского ДК, можно построить скромный сельский клуб с нуля.

Не согласен. За 4 млн. даже скромный коттедж построить невозможно, тем более - учреждение культуры.

Мы делаем капремонты таких клубов (а, судя по ТВ-картинке, в Мошенке он типовой, у нас его «двойники» есть), с заменой крыши, полов и потолков за 250-300 тысяч.

Это ложь! За 300.000 руб. невозможен капремонт более-менее серьёзного здания. Разве что только 2-х квартиры в многоэтажке.

Предлагаю защитникам Фарбера назвать или придумать хотя бы одну ситуацию, когда ЗАКАЗЧИК (Фарбер) получает ДЕНЬГИ ОТ ПОДРЯДЧИКА. Вообще-то, деньги идут в обратном порядке - в виде оплаты подрядчику за выполнение работ. Перечислением со счета на счет. А вот если берется взятка - тогда оплата подрядчиком денег заказчику, и именно наличных, становится вполне объяснимой. Как и раздутая смета, и бредовые обещания директора ДК нарастить вверенное учреждение до 3 этажей (странно, что не до 20, тогда смету можно было еще круче нарисовать).
Поэтому я не сомневаюсь, что Фарбер был схвачен за руку с банальным «откатом». И если это коррупционное дело чем-то примечательно, то только своей заурядностью».

А вот тут соглашусь полностью. Всевозможные, так называемые, правозащитники пытаются обелить Фарбера,и представить коррупционное дело политическим, но видимо они не в курсе, как вообще проходят подобные работы в России. Если заказчик получил деньги от подрядчика - это однозначно откат! Завышается смета, подписывается акт по невыполненным работам, а разница в смете делится по предварительной договорённости. Либо возвращается заказчику (естественно лично и без свидетелей) Вспомните, каким образом нажились кое-какие граждане Каменска-Уральского на завышенной цене томографа. Суть та же.

- Наказание довольно суровое…
- Таковы предусмотренные законом санкции за коррупционные преступления.

И это правильно! Все, так называемые, недовольные радостно хлопали бы в ладоши, если бы на 8 лет был бы осужден какой-то чиновник. А Фарбер и есть чиновник - завДК, пусть мелкий. И закон для всех одинаков! Сельским учителем его обозвали СМИ. Иначе, с чего бы простому сельскому учителю общаться с подрядчиком по вопросу ремонта клуба?

Такие кампании находят отклик в интернет-сообществе. И это понятно. На обывательском уровне люди лучше реагируют на эмоции, на скандальную составляющую той или иной информации. Если же начать разбираться в нюансах, то становится сразу видно, кто и какие цели преследует, провоцируя общественный резонанс того или иного судебного разбирательства.

И опять соглашусь! Таких дел уже несколько. Чего только стоит дело о Бунте Писек. Письки Девочки зашли в главный православный храм страны, устроили там бардак. А потом ещё обижаются, что с ними поступили относительно, кстати, мягко - всего 2 года. Интересно, что бы они сказали, если бы какой-нибудь бомжара зашёл к ним домой и насрал бы кучу говна прямо в детскую кроватку их ребёнка? Наверное были бы не рады? А Храм Христа Спасителя - это не квартира, а потому и уровень ответственности совсем другой.

Резюме:дело Фарбера - это откат, к бабке не ходи! И утверждать обратное может только человек начисто лишённый логического мышления, не способный анализировать события. Ну или идиот.
Приговор - по нижней планке, что достаточно логично.

[R5SK]

И опять соглашусь! Таких дел уже несколько. Чего только стоит дело о Бунте Писек. Письки Девочки зашли в главный православный храм страны, устроили там бардак. А потом ещё обижаются, что с ними поступили относительно, кстати, мягко - всего 2 года. Интересно, что бы они сказали, если бы какой-нибудь бомжара зашёл к ним домой и насрал бы кучу говна прямо в детскую кроватку их ребёнка? Наверное были бы не рады? А Храм Христа Спасителя - это не квартира, а потому и уровень ответственности совсем другой.

И снова кто-то насрал в кроватку  Всё тянет на жопы и по[вырезано цензурой]. То на стол в гостиной, то в колыбель. 

[R5SK]

Что это за опусы? Начиная с того что место гиблое, рядом Селигер, и всякими размышлениями что "а мне бы денег на это не хватило, мда", ну и "а кто бы не своровал, я бы упёр точно".

[Ташлинец]

Пожилым импотентам  уже неприлично строго судить молодых  блядей. Сил уже нет - одни грязные фантазии.

[Ташлинец]

Мне кажется для этого уже есть предпосылки, раскол верхушки, нестабильная экономика, мало-мало кандидаты, жуликоваты возможно, но за неимением лучшего.

Кандидаты? Где? Кто? Покажите хоть одного?

* открыл бутылочку Хамовников. Готов слушать ФИО кандидатов 

а вам мало президентских выборов? вы же сами утверждали что олигархи играют в свои игры, каждый двигал своего кандидата, один выдвигался сам 

И кто же это сам выдвигался? Уж не Прохоров ли - первый претендент на нового "путина". 

Чем не кандидат?

Ерунда, у нас не голосуют  за "богатых".

[Мила]

Вот интересно в вами, но у меня уже коньяк кончается. Есть ещё пиво. Если открою, то ещё можно поговорить. 

Почитала... судя по писанине, смешивать коньяк и пиво сильно чревато...  

[Мила]

Андрей Макаревич:
Эти удивительные существа, которые называются сегодня судьями и прокурорами, на самом деле выполняют весьма четкую задачу: они определяют границы дозволенного. Дозволенного нами им.
И если сегодня судья определяет сумму взятки на слух, "по хрустам", а страна воспринимает это как само собой разумеющееся, то завтра он будет определять состав преступления на запах.
И если прокурор остроумно замечает, что человек с фамилией Фарбер не может быть честным, а мы молчим, то завтра кого-нибудь посадят за то, что он еврей.
http://www.snob.ru/profile/5134/blog/63706

[oldhunter]

Макаревич в своём репертуаре.

[min@]

Мила, смешной Вы всё-таки человечек... ;-)
Вы уже настолько запрограммированы на негатив к власти, что не читаете текст (тем более не вникаете в суть), а выхватываете фразы против власти(не важно какой). Это и есть симптомы интернетхомичизма.
В частоности ситуация с Фарбером. Я уже говорил, повторю, вы даже не замечаете, что в ВАс упорно вдалбливают, что осуждён сельский учитель. Хотя в данным момент ни к школе, ни к образованию он не имеет никакого отношения.  ПОЧЕМУ??? Да потому, что нужно поднять волну интеренетхомячков, и учитель, для этого более подходит. А хомячкам по... кто он на самом деле и что...
Далее. Я не зря говорил про деньги, которые он якобы потратил. Вы совершенно не знаете систему бюджетных учреждений (как и те на кого рассчитан это выплеск дезы). так вот, на нужды БУ можно тратить свои деньги, но... для этого есть определённые правила оформления. В противном случае деньги назад не вернёшь. Если Фарбер действительно тратил свои деньги, ГДЕ документы подтверждающие это? НЕТУ!!!
Кроме того, если работник БУ тратит собственные деньги, то вернуть он из может только через бухгалтерию, а никак не через подрядчика.
Весь этот бред был выдан с подачи адвокатов, главная цель которых (и это их работа) любыми способами оправдать своего клиента. Вплоть до придания делу политокраску. ЧТО не делает их подзащитного "белым и пушистым".
 Грустно за оппозицию. Ибо, если она уже опустилась до таких высеров, совсем плохо у неё дела...
 
А вообще повеселился, читая ночные бдения...

[Мила]

Отвечу: Близкие Фарбера выбрали такую линию защиты. И я их за это не осуждаю. К сожалению, наше правосудие работает таким образом - не шума, сиди по максимуму и не важно за что...  

А по самому делу Фарбера, может хоть Вы ответите на мои вопросы:

А пока, не подскажете, с каких пор делами по "откатам" занимается ФСБ?

На выходе из офиса сельского учителя задержали сотрудники ФСБ по обвинению в вымогательстве.
Позже его обвинили в получении взятки и в том, что он причинил ДК «Мошенское» ущерб на 940 тыс. рублей. Согласно экспертизе, проведенной в рамках расследования дела, Юрий Горохов не доделал сельский клуб как минимум на 1 млн рублей. Вступились за Фарбера и рабочие, подтвердив, что тот платил им из собственного кармана. Глава администрации Любовь Валеева, предложившая Фарберу возглавить дом культуры, заявила, что тот занимал средства на ремонт у нее. Несмотря на противоречивые сведения, по итогам расследования учителю и бывшему директору ДК предъявили обвинение по ст. 290 УК (получение взятки) и ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями)[/size].
http://www.gazeta.ru/social/2012/11/28/4871197.shtml

И почему такой безупречный, по Вашему мнению, приговор уже был однажды отменён Верховным судом РФ, а дело было отправлено на доследование?

28.11.2012
Верховный суд отменил обвинительный приговор сельскому учителю Илье Фарберу и отправил дело на пересмотр.
http://www.gazeta.ru/social/2012/11/28/4871197.shtml