История Каменска. Воспоминания. Генеалогия. часть 3

[Тунгус]

  Всех Краеведов и Краеведок поздравляю С НОВЫМ 2020 -м ГОДОМ! Всегда ваш Тунгус!

[Marker]

1975 г.

[gww-kmu]

Ветераны! Соседка преподнесла интересную информацию. Но я ее не помню. хотя жил рядом. В 1957 году в районе перекрестка К.Маркса х О. Кошевого со стороны нынешнего солдата находилось круглое сооружение с колодцем и лесенкой внутри. Вскоре его снесли и засыпали. Может быть кто-то помнит, что за сооружение это было и для чего оно предназначалось?

[сидоров]

Канализационный колодец

[gww-kmu]

Огромное спасибо за информацию. А фото того времени у Вас, случайно не сохранилось? И еще, очевидцы говорят спускались по лесенке до воды, но если там канализация, как они могли там сидеть?

[сидоров]

К сожалению именно того объекта нет. не попало в ракурс.

[DenKam]

Вот что было в 1735 в Каменском заводе.
Кто может перевести правильно?

Хорошего разрешения - 4 Mb
http://depositfiles.com/files/m86z6ldpg

Добрый день!
Файла с чертежом Бахорева  на Depositfiles больше нет. Можете выложить снова?

[nebel23]

Нда!!! Краеведение на форуме общими стараниями участников и администрации форума умерло!!! Все это удручает.  Где был Сидоров я знаю! Ицик, а где вы были все это время?!  На форуме любой трёп может привести к определенным последствиям.  Даже мой треп с Апологетоном привел к нашему с ним ныне сотрудничеству и даже к хорошей книге. А вы Ицик его вырезали!  В истории ничего не надо вырезать, даже треп к которому можно всегда вернуться и найти точки соприкосновения. И делить ничего не надо в темах, лучше ее закрыть по мере наполнения и открыть под следующим номером. Деление хорошо для сайта, но на форуме деление допустимо и если необходимо только по авторам. От души посмеялся над перечнем Ицика и др. разделителей.  Жизнь не стоит на месте и с современной позиции многие вопросы (мнения) либо ошибочны либо требуют пояснения и дальнейшего разбирательства, уточнения. Мне до сих пор стыдно за материал о доме Толшмякова, оказалось не тот дом.  Да и движок на форуме сегодня это типа телеги 18 века. Жаль, а ведь когда то Краеведение на ВК было одним из лучших, не сравниваю конечно с Ебургом, но среди других городов Урала оно выделялось. Сегодня здесь пусто и холодно. А как Вы думаете? Зато я плодотворно поработал в "гнилой" Европе. Правда не все получилось и даже поездка в Ницу к Рене Герро сорвалась, но что сделаешь - такова жизнь. Вот и перечитываю Форум. Интересно освежить в памяти!

[aleks.t.]

А мы думаем, что с приходом на Виртуальный Каменск господина Юровского "Краеведение" и стало тем самым "Краеведением" и с его уходом оно же и умерло.
И Ицик тут абсолютно ни при чем.

[nebel23]

Ну хорошо, что хоть движок стал работать чуть чуть побыстрее. Фото в подарок старым участникам форума "Краеведение".   Ваше мнение церковный это памятник или посвящен какому то гражданскому событию? Все время считал, что это церковный памятник , но... последнее время вынужден отказался от этой версии.

[Тунгус]

Это памятник над чьей то могилой.

[nebel23]

Володя! Площадь перед главным входом в собор принадлежала церкви, и похоронить на ней было возможно только с ее разрешения, причем похороны у церкви, насколько знаю, разрешались только с алтарной стороны, правда позднее стали разрешать и около придельных сторон, но никак не с входной части. Как правило захоронения у алтарной части производилось только с разрешения вышестоящего иерарха и только лиц духовного звания и знатных прихожан. Этого правила придерживались практически все за исключением кладбищенских церквей. Свято Троицкий собор не был официально кладбищенской церковью, а существовавшее до его постройки кладбище к моменту его постройки было уже уничтожено вместе со сгоревшей деревянной церковью. Возможной версией является поминальный крест или памятник на месте этого бывшего кладбища. Перед входом возможно разрешалось ставить памятники царствующим или почившими в бозе лицам императорской фамилии или признанными святыми, как например Козьме в Верхотурье. Вообщем я в тупике, здесь надо услышать мнение церковного историка. В Ебурге памятник Александру 2 был поставлен только у алтарной части, а не перед входом. Вообщем пока тупик, и никаких сведений об этом памятнике в Каменском заводе нет, вернее я не нашел. Могила Ведерникова была рядом с этим памятником или... на его месте.

[Тунгус]

Это явно надмогильное сооружение типа такого.

[nebel23]

Ты не понял смысл моего первого поста. Православие до 18 века не допускало объемного изображения человеческого тела даже если оно изображало Христа, ангелов, святых и пр. В православии изображение это плоский иконный лик в отличие от западного объемного. А на фото ясно видны фигуры ангелов. Скорбящие ангелы на кладбищенских памятниках появились лишь в конце 19 века и лишь, повторюсь, на кладбищенских памятниках, но не на освященной территории   самой церкви и прилегающей к ней территории. Я нигде не видел таких памятников с объемными фигурами на территории СССР. Исключения я указал выше в первом посте. С этой точки зрения этот памятник в КЗ редчайшее исключение тем более на Урале.

[Voland12000]

На КУМЗе давно широко известен вот такой документ. Вроде бы всё прекрасно, но сомнения в том, что это документ подлинный вызывает распоряжение директора выделить начальнику цеха вино и табак. В 1942 году у директора завода действительно было в распоряжении вино и табак? Зачем? Что за странные поощрения?