28 апреля.О.В.с горожанами будет общаться глава грода Михаил Семёнович Астахов

[sonetych]

Держа в памяти "Историю одного города" Салтыкова-Щедрина несложно почти дословно предсказать,  на какие вопросы как будет отвечать уважаемый М.С. Поэтому особого интересу спрашивать лично у меня нетути. Но вот если можно было надеяться, что ведущий задаст серию вопросов, причём читать их будет дословно, как написано, а не просто упомянет содержание приблизительно, по моему так уже было с моими вопросами....

Но ведь тогда получится "ловушка"! Поймать можно на чем угодно! В подобных случаях опытные руководители берут тайм-аут и предлагают встретиться через неделю. Но мне не хочется кого бы то ни было загонять в "ловушку", я просто хочу благополучия нашему городу!

[fly der ®]

4 года назад никто из чиновников не выходил на контакт на прямые эфиры-на сегодня очевидный прогресс

в городе от этого стали лучше дороги, стало чище, появился мост и т.д.?
т.е. ПРАКТИЧЕСКАЯ польза от прямых эфиров есть?

подмена дел словами тоже ничего хорошего.

[min@]

Удивляюсь я с народа. Есть возможность напрямую задать вопросу человеку, к которому у каждого накопилось масса претензий. Вместо этого идут рассуждения, почему они не будут этого делать. И при этом возмущаются, что ничего вокруг не меняется. На кого тогда пеняем?

[fly der ®]

На кого тогда пеняем?

да на себя, на себя. сами во всем виноваты. сами таких чиновников заслужили. чо баянитьто?

[inferno]

Удивляюсь я с народа. Есть возможность напрямую задать вопросу человеку, к которому у каждого накопилось масса претензий. Вместо этого идут рассуждения, почему они не будут этого делать. И при этом возмущаются, что ничего вокруг не меняется. На кого тогда пеняем?

Человек сидит не на своем месте.Какие вопросы ему задавать? О чем?

[doctor14]

Удивляюсь я с народа. Есть возможность напрямую задать вопросу человеку, к которому у каждого накопилось масса претензий. Вместо этого идут рассуждения, почему они не будут этого делать. И при этом возмущаются, что ничего вокруг не меняется. На кого тогда пеняем?

А думаешь он прямо и честно ответит? будет одна вода и 0 конкретики

[inferno]

    А кто он по знаку Зодиака?

[Мила]

    А кто он по знаку Зодиака?

вроде, Скорпион...  и? 

[min@]

Удивляюсь я с народа. Есть возможность напрямую задать вопросу человеку, к которому у каждого накопилось масса претензий. Вместо этого идут рассуждения, почему они не будут этого делать. И при этом возмущаются, что ничего вокруг не меняется. На кого тогда пеняем?

А думаешь он прямо и честно ответит? будет одна вода и 0 конкретики

Кать на это всё и списывают. МОл ничего не измениться, зачем что-то делать. Так и живёт страна кухонных стратегов...
Я вот сейчас был на учёбе и заодно на конференции поучаствовал. Так вот зашел разговор за ФГОСы. понеслись возмущения, мол они убивают образование, школу и прочее. В ответ был только один вопрос: Когда шло обсуждение и принимались предложения и замечания по проекту, кто из Вас написал свои замечания?
А в ответ - тишина. На что нам и сказали: Так чего же вы сейчас хотите?
Так что всё в городе, по видимому, хорошо, можно молчать и дальше. И Мэр, выйдя из студии, подумает: народ молчит, значит доволен.
А народ будет и дальше только пальцы на форуме сбивать в возмущениях...

[Мила]

    Уважаемые форумчане, есть желание похамить-приходите на приём и в глаза, отвечая за свои слова и высказывая аргументы. Стыдно прятаться если вы правы. У вас есть возможность от первого лица Каменска получить ответы на непростые вопросы. Надо конструктивно, скандалы к решению проблем никогда не приводили.

А смысл?  Сто раз уже задавали одни и те же вопросы и получали одни и те же ответы...  
что он нового скажет, кроме "нет денег - денег нет и не будет"?
вот если бы - "я устал, я ухожу", то думаю, у Вас бы не только студия, но и весь офис, включая прилегающие лестничные марши, были бы заполнены под завязку...  

[doctor14]

Удивляюсь я с народа. Есть возможность напрямую задать вопросу человеку, к которому у каждого накопилось масса претензий. Вместо этого идут рассуждения, почему они не будут этого делать. И при этом возмущаются, что ничего вокруг не меняется. На кого тогда пеняем?

А думаешь он прямо и честно ответит? будет одна вода и 0 конкретики

Кать на это всё и списывают. МОл ничего не измениться, зачем что-то делать. Так и живёт страна кухонных стратегов...
Я вот сейчас был на учёбе и заодно на конференции поучаствовал. Так вот зашел разговор за ФГОСы. понеслись возмущения, мол они убивают образование, школу и прочее. В ответ был только один вопрос: Когда шло обсуждение и принимались предложения и замечания по проекту, кто из Вас написал свои замечания?
А в ответ - тишина. На что нам и сказали: Так чего же вы сейчас хотите?
Так что всё в городе, по видимому, хорошо, можно молчать и дальше. И Мэр, выйдя из студии, подумает: народ молчит, значит доволен.
А народ будет и дальше только пальцы на форуме сбивать в возмущениях...

Речь не про это
Говорят
Обращаются
ТОлько КПД от этого стремится к 0

[voland]

Все вопросы давно озвучены и все ответы даны, точнее в ответ идет либо уход от ответа, либо демагогия, либо просто ложь?
Вопросы, кроме того будут заданы ведущим и его устроит любой ответ-отмазка.
Так, что, выражаясь языком интернетов - зачем кормить тролля?

Хотя один вопрос все таки есть - когда у нас выборы и какие планы у Михаила Семеновича на них?

[inferno]

 На таких "встречах" все вопросы сначала фильтрует Шеремет.Или - ой,простите звонок сорвался.О чем разговор то? Для Астахова неудобные вопросы просто исключены.
Это из серии - я знаю что ты знаешь что я знаю.Слушать Астахова то же самое что сходить в третьесортную оперу,где поют под фонограмму.

[Cyber]

Есть у меня к Михаилу Семенычу один вопрос, помимо первного. Поскольку я являюсь одним из организаторов проводимых общественных акций, мне доводится общаться с участниками этих акций, кто просто приехал не только наклейку получить, но и за информацией, пообщаться. Практически каждый раз находится довольно большое количество человек которые наши "мягкие" акции не приемлют и готовы идти на реальный и настоящий бунт, с мероприятиями не согласованными с администрацией города (естественно). После того как я просмотрел материалы по общественным слушаньям 18.04.14 у меня сложилось впечатление, что до чиновников Каменска-Уральского все таки не доходит основная мысль и посыл общественности города. Дешовые отмазки в виде ссылок на СНИПы и другие нормативы совершенно не уместны в разрезе навязчивой риторики о "катастрофической нехватке средств" и ни капли совести, и ни один негодяй не захотел извиниться и признать что в прошлом году они убивали дороги заваливая лужи нашими деньгами. Вопрос: Почему? Неужели для этого реально необходимо нести заявления в прокуратуру по факту этих деяний? Неужели перед народом, который все это своими глазами видел не стыдно ни капли? Или признание ошибок вообще не по части конкретных представителей и характеризует их как абсолютно бессовестных личностей по жизни, а не только в своей "трудовой" деятельности. Такое ощущение складывается, что они свою работу люто не навидят, но приходится ее делать, поскольку - некому, не плохой доход, уютно и безнаказанно. Нужное подчеркнуть.

[inferno]

Есть у меня к Михаилу Семенычу один вопрос, помимо первного. Поскольку я являюсь одним из организаторов проводимых общественных акций, мне доводится общаться с участниками этих акций, кто просто приехал не только наклейку получить, но и за информацией, пообщаться. Практически каждый раз находится довольно большое количество человек которые наши "мягкие" акции не приемлют и готовы идти на реальный и настоящий бунт, с мероприятиями не согласованными с администрацией города (естественно). После того как я просмотрел материалы по общественным слушаньям 18.04.14 у меня сложилось впечатление, что до чиновников Каменска-Уральского все таки не доходит основная мысль и посыл общественности города. Дешовые отмазки в виде ссылок на СНИПы и другие нормативы совершенно не уместны в разрезе навязчивой риторики о "катастрофической нехватке средств" и ни капли совести, и ни один негодяй не захотел извиниться и признать что в прошлом году они убивали дороги заваливая лужи нашими деньгами. Вопрос: Почему? Неужели для этого реально необходимо нести заявления в прокуратуру по факту этих деяний? Неужели перед народом, который все это своими глазами видел не стыдно ни капли? Или признание ошибок вообще не по части конкретных представителей и характеризует их как абсолютно бессовестных личностей по жизни, а не только в своей "трудовой" деятельности. Такое ощущение складывается, что они свою работу люто не навидят, но приходится ее делать, поскольку - некому, не плохой доход, уютно и безнаказанно. Нужное подчеркнуть.

По-видимому те люди которые решительно настроены считают что разговаривать бесполезно.Что так и есть.Все эти встречи по ТВ это просто смех.Для бабушек.Цирк на который сначала смотришь,а потом это надоедает и становится просто противно.