Ельцин-центр за распад России. Факты. Обсуждение.

[Мила]

 
Прокуратура подтвердила факт развращения малолетних детей в Ельцин-центре
http://zergulio.livejournal.com/5205657.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

[Мила]

 

[кумохоб]

Спектакль Ельцин Центра "Колымские рассказы" попал в лонг-лист российской театральной премии "Золотая маска", т.е., попал в число самых заметных российских постановок: http://www.goldenmask.ru/fest_24_184.html

[Ариец]

Спектакль Ельцин Центра "Колымские рассказы" попал в лонг-лист российской театральной премии "Золотая маска", т.е., попал в число самых заметных российских постановок: http://www.goldenmask.ru/fest_24_184.html

Хм. Не любитель ходить по театрам, но с десяток спектаклей из драматического списка, наверно стоит посмотреть, хотя бы в записи...

[Мила]

Flagman_ 6 ч.
Ельцин-центр - урна, в которую может плюнуть каждый, выживший в 90-е. Для того и открыли. Спасибо вам, либералы!

[кумохоб]

Хм. Не любитель ходить по театрам, но с десяток спектаклей из драматического списка, наверно стоит посмотреть, хотя бы в записи...

Попасть в этот лонг-лист невероятно трудно. В этом списке не бывает слабых спектаклей, т.ч., следует посмотреть все и желательно не в записи, что, конечно, утопия. Такая же утопия, как и попасть в этот список. Раньше, во всяком случае, так считалось в среде театралов нашего города – попасть на «Маску» то же, что сняться всей труппой в Голливуде. И вот уже второй раз каменская драма попадает в списки: сначала два года назад с «Лодочником», и в этом году с «Девочкой из переулка (Хэллоуином)» Туда же попал и Ельцин-Центр. Я к тому, что это очень большой успех Центра. (к слову, от Екатеринбурга в этом году не попал ни один из театров: ни театр Коляды, ни драма, ни ТЮЗ, а всего от Свердловской области – 3 театра, включая наш) Так, что это один из весомых поводов для посещения Ельцин-Центра.

[min@]

Попасть в этот лонг-лист невероятно трудно. В этом списке не бывает слабых спектаклей, т.ч., следует посмотреть все и желательно не в записи, что, конечно, утопия. Такая же утопия, как и попасть в этот список. Раньше, во всяком случае, так считалось в среде театралов нашего города – попасть на «Маску» то же, что сняться всей труппой в Голливуде. И вот уже второй раз каменская драма попадает в списки: сначала два года назад с «Лодочником», и в этом году с «Девочкой из переулка (Хэллоуином)» Туда же попал и Ельцин-Центр. Я к тому, что это очень большой успех Центра. (к слову, от Екатеринбурга в этом году не попал ни один из театров: ни театр Коляды, ни драма, ни ТЮЗ, а всего от Свердловской области – 3 театра, включая наш) Так, что это один из весомых поводов для посещения Ельцин-Центра.

А ещё туда топал Сребреников. После реформы "ЗМ" Многие решения её комиссии лично мне кажутся весьма странными. И я бы не стал так уж сильно превозносить значимость этого списка. В этом плане сегодня куда интереснее фестиваль "Театров Малых городов". Если мне не изменяет память "Драма №3" там тоже хорошо засветилась...(или ошибаюсь?)
ПиСи. За "Драму №3" РАД, искренне!!!

[кумохоб]

Не понял про "Сребренникова": то, что он  попал (или "топал"?) в лонг-лист - это хорошо или плохо? Из контекста непонятно...

[min@]

Не понял про "Сребренникова": то, что он  попал (или "топал"?) в лонг-лист - это хорошо или плохо? Из контекста непонятно...

Попал (опечатка была). Контекст таков, что если в топ-лист попадают весьма неоднозначно-странные (мягко выражаясь) спектакли, то каково доверие к данному достижению?

[кумохоб]

А что Серебренников уже плохим режиссёром стал? Квалификацию потерял, разучился спектакли ставить?

[Шаман]

А что Серебренников уже плохим режиссёром стал? Квалификацию потерял, разучился спектакли ставить?

А что, он хорошим режиссером был? Или для Вас эпатажный и хороший это одно и тоже?
Я посмотрел три его спектакля. Мне было достаточно. А Вы сколько посмотрели?

[кумохоб]

Спектакли Серебренникова  не видел, посмотреть не было возможности. Смотрел его фильмы «Выбирая жертву», «Юрьев день».

[кумохоб]

К собственному сожалению, у меня нет возможности ездить на спектакли Серебренников, так и других режиссёров, вообще, не имею возможности  Москву посещать. Последний раз, год или чуть больше назад, когда ездил в столицу на три дня  (совсем не с целью театрального  паломничества), удалось попасть на «Бег» Бутусова в театре Вахтангова (не самый плохой спектакль, судя по  прессе и отзывам). Мысль, после просмотра спектакля: «Ради этого не стоило  ехать в Москву,  спектакли такого уровня (и получше) можно спокойно посмотреть и в  Екатеринбурге, и в Каменске-Уральском, и даже в области, в Серове, например». Эту мысль подтверждают и многие (большинство) московские гастролёры, недавний, например, приезд с «Ревизором» театра на Малой Бронной. 

[кумохоб]

 Я не являюсь дотошным   театралом, так же, как, например, не являюсь   заядлым любителем, предположим, авторской песни, или, скажем,  поэзии   (с потолка) Бальмонта. Просто, стараюсь быть в «курсе культурных событий»

Что касается, Серебренникова, от того смотрел я или нет спектакли Серебренникова, они хуже не станут и режиссёр квалификацию свою и мастерство не утратит, которая и которое никоим образом не зависят от того, смотрели эти спектакли я и Вы или нет. Режиссёр, 12 раз номинировавшийся на «Золотую маску» за последние 15 лет, априори является профессионалом высокой пробы, хотя этот факт  для многих сейчас, судя по предыдущему обсуждению хотя бы, и является компрометирующим для самой «Маски. Хотя, понятно, что нынешнее низвержение Серебренникова  – заказная кампания, заказанная понятно где и кем.

[кумохоб]

Существует  определённый набор определённых критериев, по которым определяется профессиональный уровень, требуемый для номинирования на «Золотую маску». Можно один –два раза каким-то образом проигнорировать эти критерии и протащить режиссёра в номинации, но не двенадцать же раз. Тем более, что эксперты «Золотой маски» периодически меняются.