Проблемы ЖКХ в городе

[Тролль]

Не смешно.  

нуда, будет точно не смешно если  эту историю выложить в теме про СМИ
в изложении  пострадавшей стороны  

СМИшники такие профессионалы СМИшники  

[Тролль]

это не есть гуд.  

ну т.е. народ чуйкой чует что  чирий таки назрел и надо чота делать 

[Ташлинец]

Все "проблемы" имеют решение, весь вопрос только "за чей счёт".
Пока есть терпение, зачем шевелиться.

[Тролль]

Все "проблемы" имеют решение

решение имеют задачи
проблемы решений не имеют пока их не переведут в ранг задач

 

например

задача: решить проблему

или

у нас проблема: задача не решается  

[999]

Не смешно.  

нуда, будет точно не смешно если  эту историю выложить в теме про СМИ
в изложении  пострадавшей стороны  

СМИшники такие профессионалы СМИшники  

Так выкладывайте, пострадавшие. Интересно, что-то кто-то не понял? Все всё поняли.
 Мне однажды один добрый заводик неоплатил  материал  по причине неправильного названия места сходки производственников: профилакторием назвала санаторий-профилакторий. Спасибо, что премии не лишили.

[Ташлинец]

Перевод "проблем в задачи" и есть "реальная политика" но   это "военная тайна!"  

[999]

у нас проблема: задача не решается  

Это у вас. А у нас задача решается постепенно и поэтапно, а не сегодня.

[999]

Ссылочки по Первоуральску.
 Напомню, дележ муниципальной монополии ЖКХ начал
Максим Федоров, ставший мэром в 2008 году

http://www.corrupcia.net/articles/fact-3930.html
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-352183.html
http://www.gorodskievesti.ru/2010/01/21/uyut/
http://pervoru.livejournal.com/25690.html
Любопытен пиарщик - Василий Андриянов, возглавлявший НКО «Региональный Фонд раз вития ЖКХ», сейчас в его ведении фонд "Российский предприниматель". Настоящий сюрприз Первоуральску от  "Патриотов России".

[sonetych]

Дождался, Дальэнергосбыт подал на меня в суд - выплата задолженности 619 рублей, пеня 19 рублей, пошлина 400 рублей.
 Коротко: 3 заседания, решение суда:в удовлетворении исковых требований отказать. В силу статьи 544 ГК РФ. За краденое неизвестными лицами честные граждане платить не должны. Тупо раскидали на всех жильцов, типа платите. Воры в вашем доме - ваши проблемы.
 Позвоню, узнаю, будут обжаловать или нет. Если будут, напишу встречный иск о возмещении морального вреда. Рублей так на 1000, мне чужого не надо, просто дело принципа.

http://forums.drom.ru/law/t1151508478.html
если не платить - тоже выход!

[999]

http://journal-gkx.ru/vart/149/149/993/1996/

Сергей БАЖЕНОВ, заместитель директора Института экономики Уральского отделения РАН, кандидат экономических наук

Все чаще люди самого разного социально-общественного положения, образования и возраста задаются вопросом: почему реформа жилищно-коммунального комплекса в России идет через силу, обнажая все новые и новые проблемы, «узкие места»?

На мой взгляд, главная ошибка кроется в неверно избранной стратегии и тактике. Идеологи реформы уподобились Егору Гайдару, который в начале 90-х годов посчитал, что, мол, «рынок сам все выстроит», а государству в эту сферу заходить не надо. Иначе говоря, ЖКХ пустили в свободное плавание, не обозначив каких-либо правил игры, и сегодня мы пожинаем плоды этой наивной политики.Хотя в последние годы в России вроде бы немало сделано для продвижения ЖКХ к настоящему рынку. Так, в регионах прошли приватизация квартир и формирование рынка жилья; были разделены полномочия по хозяйствованию; определен новый порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг; введена система адресной социальной помощи гражданам; проведена передача объектов этой инфраструктуры с государственного на муниципальный уровень; в ряде городов и районов появились расчетно-кассовые центры; в коммуналку стали приходить частные структуры и подрядные организации; возникла идея концессионных соглашений...
Однако в целом обслуживание жилищного фонда в стране пока не преследует защиту прав потребителей, и поэтому население сохраняет безразличие к существующей системе, реформа отрасли по-прежнему буксует. То есть, несмотря на рыночную направленность изменений в российском ЖКХ, сегодня еще рано говорить о создании эффективных механизмов антикризисного управления в данной сфере, поскольку в ней так и не возникло рыночных позиций – ни у потребителей коммунальных услуг, ни у их производителей.

август 2012 г

[Ташлинец]

http://journal-gkx.ru/vart/149/149/993/1996/

Сергей БАЖЕНОВ, заместитель директора Института экономики Уральского отделения РАН, кандидат экономических наук
 То есть, несмотря на рыночную направленность изменений в российском ЖКХ, сегодня еще рано говорить о создании эффективных механизмов антикризисного управления в данной сфере, поскольку в ней так и не возникло рыночных позиций – ни у потребителей коммунальных услуг, ни у их производителей.

Золотые слова. 

[sonetych]

Доказательства того что данное количество воды действительно является ОДН, а не банальным н[вырезано цензурой]ансом естественно надо потребовать. Потому как думается мне формула их такова - берём общее показание домового счётчика, вычитаем потребление тех кто оплатил по счётчику или по норме, а остаток обзываем ОДН безотносительно его фактического происхождения. Если они делают так, то это никакой не ОДН, а просто попытка спихнуть платежи тех кто не платит на тех кто платит.

http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=140471

А вот это мысль ценная! Потребовать от УК ДЕЗ доказательства того, что данное количество воды - электроэнергии действительно потрачены на ОДН!!!

[Мила]

Куда подевались все дворники и работники горвнешблагоустройства?  
На тротуарах (даже центральных улиц) корка льда, во дворах жилых домов  застывшая ледяная мешанина  - не пройти, не проехать... 

[Во]

известно дело куда, на юх улетели 
у нас замечательно можно кувыркнуться с крыльца

[СНК]

неожиданно наступила зима