Беседы на тему различных религий, верований и т.п.

[Мила]

Ещё раз говорю, у вас есть документ, которые подтверждает, что кого-то заставили написать донос?

Я или мои родственники в НКВД работали, чтобы иметь их в пользовании?  
Странный вопрос...  

[Мила]

Не они конечно, но искать долго...

Улыбнуло. Не фильм, его даже и смотреть не стал, ибо подобных насмотрелся за последние 20 с лишним лет. А сама ваша фраза... Детский сад.

А зря... там как раз представлены документы, которых, как Вы считаете не было...  
но Вы же даже смотреть не хотите эти документы...  

[min@]

Я или мои родственники в НКВД работали, чтобы иметь их в пользовании?  
Странный вопрос...  

Вы с других постоянно требуете подтверждения. Причём документального (правда сами, почему-то, в качестве документа признаёте только блоги и ЖЖ), а сами? Изволите что-то утверждать не имея задокументированного подтверждения... Не комильфо это...

[Мила]

Я или мои родственники в НКВД работали, чтобы иметь их в пользовании?  
Странный вопрос...  

Вы с других постоянно требуете подтверждения. Причём документального (правда сами, почему-то, в качестве документа признаёте только блоги и ЖЖ), а сами? Изволите что-то утверждать не имея задокументированного подтверждения... Не комильфо это...

Ни разу не ссылалась на ЖЖ, как на источник  
Вы же сами смотреть не хотите на эти документы   и это действительно "не комильфо" 

[min@]

А зря... там как раз представлены документы, которых, как Вы считаете не было...  
но Вы же даже смотреть не хотите эти документы...  

Мила, я сталкивался, причём в реальности, когда в подобных фильмах говорили о документах, и даже показывали эти документы, которых НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, или они были умышленно искажены.
И могу утверждать это, потому как держал эти документы в руках.
К тому же, уверяю Вас, если Вы ещё пороетесь в интернете, то найдёте не мало ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ фильмов, совершенно противоположного толка.

[nebel23]

Абсолютно согласен, за исключением первого "хоть они и похожи, но совершенно различны по сути". Суть их одна это уничтожение противников власти по принципу веры. Неважно во что веришь, но не в нашу веру в социализм.
     На Западе верующих больше, но вера там лишена политического смысла. Гавел в Чехии верующий человек, но на службах на паперть не лез, напротив заявлял, что это внутреннее дело каждого человека. У нас же подполковник, которого ранее бы за такие вещи немедленно отправили не в резерв, а в полную отставку по компрометирующим признакам, внезапно уверовал и своим стоянием на службах только теряет авторитет и вносит раскол в конфессии. Не надо забывать, что мы многонациональная страна.
    Интересно, будет, если Шойгу вдруг станет президентом, он что будет в буддистские барабаны бить и свечи курить?  У российского государства, по моему, один путь быть вне конфессиональным.

[Мила]

Мила, я сталкивался, причём в реальности, когда в подобных фильмах говорили о документах, и даже показывали эти документы, которых НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, или они были умышленно искажены.
И могу утверждать это, потому как держал эти документы в руках.
К тому же, уверяю Вас, если Вы ещё пороетесь в интернете, то найдёте не мало ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ фильмов, совершенно противоположного толка.

Вы уже не верите каналу "Россия"? какой прогресс...  
тогда почитайте Солженицына что ли... 

[min@]

Ни разу не ссылалась на ЖЖ, как на источник  

Лень лазить по темам и копипастить, да и трафик у меня посуточный, и уже заканчивается. Но большинство Ваших ссылок по темам именно на блоги и ЖЖшки...

[min@]

Мила, я сталкивался, причём в реальности, когда в подобных фильмах говорили о документах, и даже показывали эти документы, которых НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, или они были умышленно искажены.
И могу утверждать это, потому как держал эти документы в руках.
К тому же, уверяю Вас, если Вы ещё пороетесь в интернете, то найдёте не мало ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ фильмов, совершенно противоположного толка.

Вы уже не верите каналу "Россия"? какой прогресс...  

А я где-то говорил, что принимаю информацию из телевизора за аксиому?

[Мила]

Ни разу не ссылалась на ЖЖ, как на источник

Лень лазить по темам и копипастить, да и трафик у меня посуточный, и уже заканчивается. Но большинство Ваших ссылок по темам именно на блоги и ЖЖшки...

Нет ни одного, за исключением понравившихся комментов к каким-либо событиям...  
если найдёте, что я ссылаюсь, как на источник информации, на ЖЖ, с меня коньяк хороший...

[nebel23]

Вот за что я не любящий Н.Г. Шестернину (что мне ее любить? Я с ней не встречался) ей благодарен за ее двухтомник, а там и как доносили и как заставляли, и кто доносил. И все  по нашему городу.

[min@]

Абсолютно согласен, за исключением первого "хоть они и похожи, но совершенно различны по сути". Суть их одна это уничтожение противников власти по принципу веры. Неважно во что веришь, но не в нашу веру в социализм.
     На Западе верующих больше, но вера там лишена политического смысла. Гавел в Чехии верующий человек, но на службах на паперть не лез, напротив заявлял, что это внутреннее дело каждого человека. У нас же подполковник, которого ранее бы за такие вещи немедленно отправили не в резерв, а в полную отставку по компрометирующим признакам, внезапно уверовал и своим стоянием на службах только теряет авторитет и вносит раскол в конфессии. Не надо забывать, что мы многонациональная страна.
    Интересно, будет, если Шойгу вдруг станет президентом, он что будет в буддистские барабаны бить и свечи курить?  У российского государства, по моему, один путь быть вне конфессиональным.

Согласен, выражение "по сути" не совсем точное. но в час ночи ни как не могу подобрать точного слова.
Что до религии на Западе. То, если говорить об иудаизме или христианстве(католическом), то да. Даже не то, что религия вне политики, скорее она просто стала не более чем традицией, совершенно ни к чему не обязывающей.
Православие в этом смысле кардинально отличается от католицизма. Поэтому сравнивать их нет смысла.
В США вполне в норме издеваться на религиозными догмами, пародировать церковь. И католическое общество над этим мило улыбается. Православные относятся к подобным вещам более болезненно и критично. И, я думаю, эти чувства стоит охранять и защищать...

[Мила]

если найдёте, что я ссылаюсь, как на источник информации, на ЖЖ, с меня коньяк хороший... Крутой

а я бы писанулся на такое с ТАКОЙ формулировкой.
но мне лень, да и коньяк я не пью.

Виски могу предложить... 

[ZEEV]

Абсолютно согласен, за исключением первого "хоть они и похожи, но совершенно различны по сути". Суть их одна это уничтожение противников власти по принципу веры. Неважно во что веришь, но не в нашу веру в социализм.
     На Западе верующих больше, но вера там лишена политического смысла. Гавел в Чехии верующий человек, но на службах на паперть не лез, напротив заявлял, что это внутреннее дело каждого человека. У нас же подполковник, которого ранее бы за такие вещи немедленно отправили не в резерв, а в полную отставку по компрометирующим признакам, внезапно уверовал и своим стоянием на службах только теряет авторитет и вносит раскол в конфессии. Не надо забывать, что мы многонациональная страна.
    Интересно, будет, если Шойгу вдруг станет президентом, он что будет в буддистские барабаны бить и свечи курить?  У российского государства, по моему, один путь быть вне конфессиональным.

   Во-первых, скажу, Вы мыслите в правильном  напрвлении. Это объективно! Второе, min@, видимо, еврейский потомок, православный по вероисповеданию. Это к евреям уже не имеет никакого отношения! "Ицик" - русский, по-всему, человек и советский по ментальности.
   Ислам и христианство - тоталитарные религии. Но, прекрасно, что видно даже  по не осознающим людям, их образованию и культуре, чужд тоталитаризм. Им уже чужда одномерность в понимании истины и гордыня. Поверьте, они уже ближе к Б-гу!  

[min@]

Ни разу не ссылалась на ЖЖ, как на источник

Лень лазить по темам и копипастить, да и трафик у меня посуточный, и уже заканчивается. Но большинство Ваших ссылок по темам именно на блоги и ЖЖшки...

Нет ни одного, за исключением понравившихся комментов к каким-либо событиям...  
если найдёте, что я ссылаюсь, как на источник информации, на ЖЖ, с меня коньяк хороший...

Мила, у нас уже был подобный разговор, после того, как я проскринил Вам ваши посты, вы тихо слились, сказав, что Вас не поняли. Причём подобное было у вас не только со мной, но и с некоторыми другими форумчанами.
Так что даже не вижу смысла что-то вам доказывать. Сами взрослые.