Виртуальный Каменск

Счет – это инстинкт.

Классические системы дошкольного обучения не предполагают сколько-нибудь интенсивного обучения детей счету вплоть до 4-летнего возраста.
Считалось, что связать абстрактные числа и слова ребенок не способен.
Последние исследования американских нейрохирургов (уж не знаю, сколько они детских черепов препарировали – прим. пер.) показали, что это не так.
У человека с самого рождения есть центр в мозгу (находится чуть выше ушей сзади черепа), отвечающий за счет.
Он реагирует на количество предметов и посылает соответствующей силы импульс.
На самом деле – животное всегда выберет кустарник, на котором больше ягод!
В США начали активно внедрять новую методику – раннее обучение счету.
В результате, подготовленность детей к школе выросла на 40%.

New York Times, 20 декабря, перевод мой

Спасибо, что затрунули эту тему.
Что такое "дошкольное воспитание"? Часть образования? Типовое положение о ДОУ (со значимым номером 666) перед дошкольным учреждением ставит определенные задачи и цели... НО! Если заглянем в закон "Об образовании", то, по-сути, как такового  "дошкольного образования" не существует, если обратимся к определению образования, указанному в преамбуле.
"Под образованием в настоящем Законе понимается целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества, государства, сопровождающийся констатацией достижения гражданином (обучающимся) установленных государством образовательных уровней (образовательных цензов).
Под получением гражданином (обучающимся) образования (читаем: воспитание и обучение) понимается достижение и подтверждение им определенного образовательного ценза, которое удостоверяется соответствующим документом." Отсюда вопрос: что такое "дошкольное образование"? Если оно ничем не подтверждается. Да и федеральных государственных требований на сегодняшний день к структуре общеобразовательной программы дошкольного образования нет.

В большинстве случаев, в этих дошкольных учреждениях "ломают" детей. Что приводит к различным комплексам и неполноценности личности в дальнейшей жизни. В садик текучка воспитателей....неужели это приведёт к чему-то хорошему?

Ну это уж как и в жизни - смотря какой воспитатель, ....
Да и если ребёнка держать дома без равновозрастного общения из этого чё т хорошее получиться?
а комплексы - это нормальное явление в человеке... главное не усугубить их

Что получится? Интеллектуально развитый, с правильной речью и взрослый человек, подготовленный к школе. Ну это если дома заниматься.

Какое правильное развитие видя ток маму,папу, бабушку и дедушку? ребёнок должен общаться и становиться самостоятельным, получая навыки общения с детьми и взрослыми, обращения с чужими вещами, понимая в процессе что плохо, что хорошо он легче овсоится в школе в которой ему предстоит провести около 10 лет ...

Ага, потом такие "маленькие старички" идут в первый класс и не могут там адаптироваться, потому что - не умеют общаться со сверстниками. ПРавда, сейчас есть альтернатива садику - всякие там школы развития, но там дети - все время заняты. У них нет времени на спонтанное общение между собой. А это - тоже важно.
Хотя да, что говорить, сейчас в садиках не все лучшим образом организовано. За отчетами и проверками детей не видят.

Интересно какие навыки получает ребенок 8 часов находясь в обществе таких же бестолочей? Многие из которых и говорить то толком не могут. Детские садики - это результат социального строя. А не метод воспитания.
Если раньше было желание вырастить человека, достойного продолжателя семейных ценностей, с ним занимались с раннего детства, если не преподаватели, то родители, а точнее мать. Если сейчас тупо матери некогда с ребенком сидеть дома, а нужна карьера, деньги и работа, то это проблема, и не стоит сваливать какие-то абстрактные понятия как самостоятельность, навыки общения и прочую чепуху, выдавая их за цели воспитания. Маленькие дети моих знакомых, воспитываемые дома, могут уже мыслить и рассуждать, у них есть словарный запас и не только русских слов.
Другими словами, что я хочу сказать: Садики - это плохо. Но это выход из сложных условий.

поэтому частные садики рулят))) группа не большая, общаються,рисуют, красят, учатся, не достаток, что прививки не отслеживаються ...
тут главное не на "абум" а ознакомиться и с мнением родителей уже воспользовавшихся услугами,и с ребятишками погрить, что б воспитатели людми были, а не зверьём)

Бестолочи - такие же дети!!! конечно, своего ж не позволено обидеть или раскритиковать... и ни чего из этого доброго не выйдет... будет человек за которым вечно носились с горшком, и который остальных "бестолочами" считает... Да и к родителям потребительское отношение сформируеться

При чем тут беганье с горшком. У тебя просто понимания о "воспитании" нет никакого. Воспитывать, это приучать, а не няньчиться.
Ну если есть желание получить из своего ребенка такого-же бестолоча, как и у алкашей соседей - то вперед идите отдавайте взятку в 50 косарей заведующей и бросайте ревущее, в соплях и слезах чадо на растерзание воспитательнице "со стандартным подходом".

Cyber, странные у вас понятие о детских садах!!! вы там были? или вас там обидели нанеся глубокую психологическую травму?
Бестолочей детей - нет!!! есть взрослые, которые относяться к детям как к собакам (это плачевно)...
такое впечатление что чужие посты остаються проигнорированные вами, было сказано уже, что от воспитателя многое зависит, и тут уж подход "стандартный" и "ультрасовременный" можно изворотить до неузнаваимости...
а про 50 тысяч - эт если поздно очнулись что ребёнка в садик надо посылать, и пообивать пороги не хочеться... а садик добиться - в полне реальная задача...
А детя хоть бабушке иногда оставь - всё равно реветь будет... или, да - потыкайте всем его капризам - хлебнёте ещё с разбалованным детём проблем...

Ещё - кто ж с детём сидеть постоянно будет на протяжении 7 лет? или 15? когда вы решите его "от сиськи оторвать"...
Сидеть с детьми - выматывающее занятие вообще то... (поэтому воспитатели и робят по пол дня... ) а после постоянного нытья, да ещё и исполнения всех капризов ребёнка даже любящая мать устанет...

Юля, какие старички?! У меня младший, в садик не ходил, нормально прижился в коллективе. Лучше в спокойной обстановке с мудрой бабушкой, чем с истеричкой воспитательницей.
Не умеет общаться со сверстниками, а оно нужно? Зато к любой учителке найдёт подход и слушает на уроке учителя, и запоминает урок. Тут бабушка надвое сказала! (http://funportal.info/smiles/smile48.gif)

Дак в том то и дело, что не факт , что и дома воспитают хорошо, а воспитательницы не все истеричные!!! тут уж от человека зависит...
Но фразы о детях типа "бестолочи все остальные дети" - это очень не педагогично! о каком хорошем воспитании тут может идти речь?

Детей надо баловать, тогда из них вырастают настоящие разбойники (Бармалей)
Вам не удастся никогда создать мудрецов, если будете убивать в детях шалунов. (Руссо Ж.-Ж.)

Воспитание человека начинается с его рождения; он еще не говорит, еще не слушает, но уже учится. Опыт предшествует обучению. (Руссо Ж.-Ж.)

Подитожу - семейное воспитание ребенка не лучше и не хуже чем в садике и одно другого не исключает а дополняет. База заложенная в младенчестве может усилиться как в +, так и в -

Можно и я то же?
Макиавелли "Нет ничего хорошего и плохого самого по себе, а только по обстоятельствам"  8)

навыки общения с себе подобными. умение жить в обществе. РАЗНОМ обществе. драться, дружить, играть, и много ещё чего из того, что можно постичь, только находясь в коллективе продолжительное время.
чем меньше вокруг ребенка детей, тем он ближе к Маугли.  :(  пусть даже этот Маугли будет начитанным и умеет пользоваться вилкой...  :(


не знаю какой садик ты представляешь себе в уме, говоря такое, но наш садик и воспитатели были очень хорошие. и навыки и значния, полученные там, вряд ли даст хоть одна бабушка или няня в одиночку.

всё к лучшему господа. (http://funportal.info/smiles/smile41.gif)

Вот, зверюги. Не вижу альтернативы садику. Родителям обычно работать приходится, а сбрасывать ребенка на бабушку - издевательство. Моя мать с внучкой только по выходным водится, и то после этого как выжатый лимон, спина отстегивается.

бабушка бабушке рознь. (http://funportal.info/smiles/smile97.gif)

Постоянно находиться с детьми (тем более пожилому человеку) - тяжолое испытание, морально и физически.... но конечно, в большенстве случаев

ЛЮБАЯ.  любой бабушке минус уже за то, что она ОДНА. это уже ограничитель в воспитании.

зачем такой перебор?! Родителям тоже нужно воспитывать. (http://funportal.info/smiles/smile142.gif)

а в садике всё грамотно и по расписанию : определённые занятия, упражнения, прививки, осмотры врача, творчество, прогулки. имхо, это невероятно важно для ребенка.


петь хором и ходить строем ребенок с бабушкой не научится.  :no:

у меня дочь в первом классе и те дети, которые не ходили в садик, иной раз очень выделяются. не в лучшую сторону.

ты неповеришь, всему был научен. Моя мама даже на лыжах и коньках его научила кататься до школы.( ну и ещё много всему хорошему) А дисциплине пришлось ему научиться на моей работе, коллектив, хоть и взрослые все.. Нееееееее, говорю же, зависит всё в какой обстановке ребёнок растёт. Что тут говорить?!  (http://gn.ucoz.ua/im/devushki/db.gif)

На твоей работе? Ты ребенка на работу таскала? И что, во многих организациях это разрешают?

в жизни всегда есть место исключениям.

и нет гарантий, что у кого-то другого не вырастет в таких же условиях ребенок с отставанием в развитии. 

у нас в классе вундеркиндов среди "домашних" детей нету. самые бойкие, активные и смышленые все пришли из садиков. :smile:

Я себе разрешала  :-X и детский непосильный труд, оплачиваемый.  krevedko


(http://gn.ucoz.ua/im/tabli4ki/goodpost.gif)

Ну вот, олично. Есть кто-то у кого есть опыт такого воспитания. Если у родителей есть понимание того как нужно воспитывать и чему учить, а не тупо что бы ребенок между бутылок ходил под столом, то это единственно верный способ воспитания, чем доверять чужой тете свое родное. И думать сразу ли ему зад вымыли если обкакался ли он два часа с [вырезано цензурой]м в штанах ходил.
P/S>
Своего никому на воспитание не отдам. Все остальные пусть хоть об стенку головой всей семьей биться.

Не в обиду, но на сколько адекватное детя вырастит у папаши если он считает всех детей балбесами, поныкает всем капризам ребёнка, и воспитание считает, то что ребенок не ходит среди бутыло ( бутылки, стол, стул и т.д. - это условия жизни, а не процесс воспитания! Воспитание - это ограничение, поощрение, развитие ребёнка (учиться, цирк, спектакль,.... ) и обязательно общение!!!!!!!!! )
Человек - био-социальное существо - а вы его социального лишаете!

А что, уже очередь выстроилась твоего ребёнка на воспитание взять?  krevedko

Если прививки не отслеживаются - это скорее в минус. Это значит, нет контроля санитарного и надзорного. ИМХО - это не всегда есть хорошо.
Зависит не от платности-неплатности садика, а он воспитателя.

Нужно. Зачем находить подход к училке??? Чтобы в любимчиках ходить и пятерки получать? Надо не урок запоминать, а учиться мозгами работать.
Не знаю, мне главное, чтобы ребенок человеком вырос, а в этом деле оценки не главное.

конечно. это же твой ребенка и отвечть тебе.

и родителям от воспитания самоустраняться точно нельзя. д/с это всего лишь дополнение.


кстати, д/с лучше приравнять к школе для маленьких. в школу среднюю тоже отдавать не хочешь киндера?  :(

дак я это вроде плюсом и не называла "недостаток" ток с пробелом шлёпнула, сорри

У тебя есть возможность все время проводить с ребенком? Все равно кому нибудь сплавишь - жене/матери, они же и будут мучаться и уставать.

Нанами, Лялька,  Silja  +, согласна с мнением, общение со сверстниками необходимо в любом возрасте и чем раньше, тем лучше, и, кстати, не все дети алкашей по определению балбесы, так же как дети не алкашей сплошь воспитанны и одаренны

меня ваще добивает когда детей оскарбляют!!! если ребёнка балбесом назвать, то вероятно и назвавший не на много лучше!!!

"Собака бывает кусачей, только от жизни собачей" (с) дак и не устраивайте детям балбесскую жизнь, если не хотите балбесов!!!

Юля, а кто сказал, что прививки игнорировались, это раз. Почему ты считаешь, если ребёнок слушает урок, то это плдхалимаж? Да ему проще так учиться, потому как зубрить потом не нужно., это два. Стадные инстинкты, строем в столовку, строем потом в курилку?! Дамс, спасибо. это три.
Ёлка, исключения везде бывают!
Старший в садик ходил, воспитки обе были супер. Разницы особой нет. Будучи в родительском комитете много лет, наблюдаю картину равнодушия родителей к своим чадам процентов эдак 70.

Че ты молотишь? Я щас до личных оскорблений сойду. Много о себе узнаешь.

Я за образцовую модель воспитания беру пример того, как в царской России воспитывали детей в дворянских семьях. Я не написал, что нужно взаперти дома держать и учить, учить, учить. В коллектив на длительное время ребенок должен выходить уже в сознательном возрасте, а именно в 7-8 лет.

+1.
Всех в стадо. Всех строем в армию. Всех строем на завод. Хорошо рисуешь? А мы сегодня поем и [вырезано цензурой] на тебя, нас коллектив!

Аж зачиталась (что со мной бывает крайне редко)  :smile:
Я счас вообще занимаюсь тем, что пробиваю по-маленьку как в садиках дела обстоят. И чота чем больше информации получаю, тем сильнее склоняюсь к варианту с поиском частного детского сада...

не надо про стадный инстинкт! можно и развернуть ту же ситуацию - класс приличный, ни кто не курит - а ребёнок закурил... Дети строем через зебру дорогу переходят - а один - бежит не пойми куда...

А про то что всё равно общение нужно ребёнку - это факт... Разница сейчас может быть и не видна,но когда он вырастет...
Да и всё ж зависит и от воспитания, вдруг бабушка прирождённая воспиталка, то конечно не плохо, но бывают (большенство) родителей не знают что делать с ребёнком (помимо, умыть, накормить,на горшок посадить и спать уложить)...

Дак мы не в царской России живем. Это нужно чтобы как минимум мать ребенка была готова посвятить всю свою жизнь только семье, а муж бы в одиночку эту самую семью содержал. Немногие современные мужчины и женщины на это способны.

Хотя мне тоже дет.сады не особо нравятся, тоже наслушалась про них всякого. Но вменяемой альтернативы нет.

Вы тут по моему многие путаете стадный инстинкт со здравым смыслом =_=...

лучше не надо. :smile:
 

ну вот в порядке аргумента:


другие то детки вполне обычными методами воспитываются. в песочницах играют. друзей заводят. хз как дома ребенок будет находить друзей и учиться контактировать с ними.


тоже ещё не до конца сформировался. есть шанс получить все прелести отношения к "белой вороне" :(

давай! я почитаю о себе... мне не в лом,есль аргумментированно будет.... при чём если ты это всё принимаешь на себя - то сорри, эт твоё мнение, значит....
Спросили - на кого ж ты ребёнка оставишь? ты сколько постоянно находился с ребёнком наедине?

самый оптимальный вариант, я считаю... тож искали мелкому дет.сад - дак в обычном то ему нравилось, дак и в частном-главное не ошибиться в садике ... но в частном плюс был типа - аллергия у него, и готовили для него отдельно)

А вот и не подеретесь!  :smile: (будь снисходителен к молодежи).
Не знаю, стадных инстинктов - ни за мной, ни за моими детьми - незамечено. Однако - уметь участвовать в общем деле тоже надо. Но не теряя лица своего.
В царской России - детские сады заменяли большие семьи. Где у нас сейчас в семьях по 10 детей?

частный д/с это вообще отдельная тема. вот там то тоже можно таких бед огрести.  ??? ??? ???

скок людей - сток и мнений, как я погляжу)

Это да. Поэтому почву и пробиваю заранее. Лохануться не хочется

здравый смысл- это когда ты уже определился, нужен тебе ребёнок или нет!))))))) Готова ты пойти на такую жертву?))))))))))) Брошенные дети при живых родителях, куча таких. ))))))))))))



VeteR, лучше в частный, где детей поменьше. Вообщем прежде чем ребёнка отдавать, в садик, нужно пообщаться с теми, кто его будет воспитывать. (http://gn.ucoz.ua/im/osnova/biggrin24.gif)

Сделайте опрос:
дом. воспитание
муниципальный д/сад
частный д/сад

Лялька, есть опрос.

Svets, это тоже понятно. Только чота меня терзают смутные сомнения о том, что в Каменске сильно много этих самых садиков

У себя в глазу мы и бревно не видим, так часто бывает.
Далеко не в каждой семье, а тем более дворянской, детей было по 10. Так что не надо.
Я сужу по тому что вижу. У меня много знакомых которые воспитывают детей сами (кто может это позволить и священники например) и так же много знакомых которые отдали своих детей в совковые садики. И тех и других детей я вижу, и на основании увиденного сужу о том, как я хотел бы воспитывать своего ребенка. Еще раз повторюсь. Коллектив в таком раннем возрасте абсолютно никаких хороших качеств не прививает. Зато я твердо уверн в том, что ребенок пришедший в первый клас общеобразовательной школы (ну если так случилось) со знаниями 3 или 4 класса, гораздо сильнее в коллективе. Чем те, кто только закорючки писать учится.

Тут сложно ответить, во первых одно другого не исключает, например племянница у меня с ясель в муниципальном д/с + выходные дом, семья, бабушки + всякие школы развития. Итог: ребенок сейчас и учится хорошо и абсолютно адекватен в любой среде  :smile:

Ну как бы приводить фотографии и ссылки, а так же факты из чьей-то личной жизни как то не принято, при сокращенном упоминании женщины сильно облегченного типа поведения.
Я на идиотские вопросы не отвечаю простым игнорированием. Набирай в поисковике методы дошкольного воспитания и читай с кем и как долго.

+1
имхо. самый оптимальный вариант. дом+садик+доп.секции. я сам такой вариант выбрал. :smile:

Cyber , мне уж стало интересно, что ж это за ссылки, фотографии и т.д.? нихрена у тя нет!!! потому что не существует в природе!
про легкое (обегчённое) поведение - не тебе мне говорить... (я детей балбесами не называ, по крайней мере)
дак игнорируй - если не сего ответить!!!


Ага, щас и детей по гуглу воспитывать будем!

Лялька. не провоцируй. тебе же хуже будет.   :t:

/кароч, я тебя предупредил. оба будете виноваты. но ты надольше./

опрос действительно не корректный. Точнее вопрос поставлен не правильно.
Суть заключается в том, что из опроса кто может себе позволить по нескольким причинам - финансовым, временным или каким то личным. Т.е. опрос не затрагивает убежденности, а возможности.

плюсану потом) как время выйдет... согласна...

но по прежнему считаю что частный д/сад - альтернатива муниципальному (но дороже обходиться)

Мне кажется, если ребенок к школе не умеет читать и писать, то он сам дебил, и садик здесь не при чем  ;D

пофик! если это моё мнение ... и не считаю, быть тактичной с мужчиной (взрослым!!!), который подобным образом может выссказаться о детях! Сам подумай - если у меня мелкий ходит в детский сад - он балбес что ль? нихрена!

(кстати, заметила, что везде я виновата, ибо другого мы не замечаем, да пусть будет так)

Так у тебя еще и мелкий есть?  :o :o :o

в опросе " я за .... " . а не "мой ребёнок ходит в ... "

слишком близко к сердцу все воспринимаешь.  :smile:

брат и сестра ))) гг  :smile:

Ты чёёёё, как ты посмела назвать ребенка дебилооом???!! У меня знакомая - учитель начальных классов. Как ты думаешь, если все пришли умеющие писать и читать, за что она получает зарплату? А я отвечу, 95% в школу приходят увидев в первый раз все эти закорючки.

в нашем классе пропорция наоборот.  :P :smile:

1 Кто-нибудь из дискутирующих посещал в детстве садик и после этого вырос человеком не использовавшим свои потенциальные возможности, по причине того, что он этот садик посещал?
2 Кто-нибудь из дискутирующих  не посещал в детстве садик и после этого вырос человеком использовавшим свои потенциальные возможности, по причине того, что он этот садик  не посещал?

Есть ещё пара вариаций вопросов  krevedko

Бань её!!! :)))))))))))))))))

Ну блин, я и большинство моих знакомых с наличием мозга, научились читать/писать еще до школы в 3-5 лет %) А в школе... ну, там зато тренировали писать красиво  krevedko У некоторых училок на этом задвиг, а у меня почерк страшенный и кривой всю жизнь, сильно мучалась %)

а, в первом классе учат правилам русского языка. ЖИ-ШИ и ЧУ-ЩУ всякие. та ещё проблемка.  krevedko

ибо писать можно уметь, а вот грамотно писать некоторые не научатся и за всю жизнь.
постоянно читаю такие ржаки в анкетах взрослых людей, что валяюсь. ;D

Это тож., однозначно верно, изходя из реалий приходится и убеждения корректировать ибо самому себе врать некомильфо.
 С другой стороны знаю семьи (ооочень обеспеченные, даже по меркам местных олигархов, одни даже с графским титулом  :smile:), дак вот дети там воспитываются исходя из возможностей, т.е. домашнее воспитание + гувернантки, 3 языка с рождения, дальше спецшколы со стажировкой в Англии, США, дальше, в худшем случае, МГУ, МГИМО, Герценка или Финэк, дальше работа в правительстве, энергетике... Это я к тому, что о жизни простой они представление имеют только из канала Раша тудей, это тоже не есть гуд, на мой взгляд.

Ты не прав на 95 %, если это только не школа для для особо  не быстрых в развитии  krevedko

Ну я очень хорошо помню садик. Благодарен ему за то что моя мама могла работать в то время пока я орал в месте с остальными все утро. Ну за глистов наверное не стоит быть благодарным. Как заревываются дети, когда их оставляют родители, это скорее шок и ничего хорошего на психику не оказывает.

Лениво было читать все страницы...
Просто выскажусь...

Я за любое воспитание ребёнка в коллективе. Пусть это будет муниципальный д/с или частый д/с или школа для дошколят - неважно.
Важно по-настоящему только то, чтобы ребёнок с детства привыкал общаться со сверстниками и воспитывался в коллективе себе подобных.
В противном случае получите немтыря-эгоиста. Как пить дать!

 в 97ом году то уже - все граммотные были в школе, и ударение ставили, и писали, и алфавит знали,.... сейчас то тем более...

Ну я сам в школе не работаю. Так давайте тогда найдем учительницу начальных классов и зададим ей такой вопрос. А потом сразу встречный, зачем она ходит в школу если все уже и так все знают.

меня мама сама оставляла со слезами утром, и я не хотела оставаться, зато к вечеру разиравшись - уходить не хочеться !!! это дети! и если всё делать - лишь бы дитенько не плакало - о каком воспитание речь идёт?

И вырастет он и женится на бабушке в 5 раз старше себя  ;D

Хотя согласен полностью, жить то ему дальше не с пенсами, а со сверстниками :smile:

Задайте этот вопрос мне и вечером я спрошу у жены. Она как раз у меня учитель младших классов.  :smile:

закрепить материал, и научить ПРАВИЛЬНО писать, считать... и т.д.

А ты че, в садик не ходила что ли?

как то так, наверное:

;)

Это поначалу, дети быстро привыкают и потом уже не плачут. Про глистов - не знаю. Ни я, ни знакомые, ни трое моих детей, в садике глистов не цепляли.

ЕМНИП, правила ЖИ-ШИ ПИШИ учат когда уже все в классе писать умеют, это программа 2 класса, а не первого. В первом прописи.

Дело в том, что я в силу некоторых обстоятельств немного в курсе...  :smile:
Дети, которые готовились к школе дома в бОльшинстве случаев потом очень сложно переживают школьный период. Они не умеют общаться, за то имеют обширно развитый комплекс боязни незнакомого общества, из-за чего очень плохо учатся.

у нас обычная школа. самый обычный 1й класс. и дети учат именно это.  :-\

и ещё кучу всего. я видел в тетрадках.

Я в садик пошел сравнительно поздно, с подготовительной группы, отлично помню, как быковал первую неделю, изводил и маму и воспитателей и себя, потом ниче, адаптировался, даже в какой то мере лидером был. Дальше по жизни мешали иногда последствия того, что сверстники вокруг мне тупыми казались (именно казались, а не были на самом деле) ибо в детстве то в основном со взрослыми общался (с бабушкой в дурачка шпилились ;))

Наверное я бы предпочел, если бы мой ребенок в 7 лет пошел бы на класс выше, скажем в 3. Если уж задаваться целью усердного, а неусредненного воспитания.

а ты подумал как 10 летние поглядят на 7летнего? в их возрасте - 3 года весомая разница

Для начала надо первый класс вытянуть, что далеко не всем удаётся, а потом уже замахиваться выше.  :smile:

дак вытягивают все! (ток с разными результатами) прост если в 7 лет - в 3 класс, значит девятый в 12!!! не рано ли?

Кстати, тоже вариант, ведь если умеет то, чему другие только учатся, как минимум ему не интересно будет, в худшем случае привыкнет ни за что отлично получать, или скатится до среднего уровня. Как говорится нечего гордиться тем, что ты среди дураков самый умный.

Чо вам, завидно? Если у Зубера есть женщина и мама, готовые посвятить жизнь семье и детям, а он в состоянии их содержать, то пусть хоть что делает  krevedko

Во всей этой дискуссии ребёнок рассматривается как некий недочеловек, мнения и ощущения которого родителям не интересны, т.к они за него всё лучше знают. А теперь поставьте себя на место ребёнка и представьте как бы вы отнеслись к папу, который притащил в дом свору дворни и гувернёров, занимающихся с вами всякой хернёй весь день... krevedko

Ну 3 года болтаться бестолку к чему? Хотя сейчас есть гимназии, там вообще к возрасту привязки нет.

а в ребёнка слушаете? "хочу в ДиснейЛенд" "хочу туда" "хочу сюда"?
или куда вы его деваете? прост матери в России тож работают, тут уж приходиться кудать детя отправлять

дак вот пусть ребёнок вытянет на "5" три класса (начальную школу), а потом уж и в гимназию, есль потянет.... да хоть в унивеситет....

но это уже школа, а тема чуть другая...

Ой, спасибо, что помогли мне увидеть бревно в виде приобретенных стадных инстинктов.  :smile:
Сколько детей в семьях священников??? Хорошо, там, где не было своих 10 детей, были дети прислуги и т.п. К тому же - дворянским детям не надо было бороться за место под солнцем. Так что - их воспитание совсем не может служить эталоном для сегодняшнего дня.
Я не говорю, что садики - это какой-то необходимый идеал, тем более, как вы изволили выразиться, совковый. И дети разные есть. Но в целом - думаю, что детям нужен баланс между родительской любовью и общением со сверстниками. И то, и другое нужно. Для полноценного воспитания.

Меня регулярно приводили то в цирковой, то в танцы в надежде что понравится и буду заниматься - нифига, лучше целый день на улице болтаться, в первую секцию, абсолютно самостоятельно, без участия родителей записался только во 2 классе в плавание. Сейчас на старую ...опу наверстываю и в танцы хожу и про спорт вспомнил  krevedko

Зря так думаете.
Сейчас дети идут в школу с 6,5 лет. Совсем не поздно учиться читать и тем более - писать. Как раз главное, чтобы ребенок был готов к школьным нагрузкам. Любытен, интеллектуально развит и здоров. А учить 4-5 летнего ребенка чтению насильно - вещь неблагодарная во всех отношениях.

Я и большинство моих знакомых научились по собственной инициативе. Я у брата выкрала Букварь  krevedko

Че, дворяне так и позволяли с детьми прислуги бегать?

Я тоже сама научилась, если честно, даже не помню как, потому что маленькая совсем была. Но - все дети разные. Я вот свою старшую - учила. И обе - замучались. Теперь думаю "а нафига"?
Да, я думаю, везде по-разному было.
В таком случае - мне непонятно, каков ваш идеал "дворянского воспитания"? Дите до 7 лет сидит дома, играть ему не с кем, общается иногда с матерью да с нянькой. ТО нельзя, это - нельзя. Знаете, после такой картины - детский сад раем кажется.  :o

Вы чooo, ужe вундeркиндaми свoих дeтeй видeть хoтитe?! С 3- 5 лeт учить?! )) кaк бы oнe вo взрoслoм вoзрaстe в дeтствo нe впaли! )) Нe гoвoри гoп, пoкa нe пeрeпрыгнeшь! )) Сaмoe глaвнoe пoмнить сeбя, кaким сaм в дeтствe, пoмнить чтo былo спрaвeдливo пo oтнoшeнию к тeбe, чтo- нeт. Прoпускaть чeрeз сeбя свoи oтнoшeния с рeбeнкoм, тoлькo тoгдa ты будeшь знaть eгo мысли, чуствa, тoлькo тaк ты узнaeшь, кaк пoступить в тoй или другoй ситуaции. )) мoдныe исслeдoвaния, o кoих тaк мнoгo пишут, рaзвe пoдхoдят для кaждoгo?!  )) Пoмню, кaк свoeгo рeбeнкa oтдaлa в пeрвый клaсс, кaк психoлoг сoмнeвaлaсь, чтo oн, нeoргaнизoвaнный ( тaк нaзывaют дeтeй, кoтoрыe нe хoдили в сaдик) будeт учиться? В итoгe, oдин из лучших учeникoв в клaссe. Пoскoльку врeмя, прoвeдeннoe нa урoкe мaксимaльнo истрaчeнo нa oбъяснeниe мaтeриaлa учитeлeм, a нe нa бoлтoвню с сoсeдoм пo пaртe. ))  A глaвнoe- этo oбщeниe рoдитeлeй с пeдaгoгoм, BСEГДA НУЖНO 3НAТЬ ТOГO, КOМУ ВЫ ДOBEРИЛИ СBOEГO РEБEНКA.

Очень немного было в моей школе учителей, слушать которых было интереснее и ценнее, чем болтать с соседом по парте... Среди сегодняшних учителей - таких и того меньше. К сожалению, в школе главная ценность (была и пока остается) - послушание, а не умение мыслить.

(http://www.radionetplus.ru/news/uploads/posts/1220198290_magiya.jpg)]  (http://gn.ucoz.ua/im/jarkaya_diskusiya/fuck.gif)

что я этим хотела сказать? Если умеешь мыслить, то без разницы, интерестно слушать или нет, главное усвоить урок. (http://gn.ucoz.ua/im/jarkaya_diskusiya/write.gif), что- то пропустишь или добавишь от себя, пиши пропало.

Так же и с дошкольным воспитанием, задача родителей воспитывать полноценно, а садик или бабушка- это второстепенно. (http://gn.ucoz.ua/im/yatakoy/krut.gif)

У нас, что? Все кто умеет ходить строем и общаться со сверстниками, получают повышенную стипендию?
Или всё таки большинство платит за учёбу своих детей?
Основное ребёнку прививается до трёх лет, потом только корректируешь, "право- лево, верх- низ".(http://funportal.info/smiles/smile48.gif)

 Иначе сказать: Хорошо / плохо. Плохо, потому что нехорошо. Всё хорошо, что неплохо. (с)

Наука не стоит на месте, вчера была одна теория воспитания (образования), сегодня другая, завтра третья. В одном уверен, первостепенное и второстепенное для ребенка определяют родители, не факт, что для развития (воспитания, становления) ребенка приоритеты те же.  ;)

В КОРНЕ - не согласна! Пропущено мимо ушей - куча информации. При подготовке к ДЗ или уже к экзамену - всяко бывало - быстро все наверстывала. А учителей слушала тогда, когда мне было интересно, когда они давали не то, что написано в учебнике.  ТЕМ более, если ты что-то добавишь от себя, ТЫ ГЕНИЙ. Старшая у меня тоже училась "ни шатко-ни валко", а ЕГЭ сдала лучше, чем от нее ожидали.
Оценки же у нас в школе ставят не за то, соображаешь ты или нет, а за прилежание, за примерное поведение, за подобострастный взгля в глаза учителю.
Бабушкино воспитание - в большинстве случаев - зло. Бабушки - они должны быть как мягкая перинка, для расслабления. А так - они только балуют и воспитывают прилежных инфантилов. (есть, конечно, исключения, но их не так уж и много).

ASK, дa я вooбщeм- тo oб тoм жe, тoлькo "нa мoeй кoлoкoльнe, кoлoкoльнe кoлoкoлa пo- другoму звучaт.". )) Юля, мoжeт щaс eщe дeтьми мeряццo нaчнeм? Ну нaпримeр, у мeня стaрший пoвышeнную стипeндию пoлучaет и нифигa при этoм нe учит, a зaпoминaeт всe нa урoкe. Ну и? ))  Спoрить тут смыслa нeт! Ты мoжeшь нe сoглaшaться сo мнoй скoлькo угoднo, твoe прaвo. )) Прeкрaтим этoт бeссмыслeнный спoр, мнe твoи сaпoги жмут, a твoи юбки вeликИ. В тoм и рaзницa.  )) Нo пo oбщим пoнятиям - мы oбe жeнщины, у нaс пo двoe дeтeй! B тoм и схoдствo.  )) Пoнятнo?! 

А я не меряюсь детями. Я говорю, что важно, а что - не очень - в процессе воспитания человека. С моей точки зрения.
Мне вот - пофиг на оценки.

видимо у тебя доходы больше моих, раз пофиг.(http://gn.ucoz.ua/im/osnova/biggrin24.gif)
Мне вот- нипофиг.
 (http://gn.ucoz.ua/im/radost_ulibki/ag.gif)

Это зло!!!!!!! Говорю со знанием дела, ибо проверено на себе!!!! Очень легко давалась учеба, учить что то - да никогда, и так все понятно было, теперь уже память и хватка не та, многое чтоб понять - приходится учить, а я не умею т.к. никогда это не делал. Сейчас отсутствие тех навыков мешает в работе.

ASK, a ты нe учись, прoстo спрaшивaй и зaпoминaй. Либo литeрaтурoй пoльзуйся, глaвнoe знaть, в учeбникe, либo в книгe, гдe нaхoдится тo, чтo тeбe нужнo нa дaнный мoмeнт.  )) Я и гaзeты нe читaю. У мeня сын читaeт, a пoтoм рaсскaзывaeт, вoтЬ. Сeдня HК купилa, нa дoсугe oбсудим живoтрeпeщaщиe тeмы.))

Народ, у кого дети есть, дайте, плз, информацию по школам развития городским. Не адреса-телефоны, а ваши оценки, если деток туда отдавали. А то у меня племяшка подрастает и свой не за горами, надо бы оценить ситуацию :)

Вот, вот, не всегда себе удается обучение организовать (в смысле, чтоб у кого нить че нить спросить по теме и запомнить), чаще самому приходится учить кого нить (стажировать), для этого готовиться приходится самостоятельно, а вот самостоятельно по книгам учиться в детстве необходимости не было, а щас трудно  :smile:

Со школами развития у нас в городе проблем совсем нет. Главное определиться с районом. Я свою дочку вожу в одну из таких школ. Нам очень нравится. Результаты заметили после нескольких месяцев посещения. На садики ведь надежды никакой...Не сидеть же ребёнку до школы(в худшем случае) дома... А так, если и пойдёт в садик, адаптпция намного легче и быстрее пройдёт disco