Каменские СМИ

[Nikolaich]

А как эффективность рекламы считаете, если не секрет?

Чисто субъективно по количеству обращений (звонков).
Я понимаю, что есть ещё такие моменты, как качество рекламы, наличие уникального торгового предложения, наличие спроса на данный вид товара или услуги и прочее.
Но это уже совсем другой вопрос. Потому что одно и то же предложение можно разместить и в НП и в ИРР. И я могу вам отдать на отсечение любой орган   , что реклама в ИРР принесёт рекламодателю в разы денек больше, чем реклама в НП.

[Nikolaich]

тему мониторю. болею за николаича.

Получите за это плюс. 

[Marcus Cato major]

А как эффективность рекламы считаете, если не секрет?

Чисто субъективно по количеству обращений (звонков).
Я понимаю, что есть ещё такие моменты, как качество рекламы, наличие уникального торгового предложения, наличие спроса на данный вид товара или услуги и прочее.
Но это уже совсем другой вопрос. Потому что одно и то же предложение можно разместить и в НП и в ИРР. И я могу вам отдать на отсечение любой орган   , что реклама в ИРР принесёт рекламодателю в разы денек больше, чем реклама в НП.

А вы спрашиваете позвонившего откуда он информацию о вас почерпнул?

[Nikolaich]

А как эффективность рекламы считаете, если не секрет?

Чисто субъективно по количеству обращений (звонков).
Я понимаю, что есть ещё такие моменты, как качество рекламы, наличие уникального торгового предложения, наличие спроса на данный вид товара или услуги и прочее.
Но это уже совсем другой вопрос. Потому что одно и то же предложение можно разместить и в НП и в ИРР. И я могу вам отдать на отсечение любой орган   , что реклама в ИРР принесёт рекламодателю в разы денек больше, чем реклама в НП.

А вы спрашиваете позвонившего откуда он информацию о вас почерпнул?

Да. Почти всегда.

[fly der ®]

цена на рекламу назначается даже не из того о чем оне тут пытаются рассказать. цена назначается примерно так:
"ну, вот мне надо вот столько.  к тому же мы во всем чуть лучше, чем конкуренты из соседней МГ, значит еще дороже можно."
и вот стоят они паровозиком, как ёжики в лесу из анекдота, и первый кричит "встаньте в круг, встаньте в круг!"



п.с. анек, для тех кто не в курсе:

Идет как-то заяц по лесу. Вдруг слышит голос:
- Встаньте в круг!
Заяц уши прижал, оглядывается, никого нет вокруг.
Дальше идет, снова крик:
- Встаньте в круг!
Заяц опять присел, вокруг никого. Пошел на голос, через кусты и выходит на полянку. Видит, штук 20 ежиков паровозиком трахаются. А первый орет:
- Я кому сказал, встаньте в круг!

[fly der ®]

и всё это бесполезно. раз заказывают - значит цена верная. а кому дорого - тот свой носитель мутит.

[Nikolaich]

и всё это бесполезно. раз заказывают - значит цена верная. а кому дорого - тот свой носитель мутит.

Да я просто поинтересовался...

[NeXaker]

продажная газетенка. за деньги предлагают напечатать любую инфу о товарах или услугах. на какую-либо объективность я бы не стал рассчитывать.

Оказывается, в наше время существуют "непродажные газеты", принципиально не публикующие за деньги инфу о товарах и услугах (то бишь рекламу, я так понимаю)! Огласите весь список, пжалста! Я хочу почитать хотя бы парочку таких.

[Marcus Cato major]

Хорошо, давайте говорить на Вашем языке.  
НП охватывает аудиторию в количестве 8000 семей, а ИРР - 21000 семей.
Где стоит ожидать бОльший эффект?
Мне кажется даже первокласник может посчитать.
И не имеет смысла делить количество жителей на тираж. А то по Вашей математике получится, что газетка, которая выходит тиражом в 300 экземпляров, но только где-нить в Покровке, должна будет накрутить цену на размещение выше НП в пять раз.  

Причём мы тут ещё не говорим про качество аудитории, о её покупательской способности.
А если начнём говорить, то как бы не вышло, что и 10 рублей за кв.см. многовато.  

Математика тут самая незамысловатая - они берут те деньги, которые вы готовы им платить.

[Pavel A]

Э-э-э. А при чем здесь абсолютные цифры? Здравый смысл подсказывает, что в данном случае надо степень охвата аудитории брать.

Хорошо, давайте говорить на Вашем языке.  
НП охватывает аудиторию в количестве 8000 семей, а ИРР - 21000 семей.
Где стоит ожидать бОльший эффект?
Мне кажется даже первокласник может посчитать.
И не имеет смысла делить количество жителей на тираж. А то по Вашей математике получится, что газетка, которая выходит тиражом в 300 экземпляров, но только где-нить в Покровке, должна будет накрутить цену на размещение выше НП в пять раз.  

Причём мы тут ещё не говорим про качество аудитории, о её покупательской способности.
А если начнём говорить, то как бы не вышло, что и 10 рублей за кв.см. многовато.  

Я чего-то не врубаюсь. Вы работаете в Каменске, а рекламу размещаете в Е-бурге. Какой вообще от нее можно ожидать эффект? Обратитесь уж сразу в Комсомолку - ее ишшо больше семей читают. А газета из Покровки назначит цену такую, какую смогут заплатить рекламодатели. Если в Покровке будет еще 5 газет, которые предложат свои услуги рекламодателю, рекламодатель будет выбирать лучшую, не глядя на цену (и на цену в Е-бурге тоже). Потенциально он может выбрать несколько или одну по минимальной цене, но должен быть готов, что тогда отдача будет меньше.
В общем-то, никто вам не мешает провести этот эксперимент: дать рекламу в НП! и ИРР и посчитать обратный эффект.
А если вы еще и о покупательской способности заговорили, то и другие вводные берите. Количество фирм аналогичной направленности, их узнаваемость (сколько лет на рынке), ассортимент предлагаемых услуг, скидки и т.д. Может оказаться, что вы вообще ни одного клиента не приобретете, хотя задействуете газеты-радио-телевидение-баннеры-адресную рассылку, потому что рядом есть фирма, которую все давно знают и которая все делает дешево и сердито. И никакие ваши рассуждения-расклады вам не помогут. И газеты деньги берут вовсе не за то, что назавтра у вас число клиентов вырастет втрое, а за то, что гарантируют, что вашу рекламу увидит энное количество человек на территории распространения издания. Входит ли аудитория газету в целевую группу рекламодателя, пусть решает сам рекламодатель (или решает с помощью спецов рекламной службы).

Спешл to fly. Вопрос ценообразования (тем более рекламы) - очень интимный и индивидуальный. По вашей схеме можно работать, если интуиция сильно развита. В МГ "Компас", уверяю вас, одной интуиции не доверяют. А домысливать, кто, как и почему делает (цену такую назначает), - не надо. Я тут плюсы и минусы никому не ставлю (не хочу, да и не умею), но модеры иногда очень неприятно удивляют.

[Nikolaich]

Я чего-то не врубаюсь. Вы работаете в Каменске, а рекламу размещаете в Е-бурге. Какой вообще от нее можно ожидать эффект?

Кто Вам сказал, где я работаю? И почему Вы решили, что моя деятельность ограничивается только Каменском?

Обратитесь уж сразу в Комсомолку - ее ишшо больше семей читают.

Очень остроумно!  

А газета из Покровки назначит цену такую, какую смогут заплатить рекламодатели.

Вот ключевое слово - СМОГУТ. Скажу иначе - БУДУТ ВЫНУЖДЕНЫ за неимением альтернативы.

В общем-то, никто вам не мешает провести этот эксперимент: дать рекламу в НП! и ИРР и посчитать обратный эффект.

Уже провожу. Только хочу сравнить отклики между комплексами "ТЧН+НК+ГО+НП (Каменск)" и "ИРР+БК (Екатеринбург). Причём комплекс объявлений и графических блоков в Каменске проводился в так называемый "сезон", когда в моей сфере заказов раза в 4 больше, чем в остальное время, а в Екатеринбурге - в спокойное время (с целью понять спрос в "плохой" период).
Результаты сообщу сюда примерно через месяцок.

К слову сказать, я уже провёл несколько иной эксперимент:
Весь 2009 год у меня работал сайт, ориентированный на Каменск. По поисковым запросам Яндекса и Гугла был на первом месте (знаете, при определённом умении на низкочастотных запросах это несложно сделать). За год с этого сайта было 2 клиента и один был с доски объявлений в инете.
Примерно тот же объём был проделан с ориентиром на Екатеринбург. За исключением, что сайт слабый, сделанный наспех на укозе и на первой странице выдачи поисковиков не присутствует. Правда на первых страницах есть ссылки на мою информацию на крупных порталах. Результат: за неделю 4 звонка + 1 обращение по айсикью, назначено 3 встречи с потенциальными клиентами.
Но это так, к слову...

А если вы еще и о покупательской способности заговорили, то и другие вводные берите. Количество фирм аналогичной направленности, их узнаваемость (сколько лет на рынке), ассортимент предлагаемых услуг, скидки и т.д. Может оказаться, что вы вообще ни одного клиента не приобретете, хотя задействуете газеты-радио-телевидение-баннеры-адресную рассылку, потому что рядом есть фирма, которую все давно знают и которая все делает дешево и сердито. И никакие ваши рассуждения-расклады вам не помогут.

Рассуждения не помогут, это точно. А вот реклама поможет. Банальное присутствие на рынке в течение опр. времени поможет. Акции, коих проводится уже три, помогут. И т.д.

[fly der ®]

Спешл to fly. Вопрос ценообразования (тем более рекламы) - очень интимный и индивидуальный. По вашей схеме можно работать, если интуиция сильно развита. В МГ "Компас", уверяю вас, одной интуиции не доверяют. А домысливать, кто, как и почему делает (цену такую назначает), - не надо.

ой-ой, прямо какие недотроги. 

вы нам карты не открываете, вот мы и домысливаем маленько. мне как и николаичу всё это ведь очень интересно. )))

Я тут плюсы и минусы никому не ставлю (не хочу, да и не умею), но модеры иногда очень неприятно удивляют.

ничто человеческое нам не чуждо. 

[Silja]

Спешл to fly. Вопрос ценообразования (тем более рекламы) - очень интимный и индивидуальный. По вашей схеме можно работать, если интуиция сильно развита. В МГ "Компас", уверяю вас, одной интуиции не доверяют. А домысливать, кто, как и почему делает (цену такую назначает), - не надо. Я тут плюсы и минусы никому не ставлю (не хочу, да и не умею), но модеры иногда очень неприятно удивляют.

Роман, вечный конфликт покупателя и продавца. ПОкупателю лучше - чтобы больше и дешевле, продавцу  -чтобы меньше и дороже. И тут хоть что говори.

[Nikolaich]

ПОкупателю лучше - чтобы больше и дешевле, продавцу  -чтобы меньше и дороже. И тут хоть что говори.

Тоже верно. 

[time]

В свете последних кадровых перестановок, произошедших в печатных СМИ, решил тут помониторить информационных городские издания. После беглого просмотра могу сказать что КР ничем принципиально на мой взгляд не изменился. Вполне типичный номер для последнего времени. В НК вновь убедился в прежних "косяках" типа не указывания откуда берется перепечатка. Ну и НК все больше и больше напоминает рекламную газету в которой информация - это только обрамление для рекламы. Как это делает например Каменская газета. А вот КР остается прежде всего городских информационным изданием. Это не в претензии - кушать всем хочется. Но только тогда пафос по поводу лучшего информационного издания становится несколько неуместен 
Если кому то интересно - могу подробней по изданиям расписать. Но попозже.
P.S. Кстати. Удача приятно радует. Гораздо меньше оформительских и пр. ляпов. и вообще ИМХО издание неплохо развивается