Каменские СМИ

[Guyver]

И все же хотелось бы, чтобы вы (я имею ввиду жителей форума) нас носом в  ошибки оперативней тыкали, а не год спустя.

Ээээ, а почему мы (я имею ввиду жители форума) должны делать вашу работу? Это ж ваша работа просвещать и освещать, так делайте ее хорошо, а не абы кабы, надеясь, что никто не заметит и не заругает. А то ведь там ошибка, тут косяк, и что? Вычитывать материал-то почему читатели должны? А сколько сейчас людей прочитавших эту заметку, твердо уверенны в том, что солод=хмель, пиво=марихуана? Кто виноват и что делать? etc.

[Dr.ШлягерЪ]

хотелось бы все же цитат.

Повторяю для невнимательных: источник информации -- ветка "Каменские СМИ".

[K.D.E.]

Полагаю, у детского нарколога была такая логика: хмель относится к семейству коноплевых, которые еще называют каннабоидные, следовательно, в хмеле есть каннабоиды.

я ваще в ах-е
всмысле при всем уважении, что в этом городке есть Журналисты, которые вроде и работают, даже конкурируют, гордятся великим званием.

  короче грустно что считают что этого достаточно. и наркологи тоже похоже, по крайней мере один вот есть пример.

[sweden]

Pavel A, вот же спрашивают:

Слушайте, а сложно было отправить текст на вычитку тому же врачу? наивный вопрос, но когда я в компасе работал - эта практика существовала.

Не судьба, да? И про солод и хмель негде было посмотреть? Это же не rocket science, в конце-концов.

2 свиден: Лёш, ну кто же 42 строчки, по телефону взятые, на вычитку отправляет, в лучшем случае по телефону же и считают (и ты, небось, так же делал).
2 гайвер: И да, никто в и-нет за солодом и хмелем не полезет, когда дырка на полосе вылазит за полчаса до сдачи номера. Нашли у нас ошибку - честь вам и хвала, мы честно это признали - и ошибку, и ваше умение найти соринку. Может, корра расстрелять? Или простите (это же не rocket science, в конце-концов)?

по крайней мере непонятные слова переспрашивал как пишутся.
то гайвер: статью в студию, хоть посмотреть из-за чего срач прения.

[Guyver]

Вот оно:

«Дак все пьют пиво...»

Дочери 16 с половиной лет, несколько раз приходила домой выпивши. Я и добром объясняю, и ругаю, но, видимо, не помогает. Говорит: «Я же пиво. И совсем немножко. Какой от этого вред?» Посоветуйте, как лучше действовать. Кто-то говорит, что нужно пресекать такие попытки на корню, а кто-то — что жесткие запреты вызовут обратную реакцию.
(Из письма в редакцию).

Отвечает Марина МАКАРОВА, нарколог детско-подросткового кабинета:

— Каждый случай — индивидуальный. Самый эффективный путь — организовать беседу подростка с наркологом и психологом. Специалисты выявят причины употребления спиртного и помогут их искоренить. Для этого можно обратиться в детско-подростковый кабинет по адресу: ул. Механизаторов, 73, по пятницам с 13 до 15 часов. Предварительная запись не нужна, но лучше все же сначала позвонить: т. 34-41-34. К сожалению, в Каменске пока нет такой услуги, как приглашение специалиста домой.

Пиво — это наиболее вредный алкогольный напиток. Он содержит солод, который относится к семейству конопляных культур. Соответственно, пиво содержит канабиноид — наркотик. К пиву человек очень быстро привыкает. Оно разрушает печень и почки. Кроме того, содержит много женских гормонов — регулярное его употребление нередко оборачивается для женщин бесплодием или отклонениями в развитии плода. А вот информация для молодых людей: если с 16 лет мужчина выпивает 3-4 литра пива в неделю, то в 80% случаев к 30 годам он становится импотентом.

[Мила]

Вот оно:

«Дак все пьют пиво...»
Отвечает Марина МАКАРОВА, нарколог детско-подросткового кабинета:
 А вот информация для молодых людей: если с 16 лет мужчина выпивает 3-4 литра пива в неделю, то в 80% случаев к 30 годам он становится импотентом.

  серьёзно что ли... ?  совсем... ? 

[Dr.ШлягерЪ]

Вот оно:

За такое надо убивать мотыгой (кстате, с каких это пор "дак" стало литературной формой?!)!!
Тока тссс, Ройзману не показывайте, а то будете лук жевать, прикованные к сетке на улице Механизаторов в доме 73 (кстате, скока с Марины Макаровой за рекламу содрали?!).

[Мила]

(кстате, скока с Марины Макаровой за рекламу содрали?!).

Взаимозачёт возможно ... за ценную информацию...  

[sweden]

Вот оно:

За такое надо убивать мотыгой (кстате, с каких это пор "дак" стало литературной формой?!)!!
Тока тссс, Ройзману не показывайте, а то будете лук жевать, прикованные к сетке на улице Механизаторов в доме 73 (кстате, скока с Марины Макаровой за рекламу содрали?!).

Ну вот пришел Шлягер и всех распугал. Даже к бедному "дак" прицепился.
То Гайвер: Рубрика Вопрос-ответ? это же надо так "любить " каменскую журналистику, чтобы газету так штудировать. Я подобные рубрики даже не проглядываю. Или что - до такой степени читать нечего было?

[Нанами]

А, ну вот, пошли оскорбительные намеки  - типа, "зачем вообще такую фигню читаете?" Что-то мне это напоминает... ах да, меня же тут недавно упрекнули в том, что я сама виновата если фигней какой увлекаюсь 

[Guyver]

То Гайвер: Рубрика Вопрос-ответ? это же надо так "любить " каменскую журналистику, чтобы газету так штудировать. Я подобные рубрики даже не проглядываю. Или что - до такой степени читать нечего было?

В кои то веки мне в руки НК попалси. Причем так хитро помятый НК, что вот прям этот последний абзац и торчал на ружу. Ну реально, пока мусор выносил, завернутый в эту газетку, успел почитать на ходу.

[Pavel A]

Если желтая пресса - оставляйте, годный материал принес. А если нет - расстрелять деревянными пулями. Ну хоть перед читателями извинитесь чтоли, а то засрали мозг и все ок. 

Ну, как я понимаю, в главном-то мы не соврали: пиво - наркотик. А корра непременно расстреляем. Деревянными пулями. Завтра же. На летучке. И все же хотелось бы, чтобы вы (я имею ввиду жителей форума) нас носом в  ошибки оперативней тыкали, а не год спустя. Вот тогда бы мы и не деревянные пули достали, а теперь, чего ж, читателю все это год спустя объяснять - тут и наших пяти страниц, которые мы развели из-за одной строчки, мало будет.

Это системная ошибка. Просто вы использовали один источник информации, редко два -- качество налицо.

Системная ошибка должна приводить к регулярным сбоям в системе. Как следствие: постоянные ляпы, проигранные суды, падение читательского интереса, т.е. тиража. Как-то всего этого не наблюдается...

[Pavel A]

И все же хотелось бы, чтобы вы (я имею ввиду жителей форума) нас носом в  ошибки оперативней тыкали, а не год спустя.

Ээээ, а почему мы (я имею ввиду жители форума) должны делать вашу работу? Это ж ваша работа просвещать и освещать, так делайте ее хорошо, а не абы кабы, надеясь, что никто не заметит и не заругает. А то ведь там ошибка, тут косяк, и что? Вычитывать материал-то почему читатели должны? А сколько сейчас людей прочитавших эту заметку, твердо уверенны в том, что солод=хмель, пиво=марихуана? Кто виноват и что делать? etc.

Да, безусловно, вы ничего никому не должны. Тем более - делать за журналистов их работу. Но если заметили - трудно, что ли, об этом черкануть на форуме пару строк (что вы и сделали)? Но не хотите - не надо.

[sweden]

А, ну вот, пошли оскорбительные намеки  - типа, "зачем вообще такую фигню читаете?" Что-то мне это напоминает... ах да, меня же тут недавно упрекнули в том, что я сама виновата если фигней какой увлекаюсь 

интересно а какой срач как раскроется тема, если я скажу что каждый в любых постах склонен видеть те намеки, которые хочет видеть.

То Гайвер: Рубрика Вопрос-ответ? это же надо так "любить " каменскую журналистику, чтобы газету так штудировать. Я подобные рубрики даже не проглядываю. Или что - до такой степени читать нечего было?

В кои то веки мне в руки НК попалси. Причем так хитро помятый НК, что вот прям этот последний абзац и торчал на ружу. Ну реально, пока мусор выносил, завернутый в эту газетку, успел почитать на ходу.

ну по ходу - это божий промысел, чтобы вывести нк на очередную чистую воду

[Нанами]

интересно а какой срач как раскроется тема, если я скажу что каждый в любых постах склонен видеть те намеки, которые хочет видеть.

Да никакой ибо я не в настроении