Каменские СМИ

[time]

Оформительские модели различаются существенно.

Чем они отличаются? Без иронии спрашиваю. Они у вас действительно очень похожи. Шрифтовая база у вас идентичная. Заголовки тоже из одного инкубатора. Построение подписей и врезок - как под кальку. 3-4 рабочих варианта с вариациями. Что такое воздух в дизайне забыто давно и надолго в целях экономии рекламного места   При всем уважении, верстка обоих газет - большой привет из конца 90-х. Возможности обхаянного вами ин-диза вы используете дай бог на 10%
Удача - другая. КГ - тоже, хотя к вам и ближе по стилю. А Удачу можно 100 раз ругать. но они другие и развиваются (я про модель газеты говорю), что про вас сказать сложней  

[Лейч]

А Удачу можно 100 раз ругать. но они другие и развиваются (я про модель газеты говорю), что про вас сказать сложней  

У и КГ развиваются? КГ развивается в плане переполнения рекламой. А У она и есть У - у нее свой читатель, как и зритель и им для удержания ЭТОГО зрителя-читателя просто противопоказано развиваться. ИМХО
Заметьте я их не ругаю...

[time]

У и КГ развиваются?

Да. У КГ за последний год модель стала строже и элегантней. В сравнении...
У тоже избавляются от "детских болезней" верски - это когда много кнопочек с эффектами и все хочется зараз применить  . Впрочем, уже дано пора. Газета уже давно как совершенолетняя 

[Лейч]

Я бы про КГ не стал говорить вообще - это часть холдингового пространства, но "газетного" там было больше лет даже 5 назад... сейчас это технологическое приложение... Дядя Женя классный мужик и специалист неплохой, но он компутерщик и именно отсюда он и дизайнер и верстак...
Так и растак... Блин опять недовольны будут...

Все равно скажу: Тигру в цирке не докладывают мясса-а-а-а-а!

[oldhunter]

А рецепт прост - газетку подешевле, чтобы везде была + программа и нафиг журналистика 

Каменский Рабочий и так дешевле Нового Компаса где-то приблизительно на 20% и на 100% интересней и содержательней. 

Уважая ваше мнение, личные пристрастия и, вероятно, исключительно тонкий вкус, все же спрошу: как по вашей шкале НК получил 0 баллов из 100, а КР - 100 из 100? Просто методика интересна

методика очень интуитивна.
а вот в арифметике, уважаемый Pavel A, Вы не очень сильны.
если говорить о цифрах, которые привёл в пример я, хотя повторюсь - они очень интуитивны, то получается, что НК - 50 баллов, а КР - 100 баллов. 

[Лейч]

Вс равно облажал как бе...

[time]

это часть холдингового пространства

А НК с КР значит нет... Ну-ну.
КГ просто особо и не скрывают что они делают и к чему стремятся. А НК с КР как то.. застенчивей что ли. Журналистикой прикрываются   Но все идут примерно в оду сторону  

[Ицик]

Но все идут примерно в оду сторону  

В туалет?

[Лейч]

Тиме! Я даже сначала хотел минус вкатать! Сам себе испуглсо!
"Жуналистикой прикрываясь... идут в одну сторону..." Может ты еще и про сторону эту напишешь поподробнее... Или КГ уже там? А все остальные идут... но своим путем?

[time]

Все недоговоренности каждый трактует в меру своей испорченности... 
Лично я имел ввиду в сторону коммерции, рекламы и большой доли шоу-балагана собственного продвижения ради...  А вы что подумали?

[МанZ]

подведу ытог дискуссии:
т.н. "каменские журналисты" - полная серость, не имеющая кругозора, ничего не понимающие в настоящей журналистике
т.н. "дизайнеры" - мертвые юзеры-ламеры верстательных программ
т.н. "выпускающие редакторы" - бездельники и гулялы
правильно?

[ASK]

подведу ытог дискуссии:
т.н. "каменские журналисты" - полная серость, не имеющая кругозора, ничего не понимающие в настоящей журналистике
т.н. "дизайнеры" - мертвые юзеры-ламеры верстательных программ
т.н. "выпускающие редакторы" - бездельники и гулялы
правильно?

Рекламщики и продажники рулят

[Pavel A]

А рецепт прост - газетку подешевле, чтобы везде была + программа и нафиг журналистика 

Каменский Рабочий и так дешевле Нового Компаса где-то приблизительно на 20% и на 100% интересней и содержательней. 

Уважая ваше мнение, личные пристрастия и, вероятно, исключительно тонкий вкус, все же спрошу: как по вашей шкале НК получил 0 баллов из 100, а КР - 100 из 100? Просто методика интересна

методика очень интуитивна.
а вот в арифметике, уважаемый Pavel A, Вы не очень сильны.
если говорить о цифрах, которые привёл в пример я, хотя повторюсь - они очень интуитивны, то получается, что НК - 50 баллов, а КР - 100 баллов. 

Я действительно не силен в арифметике, но всегда думал, что больше 100% бывает только когда сравнивают нечто подобное в проекции времени. Например, во втором квартале завод выпустил продукции на 20% больше, чем за аналогичный период прошлого года. По-вашему же получается, что НК - это 100%, а КР - 200 (яблоко на 100% вкуснее груши).
Теперь об интуиции и методике. Охотно верю, что ваши чувства-ощущения верны, но все же хотелось бы, чтобы они как-то были сформулированы. Для подсказки: в последних номерах НК и КР есть материал о взрыв-устройствах в поезде примерно одинакового объема. Чем материал в НК в 2 раза хуже, чем материал на ту же тему в КР?

[fly der ®]

Каменский Рабочий и так дешевле Нового Компаса где-то приблизительно на 20% и на 100% интересней и содержательней

Павел, не вникайте.
ведь информативность чего-либо вряд ли бывает более чем 100%. да и нулю равняться тоже вряд ли будет. 

[Лейч]

Все недоговоренности каждый трактует в меру своей испорченности...  
Лично я имел ввиду в сторону коммерции, рекламы и большой доли шоу-балагана собственного продвижения ради...   А вы что подумали?

ой, а что это я подумал то в меру своей испорченности!

А если серьезно, то со смертью Металлурга умерла что ли настоящая газетная тема? Или как? Пардон, испорченность не позволяет понять....