Каменские СМИ

[Pavel A]

Каменский Рабочий и так дешевле Нового Компаса где-то приблизительно на 20% и на 100% интересней и содержательней

Павел, не вникайте.
ведь информативность чего-либо вряд ли бывает более чем 100%. да и нулю равняться тоже вряд ли будет. 

Да я, собственно, не особо парюсь. Помнится, мы с Николаичем где-то на 30-40 страницах этот аспект довольно конструктивно обсудили. Я тогда приводил пример с покупкой одежды. При ее выборе человек тоже формулирует интуитивно - мое и не мое. Но может объяснить: цвет не нравится, фасон не подходит, размер маловат, сшито некачественно и т.д. И наоборот. Здесь же считается нормой просто брякнуть: одна газета лучше другой в два раза. А чем этот вывод обусловлен - загадка, хотя в данном случае критериев, за которые можно зацепиться, больше, чем у одежки. И вполне возможно, что одна газета действительно лучше другой в 2 (или3, или 4) раза. Именно поэтому мы и говорим, что есть критика и есть критиканство. Критика идет на пользу, и мы стараемся по возможности ее учесть, исправить недоработки или ошибки, улучшить свою работу. А с критиканами только перепалка выходит, где ни одна из сторон не бывает удовлетворена, а, напротив, озлоблена, каждый остается при своем мнении - никакого конструктива. И нафига, спрашивается, рулились? Время убить? Самооценку приподнять? У Шукшина, кажется, есть рассказ о чем-то подобном, когда деревенский мужик ученого соседа псевдонаучными вопросами поставил в тупик и страшно этим гордился напоказ.

[pianistka]

И нафига, спрашивается, рулились? Время убить? Самооценку приподнять? У Шукшина, кажется, есть рассказ о чем-то подобном, когда деревенский мужик ученого соседа псевдонаучными вопросами поставил в тупик и страшно этим гордился напоказ.

"Срезал", ога

[min@]

Мнение какой должна быть газета, что и как писать тоже у каждого. К примеру, моим родителям совершенно ненравится, когда журналисты высказывают своё мнение по вопросам. Они считают, что газета должна только освещать события, а не говорить, как к этим событиям относится. И по своему они правы...

[Джузеппе]

Заголовок одной из последних НК вызвал у меня рвотный рефлекс. На первой полосе на всю страницу надпись

Каменских школьников проверят на
НАРКОТУ!

Ну что за слова такие? "Наркоту". Давайте тогда заголовки со словами "БУХЛО" или "ВОДЯРА".

Пишите нормальным русским языком - наркотики.

[Sandro Feel IN]

  кстати, новый тренд, быть ближе к народу. Во всяких случаях там, где я щас работаю, чем живее речь и картинка - тем лучше. В некоторых случаях это выглядит интересно, но обычно убожески. Тут надо нюх иметь и вкус. Когда Ройзман в мятой футболке говорит про "наркоту" и "обдолбышей"- это нормально, когда Енин стебается и пытается говорить простонародно, это архикоряво Самый прикол когда старых операторов, всю жизнь снимающих классические планы переучивают на "репортёрскую съемку" с плеча, с дёрганной камерой. Вот они матерятся!

[ВЕСТА]

Заголовок одной из последних НК вызвал у меня рвотный рефлекс. На первой полосе на всю страницу надпись

Каменских школьников проверят на
НАРКОТУ!

Ну что за слова такие? "Наркоту". Давайте тогда заголовки со словами "БУХЛО" или "ВОДЯРА".

Пишите нормальным русским языком - наркотики.

действительно, тогда уж не школьников, а школяров, ну или типа того, чтоб слэнг соответствовал. 

[Guyver]

Каменскую школоту оттестят за наркоту.

[ВЕСТА]

Каменскую школоту оттестят за наркоту.

   и это плюс.

[time]

А если серьезно, то со смертью Металлурга умерла что ли настоящая газетная тема? Или как? Пардон, испорченность не позволяет понять....

Металлург в том виде когда он был "популярной экономической" был интересным экспериментом. Как минимум с точки зрения подачи информации ну и оформления. Не новым в принципе, но для Каменска (да и не только) получилось неплохо. И был на самом деле интересно творчески. Вот творческого отношения к оформлению ИМХО и не хватает в ведущих газетных каменских изданиях. О причинах наверное лучше спросить представителей этих изданий.

[Silja]

подведу ытог дискуссии:
т.н. "каменские журналисты" - полная серость, не имеющая кругозора, ничего не понимающие в настоящей журналистике
т.н. "дизайнеры" - мертвые юзеры-ламеры верстательных программ
т.н. "выпускающие редакторы" - бездельники и гулялы
правильно?

Рекламщики и продажники рулят

Но сами не знают куда. 

[ASK]

подведу ытог дискуссии:
т.н. "каменские журналисты" - полная серость, не имеющая кругозора, ничего не понимающие в настоящей журналистике
т.н. "дизайнеры" - мертвые юзеры-ламеры верстательных программ
т.н. "выпускающие редакторы" - бездельники и гулялы
правильно?

Рекламщики и продажники рулят

Но сами не знают куда.  

Многие знают, и им не только собственник задачу ставит, но и головой думают и повышение доходов от рекламы величина НЕ обратно пропорциональная качеству издания  

[Silja]

подведу ытог дискуссии:
т.н. "каменские журналисты" - полная серость, не имеющая кругозора, ничего не понимающие в настоящей журналистике
т.н. "дизайнеры" - мертвые юзеры-ламеры верстательных программ
т.н. "выпускающие редакторы" - бездельники и гулялы
правильно?

Рекламщики и продажники рулят

Но сами не знают куда.  

Многие знают, и им не только собственник задачу ставит, но и головой думают и повышение доходов от рекламы величина НЕ обратно пропорциональная качеству издания  

А чой-то ты их защищаешь? Журналюги - тоже головой думают. И - низкие доходы от рекламы и продаж не есть прямое следствие работы журналистов. 

[Майский]

И - низкие доходы от рекламы и продаж не есть прямое следствие работы журналистов. 

А что говорит о низких доходах? И про какое издание речь?

[Циник]

Каменскую школоту оттестят за наркоту.

Оттестят - слишком, надо ближе к народу, ещё ближе......

[МанZ]

оттестить - это когда тесть сноху?