Каменские СМИ

[pianistka]

ггг....
Профессионализм - это само-собой. Но профессиональных телевизионщиков (с корочками ВУЗа по тв-специфике) даже на больших каналах не очень много. Дело в широте взглядов, умении отойти от шаблонов. И понимании, для чего вообще нужно городское ТВ.

Необязательно иметь корочки для того, чтобы делать качественный продукт. И я все не пойму, зачем нужно куда-то отходить и чем так плохи общепринятые шаблоны? Что-то новое и свое - это уже следующая ступень, сначала стоит хотя бы неплохо скопировать то, что есть. Художники вот копируют старых мастеров для тренировки, а потом и свое творят...
о Шеремете можно спорить не с точки зрения культуры, а именно с той, что новости ли это...
Один и тот же новостной формат, "шаблон", распространен во всем мире - не вижу в нем ничего плохого. Он утилитарный, сегодняшний, сиюминутный, там много и не нужно - знание рамок и знание, когда их можно раздвинуть, вкус и элементарная внимательность. Ну еще человеческий ресурс и дисциплина)

[Ицик]

ПРимер нешаблонной подачи - Кеша Шеремет. Можно спорить о его новостях с культурной точки зрения, но в свое время он был вполне самобытен. Сейчас уже поисчерпался.

Инокентий, к глубокому сожалению, застыл в коце девяностых, а время далеко ушло.

[Sandro Feel IN]

тьфу, вот вроде русским языком говоришь...
Шаблоны всякие бывают, но кроме шаблона 1-го канала есть и другие. Я ж писал уже:

вместо того чтобы копировать передачи НТВ и 1-го, может быть стоит ознакомиться с тв-продуктами небольших городков. Есть масса уникальных передач, даже новостийного формата.

А шаблонный подход именно в том и стоит, если новости - так как на центральных каналах. Умиляет, когда к примеру на местных телеканалах в прогнозе погоду показывается карта России, а новости непременно начинаются с крутящегося Глобуса. Гигантомания прямо и глобализм. Температуру на Манхеттене тогда уж озвучте!
Взялись освещать городские новости, так и спуститесь на землю.
А Кеша Шеремет деействительно неплохо начал, но как и многие засох в том виде в котором и начал. Всё что не развивается - то обречено. Любые, даже самые удачные формы должны эволюционировать.

[pianistka]

тьфу, вот вроде русским языком говоришь...
Шаблоны всякие бывают, но кроме шаблона 1-го канала есть и другие. Я ж писал уже:

вместо того чтобы копировать передачи НТВ и 1-го, может быть стоит ознакомиться с тв-продуктами небольших городков. Есть масса уникальных передач, даже новостийного формата.

А шаблонный подход именно в том и стоит, если новости - так как на центральных каналах. Умиляет, когда к примеру на местных телеканалах в прогнозе погоду показывается карта России, а новости непременно начинаются с крутящегося Глобуса. Гигантомания прямо и глобализм. Температуру на Манхеттене тогда уж озвучте!
Взялись освещать городские новости, так и спуститесь на землю.
А Кеша Шеремет деействительно неплохо начал, но как и многие засох в том виде в котором и начал. Всё что не развивается - то обречено. Любые, даже самые удачные формы должны эволюционировать.

Тоже вроде на русском говорю..
А что ты имеешь в виду под шаблоном непонятно-таки. Про дизайн вдруг, карты, глобусы...
И как может тот шаблон, про который я, отличаться на федеральном уровне или на местном... Я про стандартное построение передачи и сюжетов. Подводки в студии, композиция сюжетов, требования к видеоряду, синхронам. Я об этом.

[Marcus Cato major]

Вы говорите по делу, а надо по существу (с) 
Каменское ТВ, как и газеты - скучная, официозная, представляющая единственную точку зрения, до глупости серьёзная жвачка 
А "Подводки в студии, композиция сюжетов, требования к видеоряду, синхронам"  без принципиальных позиций в сборе, обработке и подаче материала всё это чепуха на постном масле 

[time]

А вот любопытно. Если на самом деле появится такое, интересное СМИ в городе. С хорошими желтушными сенсациями. Разоблачениями, скандалами. Таблоид в общем эдакий. Сколько он проживет. И кто его "убьет" первым - объекты скандалов или благодарные читатели?
И вообще, возможен ли такой формат в провинции в целом и в у нас в городе в частности?

[Marcus Cato major]

А вот любопытно. Если на самом деле появится такое, интересное СМИ в городе. С хорошими желтушными сенсациями. Разоблачениями, скандалами. Таблоид в общем эдакий. Сколько он проживет. И кто его "убьет" первым - объекты скандалов или благодарные читатели?
И вообще, возможен ли такой формат в провинции в целом и в у нас в городе в частности?

Благодарные читатели/слушатели/зрители только рады будут. Власти прихлопнут...

[Sandro Feel IN]

Тоже вроде на русском говорю..
А что ты имеешь в виду под шаблоном непонятно-таки. Про дизайн вдруг, карты, глобусы...

Это не дизайн, а гигантомания. Привёл лишь для примера. А шаблон - это всё целиком.
Но я говорил не столько  о шаблонности форматов, сколько о шаблонности взглядов. то есть человек делает что-то, ориентируясь на уже виденное на центральных каналах, вместо того чтобы поискать примеры, более близкие "земле". Не говоря уж о том, чтобы придумать свой "шаблон".  
Помню как-то Юрай (который директор радио) привозил из родного Ачинска примеры тв-работ их медиа-холдинга. Вот там ребята креативные, я даже несолько передач целиком посмотрел, сделано потому что с душой. И находки там были и нешаблонность и те же новости поданы в интересном виде. При всём том, что тоже работает 5 человек, поголовное совмещение. Недавно видел образцы Ямальского телевидения. Тоже весьма творческие ребята.
Для Нижнего Тагила рисовал как-то оформление, так у них там юмористическая передача - скейч-пародия на "специальный репортаж", что вообще нонсенс для небольших городов, и юмор не тупой. Меня вообще поразило, как ребята работают.
Примеров куча. Было бы желание.

Вы говорите по делу, а надо по существу (с)  
Каменское ТВ, как и газеты - скучная, официозная, представляющая единственную точку зрения, до глупости серьёзная жвачка  
А "Подводки в студии, композиция сюжетов, требования к видеоряду, синхронам"  без принципиальных позиций в сборе, обработке и подаче материала всё это чепуха на постном масле  

соглашусь пожалуй. У меня такая точка зрения сформировалась только через 4 года работы на ТВ. Разговоры о профессионализме, требовании к видеоряду - это второстепенно, и в принципе обсуждается само собой в рабочем порядке. Важна именно редакторская политика, потому что можно собрать команду профи, но если всё это дело доверить делать левому человеку, то на выходе мы получим УГ, как бы кто не старался снимать правильные планы. И в итоге, все эти профи будут либо просто всё делать абы как, либо уйдут.
А можно вхять профессионального редактора, и он из любителей за короткий срок соберёт отличную  команду, которая будет с блеском в глазах бацать офигенный оригинальный продукт.
Это кстати не только к СМИ относится

[МанZ]

о Шеремете (ёбуржском, ёбуржском, Лена):
- креатив перехлестывал дизайн и ваще умение работать с аппаратом, поэтому, это было, как бэ, радио картинками (звуковой диаскоп) - видеоряд один и тот же - сюжеты разные
- у Шеремета была идея - показать всем уральцам, что они быдло, а так как большинство уральцев - быдло (смотри картину в краеведческом (ебуржском) музее "Рабочий с тачкой", где рабочий поднимает голову к художнику от тачки с рудой, она (рожа) черная, зато глазки блестя--яя--т ), то эта подача шла  на ура.
"Шло время, все ей надоело" ("Лука Мудищев") в смысле, быдлу надоело. Но с десяток-пятнашку лет он продержался на вершине рейтингов!
- у наших же  делателей местных врезок в телевизионные каналы никакой идеи нету, ну может, кроме желания прокормить свою семью.
Чем вызывает уважение гогн - они не заморачиваются и просто рубят всё, плохо лежит

[Sandro Feel IN]

А вот любопытно. Если на самом деле появится такое, интересное СМИ в городе. С хорошими желтушными сенсациями. Разоблачениями, скандалами. Таблоид в общем эдакий. Сколько он проживет. И кто его "убьет" первым - объекты скандалов или благодарные читатели?
И вообще, возможен ли такой формат в провинции в целом и в у нас в городе в частности?

ва вот это как раз от редактора зависит. Как подавать Желтушные сенсации - это конечно не то что я имел ввиду, но такое вполне возможно. На одних сенсациях далеко не уедешь, глубже надо копать (и в другую сторону).

[МанZ]

А вот любопытно. Если на самом деле появится такое, интересное СМИ в городе. С хорошими желтушными сенсациями. Разоблачениями, скандалами. Таблоид в общем эдакий. Сколько он проживет. И кто его "убьет" первым - объекты скандалов или благодарные читатели?
И вообще, возможен ли такой формат в провинции в целом и в у нас в городе в частности?

Благодарные читатели/слушатели/зрители только рады будут. Власти прихлопнут...

глупости, власть и не подумает чё-то об этом думать

[ASK]

А вот любопытно. Если на самом деле появится такое, интересное СМИ в городе. С хорошими желтушными сенсациями. Разоблачениями, скандалами. Таблоид в общем эдакий. Сколько он проживет. И кто его "убьет" первым - объекты скандалов или благодарные читатели?
И вообще, возможен ли такой формат в провинции в целом и в у нас в городе в частности?

Благодарные читатели/слушатели/зрители только рады будут. Власти прихлопнут...

Благодарные читатели/слушатели/зрители за это платить будут гроши (или вообще не будут) рекламодатели поостерегутся размещаться в "сенсационном СМИ", т.е. денег от рекламы будет оооочень мало, как следствие дело заглохнет после первого-второго тиража, никакой административный ресурс не нужен, если конечно у руля фанатик бессеребрянник стоять не будет, дак опять же такие только по весне/осени в периоды обострений проявляются и ничего путного сделать не успевают. А сделать качественный коммерческий продукт, тут мозги нужны, а не сенсации...

[time]

ва вот это как раз от редактора зависит. Как подавать Желтушные сенсации - это конечно не то что я имел ввиду, но такое вполне возможно. На одних сенсациях далеко не уедешь, глубже надо копать (и в другую сторону).

Куда копать? В профессионализм? Так все перспективные профи начинающие на энтузиазме рано или поздно хотят получать за это соответственно. И все опять уходит на круги своЯ

[Sandro Feel IN]

Благодарные читатели/слушатели/зрители за это платить будут гроши (или вообще не будут) рекламодатели поостерегутся размещаться в "сенсационном СМИ", т.е. денег от рекламы будет оооочень мало, как следствие дело заглохнет после первого-второго тиража, никакой административный ресурс не нужен, если конечно у руля фанатик бессеребрянник стоять не будет, дак опять же такие только по весне/осени в периоды обострений проявляются и ничего путного сделать не успевают. А сделать качественный коммерческий продукт, тут мозги нужны, а не сенсации...

Слова не мальчика, но мужа! Так всё и обстоит.  

Куда копать? В профессионализм? Так все перспективные профи начинающие на энтузиазме рано или поздно хотят получать за это соответственно. И все опять уходит на круги своЯ

ну кто-то же ведь остаётся. Будем разбирать, почему всё уходит на круги своя?

Кстати о разнице между професионалами не профессионалами:
На данный момент одновременно монтирую 2 промо-фильма.  Примерно на одну сумму, но сценарий одного писали профессионалы, и исходные материалы собирали тоже, а другой сочиняли сами заказчики. Так вот 1-й фильм давно и без проблем готов, а со вторым ахтунг. Сначала его отдали монтировать в некую продакшн студию, результатом остались недовольны, сейчас я сижу и по ночам собираю эту хрень. В общем и целом благодаря графике вроде бы съедобно смотрится, но из-за тупых длиннющиххм, непонятно зачем нужных  синхронов всё это выглядит нудном УГ...
Вот и всё отличие. Можно быстро и без лишних заморочек делать качественный продукт, либо в 3 раза дольше бодягу, которую никто, никогда не до смотрит до конца.  За одинаковые деньги

[Silja]

Благодарные читатели/слушатели/зрители за это платить будут гроши (или вообще не будут) рекламодатели поостерегутся размещаться в "сенсационном СМИ", т.е. денег от рекламы будет оооочень мало, как следствие дело заглохнет после первого-второго тиража, никакой административный ресурс не нужен, если конечно у руля фанатик бессеребрянник стоять не будет, дак опять же такие только по весне/осени в периоды обострений проявляются и ничего путного сделать не успевают. А сделать качественный коммерческий продукт, тут мозги нужны, а не сенсации...

Угу, наш рекламодатель настолько "самобытен", что он не боится нести рекламу в газету "ЭкспертиЗА".  
В принципе, если хорошо продумать модель и схему распространения газеты, то она вполне может получить право на жизнь. НО не в чисто желтушном варианте, а скорее, местечковом, домашнем. Желтуха в маленьком город - дело опасное, ибо все мы спим под одним одеялом, а вот при том, что имеющиеся в наличии СМИ слишком официозны и официальны - это  да.
У меня даже разработанная тематическая модель такой газеты есть, ее немного поправить - и... ТОлько нужен инвестор. Стрела, будешь на доходы с ритуального бизнеса?