Каменские СМИ

[Glas]

Вот так тема, вот так срач, всем прилетело. Я каменские газеты изредка читаю, от корки до корки - никогда, что то нравится, что то нет. Не вставая ни на чью сторону согласен с определением журналистики приведенным Маркусом, но, актуализировать - т.е. делать насущным, важным, на мой взгляд очень общё, под это можно любую позицию подвести, любое мнение можно актуализировать. Смущает, и в то же время от этого никуда не деться (человеческий фактор), отбор материалов по принципу интересно лично журналисту/редактору или кому-либо другому, но за деньги или по указанию свыше или по личному знакомству, пример диалог Лейча и Глас (см. в постах выше)   При этом замечал невнимание журналистов к предмету статьи, банально от ошибок в фамилиях/именах, до абсолютно поверхностного отношения или простого копирования. (только не надо кричать типа да мЫ, да вЫ, приведите пример... ). При всех минусах от местной прессы не тошнит (наверно дело в малой дозе), но и расти есть куда.  

Жду каким зверем меня назовут  

О двух ногах тоже иногда звери бывают. Пострашнее кошек и собак.  Конечно, есть куда расти. Нет предела совершенству. "Оковы тяжкие падут" (с)

Согласна с Лейчем, что с отражением  действенности и реагирования местной власти в  свежем номере мы переборщили. Но прочтите номер свежей "Российской". Там та  же самая песня.  Если человеку интересен  общественно-политический контент, плюс про коммуналку,  про дороги, про энергосбережение и пр. он  заинтересован прочесть соответственное издание. Как-то так.

[Ицик]

Светлана Андреевна просила с ним не соединять. Пусть названивает,  авось попадет на нее,  потратит на него  парочку часов, как она обычно  и делает.
К нам приходит очаровательный Аронов. Всегда по делу.  Приятный, не назойливый человек. Без идей еврейского господства. Разные люди, дорогой  Ицик, разные.

Придется выслушать, т.к. 8-9-го сентября - новый год, медленно переходящий в другие осенние праздники, и так до конца сентября.
О том что бывают люди разными, я знаю по своему опыту.

[Glas]

Светлана Андреевна просила с ним не соединять. Пусть названивает,  авось попадет на нее,  потратит на него  парочку часов, как она обычно  и делает.
К нам приходит очаровательный Аронов. Всегда по делу.  Приятный, не назойливый человек. Без идей еврейского господства. Разные люди, дорогой  Ицик, разные.

Придется выслушать, т.к. 8-9-го сентября - новый год, медленно переходящий в другие осенние праздники, и так до конца сентября.
О том что бывают люди разными, я знаю по своему опыту.

А парламентария другого у вас нет?

[Тролль]

А парламентария другого у вас нет?

профессионалов везде нехватает 

[Ицик]

А парламентария другого у вас нет?

Чтобы не засорять тему, ответил в личку.

[time]

а давайте обсудим, например, вот это http://k-ur.ru/novosti-v-kamenske-uralskom/obschestvo/produktovyy-bum/index.html
или это http://k-ur.ru/novosti-v-kamenske-uralskom/zhkh/musornyy-konflikt/index.html
где, вот где к-ур берет таких корреспондентов? Хотя мне кажется, что это все один и тот же человек, что и про вольготно раположишийся снег на крышах писал:)))

Напишите лучше. Мы с удовольствие опубликуем.   И деньги заплатим за новость 

[time]

Но прочтите номер свежей "Российской". Там та  же самая песня.  Если человеку интересен  общественно-политический контент, плюс про коммуналку,  про дороги, про энергосбережение и пр. он  заинтересован прочесть соответственное издание. Как-то так.

Я часто читаю. И кстати, там очень грамотная подача материалов с учетом аудитории - чего КР остается только пожелать   Вы конечно скажете что в конечном итоге все решает их жирный кусок федерального финансирования. Но ведь это же не мешает им делать качественную во всех отношениях газету. И по уровню материалов и по графической модели. Что касается ангажированности материалов - чего вы хотите от самой официальной газеты РФ ? Но эта ангажированность очень грамотно размазана по всему номеру и не бросается в глаза, а значит не раздражает - опять же чего и вам желаю.  
А вот представьте - вам дали жирный кусок финансирования. Действительно ЖИРНЫЙ. Сверху. Нахаляву. Сказали - осваивайте, но сделайте газету лучше. ЧТО вы (как работник редакции, журналист) с ним сделаете? И как это повлияет на качество материалов и повлияет ли вообще? То что освоите - не сомневаюсь. А качество вашего продукта (газеты) улучшится? За счет чего по вашему мнению?

[Marcus Cato major]

Много нового узнал о себе  . Сначала хотел ответить, потом решил, что не стоит. Вместо диалога - оскорбления...коты какие-то дурацкие  (а тем не менее отвечает, противный  )
Вобщем нормальная реакция "сам дурак" при отсутствии аргументов. Если в КР все журналисты знамениты такой же реакцией (надеюсь, что это не так), то просто страшно становится 
Насчёт актуализации мировозрения - это когда приводится не одно мнение/точка зрения, а как минимум два, причём разных - это заставляет людей сопоставлять и делать выводы. Если в СМИ  только одна точка зрения, то это не актуализация, а зомбирование. Мы это всё прекрасно наблюдаем на центральном телевидении. Ну и в каменских СМИ тоже самое, только уровень не федеральный, а колхозный  .
А насчёт краски и полиграфии, визуального оформления, то это форма, а не содержание.
В своё время музыку на костях слушали и самиздатовские рукописные книжки читали 
Так что можно конечно из дерьма пулю вылить, только пуля получится... 

[Glas]

Много нового узнал о себе  . Сначала хотел ответить, потом решил, что не стоит. Вместо диалога - оскорбления...коты какие-то дурацкие  (а тем не менее отвечает, противный  )
Вобщем нормальная реакция "сам дурак" при отсутствии аргументов. Если в КР все журналисты знамениты такой же реакцией (надеюсь, что это не так), то просто страшно становится 
Насчёт актуализации мировозрения - это когда приводится не одно мнение/точка зрения, а как минимум два, причём разных - это заставляет людей сопоставлять и делать выводы. Если в СМИ  только одна точка зрения, то это не актуализация, а зомбирование. Мы это всё прекрасно наблюдаем на центральном телевидении. Ну и в каменских СМИ тоже самое, только уровень не федеральный, а колхозный  .
А насчёт краски и полиграфии, визуального оформления, то это форма, а не содержание.
В своё время музыку на костях слушали и самиздатовские рукописные книжки читали 
Так что можно конечно из дерьма пулю вылить, только пуля получится... 

На вас обижаться - смешно.  Вы прицепились ко мне, потому что в единственном числе осмелилась на диалог с оголтелым поливателем грязью. С вами не о чем говорить.  Дискутировать тем более.

[Glas]

Но прочтите номер свежей "Российской". Там та  же самая песня.  Если человеку интересен  общественно-политический контент, плюс про коммуналку,  про дороги, про энергосбережение и пр. он  заинтересован прочесть соответственное издание. Как-то так.

Я часто читаю. И кстати, там очень грамотная подача материалов с учетом аудитории - чего КР остается только пожелать   Вы конечно скажете что в конечном итоге все решает их жирный кусок федерального финансирования. Но ведь это же не мешает им делать качественную во всех отношениях газету. И по уровню материалов и по графической модели. Что касается ангажированности материалов - чего вы хотите от самой официальной газеты РФ ? Но эта ангажированность очень грамотно размазана по всему номеру и не бросается в глаза, а значит не раздражает - опять же чего и вам желаю.  
А вот представьте - вам дали жирный кусок финансирования. Действительно ЖИРНЫЙ. Сверху. Нахаляву. Сказали - осваивайте, но сделайте газету лучше. ЧТО вы (как работник редакции, журналист) с ним сделаете? И как это повлияет на качество материалов и повлияет ли вообще? То что освоите - не сомневаюсь. А качество вашего продукта (газеты) улучшится? За счет чего по вашему мнению?

Тимофей Иванович, при всем уважении... Я тоже за грамотную подачу материалов. Об этом свидетельствует раздолбанная дверь в кабинете у Юноны Александровны.
Буду рада, если она прочтет и учтет ваши пожелания. Про жирный кусок у "Российки" и качество материалов. Знаю журналистов, которые там работают ( Екб направление). Корр, которая из наших, ну никак не качество гонит. И здесь за ней смотрели в оба глаза:  не уследишь - напортачит.  Просто там статья проходит через ряд редакторов. Недавно наша землячка  из "Российки"  вообще "обрадовала", что у них  еще и спонсор-заказчик из Каменска появился. Одна статья будет  про плохую администрацию. вторая - про хорошего заказчика. Ангажированность  на страницах самого официального органа очень разносторонняя.

 На жирный кусок финансирования  нужно взять как минимум еще одного корректора и парочку журналистов. На качество повлияет обязательно, потому что останется время на сбор дополнительной информации и элементарное осмысление написанного. В последнюю неделю газету делали вчетвером, включая редактора  Причем при  жестких графиках сдачи.

А корреспондента на "ВК" не меняйте. Нормальный. Вам просто  тоже нужен корректор.

[Marcus Cato major]

На вас обижаться - смешно.  Вы прицепились ко мне, потому что в единственном числе осмелилась на диалог с оголтелым поливателем грязью. С вами не о чем говорить.  Дискутировать тем более.

Спасибо за внимание  
Дискуссия подразумевает опровержение тезиса оппонента 
Вы же ничего не опровергаете, ибо я пишу очевидные вещи, но тем не менее оскорбляете меня то котом, то поливателем грязью  .
А это уже не смешно, а скорее грустно 

[Glas]

На вас обижаться - смешно.  Вы прицепились ко мне, потому что в единственном числе осмелилась на диалог с оголтелым поливателем грязью. С вами не о чем говорить.  Дискутировать тем более.

Спасибо за внимание  
Дискуссия подразумевает опровержение тезиса оппонента 
Вы же ничего не опровергаете, ибо я пишу очевидные вещи, но тем не менее оскорбляете меня то котом, то поливателем грязью  .
А это уже не смешно, а скорее грустно 

Скорее грустно, что ваша  нереализация  ( она очевидна) выливается в демагогический бред на форуме. Поменяйте что-то в своей жизни. Наверняка поможет.

[Marcus Cato major]

Скорее грустно, что ваша  нереализация  ( она очевидна) выливается в демагогический бред на форуме. Поменяйте что-то в своей жизни. Наверняка поможет.

Опровергните сначала то, что я написал, а потом задумывайтесь о моей нереализации и изменении жизни  .
Если ответить нечего, то и не отвечайте, и жизнь свою, кстати, можете и не менять 

[Glas]

Скорее грустно, что ваша  нереализация  ( она очевидна) выливается в демагогический бред на форуме. Поменяйте что-то в своей жизни. Наверняка поможет.

Опровергните сначала то, что я написал, а потом задумывайтесь о моей нереализации и изменении жизни  .
Если ответить нечего, то и не отвечайте, и жизнь свою, кстати, можете и не менять 

Что я должна опровергнуть? Напишите четко: 1.2.3. Из бреда, который вы несете прут эмоции, но не мысль.

[Marcus Cato major]

Скорее грустно, что ваша  нереализация  ( она очевидна) выливается в демагогический бред на форуме. Поменяйте что-то в своей жизни. Наверняка поможет.

Опровергните сначала то, что я написал, а потом задумывайтесь о моей нереализации и изменении жизни  .
Если ответить нечего, то и не отвечайте, и жизнь свою, кстати, можете и не менять 

Что я должна опровергнуть? Напишите четко: 1.2.3. Из бреда, который вы несете прут эмоции, но не мысль.

Я чётко определяю свои требования к СМИ в своих постах (несколько точек зрения, более широкий взгляд на вещи, общественная дискуссия по острым вопросам). Если для вас это бред, то говорить действительно не о чем. Кстати, во что должна вылиться моя самореализация? Вы поверите в то, что я самореализовался когда я начну взахлёб хвалить вашу газетку, что-ли?