Проблемы ТСЖ

[samoletov]

Если это так и есть, то просто тошно.  

А вот интересно, председатель ТСЖ за время своего руководства положил себе в карман хоть сколько-нибудь денег, хотя бы в виде зарплаты за руководство?

[Майский]

Эх, Иван, Иван!

[yesus]

Что Иван, ЧТО Иван?
Иван держится.
И держится против организованной УК ДЕЗ, администрацией "травли"так, как может.
У меня состоялись переговоры с Иваном по сложившейся ситуации.
Как и следовало ожидать наша "доблестная" администрация держит свои "ноздри" в бюджете УК ДЕЗ.
Ничего для граждан ни господин Астахов, ни господин Шмыков не делали, не делают и не будут делать.
Потому как четко понимают, где карман горожан и где свой карман.
Разрубить эту "паразитическую" систему могут только перевыборы и смена всего руководства администрации города.
Относительно ситуации с ТСЖ Шестакова, 7.
Не думаю, что мы сдадим этой своре Ивана и жильцов.

[fly der ®]

или Шеремет перестаралась с сахаром в своей поэме, или на самом деле так, но ИМХО в тексте сквозит предвзятость администрации. отсюда всякие мысли про коррупцию начинают назойливо кружить...

[Майский]

Эх, Иван, Иван!

горую я

[Ivan]

Народ! Спасибо за поддержку!

Отвечаю по порядку:

Дохода от ТСЖ не имею. Проект задуман как пилотный. В дальнейшем,  по мере присоединения к нему соседних домов можно и о з/п подумать.
Что касается «сладкой» Е. Шеремет: по человечески мне её жаль.
Многие журналисты имеют «свое» видение ситуации, но это не про Шеремет. Она лишь рупор  власти. А власть не приемлет конкуренции, прямо скажем боится её.

Что касается Шмыкова: то ли это афииллированность не прикрытая, то ли «кукушка хвалит петуха», чтоб свои прорехи в управлении городским хозяйством прикрыть, не знаю. Но точно знаю, что «профессионалы», когда управляли этим домом не только  не содержали дом в порядке, но и отчитаться сколько-нибудь профессионально об этом не смогли ни разу.
А за внимание Алексею Викторовичу- спасибо. В отпуске ведь человек, а все равно интересуется домом Шестакова-7!

В целом  вся информация исковеркана:
Квартир в доме 70, но во многих квартирах по 2-3-4 собственника, поэтому бюллетеней посчитано 67(так записано в протоколе) но вот на собрании присутствовало  49 человек из которых 5 представителей ООО «УК «ДЕЗ» (3 юриста, начальник ЖУ№14 и начальник жилищного отдела) и 1 представитель ООО «Стройком»(юрист).
И это не единственный казус этого собрания.

Одно надо признать: активность пенсионеров на этом собрании была очень высокой. И тому есть объяснение: с октября 2011 года граждане имеющие право на льготы по оплате ЖКУ для получения  выплаты не должны иметь задолженности перед управляющей организацией. А в нашем случае перед ТСЖ. Так вот эти граждане, много раз о том предупрежденные не переменили свою позицию и продолжали платить в ДЕЗ. Соответственно в ТСЖ они имеют задолженность, и вот таким образом решили устроить протестное голосование.  Естественно не без участия ДЕЗ-пропоганды. Льготники у нас проживают в 26 квартирах, 21 – голосовали за ДЕЗ, то есть за свои льготы.

Хотя были и те, кто голосовали за реальные батареи.
Инициатору собрания ДЕЗ сразу после «положительного результата» поменял в квартире батареи совершенно бесплатно.  Чтож, пусть хоть так, но возвращаются наши деньги к нам в дом.

Итого: решение данного собрания никаких юридических последствий не имеет. Протокол собрания не действителен и будет отменен в суде.

Еще одна попытка ДЕЗа  дестабилизировать обстановку в доме Шестакова-7 с треском провалилась.

[samoletov]

Молодцы! Держитесь! 

[lus135]

Народ! Спасибо за поддержку!

В целом  вся информация исковеркана:
Квартир в доме 70, но во многих квартирах по 2-3-4 собственника, поэтому бюллетеней посчитано 67(так записано в протоколе) но вот на собрании присутствовало  49 человек из которых 5 представителей ООО «УК «ДЕЗ» (3 юриста, начальник ЖУ№14 и начальник жилищного отдела) и 1 представитель ООО «Стройком»(юрист).
И это не единственный казус этого собрания.

Одно надо признать: активность пенсионеров на этом собрании была очень высокой. И тому есть объяснение: с октября 2011 года граждане имеющие право на льготы по оплате ЖКУ для получения  выплаты не должны иметь задолженности перед управляющей организацией. А в нашем случае перед ТСЖ. Так вот эти граждане, много раз о том предупрежденные не переменили свою позицию и продолжали платить в ДЕЗ. Соответственно в ТСЖ они имеют задолженность, и вот таким образом решили устроить протестное голосование.  Естественно не без участия ДЕЗ-пропоганды. Льготники у нас проживают в 26 квартирах, 21 – голосовали за ДЕЗ, то есть за свои льготы.

Это правда. Ещё хотелось бы отметить что кроме этого форума в Каменске больше нигде не нашёл информации про ТСЖ вообще и про ТСЖ Ш-7 в частности. Мне кажеться надо Ивану опять связываться с РИМ ТВ и делать или сюжет или Острый вопрос.

[Майский]

Так получилось, что рассказал Своему про Ивана и про собрание это и прямо в этот момент Иван звонил в РИМ... так что может о чем и договорились...

[madam]

т.е. судебное заседание состоялось и дело рассматривалось судьей не предвзято?

т.е. судья не Ваша дочь?

[madam]

т.е. судебное заседание состоялось и дело рассматривалось судьей не предвзято?

и не сестра дружище vvile1983?

[madam]

т.е. судебное заседание состоялось и дело рассматривалось судьей не предвзято?

и не сестра дружище vvile1983?

который, в свою очередь, работает в"Стройкоме", где работает, в свою очередь, И.Шестаков. Конечно, дело рассмотрено судьей не предвзято.

[Jitel]

А вот бабки на колонке говорили что Шестаков просто проплатил судье!

и похоже не только в Синарке, но и в Красногорке...., да и в областной Коллегии по гражданским делам.... дважды проплатил

[KamenskIn]

как-то жестко начали Ваню мочить
неспроста

[samoletov]

Ну это уже "классика" пошла. Смотрите для примера фильм "Враг государства" (с У. Смитом который).
Задача у ДЕЗа стоит облить правую сторону с ног до головы помоями, чтобы им никто не верил.
Ну, если уже такие методы в ход пошли, то грустно очень. Как видим, уже и до нашей аудитории добрались.