Пушки Каменска

[aleks.t.]

Судя по всему, для флота Каменский завод орудия все таки не отливал. Массовое производство наладить так и не удалось, а в том небольшом количестве, что отлили, брак доходил до 90%. В основном на нужды флота работали Луганский, Александровский, Сестрорецкий, Липецкие, Олонецкие заводы и заводы Баташова. И даже 1000 пушек в Шотландии заказали.
Л.Г.Бескровный. «Русская армия и флот в 18в.»
со стр. 351
http://bookre.org/reader?file=1474878

[aleks.t.]

Если я правильно понял причинно-следственную связь.
Еще один огромный вклад Каменского завода в становление Российской Империи. Только на этот раз вклад "бездействием", а не "действием". С артиллерийскими заказами Адмиралтейства (читай - флота) Каменский завод не справился. А заказ был большой - за короткий срок надо было вооружить создаваемые Черноморский, Азовский, Балтийский флота. Поначалу правительство пробовало принимать меры по улучшению работы Каменского завода, но удостоверившись в их безуспешности, перенесло заказы на другие заводы, в том числе и за границу.
И не абы куда, а на передовой по меркам своего времени шотландский Карронский завод. Видим коммерческое предложение было настолько выгодным, что директор и совладелец завода Чарльз Гаскойн не смог отказать "этим богатым русским". Англия же, на вооружение своего извечного соперника - России, передовым на тот момент вооружением , смотрела с нескрываемой укоризной. Общественное мнение, все дела... Не знаю сколько пушек от первоначального заказа в 1000 штук он успел продать в Россию и сколько бы еще продал, но сворачивать взаимовыгодное сотрудничество он явно не собирался. Шотландцы они все такие - им Англии пистон вставить, хлебом не корми.  В итоге Гаскойна от управления заводом отодвинули. А он не будь дурак, подался в Россию. И привез с собой не только свою семью, но и самые передовые технологии промышленного производства в разных отраслях, инструменты и оборудование, а самое главное - человеческий ресурс. Сразу вместе с Гаскойном и позже по выписке в Россию перебрались опытные рабочие, мастера, управленцы.
Для начала Гаскойн сделал Александровский завод передовым артиллерийским заводом России, а может и мира. Позже принял непосредственное участие в строительстве и пуске еще нескольких военных заводов в России. А после его смерти его сподвижники, и прибывшие с ним из Шотландии, и из местных, открыли еще множество промышленных предприятии. Не только военных, а по разным прочим отраслям промышленности. Так постепенно благодаря и наследию Гаскойна, Россия стала одной из ведущих мировых держав того времени.
А теперь представьте, что ничего из этого бы не было, если бы Каменский завод сумел наладить производство пушек для военно-морского флота.

[aleks.t.]

Ну и вдогонку попробуем слегка развенчать один из каменских мифов о Крымской войне, как то "каменские пушки, снятые с затопленных кораблей Черноморского флота, принимали участие в обороне Севастополя".
1. Чтобы преградить вход в Севастопольскую бухту кораблям противника, было решено затопить несколько устаревших парусных кораблей. Для придания устойчивости, корабли затапливались вместе с пушками.
2. Некоторое количество пушек с кораблей было снято, но крайней необходимости в этом не было - форты Севастополя были вооружены артиллерией по штату. Основная проблема при обороне Севастополя - дефицит боеприпасов.
3. Но даже и те, снятые с кораблей пушки, не были изготовлены в нашем городе. Считать их "каменскими" можно только с натяжкой - среди прочих заводов пушки для Черноморского флота отливал Луганский завод, в первые годы после своего основания работавший на привозном каменском чугуне.
4. Каменские пушки принимали участие в обороне Севастополя, но это были крепостные орудия, состоявшие на вооружении Севастопольских фортов.

[aleks.t.]

Кстати.
Каменский завод прекратил отливку орудий в 1867 году в связи с переносом литья крупнокалиберных орудий в Пермь. После чего Каменский завод выплавлял чугун, который шел на Мотовилихинские заводы для литья пушек там. Так что возможно, что пермская Царь-пушка, отлитая в 1868 году, изготовлена полностью или частично из каменского металла.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D0%BF%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0#cite_note-1

[Antia]

Всё правильно, собрать все сохранившиеся арт орудия/пушки  образца с 1700 по 1877 год.

СМИ про Леонида.
http://ekburg.tv/longridy/sobytija/luchshie_druzja_viki

[aleks.t.]

попытка не пытка

Сугробы по пояс, тройной лед и нулевая видимость: как дайверы искали на дне Чусовой пушки купцов Демидовых

https://66.ru/news/hitech/195298/

[Леонид М.]

попытка не пыткаhttps://66.ru/news/hitech/195298/

Не понял, а почему оттуда начали поиск? Возле камня Переволочный по источникам, вроде, ниодной разбившейся барки, тем более рядом Мартьяновская пристань. Почему поиск эхолотом не начать с камней-бойцов: Камень Молоков и Камень Разбойник - 23 барки каравана 1877 года (100 человек погибших), камни Ермак, Мултык и др.

[aleks.t.]

ну так дело за малым - организовать свою экспедицию

[сидоров]

специалистам по пушкам и клеймам
данные фото с самых что нинаесть Командор (без шуток 1 апреля)
Предоставлены Алексеем Сенченко.
Наши? не наши?. В моём дилетанском понимании я чой-то не вижу клейма "Каменский заводЬ"
Пушки эти в виде памятников у них там стоят

[samoletov]

специалистам по пушкам и клеймам
данные фото с самых что нинаесть Командор (без шуток 1 апреля)
Предоставлены Алексеем Сенченко.
Наши? не наши?. В моём дилетанском понимании я чой-то не вижу клейма "Каменский заводЬ"
Пушки эти в виде памятников у них там стоят

По идее, наши. На тех пушках были клейма SIBIR с годом.

[сидоров]

ну там же  sibir  вроде проступает?

[aleks.t.]

Неоднократно упоминавшиеся выше каменские пушки из Второй Камчатской экспедиции Витуса Беринга.
На фото двухфунтовый фальконет с клеймом "Сибир бетриб 1724".
Все по этим пушкам.
http://history-kamensk.ru/history/stati-v-tematicheskih-razdelah/pushki-kamenska/kamenskie-pushki-v-istorii-gosudarstva-rossiiskogo/vtoraja-kamchatskaja-ekspedicija-beringa-1733-1744gg

[samoletov]

"Каменский рабочий", 2007 г.

[aleks.t.]

Краткие, они же основные, итоги по Тобольску.
Всего в городе осмотрено 14 старинных чугунных орудия. Все пушки 12-фунтовые, конструктивно абсолютно идентичны.
4 пушки вокруг памятника "Покорителю Сибири Ермаку" и 10 пушек у Дворца наместника.
Из 10 пушек у Дворца наместника 7 с клеймами Каменского завода, 2 с клеймами Баранчинского завода и 1 без клейм. (фото 1)
4 пушки у памятника Ермаку вкопаны в землю, если клейма на казенной части или на цапфах и есть, их не видно. (фото 2)
Фрагмент списка Шевалева (фото 3)
На мой взгляд, учитывая количество каменских пушек, вероятность, что в числе 5 неидентифицированных пушек есть каменские, достаточно велика.

[Fort716]

 :помогите с клеймами для Нижне-Исетска. Пока знаем только две пушки - одна Зотинская в Арт Музее в Питере, вторая в Геленджике, на ней конкретно выбито,что пушка отлита при Каменском заводе и сверлена при Нижне-Исетском заводе.
   Но этого мало , где ещё есть пушки , которые были " сверлены при Нижне-Исетском заводе"? В Тобольске?

Видел сегодня подробный план Каменского завода с домнами и пушечно - сверлильной фабрикой , сверлильные станы прорисованы хорошо.Но мне его не дали.Но наверняка этот план ( не тот что тут выкладывались , а ещё лучше ,подробнее) есть в архивах.Может кто то тут сумеет его найти? Если нет , то я все таки исхитрюсь переснять его и выложить здесь, но это вопрос времени.