Тунгус
|
|
« Ответ #1320 : 21 Июня 2012, 20:50:46 » |
|
Современный вид. И на старом фото.
|
|
« Последнее редактирование: 21 Июня 2012, 20:57:07 от Тунгус »
|
Записан
|
|
|
|
nebel23
|
|
« Ответ #1321 : 21 Июня 2012, 20:59:05 » |
|
Здесь год снимка надо определять по лавкам Бухарова и Герасимова. Лавка Бухарова очень вытянутая, а на снимке она квадратная. Лавка Герасимова похожа но только по обводам. Боюсь, что эти лавки перепостроены позднее. Нет разрыва между лавками.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сидоров
Человек, которого забыли спросить!
Модератор раздела
Ветеран
Карма: +501/-10
Offline
Пол:
Сообщений: 8331
|
|
« Ответ #1322 : 21 Июня 2012, 21:29:00 » |
|
А Ваше фото, Сан Саныч, лучше, чем у Самолетова. И интереснее! Каким же годом можно датировать это историческое фото?
Он его в стырьнете подтянул, а я свое фото сам сделал. Вот! По книге "Памятники архитектуры КУ" (с. 42) написано, что дом купца Тронина построен примерно в 1915 году. Дом купца Герасимова упоминается ранее, как построенный в конце 19 века. На старом снимке Тронинского дома еще нет. Вернее, может и его дом стоит, но не тот, что сейчас "каменским модерном" прозывается. Вот и прикидываем год. Однако, лежащие рядом кирпичи к какому строительству относятся? Кто что думает? А почему к строительству? чой-то они какие-то не новые..или кажется так? Мож разобрали какую-нибудь постройку,а?
|
|
|
Записан
|
Во всей России нет, ребята, мопеда круче чем "Карпаты"
|
|
|
Тунгус
|
|
« Ответ #1323 : 21 Июня 2012, 21:46:31 » |
|
Башенки левой части домов 15-19 абсолютно не соответствовали имеющимся. Очень даже совпадают.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
nebel23
|
|
« Ответ #1324 : 21 Июня 2012, 21:54:19 » |
|
Ребята здесь место уже точно определено. И проблема отсутствия дома Тронина понятна. Вопрос по лавкам Герасимова и Бухарова имеется а он дает ответ или это до 1900 года или после.
Я все более прихожу к выводу что это до. Лавка Бухарова видна и между ей и Малаховским корпусом есть разрыв. Единственно что в ней непонятно - квадратная четырехскатная крыша. Такое впечатление что лавку потом достроили в северную сторону и как бы вытянули ее. В литературе о ней правда есть разделение ее на две капитальные части. Ну да бог с ней!
А вот лавка Герасимова вот тут вопрос. Судя по снимку она одноэтажная с навесом в южной части. Если это так то лавку или построили на старом фундаменте снеся всю старую постройку, либо достроили второй этаж. А это конец 19 века. Это уже открытие,т.к. по литературе лавка была якобы построена в том виде в каком мы ее имеем и на пустом месте. Кстати на фото видно пространство между этими двумя лавками Некоторое смещение левой части лавок вызвано, тем что снимали не с колокольни а с купола. поэтому нарисованные линии не совпадают здесь с углами зданий в правой части. Если мы в точке фотографирования перейдем к куполу, то все линии совпадут.
|
|
« Последнее редактирование: 22 Июня 2012, 00:37:57 от nebel23 »
|
Записан
|
|
|
|
samoletov
|
|
« Ответ #1325 : 22 Июня 2012, 10:25:28 » |
|
Не согласен, что снимали с крыши. Смысл какой туда с треногой лезть? Снимали с колокольни, с яруса, где колокола. Это и по высоте видно. А несовместимость из-за разной оптики.
|
|
|
Записан
|
А просто... залетел на огонёк.
|
|
|
nebel23
|
|
« Ответ #1326 : 22 Июня 2012, 11:01:24 » |
|
Может быть я неверно написал "с купола", но точка съемки несомненно была ближе к куполу.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
samoletov
|
|
« Ответ #1327 : 22 Июня 2012, 14:03:16 » |
|
Может быть я неверно написал "с купола", но точка съемки несомненно была ближе к куполу.
Выше этого яруса с громоздким оборудованием лезть несподручно.
|
|
|
Записан
|
А просто... залетел на огонёк.
|
|
|
nebel23
|
|
« Ответ #1328 : 22 Июня 2012, 20:39:41 » |
|
Башенки левой части домов 15-19 абсолютно не соответствовали имеющимся. Очень даже совпадают. Хорошее фото. Справа ничем не примечательный дом. Его наверно никогда не снимали. На первом этаже в полуподвале касса взаимопомощи пенсионеров, на втором Синарский трест столовых. Это тогда совсем давно.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Тунгус
|
|
« Ответ #1329 : 22 Июня 2012, 20:46:08 » |
|
Хорошее фото. Справа ничем не примечательный дом. Его наверно никогда не снимали. На первом этаже в полуподвале касса взаимопомощи пенсионеров, на втором Синарский трест столовых. Это тогда совсем давно. Так и фото годов 60-х.
|
|
« Последнее редактирование: 22 Июня 2012, 20:52:11 от Тунгус »
|
Записан
|
|
|
|
сидоров
Человек, которого забыли спросить!
Модератор раздела
Ветеран
Карма: +501/-10
Offline
Пол:
Сообщений: 8331
|
|
« Ответ #1330 : 22 Июня 2012, 21:53:26 » |
|
Башенки левой части домов 15-19 абсолютно не соответствовали имеющимся. Очень даже совпадают. Хорошее фото. Справа ничем не примечательный дом. Его наверно никогда не снимали. На первом этаже в полуподвале касса взаимопомощи пенсионеров, на втором Синарский трест столовых. Это тогда совсем давно. Сан Саныч..ты говоришь про дом справа, который ближе на фото?, напротив его. почти напротив какой-то мужичок шурует
|
|
|
Записан
|
Во всей России нет, ребята, мопеда круче чем "Карпаты"
|
|
|
nebel23
|
|
« Ответ #1331 : 22 Июня 2012, 22:07:57 » |
|
Да Володя про этот дом. Его сейчас нет.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
сидоров
Человек, которого забыли спросить!
Модератор раздела
Ветеран
Карма: +501/-10
Offline
Пол:
Сообщений: 8331
|
|
« Ответ #1332 : 22 Июня 2012, 22:14:48 » |
|
Да Володя про этот дом. Его сейчас нет.
Ага.. на его месте долгостой? кстати-а что должно было входить в этот долгострой? вернее чо в нём должно было быть?
|
|
|
Записан
|
Во всей России нет, ребята, мопеда круче чем "Карпаты"
|
|
|
nebel23
|
|
« Ответ #1333 : 22 Июня 2012, 22:43:09 » |
|
Незнаю. Не интересовался. Скорее магазин.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Тунгус
|
|
« Ответ #1334 : 23 Июня 2012, 04:06:53 » |
|
Так теперь кроме магазинов ничего не строят. Кстати на перекрёстке стоит знак "Грузовое движение запрещено".
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|