История Каменска. Воспоминания. Генеалогия. часть 2

[gibor]

А павильон между магазином Герасимова и лавкой Бухарева построили, кажется, в 60 гг.

[nebel23]

Сомнения были по лавке Бухарова (дом 17) Он на снимке квадратный под 4 скатной крышей. Вот эта крыша не вязалась И вроде эта крыша одно целое с Малаховской.  Были сведения, что лавка перестроена еще при его жизни. В торце ее кап.стена, а за стеной подсобные помещения. Вот и сверху видна по крыше поперечная стена.

     В 50х между лавкой Герасимова и лавкой Бухарова был деревянный пристрой с открытыми лавками, вернее прилавками, довольно интересной архитектуры. Такие же лавки, такой же архитектуры  были между лавкой кажется Зырянова (она была каменная и стояла справа от Синарского треста столовых) и угловым домом. Сейчас ни треста, ни лавки Зырянова, ни самих лавок и углового дома нет.  А стоит долгострой.

[сидоров]

Господа.. скажите пожалуйста.. а что? лавки купеческие раньше только на центральных улицах стояли? Ну я просто по аналогии с нынешними временами..на центральных их, магазинов, до ...много, и как бэ там вс подороже..но если зайти в проулочек, то и там можно встретить магазин... В прошлые времена, начало века, такой же принцип был?

[nebel23]

Они стояли и на Коммолодежи и на Красных орлах.

[nebel23]

Н у пора подвести маленькие итоги. Лавка Бухарева под № 17 первоначально строилась как  квадратное здание. Пристрой к ней сделан позднее, т.к. не только крыша разделена, но и окна с восточной стороны выполнены с узорами из кирпичной кладки, в то же время окна основного здания обрамлены лепным узором.  Отсюда лавка Бухарева на старом фото имеет нормальную четырехскатную крышу и сверху близка к квадрату. Достроили ее уже в 20м веке.
     Лавки Герасимова на фото нет. Вместо нее складское полутороэтажное  здание с навесом в сторону церкви (№16). По периметру его идет небольшая эстакада для приемки грузов. Такими эстакадами с навесом оборудовались большинство складских зданий КЗ. Здание стоит в некотором разрыве с лавкой Бухарева. Скорее всего оно стояло на месте сегодняшней перемычки между этими двумя лавками. В 1895 году Герасимов имел судебное дело с иерархами Свято Троицкого собора по поводу близкого строительства лавки от собора (не ближе 20 саженей).  Дело он выиграл.  Лавка была построена, но она была не длинная и на торце с северной стороны имела два окна на втором этаже. Эти окна видны на снимке Горского. Уже при советской власти лавка была достроена с северной стороны и торец был сделан глухой. Возможно. что для строительства использовался фундамент или часть его бывшего складского помещения.
    Дом купца Тронина строился гораздо позже, равно как и удлинение лавки Бухарева и стройматериалы скорее всего заготовлены для строительства лавки Герасимова. Строительство началось после судебного решения, поэтому время съемки 1895-1911 год. А если судить по материалам то это ближе к 1895 году.
    

[gibor]

Согласен с доводами Небеля. С магазином Герасимова все более-менее ясно. Он арендовал место под лавку в течении нескольких лет и когда выиграл тяжбу с  церковью быстро построил магазин. Склад №15, я думаю, это Герасимова. Мне кажется, что его магазин скорее находится на месте дома 15, чем на месте 16 (смотрите Ваш космический снимок!). Герасимов - богатый екатеринбургский купец и мог быстро построить 2-х этажный магазин.
Сложнее с лавкой Бухарева. На снимке в законченном виде ее нет.  Когда и сколько времени она достраивалась - не ясно. Но по утверждению Гавриловой оба магазина построены в 19 веке, т.е, надо полагать там и торговля началась в 19 веке. Так что дата 1895 г. (примерно) мне кажется наиболее вероятной.

[nebel23]

А это Гиб тебе в подарок Это середина 60х и твой дом на той стороне. Елочки садили в конце 50х да и пушки нет. Склон не облагорожен. Тогда когда ставили пушку насаждения срезали и убрали. Здесь они есть.

[gibor]

Как многим известно, предполагается выпустить номер журнала Веси, посвященный Каменску. Планировалось, выпустить его к дню города, т.е. к юбилею (кто как считает). Был в редакции  и мне сказали,  что материала на целый номер не хватает. Обещали многие. Есть большой материал у Зенковой и других каменских деятелей из музея (может быть уже поступил в редакцию). Должен быть литературный материал. Обещали статьи о Каменске и заводе некоторые свердловские историки и родоведы, но еще ничего нет. Присылайте материалы кто может! Редакция лояльно относится к авторам, может помочь, подправить. Материал можно отправить сразу в редакцию по адресу: bki@sky.ru  гл. редактору Татьяне Евгеньевне Богиной или директору издательства "Банк культурной информации" Юрию Владимировичу Яценко. Можно направлять материал С. Симонову. Адрес был на форуме. Да, нужен иллюстративный материал. Сколько было интересных исторических фото на форуме! Кто-то обещал.
Между прочим, номер, посвященный Нижнему Тагилу уже готов, а еще и Сысерти.

[gibor]

А это Гиб тебе в подарок Это середина 60х и твой дом на той стороне. Елочки садили в конце 50х да и пушки нет. Склон не облагорожен. Тогда когда ставили пушку насаждения срезали и убрали. Здесь они есть.

Да, точно, виден наш огород на изгибе и длинный сарай, а за ним мой дом. Спасибо! Когда возвращался из школы №30, это вид был передо мной.
А на пруде, кажется, лед? И без снега. Редкий случай.

[Marker]

Фото с Одноклассников. Подпись" Коллектив учителей школы №35 1963 год"

Выходит, рогатых оленей было два?

[Nebulus]

Фото с Одноклассников. Подпись" Коллектив учителей школы №35 1963 год"

Выходит, рогатых оленей было два?

лучше ссылку на одноклассников сюда не посить.. надо загружать, а потом выкладывать.

[сидоров]

Чо то я где то пропустил что ли? Анатоль..а сколько оленей было..рогатых..по первоначальной версии? Один что ли?

[Marker]

Чо то я где то пропустил что ли? Анатоль..а сколько оленей было..рогатых..по первоначальной версии? Один что ли?

Я знаю одного - на Алюминиевой, возле 65 дома. Правда, он уже безрогий. А тут еще один и тоже с рогами. Среди сосен.

[сидоров]

ага..среди сосен....ага....а ведь кто то знает ..и молчит

[nebel23]

Рогатых "оленей" в городе был вагон и маленькая тележка. И будет еще столько... Не считать их надо, а определять место конкретного рогоносца.