Каменские СМИ

[Нанами]

А вообще назрел вопрос: откуда такое ужасное отношение к журналистам?  Или прямо у всех такой богатый опыт общения с "работниками пера"?

Энное количество лет назад про наш тогдашний аниме-клуб писали статью. "Журналистка" с нами пообщалась, взяла всяких материалов. Главное, еще во время общения возникало подозрение, что ей это все пох и ничего хорошего она о нас не думает и вообще считает придурками. Но мы то с этим раньше не сталкивались, думали - она же профессионал  . В итоге материал вышел соответствующий - про то, какие мы малолетние дурачки, иллюстрированный картинками из Сейлор-Мун Зачем мы с ней вообще общались?  
С моей подругой-художницей был случай примерно из той же серии. Вышел материал из серии - "усю-сю пусю-сю, какая великовозрастная дурочка, занимается неведомой фигней"  
В общем, лично у меня сложилось четкое предубеждение, с тех пор для себя решила, что с журналистами общаться ни в коем случае не стоит, если не хочешь чтобы тебя же идиоткой и выставили  

[Silja]

А вообще назрел вопрос: откуда такое ужасное отношение к журналистам?  Или прямо у всех такой богатый опыт общения с "работниками пера"?

Энное количество лет назад про наш тогдашний аниме-клуб писали статью. "Журналистка" с нами пообщалась, взяла всяких материалов. Главное, еще во время общения возникало подозрение, что ей это все пох и ничего хорошего она о нас не думает и вообще считает придурками. Но мы то с этим раньше не сталкивались, думали - она же профессионал  . В итоге материал вышел соответствующий - про то, какие мы малолетние дурачки, иллюстрированный картинками из Сейлор-Мун Зачем мы с ней вообще общались?  
С моей подругой-художницей был случай примерно из той же серии. Вышел материал из серии - "усю-сю пусю-сю, какая великовозрастная дурочка, занимается неведомой фигней"  
В общем, лично у меня сложилось четкое предубеждение, с тех пор для себя решила, что с журналистами общаться ни в коем случае не стоит, если не хочешь чтобы тебя же идиоткой и выставили  

Для того, чтобы тебя не выставляли идиотом - не занимайся всякой фигней. 
А журналист по закону о СМИ имеет право свое собственное мнение высказать, пусть даже оно не совпадает с мнением редакции и т.п.

[VeteR]

Дык... может я чего не понимаю... Но если журналист берет интервью, то он в праве извратить слова собеседника?  как я поняла, с Нанами так и было

[Нанами]

Так и нормальный журналист наверное должен обладать не колхозно-зашоренными взглядами на жизнь, не?  
Хотя я понимаю, что такие как вы найдут стопицот отмазок, ну конечно, зачем слушать людей о которых пишете, возьмем чуток из интернета, добавим перевранных фактов, чуток фактических ошибок, плюс собственных предубеждений - нормуль, для провинции сойдет. А то, что людей идиотами выставили - дак они ж сами виноваты. Причем, с хоть сколько то влиятельными людьми так никто не посмеет поступить, даже если их есть за что критиковать, будут трястись и попку лизать.
Ну да мне пофиг, я для себя уже решила: со смишниками - никакого официального общения  

[Нанами]

Дык... может я чего не понимаю... Но если журналист берет интервью, то он в праве извратить слова собеседника?  как я поняла, с Нанами так и было

Там не было непосредственно интервью, девушка писала о нашем клубе, о том, что такое аниме, какие люди им увлекаются и чем мы там занимаемся. По факту вышел материал из серии "ой, посмотрите, великовозрастные дурачки, мультиками увлекаются, хи-хи-хи", иллюстрированный картинками из Сейлор-мун (хотя девушке был дан диск с тоннами картинок из более интересного и современного аниме). Ну и видно было откровенно наплевательское отношение к цитируемым фактами, там переврали, тут с ошибкой написали - [вырезано цензурой], так сойдет 

[Sandro Feel IN]

Ну, во-первых, вряд ли та девочка была прямо журналистом. Такие задания обычно практиканткам дают. К тому же глупо требовать от этой девочки такой же восторженности от японских "мультиков" как у вас. Представь, к примеру что тебе дали задание написать статью про панков, которые 3 месяца не моются и изображают из себя годзилл (ну или что-нибудь подобное). Как к этому серьёзно относиться? Забавляются в свободное время - и ладно. Лишь бы не воровали, как грицо. Ну реально, есть масса странных людей. Одни выжигают, другие марки собирают. Есть  бабушка, которая одежду из пуговиц делает. Другая ёлочкой балкон украшает и мусором с помойки. Она же подарила как-то Крамеру пластмассовый венок с кладбища. И таких граждан среди обращающихся в редакцию - большинство. Послушай мой мегамикс 5-летней давности "Автоответчик Компаса" - там реальные звонки за неделю...

*А то, что картинки из Сейлормуна поставили, так скорей косяк дизигенра или верстальщика. Может диск ваш не открылся, а газету сдавать уже надо, и первая картинка в яндексе по запросу "аниме" выпала "Сейлормун"

[Нанами]

У меня то как раз предубеждений против таких людей нет, ну разве что там откровенная клиника 
Про мою приятельницу вроде бы вовсе не практикантки писали, а вышел материал с тем же настроем. Ну хорошо, мы вот такие дурачки, мультики смотрим. А тут человек деньги творчеством зарабатывает, дак и она по мнение местных "продвинутых" журналисток была выставлена какой то чудаковатой дурочкой 

[Нанами]

А вообще, я понимаю, что у вас найдется миллион отмазок на каждый косяк, но тут такой нюанс: для вас это рутина, сегодня про одного пишу, завтра про другого. А для тех, про кого фигню написали - это событие, и мягко говоря, очень расстраивает такой подход.

[Guyver]

Хотя я понимаю, что такие как вы найдут стопицот отмазок, ну конечно, зачем слушать людей о которых пишете, возьмем чуток из интернета, добавим перевранных фактов, чуток фактических ошибок, плюс собственных предубеждений - нормуль, для провинции сойдет.

Самое смешное, что не для провинции, а вообще, в масштабах страны у СМИ "общей направленности" такой подход, да и у всего мира практически. И не только при освещении "китайских порномультегов" и прочих глупостей.

[Silja]

Дык... может я чего не понимаю... Но если журналист берет интервью, то он в праве извратить слова собеседника?  как я поняла, с Нанами так и было

У Нанами - не сказано, что она извратила слова собеседника. Просто - журналист не восхитилась таким явлением культуры, как  аниме-клуб. А личное мнение - это НЕ искажение информации.
Ну = это обычная реакция, когда про что-то пишешь в негативном ключе - сразу герой начинает возмущаться. обычное желание человека - слышать о себе хорошее, а о других - плохое. 

[Нанами]

Обычное желание - слышать о себе в нейтральном ключе - что есть вот такое явление, увлекаются им такие то люди, в клубе занимаются тем то. И чтобы его слава цитировали точно, а не высасывали из пальца незнамо какой бред 

Но вы, как я заметила, вообще особой симпатии к жертвам сми-шников и пиарщиков не испытываете, так что ваша позиция предсказуема - "сами виноваты" 

[VeteR]

Хм...

У Нанами - не сказано, что она извратила слова собеседника.

И чтобы его слава цитировали точно, а не высасывали из пальца незнамо какой бред

[Нанами]

Короче, смысл в том, что тем, о чем МЫ ей говорили она почти не воспользовалась, присутствовали в основном общие фразы и общеизвестные факты об аниме, взятые скорее всего из инета. А то, что говорили ей МЫ местами цитировалось с фактическими ошибками. По факту мы вообще не поняли за каким фигом она с нами общалась, статья получилась ни о чем и обо всем по чуть-чуть плюс общий настрой "аниме увлекаются какие то дурачки", с тем же успехом она могла написать это все и не общаясь с нами  

[Silja]

Обычное желание - слышать о себе в нейтральном ключе - что есть вот такое явление, увлекаются им такие то люди, в клубе занимаются тем то. И чтобы его слава цитировали точно, а не высасывали из пальца незнамо какой бред 

Но вы, как я заметила, вообще особой симпатии к жертвам сми-шников и пиарщиков не испытываете, так что ваша позиция предсказуема - "сами виноваты" 

Ну - о себе в нейтральном, о других - городском транспорте, коммуналке - и т.п. - в негативном.
Жертвы СМИ - это когда человека оклеветали. Тут было много факторов: может, не интересно было человеку писать о вашем аниме, может - что не поняла. Невозможно угодить всем, написали б, что аниме - замечательно, стали б звонить бабушки, и говорить, что молодежь увлекается всякой фигней, что чуждой нам куьтурой и т.п. так что...
Надо сначала побывать в шкуре журналиста, потом говорить.
Я вот тоже работой бухгалтерии недовольна: мало денег насчитывают и что?   Я ж не пишу, что бухгалтера - безнравственные и пр. личности.

[ASK]

По факту мы вообще не поняли за каким фигом она с нами общалась, статья получилась ни о чем и обо всем по чуть-чуть плюс общий настрой "аниме увлекаются какие то дурачки", с тем же успехом она могла написать это все и не общаясь с нами  

Я так понял, о том и срач разговор, что неважно сколько источников использует журналист 3 или 100, в любом случае получается поверхностно-популярно. Мы, читатели только такое и хаваем, "...Он не должен при этом вникать в то, какой вентиль там к чему прикручивается и тп...."(с) , а если нет никакой разницы зачем...?