Каменские СМИ

[Нанами]

хм, а может создать тему Бухгалтеры Каменска? Помню в энном году накололи меня на энную сумму. Позор-позор!

Define: накололи. Всмысле - ошиблись при расчетах без злого умысла или действительно - развели на бабки?

Кстати да. Обычно бухам ваша з/п пофиг, ее определяют директора. Бухам с ваших денег все равно ничего не перепадет, дак нафига бы им кого-то накалывать? 

[sweden]

хм, а может создать тему Бухгалтеры Каменска? Помню в энном году накололи меня на энную сумму. Позор-позор!

Define: накололи. Всмысле - ошиблись при расчетах без злого умысла или действительно - развели на бабки?

Кстати да. Обычно бухам ваша з/п пофиг, ее определяют директора. Бухам с ваших денег все равно ничего не перепадет, дак нафига бы им кого-то накалывать? 

Ох помню я одну бухглатершу, она за зарплату рубилась как будто сама ее платила. ладно хватит флуда. здесь тольок о гадких СМИ

[Silja]

хм, а может создать тему Бухгалтеры Каменска? Помню в энном году накололи меня на энную сумму. Позор-позор!

Define: накололи. Всмысле - ошиблись при расчетах без злого умысла или действительно - развели на бабки?

Кстати да. Обычно бухам ваша з/п пофиг, ее определяют директора. Бухам с ваших денег все равно ничего не перепадет, дак нафига бы им кого-то накалывать? 

Кстати, да, ОЧЕНЬ часто журналистам ваша личность, проблема, тем более - такая как аниме - тоже глубоко пофиг, но есть проблема заполнения газеты или эфира. 

[Guyver]

Но работу над ошибками проводить надо, иначе мнение о такой работе - соответствующее.

[Нанами]

хм, а может создать тему Бухгалтеры Каменска? Помню в энном году накололи меня на энную сумму. Позор-позор!

Define: накололи. Всмысле - ошиблись при расчетах без злого умысла или действительно - развели на бабки?

Кстати да. Обычно бухам ваша з/п пофиг, ее определяют директора. Бухам с ваших денег все равно ничего не перепадет, дак нафига бы им кого-то накалывать? 

Кстати, да, ОЧЕНЬ часто журналистам ваша личность, проблема, тем более - такая как аниме - тоже глубоко пофиг, но есть проблема заполнения газеты или эфира. 

Ну так заполните, напишите например "бла-бла-бла-бла" на 10 страниц  
Читатель голосует рублем за качество наполнения   Что касается бухов - никто не мешает вам пожаловаться либо начальству, либо - если откровенное беззаконие - то в органы. Соответственно, плохого, косячащего бухгалтера тоже вряд ли кто-то держать будет (хотя... всякое бывает   ).

[Glas]

Кстати, да, ОЧЕНЬ часто журналистам ваша личность, проблема, тем более - такая как аниме - тоже глубоко пофиг, но есть проблема заполнения газеты или эфира.  

Ой, как плохо сказано. Что-то лично мне всегда  не пофиг о чем или о ком я пишу. Поэтому больно и обидно, когда после радакторской резекции статья или заметка теряет смысл.

[Glas]

Не воспринимайте все так как-будто есть такие злыдни, которым бы ушат дерьма по поводу и без на местные газеты вылить. Нет, все очень просто - увидел, прочитал, офигел от прочитанного, высказался. Без всяких там предубеждений. Предубеждения они потом будут, когда у киоска буду стоять и думать, какую газету взять, вот тогда да, будут мысли типа "НК нафиг, помнится, тогда фигню напечатали, а проверять - исправились ли, денег жалко". Как-то так.  

Дык вся фигня в том, что у киока газетного вас с Нанами вряд ли кто увидит. Вы давно информацию черпаете из Инета. Или я не права?
С другой стороны, в программе "Прожектор Пэрисхилтон" тоже стебутся над газетами и  героями публикаций. Но настроение поднимает четверка хлопцев великолепно. Никаких отрицательных эмоций не вызывают. И вообще, в этой теме много гнева, который выплескивают журналисты и читатели. И пара-тройка тех, кто этим гневом питается, а также его использует в своих целях. Ведь нет слабее рассерженного человека.

[Вирджил Бригмен1]

Читатель голосует рублем за качество наполнения  

Читатель голосует за свой вкус...

[Silja]

Кстати, да, ОЧЕНЬ часто журналистам ваша личность, проблема, тем более - такая как аниме - тоже глубоко пофиг, но есть проблема заполнения газеты или эфира.  

Ой, как плохо сказано. Что-то лично мне всегда  не пофиг о чем или о ком я пишу. Поэтому больно и обидно, когда после радакторской резекции статья или заметка теряет смысл.

Ой, ну резекция - она другое задевает.  Творческое самолюбие. А если к каждой заметушке душой припадать - можно в психобольнице оказаться.

[Glas]

Кстати, да, ОЧЕНЬ часто журналистам ваша личность, проблема, тем более - такая как аниме - тоже глубоко пофиг, но есть проблема заполнения газеты или эфира.  

Ой, как плохо сказано. Что-то лично мне всегда  не пофиг о чем или о ком я пишу. Поэтому больно и обидно, когда после радакторской резекции статья или заметка теряет смысл.

Ой, ну резекция - она другое задевает.  Творческое самолюбие. А если к каждой заметушке душой припадать - можно в психобольнице оказаться.

Юль, еще бы читатели и респонденты так пофигистски относились к  корровским косякам. Как хочешь, так и называй, нельзя работать без уважения к своей профессии, к своему делу.  Хотя кому я всё это говорю...

[Silja]

Кстати, да, ОЧЕНЬ часто журналистам ваша личность, проблема, тем более - такая как аниме - тоже глубоко пофиг, но есть проблема заполнения газеты или эфира.  

Ой, как плохо сказано. Что-то лично мне всегда  не пофиг о чем или о ком я пишу. Поэтому больно и обидно, когда после радакторской резекции статья или заметка теряет смысл.

Ой, ну резекция - она другое задевает.  Творческое самолюбие. А если к каждой заметушке душой припадать - можно в психобольнице оказаться.

Юль, еще бы читатели и респонденты так пофигистски относились к  корровским косякам. Как хочешь, так и называй, нельзя работать без уважения к своей профессии, к своему делу.  Хотя кому я всё это говорю...

Лен, не надо дешевых понтов. По поводу недовольных читателей сказать можно одно: не ошибается только тот, кто ничего не делает, а лишь самоутверждается на чужих ошибках. Брось в меня камнем, если в твоих материалах никогда не было ошибок и читатели были всем довольны.
А потом - при уважении к этой профессии как раз достаточно тяжело работать в нынешних СМИ.

[Glas]

Кстати, да, ОЧЕНЬ часто журналистам ваша личность, проблема, тем более - такая как аниме - тоже глубоко пофиг, но есть проблема заполнения газеты или эфира.  

Ой, как плохо сказано. Что-то лично мне всегда  не пофиг о чем или о ком я пишу. Поэтому больно и обидно, когда после радакторской резекции статья или заметка теряет смысл.

Ой, ну резекция - она другое задевает.  Творческое самолюбие. А если к каждой заметушке душой припадать - можно в психобольнице оказаться.

Юль, еще бы читатели и респонденты так пофигистски относились к  корровским косякам. Как хочешь, так и называй, нельзя работать без уважения к своей профессии, к своему делу.  Хотя кому я всё это говорю...

Лен, не надо дешевых понтов. По поводу недовольных читателей сказать можно одно: не ошибается только тот, кто ничего не делает, а лишь самоутверждается на чужих ошибках. Брось в меня камнем, если в твоих материалах никогда не было ошибок и читатели были всем довольны.
А потом - при уважении к этой профессии как раз достаточно тяжело работать в нынешних СМИ.

Ой, не надо пустых наездов. Я за свои ошибки отвечаю по полной, не перкладывая ответственности на других ( в отличие от некоторых, не будем указывать пальцем). В СМИ работать тяжело, очень. И для всех червонцем не будешь, чей-то интерес заденешь.  Юль, ну не получилось у тебя в СМИ, займись пиаром. Только не надо от имени журналистов говорить, что нам всё глубоко по барабану. Хорошо?
Дальнейший спор считаю бессмысленным. Здесь у нас уже пойдет столкновение полярных  жизненных позиций.

[Silja]

Кстати, да, ОЧЕНЬ часто журналистам ваша личность, проблема, тем более - такая как аниме - тоже глубоко пофиг, но есть проблема заполнения газеты или эфира.  

Ой, как плохо сказано. Что-то лично мне всегда  не пофиг о чем или о ком я пишу. Поэтому больно и обидно, когда после радакторской резекции статья или заметка теряет смысл.

Ой, ну резекция - она другое задевает.  Творческое самолюбие. А если к каждой заметушке душой припадать - можно в психобольнице оказаться.

Юль, еще бы читатели и респонденты так пофигистски относились к  корровским косякам. Как хочешь, так и называй, нельзя работать без уважения к своей профессии, к своему делу.  Хотя кому я всё это говорю...

Лен, не надо дешевых понтов. По поводу недовольных читателей сказать можно одно: не ошибается только тот, кто ничего не делает, а лишь самоутверждается на чужих ошибках. Брось в меня камнем, если в твоих материалах никогда не было ошибок и читатели были всем довольны.
А потом - при уважении к этой профессии как раз достаточно тяжело работать в нынешних СМИ.

Ой, не надо пустых наездов. Я за свои ошибки отвечаю по полной, не перкладывая ответственности на других ( в отличие от некоторых, не будем указывать пальцем). В СМИ работать тяжело, очень. И для всех червонцем не будешь, чей-то интерес заденешь.  Юль, ну не получилось у тебя в СМИ, займись пиаром. Только не надо от имени журналистов говорить, что нам всё глубоко по барабану. Хорошо?
Дальнейший спор считаю бессмысленным. Здесь у нас уже пойдет столкновение полярных  жизненных позиций.

Угу, я тоже согласна насчет полярных жизненных позиций. Журналистика - это не понты, а работа, имеющая свои особенности. И я смотрю на нее здраво. От имени всех журналистов я точно не могу говорить, ибо - далеко не все, кто работает в СМИ могут называться журналистами. Я себя к этому числу не отношу. И тебя - тоже.
А минусить - это мелкая пакость.

[Glas]

Кстати, да, ОЧЕНЬ часто журналистам ваша личность, проблема, тем более - такая как аниме - тоже глубоко пофиг, но есть проблема заполнения газеты или эфира.  

Ой, как плохо сказано. Что-то лично мне всегда  не пофиг о чем или о ком я пишу. Поэтому больно и обидно, когда после радакторской резекции статья или заметка теряет смысл.

Ой, ну резекция - она другое задевает.   Творческое самолюбие. А если к каждой заметушке душой припадать - можно в психобольнице оказаться.

Юль, еще бы читатели и респонденты так пофигистски относились к  корровским косякам. Как хочешь, так и называй, нельзя работать без уважения к своей профессии, к своему делу.   Хотя кому я всё это говорю...

Лен, не надо дешевых понтов. По поводу недовольных читателей сказать можно одно: не ошибается только тот, кто ничего не делает, а лишь самоутверждается на чужих ошибках. Брось в меня камнем, если в твоих материалах никогда не было ошибок и читатели были всем довольны.
А потом - при уважении к этой профессии как раз достаточно тяжело работать в нынешних СМИ.

Ой, не надо пустых наездов. Я за свои ошибки отвечаю по полной, не перкладывая ответственности на других ( в отличие от некоторых, не будем указывать пальцем). В СМИ работать тяжело, очень. И для всех червонцем не будешь, чей-то интерес заденешь.  Юль, ну не получилось у тебя в СМИ, займись пиаром. Только не надо от имени журналистов говорить, что нам всё глубоко по барабану. Хорошо?
Дальнейший спор считаю бессмысленным. Здесь у нас уже пойдет столкновение полярных  жизненных позиций.

Угу, я тоже согласна насчет полярных жизненных позиций. Журналистика - это не понты, а работа, имеющая свои особенности. И я смотрю на нее здраво. От имени всех журналистов я точно не могу говорить, ибо - далеко не все, кто работает в СМИ могут называться журналистами. Я себя к этому числу не отношу. И тебя - тоже.
А минусить - это мелкая пакость.

Мелкая пакость - минусить без объяснения. Ты получила за свой извечный пофигизм. Ты не из тех, с кем можно поговорить серьезно о профессии. Перестань истерить и займись хоть уж чем-нибудь ...
И другим не мешай работать.

[clio]

Кстати, да, ОЧЕНЬ часто журналистам ваша личность, проблема, тем более - такая как аниме - тоже глубоко пофиг, но есть проблема заполнения газеты или эфира.  

Ой, как плохо сказано. Что-то лично мне всегда  не пофиг о чем или о ком я пишу. Поэтому больно и обидно, когда после радакторской резекции статья или заметка теряет смысл.

Ой, ну резекция - она другое задевает.   Творческое самолюбие. А если к каждой заметушке душой припадать - можно в психобольнице оказаться.

Юль, еще бы читатели и респонденты так пофигистски относились к  корровским косякам. Как хочешь, так и называй, нельзя работать без уважения к своей профессии, к своему делу.   Хотя кому я всё это говорю...

Лен, не надо дешевых понтов. По поводу недовольных читателей сказать можно одно: не ошибается только тот, кто ничего не делает, а лишь самоутверждается на чужих ошибках. Брось в меня камнем, если в твоих материалах никогда не было ошибок и читатели были всем довольны.
А потом - при уважении к этой профессии как раз достаточно тяжело работать в нынешних СМИ.

Ой, не надо пустых наездов. Я за свои ошибки отвечаю по полной, не перкладывая ответственности на других ( в отличие от некоторых, не будем указывать пальцем). В СМИ работать тяжело, очень. И для всех червонцем не будешь, чей-то интерес заденешь.  Юль, ну не получилось у тебя в СМИ, займись пиаром. Только не надо от имени журналистов говорить, что нам всё глубоко по барабану. Хорошо?
Дальнейший спор считаю бессмысленным. Здесь у нас уже пойдет столкновение полярных  жизненных позиций.

Угу, я тоже согласна насчет полярных жизненных позиций. Журналистика - это не понты, а работа, имеющая свои особенности. И я смотрю на нее здраво. От имени всех журналистов я точно не могу говорить, ибо - далеко не все, кто работает в СМИ могут называться журналистами. Я себя к этому числу не отношу. И тебя - тоже.
А минусить - это мелкая пакость.

Мелкая пакость - минусить без объяснения. Ты получила за свой извечный пофигизм. Ты не из тех, с кем можно поговорить серьезно о профессии. Перестань истерить и займись хоть уж чем-нибудь ...
И другим не мешай работать.

ДЕВОЧКИ!
БРАВО!
ТУТ НЕ НАДО ДАЖЕ СТОРОННИМ ЛЮДЯМ ОБЪЯСНЯТЬ,ЧТО ЕСТЬ СОВРЕМЕННАЯ ЖУРНАЛИСТИКА И СОВРЕМЕННЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ!