Проблемы ТСЖ

[Ариец]

К вопросам о потерях внутри дома... Кто-нибудь считал, насколько быстро окупится теплоизоляция системы ГХВ и отопления в подвале среднестатистического четырёхподъездного пятиэтажного дома?

[yesus]

Не могу согласиться с мнением Валеры Петрова.
Выход из сложившейся ситуации есть и он не нов – это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ разделение монопольки в виде УК ДЕЗ и создание конкурентной среды в сфере предоставления услуг ЖКХ.

yesus, в наших условиях «ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ разделение» наверно всё же не самый правильный и уж точно не рыночный механизм ))
(да и вообще, если из одного ДЕЗа «принудительно» сделают два ДЕЗа, то для учредителей ДЕЗа ничего не изменится! В лучшем случае создастся видимость конкуренции левой руки с правой при собирании денег в общий карман, не более того…)
А вот создание, развитие и поддержка новых УК и ТСЖ способных оказывать более качественные услуги и конкурировать на рынке это совсем другое дело (хотя и его легко опошлить можно).

В наших условиях именно принудительное разделение – самый правильный и ТОЧНО рыночный механизм.
И уж тем более организации, которая НЕЗАСЛУЖЕННО и нагло совершила ЗАХВАТ  более девяноста процентов рынка предоставления услуг ЖКХ.

[Ташлинец]

К вопросам о потерях внутри дома... Кто-нибудь считал, насколько быстро окупится теплоизоляция системы ГХВ и отопления в подвале среднестатистического четырёхподъездного пятиэтажного дома?

Да-да, очень интересный вопрос, как и окупаемость других энергосберегающих технологий в рамках одного дома старой постройки.

Даже уже простое  застекление всех балконов и установка пластиковых окон
 должно оказывать эффект на тепловой счётчик в рамках всего дома.

[madam]

Не могу согласиться с мнением Валеры Петрова.
Выход из сложившейся ситуации есть и он не нов – это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ разделение монопольки в виде УК ДЕЗ и создание конкурентной среды в сфере предоставления услуг ЖКХ.

yesus, в наших условиях «ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ разделение» наверно всё же не самый правильный и уж точно не рыночный механизм ))
(да и вообще, если из одного ДЕЗа «принудительно» сделают два ДЕЗа, то для учредителей ДЕЗа ничего не изменится! В лучшем случае создастся видимость конкуренции левой руки с правой при собирании денег в общий карман, не более того…)
А вот создание, развитие и поддержка новых УК и ТСЖ способных оказывать более качественные услуги и конкурировать на рынке это совсем другое дело (хотя и его легко опошлить можно).

В наших условиях именно принудительное разделение – самый правильный и ТОЧНО рыночный механизм.
И уж тем более организации, которая НЕЗАСЛУЖЕННО и нагло совершила ЗАХВАТ  более девяноста процентов рынка предоставления услуг ЖКХ.

Это как у Булгакова в "Собачьем сердце"- ВЗЯТЬ И ВСЕ ПОДЕЛИТЬ разделить

[Ташлинец]

И всё же это придётся сделать, как с ДЕЗ, так и с ПАТП.

[Ариец]

К вопросам о потерях внутри дома... Кто-нибудь считал, насколько быстро окупится теплоизоляция системы ГХВ и отопления в подвале среднестатистического четырёхподъездного пятиэтажного дома?

Да-да, очень интересный вопрос, как и окупаемость других энергосберегающих технологий в рамках одного дома старой постройки.

Даже уже простое  застекление всех балконов и установка пластиковых окон
 должно оказывать эффект на тепловой счётчик в рамках всего дома.

Застекление балконов это уже вопрос бережливости квартиросьёмщика и на общий счётчик, при наличии квартирного, особого влияния оказать не должен. А вот правильное застекление подъездных окон, установка доводчиков (хотя бы обычной пружины) на деревянные и железные подъездные двери (а во многих домах их две) реально вкупе с теплоизоляцией сетей ГХВ и отопления в подвале, реально способно снизить потери тепла.

[yesus]

Не могу согласиться с мнением Валеры Петрова.
Выход из сложившейся ситуации есть и он не нов – это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ разделение монопольки в виде УК ДЕЗ и создание конкурентной среды в сфере предоставления услуг ЖКХ.

yesus, в наших условиях «ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ разделение» наверно всё же не самый правильный и уж точно не рыночный механизм ))
(да и вообще, если из одного ДЕЗа «принудительно» сделают два ДЕЗа, то для учредителей ДЕЗа ничего не изменится! В лучшем случае создастся видимость конкуренции левой руки с правой при собирании денег в общий карман, не более того…)
А вот создание, развитие и поддержка новых УК и ТСЖ способных оказывать более качественные услуги и конкурировать на рынке это совсем другое дело (хотя и его легко опошлить можно).

В наших условиях именно принудительное разделение – самый правильный и ТОЧНО рыночный механизм.
И уж тем более организации, которая НЕЗАСЛУЖЕННО и нагло совершила ЗАХВАТ  более девяноста процентов рынка предоставления услуг ЖКХ.

Это как у Булгакова в "Собачьем сердце"- ВЗЯТЬ И ВСЕ ПОДЕЛИТЬ разделить

Как Вам угодно.
Маленький штришок – делить не собственность.
Делить МОНОПОЛИСТА.
К тому же ВОРА.
И чем быстрее – тем лучше для горожан.

[Тролль]

Застекление балконов

без проекта делать низзя

а проект денюх стоит

хз когда окупиццо 

[Ариец]

Застекление балконов

без проекта делать низзя

а проект денюх стоит

хз когда окупиццо 

Ты это к чему? Я не предлагал застеклять балконы, более того высказал своё сомнение в целесообразности данного действа в плане общедомовой экономии.

[Тролль]

Ты это к чему?

да так, реплика из зала 

[Ариец]

Реплика ради реплики считается флудом. 

[Тролль]

спасибо, разъяснил 

[Ариец]

Э, ты чё?

[Ташлинец]

Застекление балконов

без проекта делать низзя

а проект денюх стоит

хз когда окупиццо 

Какой проект? в старм доме, где половина уже в деревянных "лоджиях" 
Доделать оставшееся в тон и ладно.

[Ариец]

То тепло, которое дошло до счётчиков потребителя уже тепло потребителя, так? Он волен распоряжаться им как ему вздумается, так? Так зачем же ему навязывать застекление балкона? Я вот этого действительно не понимаю.