Бродячие животные

[fly der ®]

выше писалось, что по ночам мелкашка с глушителем была спокойна и незаметна для обывателя. и безопасна. и неизвестна.

[ASK]

выше писалось, что по ночам мелкашка с глушителем была спокойна и незаметна для обывателя. и безопасна. и неизвестна.

Убить бродячую собаку с первого выстрела (если не с первого, то воплей и визгу будет - огого сколько) ночью (фиг подранка найдёшь в тёмных закоулках), из мелкашки с глушителем способен только Чак  

[min@]

Отстрел, потому, что отлов всех животных невозможен. Они просто не дадут приблизиться на нужное расстояние.
Отстрелы бывают разными способами. Для вас, по видимому, отстрел, это несколько злобных дядей бегают по улицам с калашами и стреляют во что ни попадя.

[fly der ®]

выше писалось, что по ночам мелкашка с глушителем была спокойна и незаметна для обывателя. и безопасна. и неизвестна.

Убить бродячую собаку с первого выстрела (если не с первого, то воплей и визгу будет - огого сколько) ночью (фиг подранка найдёшь в тёмных закоулках), из мелкашки с глушителем способен только Чак  

я не пробовал. но, говорят(с), охотники белке в глаз попадают. а ведь есть ещё оптика.

[ASK]

выше писалось, что по ночам мелкашка с глушителем была спокойна и незаметна для обывателя. и безопасна. и неизвестна.

Убить бродячую собаку с первого выстрела (если не с первого, то воплей и визгу будет - огого сколько) ночью (фиг подранка найдёшь в тёмных закоулках), из мелкашки с глушителем способен только Чак  

я не пробовал. но, говорят(с), охотники белке в глаз попадают. а ведь есть ещё оптика.

По моему предложенный мной вариант гораздо более гуманен и человечен. Отлов (стреляют снотворным, привозят в приют), определяют насколько собака опасна для общества (по разработанным заранее критериям), если есть вероятность, что пёс домашний на свободном выгуле ищем хозяев, возвращаем с возмещением затрат на отлов/содержание. Если пёс агрессивный/дикий - усыпляем, остальных помещаем в питомник определяем к новым хозяевам. На начальном этапе допускаю, что придётся усыплять много больше 50% животных. Параллельно жёсткими мерами нужно перекрывать источники появления животных на улицах, наказывать за свободный выгул, наказывать за жестокое обращение (когда щенков/котят выбрасывают) и т.п.

Где я не прав, кроме того, что этим кто то должен заниматься и кто-то за это должен платить?

Опять же я в теме как проводится сейчас отстрел, в Ектб. это постоянная работа, целый полигон отдан под захоронение, а бродячих стай в Ектб больше чем у нас. Это тупиковый путь  .

[fly der ®]

Где я не прав, кроме того, что этим кто то должен заниматься и кто-то за это должен платить?

да вроде прав почти везде. ответственость должны нести городские власти, и расходы они же (т.е. мы. частично).
но стрелять просто дешевле и проще.
сложные пути в роисси сложно приживаются.

[ASK]

Где я не прав, кроме того, что этим кто то должен заниматься и кто-то за это должен платить?

да вроде прав почти везде. ответственость должны нести городские власти, и расходы они же (т.е. мы. частично).
но стрелять просто дешевле и проще.
сложные пути в роисси сложно приживаются.

Сейчас как? Есть проблема - ищется самый дешёвый (при наличии денег - коррупционный) вариант решения, выделяются деньги, проблема решена ура, финансирование сокращается, на следующий год проблема всплывает вновь.

[yankee]

не было никогда отстрелов на улице. Тем более из мелкашек. Если кто-то этим и промышлял, то занимался самодеятельностью.

[ASK]

не было никогда отстрелов на улице. Тем более из мелкашек. Если кто-то этим и промышлял, то занимался самодеятельностью.

Преступной самодеятельностью 

Стреляли снотворным, собака визжала при попадании, сначала у неё ноги отнимались, она просто скулить начинала, стреляли повторно, собака засыпала подёргиваясь (дохла?) её закидывали в багажник и увозили в неизвестном направлении. Я потому и говорю, что попадаются самые добродушные и "прикормленые", или просто домашние-потерявшиеся. Те, что на улицах давно - разбегаются. 

[min@]

Где я не прав, кроме того, что этим кто то должен заниматься и кто-то за это должен платить?

да вроде прав почти везде. ответственость должны нести городские власти, и расходы они же (т.е. мы. частично).
но стрелять просто дешевле и проще.
сложные пути в роисси сложно приживаются.

Сейчас как? Есть проблема - ищется самый дешёвый (при наличии денег - коррупционный) вариант решения, выделяются деньги, проблема решена ура, финансирование сокращается, на следующий год проблема всплывает вновь.

ASK, ваша проблема в споре, то, что читаете вы не всё, а как-то отдельными словами. Или ищите, за что можно зацепиться(так что обвинения в противоречии отнесите к себе).
Если вернётесь назад, и прочитаете мои посты ВНИМАТЕЛЬНО!!! то увидите, что я предлагая массовый отстрел, только как первый этап. Для приведения количества животных на улице к состоянию возможному для управления и контроля.
А далее нужна постоянная профилактика. Т.е. либо ОСВ, либо ОСП. Причём стерилизация обязательно в любом случае.
Про ужесточение контроля за владельцами животных, и питомниками(заводами) я писал ещё в начале темы.
Учитесь читать ЧТО ВАМ ПИШУТ, а не только, что хотите прочитать вы. Нужно цепляться не за слова, а вникать в суть фраз.

[ASK]

Я, в отличие от вас, осознаю свои проблемы . Я против массовых отстрелов хоть вначале, хоть в конце, хоть в середине и пытаюсь донести, что это бесчеловечно и не приносит результата. Я за обоснованную отбраковку гуманными методами. В остальном наши точки зрения соприкасаются.

Кстати, про европу и бродячих животных, вот что вспомнилось, я в Нице останавливался на 4 дня, поразило, что каждый бомж держит собаку, причём огромную, какие-то смеси овчарок и ризенов   Спят вместе или на пляже или на лавочках, собаки всегда на поводках. То ли это для бомжей запас мяса на зиму, то ли лучшие друзья  

[yankee]

То ли это для бомжей запас мяса на зиму

точно. И холодильник не надо

[min@]

Я, в отличие от вас, осознаю свои проблемы . Я против массовых отстрелов хоть вначале, хоть в конце, хоть в середине и пытаюсь донести, что это бесчеловечно и не приносит результата. Я за обоснованную отбраковку гуманными методами. В остальном наши точки зрения соприкасаются.

Кстати, про европу и бродячих животных, вот что вспомнилось, я в Нице останавливался на 4 дня, поразило, что каждый бомж держит собаку, причём огромную, какие-то смеси овчарок и ризенов   Спят вместе или на пляже или на лавочках, собаки всегда на поводках. То ли это для бомжей запас мяса на зиму, то ли лучшие друзья  

Европе сейчас хорошо говорить про цивилизованные меры. После того, как они долгие годы так же отстреливали бродячих животных. Но, есть одно "НО".Они это делали регулярно, в отличии от России, где дай бог, раз в год создадут видимость.
Что до бомжей, так многие их них держат собак, как попутчика, и для того, что бы не замёрзнуть, когда холодно.
Хотя в России бомжи их точно едять. Как в Европе, не знаю едят или нет.

[yankee]

Как в Европе, не знаю едят или нет.

В Первоуральске буду - поинтересуюсь

[2632]

Николаич, буквально несколько страниц назад ты обижался на то, что тебя обозвали, теперь же сам пытаешься оскор[вырезано цензурой] оппонентов, не разделяющих твои взгляды. Не комильфо это...

А мне глаза открыла местная Администрация. Оказывается, когда конкретно ни к кому не обращаешься и не используешь запрещённые Правилами слова, то можно ВСЁ!