История Каменска. Воспоминания. Генеалогия. часть 2

[samoletov]

Маркер, перефотайте пожалуйста вот это фото,которое посередине где вид с самолёта. Это же район города, скорее всего чкаловский...

Да его надо сканировать в очень большом разрешении. Могу в этом помочь, если нет сканера. Тоже интересно взглянуть.

[Joshin]

На соседнем форуме выложили несколько фото Каменска 1948-1949 годов и аэродрома КУМЗа 50-х и 60-х годов.

Винт у Ан-2 на фото не штатный. Интересно с чем связано, возможно на аэродроме производились испытания новых изделий

Это, скорей всего, связано с тем, что самолет АН-2 начал выпускаться с 1948 года (если не ошибаюсь) и первые серии могли быть именно с таким штатным винтом.

ага, нашел в описаниях, что Ан-2 эксплуатировался с тремя типами винтов, в т.ч. и с саблевидными лопастями

[Marker]

Это же район города, скорее всего чкаловский...

Увы, нет. На обороте надпись: "Катайск, вид с высоты 4000 метров" Поэтому я его и не выкладывал здесь. Сканировать, конечно могу, если нужно. По поводу сканирования. Я уже писал на другом сайте, что на  почти все фото есть негативы. Период 48-49 гг. Размер от 6х6 до 6х9. Часть фото (с темными углами) с них и сделана методом контактной печати. На негативах углов нет, т.е. это дефект печати. Кроме того, есть много пленок периода 60-80 годов 36мм. Нужен хороший слайд-(фильм) сканер, позволяющий оцифровать эти пленки. Думаю, вы понимаете, что оцифровка оригинала и сканирование плохой фотокопии дадут абсолютно разные по качеству снимки. Поэтому обращаюсь к участникам обсуждения - помогите со сканером. Фотоателье - не вариант, т.к. они делают только копии с 36-мм пленки да и просят по 100 р\пленку. А их несколько десятков.

[Marker]

Дошел до 60-й страницы, читаю эпопею об определении места съемки дома по Алюминиевой, 12. Пришла такая мысль в голову. А почему нельзя воспользоваться методом подобия при определении положения снимающего? Допустим, имеем дом S и место съемки G. По фото измеряем размеры EB и BF. Размеры дома известны. При помощи тригонометрии можно вычислить расстояние до дома BG и угол, к примеру, GBD. Соответственно, потом по карте определить место съемки. Сделал бы сам, но не силен в данной дисциплине. Или так нельзя сделать?

[samoletov]

Дошел до 60-й страницы, читаю эпопею об определении места съемки дома по Алюминиевой, 12. Пришла такая мысль в голову. А почему нельзя воспользоваться методом подобия при определении положения снимающего? Допустим, имеем дом S и место съемки G. По фото измеряем размеры EB и BF. Размеры дома известны. При помощи тригонометрии можно вычислить расстояние до дома BG и угол, к примеру, GBD. Соответственно, потом по карте определить место съемки. Сделал бы сам, но не силен в данной дисциплине. Или так нельзя сделать?

Наверное можно, да только мы я с этим домом и местоположением снимающего уже определился. На форуме об этом написано.

[samoletov]

Это же район города, скорее всего чкаловский...

Увы, нет. На обороте надпись: "Катайск, вид с высоты 4000 метров" Поэтому я его и не выкладывал здесь. Сканировать, конечно могу, если нужно. По поводу сканирования. Я уже писал на другом сайте, что на  почти все фото есть негативы. Период 48-49 гг. Размер от 6х6 до 6х9. Часть фото (с темными углами) с них и сделана методом контактной печати. На негативах углов нет, т.е. это дефект печати. Кроме того, есть много пленок периода 60-80 годов 36мм. Нужен хороший слайд-(фильм) сканер, позволяющий оцифровать эти пленки. Думаю, вы понимаете, что оцифровка оригинала и сканирование плохой фотокопии дадут абсолютно разные по качеству снимки. Поэтому обращаюсь к участникам обсуждения - помогите со сканером. Фотоателье - не вариант, т.к. они делают только копии с 36-мм пленки да и просят по 100 р\пленку. А их несколько десятков.

Знакомая проблема.   У самого куча необработанных негативов лежит. Личный сканер хоть и не рядовой, но и не такой, какой бы хотелось для этой работы. Но все-таки могу взяться за негативы 6х6 и 6х9. Пиши в личку, если что. Я, правда, не ахти какой специалист в этих делах, но по крайней мере попробовать стоит. Катайск того времени мне тоже интересен.

[Marker]

Дошел до 60-й страницы, читаю эпопею об определении места съемки дома по Алюминиевой, 12. Пришла такая мысль в голову. А почему нельзя воспользоваться методом подобия при определении положения снимающего? Допустим, имеем дом S и место съемки G. По фото измеряем размеры EB и BF. Размеры дома известны. При помощи тригонометрии можно вычислить расстояние до дома BG и угол, к примеру, GBD. Соответственно, потом по карте определить место съемки. Сделал бы сам, но не силен в данной дисциплине. Или так нельзя сделать?

Наверное можно, да только мы я с этим домом и местоположением снимающего уже определился. На форуме об этом написано.

Вопрос не в данном конкретном доме. Если эта штука сработает, получится универсальный инструмент. Способ не нов, но действенен. Чем гадать "то-не то", проще и надежнее вычислить. Или нет?

[samoletov]

Дошел до 60-й страницы, читаю эпопею об определении места съемки дома по Алюминиевой, 12. Пришла такая мысль в голову. А почему нельзя воспользоваться методом подобия при определении положения снимающего? Допустим, имеем дом S и место съемки G. По фото измеряем размеры EB и BF. Размеры дома известны. При помощи тригонометрии можно вычислить расстояние до дома BG и угол, к примеру, GBD. Соответственно, потом по карте определить место съемки. Сделал бы сам, но не силен в данной дисциплине. Или так нельзя сделать?

Наверное можно, да только мы я с этим домом и местоположением снимающего уже определился. На форуме об этом написано.

Вопрос не в данном конкретном доме. Если эта штука сработает, получится универсальный инструмент. Способ не нов, но действенен. Чем гадать "то-не то", проще и надежнее вычислить. Или нет?

Надо попробовать этот способ на деле, и тогда делать выводы. Мне всего лишь пару раз приходилось заниматься подобными вычислениями. Делал их "на коленке", исходя из объектов, расположенных на снимке.

[Marker]

Проблем с передачей фото нет. Я не жаден. А еще умен, красив и дьявольски обаятелен  . Если серьезно - то готов поделиться любой имеющейся информацией. Единственное условие - в случае опубликования в печатном издании указать авторов фото - моих предков. На гонорар не претендую. Все. Ссылки на сайты вроде дал.

[Blaze]

Прижимистость не порок. Я и сам весьма скуп. То, что ко мне попало, для других пропало  Шутка. Все-таки хочу довести до конца тему моего рисунка с треугольничками. Может ли пригодится такая штука?

Допустим мы на фото замерили отрезки ЕВ и АВ. Сторону треугольника АЕ нам не вычислить, т.к. мы не знаем ни одного угла.

На треугольнике EBG нам известна только сторона  ЕВ и угол в 90 градусов.

В данном виде задача решения не имеет.

Если бы на фоне здания имелось бы какое то другое тело, размеры которого были бы известны. Кстати вертикаль и горизонталь значения не имеют. То вероятность вычислить становится больше.

[Joshin]

Дошел до 60-й страницы, читаю эпопею об определении места съемки дома по Алюминиевой, 12. Пришла такая мысль в голову. А почему нельзя воспользоваться методом подобия при определении положения снимающего? Допустим, имеем дом S и место съемки G. По фото измеряем размеры EB и BF. Размеры дома известны. При помощи тригонометрии можно вычислить расстояние до дома BG и угол, к примеру, GBD. Соответственно, потом по карте определить место съемки. Сделал бы сам, но не силен в данной дисциплине. Или так нельзя сделать?

запросто. я бы отбил все точки "на натуре" с помощью GPS, потом перенес на спутниковый снимок в Google Earth

[Marker]

На 86 странице читаю. Про Травянку разговор. Так вот. В 1986 вроде году ездили туда на стрельбище в каком-то котловане справа от основной дороги. Там лежал разрезанный самолет. Насколько помню, Ил-28. И солдатики там были. В казарму нас водили, показывали. Ту-16 стояли до 1991 года. В 1992г. их начали резать и сваливать на территории аэродрома. Охраны практически не было - только на КПП. Соответственно, детишки и взрослые со стороны садов ходили туда и тырили цветной металл. И было того металла МНОГО. Действительно много. Провода, какие-то детали, куски обшивки и т.д. Летчики стали писать заявления в Синарский РОВД, но их оттуда вроде отфутболили, т.к. аэродром - зона МО. Соответственно, заниматься должно была военная прокуратура. В 1993 или 94 летали Ту-124 (134?) Ш. Летали очень часто, когда полеты, то с интервалом 10-15 минут, над СТЗ их было отлично видно с пл. Беляева. Но это был последний всплеск активности. Их перевели в Челябинск.

[Blaze]

Дошел до 60-й страницы, читаю эпопею об определении места съемки дома по Алюминиевой, 12. Пришла такая мысль в голову. А почему нельзя воспользоваться методом подобия при определении положения снимающего? Допустим, имеем дом S и место съемки G. По фото измеряем размеры EB и BF. Размеры дома известны. При помощи тригонометрии можно вычислить расстояние до дома BG и угол, к примеру, GBD. Соответственно, потом по карте определить место съемки. Сделал бы сам, но не силен в данной дисциплине. Или так нельзя сделать?

запросто. я бы отбил все точки "на натуре" с помощью GPS, потом перенес на спутниковый снимок в Google Earth

Ты сможешь сделать точки АВС. И что тебе это даст?

[Joshin]

Ты сможешь сделать точки АВС. И что тебе это даст?

еще длины диагонали AC, сторон АВ и ВС, зная соотношение длин их проекций на плоскость EB/BF, можно решить задачу. Но мы рискуем утомить почтенных краеведов геометрией

[Blaze]

Если бы на фоне здания имелось бы какое то другое тело, размеры которого были бы известны. Кстати вертикаль и горизонталь значения не имеют. То вероятность вычислить становится больше.

Что бы было более понятно, прикладываю рисунок.