Каменские СМИ

[Ташлинец]

Всё верно,
 но повторю свой тезис
 "Местные СМИ занимаются конкуренцией между собой, по факту, отдавая свой рынок федералам", что в итоге и приводит к отсутствию денег на развитие и всем этим разговорам.

"Стоимость творческой единицы", как у нас принято, не может быть ниже средней рабочей зарплаты, т.к. исторически заводчан много, а хороших ведущих,  репортёров и видеодизайнеров мало.
Я не говорю, что региональные СМИ это "золотое дно", я считаю, что творческим коллективам не платят среднерыночные деньги за  свою работу, что и приводит к накоплению не тех людей в профессии и  провинциальности журналистики и остальным проблемам.  
  

[Артемка]

я считаю, что творческим коллективам не платят среднерыночные деньги за  свою работу, что и приводит к накоплению не тех людей в профессии и  провинциальности журналистики и остальным проблемам.  
  

совершенно верно!

[Fancy]

да, есть правда и в ваших словах. Однако бюджету сми как правило легче платить пяти-шести среднячкам, чем двум-трем талантам. Больше "мясной" выхлоп по факту.

[Sandro Feel IN]

Так допустим на севере в Ноябрьске был свидетелем ситуации, когда 45 минутные местные теленовости  в медиахолдинге выходили сразу по трём каналам с разницей в 15 минут, с 18 до 21 вечера. Избежать горожанину их было практически невозможно.

Ноябрьск - на нефти стоит, у них зарплаты по нашим меркам астраномические. И постоянно кадры ищут, объявы неоднократно видел. Кстати, один из наших СМИшников-поэтов  сейчас там живёт и работает.

рекламодатель за рекламу на вашем суперкачественном канале не готов платить больше, чем на других местных менее качественных СМИ. И вы не сможете его убедить заплатить за рекламу больше только потому что у вас работают самые классные видеоинженеры и журналисты. А значит заработаете ровно столько же сколько зарабатывали ДО этого рывка...

Ну вобщем всё так и есть, но прогресс идёт. Есть те, кто стремится к качеству. И это радует. Но город заводской, основной массе это не сильно интересно. Так что действительно, шедевров в области новостийных программ и рекламы ждать не стоит.  И не все проблемы можно легко решить зарплатой. Увы. Спецы в городе есть, но пипл в основной своей массе не видит разницы между розовым безобразием ****  и качественным дизайном. Так зачем платить больше.

[Сергей Бутырин]

 
 "...я считаю, что творческим коллективам не платят среднерыночные деньги за  свою работу, что и приводит к накоплению не тех людей в профессии и  провинциальности журналистики и остальным проблемам."  


   Ташлинец, заявления такого слога (если оценивать серьёзно по "взрослому"),  может делать человек умеющий бюджетировать и понимающий финансовые потоки в Каменске, имеющий реальный опыт управления медиа предприятием. В любом другом варианте-это пустозвонство и популизм, желание выглядеть "красиво" в глазах окружающих. Сами выбирайте вариант.

[Ташлинец]

Fancy  Да это по "житейски" понятно,
 но нельзя вечно жить на середняках и "молодом мясе" "падаванов".
Точнее конечно  жить так СМИ могут долго, но в итоге имеем то, что вы все сами видите.
 

[Ташлинец]

 "...я считаю, что творческим коллективам не платят среднерыночные деньги за  свою работу, что и приводит к накоплению не тех людей в профессии и  провинциальности журналистики и остальным проблемам."  


   Ташлинец, заявления такого слога (если оценивать серьёзно по "взрослому"),  может делать человек умеющий бюджетировать и понимающий финансовые потоки в Каменске, имеющий реальный опыт управления медиа предприятием. В любом другом варианте-это пустозвонство и популизм, желание выглядеть "красиво" в глазах окружающих. Сами выбирайте вариант.

Я не экономист конечно, но творческую кухню  радио и тв видел и слышал в Каменске и Екатеринбурге. Безрадостное зрелище, если по "взрослому", а не для "девочек".

[Сергей Бутырин]

   Удачи в Жизни вам Ташлинец, и совершенно не желаю познать опыт управления предприятием в Каменске. Это напрочь отбивает творчество, загоняет в финансовые и человеческие долги.

[Ташлинец]

Это да, капитализм он такой, увы, да и любая серьёзная управленческая деятельность.

[time]

Я не говорю, что региональные СМИ это "золотое дно", я считаю, что творческим коллективам не платят среднерыночные деньги за  свою работу, что и приводит к накоплению не тех людей в профессии и  провинциальности журналистики и остальным проблемам.    

"Среднерыночные деньги" коллективам платят. Только не стоит Каменск по зарплатам сравнивать с Екатеринбургом. С точки зрения денег рынок каменских СМИ и прилегающим к ним рекламным сферам опущен ниже плинтуса. И что бы элементарно выжить и не думать где взять денег на завтрашний день приходится заниматься ремеслом. Т.е. брать больше и кидать дальше  А на творчество времени по умолчанию не остается. Не готов потребитель оплатить это творчество 

[time]

"Местные СМИ занимаются конкуренцией между собой, по факту, отдавая свой рынок федералам", что в итоге и приводит к отсутствию денег на развитие и всем этим разговорам.  

Вообще монетизация медийного бизнеса построена наоборот. Не вы (как зритель) покупаете продукт. А вас, как аудиторию, продают рекламодателю. Т.е. все федеральные программы это бесплатное приложение к рекламе  С этой точки зрения и стоит смотреть на этот бизнес.
Не нужен федералам местный рынок. Им интересен рекламный ценник начиная с хорошей общей суммы. Даже местные врезки в федеральные каналы с приходом цифрового ТВ будут невозможны. А это значит сумма вхождения увеличится в разы.

[Ариец]

"Местные СМИ занимаются конкуренцией между собой, по факту, отдавая свой рынок федералам", что в итоге и приводит к отсутствию денег на развитие и всем этим разговорам.  

Вообще монетизация медийного бизнеса построена наоборот. Не вы (как зритель) покупаете продукт. А вас, как аудиторию, продают рекламодателю. Т.е. все федеральные программы это бесплатное приложение к рекламе  С этой точки зрения и стоит смотреть на этот бизнес.
Не нужен федералам местный рынок. Им интересен рекламный ценник начиная с хорошей общей суммы. Даже местные врезки в федеральные каналы с приходом цифрового ТВ будут невозможны. А это значит сумма вхождения увеличится в разы.

Не понял, почему невозможны?

[Silja]

Это да, капитализм он такой, увы, да и любая серьёзная управленческая деятельность.

ташлиец, ТВ - это невыгодный бизнес, честное слово. Посмотрите, какие ТВ компании процветают? В которые вкладывают деньги государство либо крупные акционеры. Федеральные каналы (не 1 и не 2) держатся еще как-то на том, что тв-реклама - это эффективно и дорого. На самом деле - это далеко не так. Сейчас все сидят с пультами в руках и переключают канал при начале рекламного блока. Я, например, как рекламодатель, у которого вменяемый рекламный бюджет, деньги на ТВ не понесу. Думаю, другие предприниматели тоже.

[time]

Не понял, почему невозможны?

Технологическая особенность.
Вот например цитаты из статьи за прошлый год:

Предстоящий переход на цифровое телевещание в России может привести к гибели небольших телекомпаний в муниципалитетах. Такие опасения сегодня, 30 сентября, высказали участники круглого стола в рамках «Уральского медиафорума – 2011».
По словам представителей телекомпаний, в настоящее время значительная часть из них ведет вещание, «врезаясь» в эфир «Областного телевидения». С переходом на цифровое вещание эта возможность исчезнет. ОТВ входит в первый мультиплекс, где подобных «врезок» не предусмотрено. Техническая возможность может появиться при формировании второго и третьего мультиплексов, но, в отличие от первого, там будут исключительно коммерческие телеканалы, которые вряд ли пойдут на бесплатные включения в эфир программ других производителей, отметил член правления национальной ассоциации радиовещателей Владимир Злоказов. А платить деньги за врезки могут не все.
При этом гендиректор ОТВ Антон Стуликов отметил: министр связи Игорь Щеголев настаивал на необходимости сохранения муниципального вещания, но при этом признал, что осуществление врезок будет слишком дорогим. К тому же неполадки только на одном передатчике могут привести к падению всего мультиплекса из восьми-девяти каналов.
Министр информтехнологий и связи Ирина Богданович отметила, что в настоящее время идет переход с одного стандарта на другой. И если на первом стандарте была, пусть и дорогая, но возможность для «врезок», то при новом стандарте нет даже технической возможности это сделать. Собравшиеся решили вывести проблему на уровень региона, а затем и Федерации. Для этого они намерены заручиться поддержкой глав муниципалитетов и представителей общественности. В завершение круглого стола Богданович напомнила, что переход на цифровое телевидение – это переход на новый уровень вещания. Бояться его не нужно, это все равно произойдет.

А так - поисковики вам в помощь 

[Ариец]

Похоже на искусственно надуманную проблему, типа "проблемы 2000". В любом случае, надо читать и думать...