Прыжки с моста закончились трагедией.

[ASK]

Ещё раз! Если бы они выдавали чеки - трагедии не случилось бы что-ли?  

Если бы они выдавали чеки, ТО они относились бы гораздо ответственнее к своим "клиентам" и, что самое важное, спрос в случае трагедии был бы с них. Отсюда следует, что они бы по сто раз проверяли все веревки и проч. перед прыжками и сейчас не искали бы виноватых вот так, как мы, а просто возможно они уже сидели в местах не столь отдаленных.

Что за святая вера во всесилие кассовых аппаратов и магию чеков? 

[Elsa]

Ещё раз! Если бы они выдавали чеки - трагедии не случилось бы что-ли?  

Если бы они выдавали чеки, ТО они относились бы гораздо ответственнее к своим "клиентам" и, что самое важное, спрос в случае трагедии был бы с них. Отсюда следует, что они бы по сто раз проверяли все веревки и проч. перед прыжками и сейчас не искали бы виноватых вот так, как мы, а просто возможно они уже сидели в местах не столь отдаленных.

С чего это вы взяли, что ответственность у них повыситься? С сырости, что-ли?  Ну а сейчас с кого спрос-то? Идёт следствие, я думаю, что благополучно сядут ребята. Просто чек не решит проблему - я об этом уже два дня (или три? ) талдычу 

Да чего ты к чеку прицепился?!)))  Имеется же ввиду, что ЕСЛИ БЫ это была законная коммерческая деятельность.

[ASK]

Да чего ты к чеку прицепился?!)))  Имеется же ввиду, что ЕСЛИ БЫ это была законная коммерческая деятельность.

Мне кажется это Вы к чеку прицепились, насколько знаю, сейчас можно и без кассовых аппаратов, вполне законно работать.  А любое юридическое оформление деятельности требует в первую очередь мозгов, т.е. мозги - причина, юридическое офрмление - следствие, а не наоборот. Еще, выше, у кого то мелькала мысль, что законное оформление подобной деятельности невозможно, а если и возможно, то выполнение всех требований превратит экстремальный спорт в аттракцион. Мое мнение - тут нужна самоорганизация и саморегулирование деятельности самими спортсменами, а наступит оно, если за подобные косяки виновных сажать начнут, иначе все как с гуся вода. 

[Marcus Cato major]

Ещё раз! Если бы они выдавали чеки - трагедии не случилось бы что-ли?  

Если бы они выдавали чеки, ТО они относились бы гораздо ответственнее к своим "клиентам" и, что самое важное, спрос в случае трагедии был бы с них. Отсюда следует, что они бы по сто раз проверяли все веревки и проч. перед прыжками и сейчас не искали бы виноватых вот так, как мы, а просто возможно они уже сидели в местах не столь отдаленных.

С чего это вы взяли, что ответственность у них повыситься? С сырости, что-ли?  Ну а сейчас с кого спрос-то? Идёт следствие, я думаю, что благополучно сядут ребята. Просто чек не решит проблему - я об этом уже два дня (или три? ) талдычу 

Да чего ты к чеку прицепился?!)))  Имеется же ввиду, что ЕСЛИ БЫ это была законная коммерческая деятельность.

В чём её незаконность? Пошёл уже десятый круг   Понедельник, что-ли влияет?  

[Marcus Cato major]

Еще, выше, у кого то мелькала мысль, что законное оформление подобной деятельности невозможно, а если и возможно, то выполнение всех требований превратит экстремальный спорт в аттракцион. Мое мнение - тут нужна самоорганизация и саморегулирование деятельности самими спортсменами, а наступит оно, если за подобные косяки виновных сажать начнут, иначе все как с гуся вода. 

Так это и есть аттракцион 
Сажать надо за нарушение законодательства - как это может быть, если  "законное оформление подобной деятельности невозможно" 
На самом деле, конечно сажать - действия, повлекшие смерть....

[Elsa]

Да чего ты к чеку прицепился?!)))  Имеется же ввиду, что ЕСЛИ БЫ это была законная коммерческая деятельность.

Мне кажется это Вы к чеку прицепились, насколько знаю, сейчас можно и без кассовых аппаратов, вполне законно работать. 

Да хоспади, причем тут КАССОВЫЙ АППАРАТ? Мы же писали про него утрированно, не имея ввиду именно его! А просто коммерч.деятельность. Андестенд?

[Marcus Cato major]

Да чего ты к чеку прицепился?!)))  Имеется же ввиду, что ЕСЛИ БЫ это была законная коммерческая деятельность.

Мне кажется это Вы к чеку прицепились, насколько знаю, сейчас можно и без кассовых аппаратов, вполне законно работать. 

Да хоспади, причем тут КАССОВЫЙ АППАРАТ? Мы же писали про него утрированно, не имея ввиду именно его! А просто коммерч.деятельность. Андестенд?

Сергей Довлатов "Наши": А  мама  -  живет  в  капиталистических  джунглях,  читает  "Эхо"  и  в
супермаркете переходит от беспомощности на грузинский язык...

[35]

нет документа - нет ответственности

Внимательно читаем последнюю редакцию ЗоЗПП (закона о защите прав потребителей). Чек не является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ документом. 

[Nikolaich]

Ну ты Николаич ваще... Как это не сравнимое? И там и там есть Потребитель услуги и есть Продавец. И там и там Потребителю была предоставлена услуга ненадлежащего качества повлекшая за собой смерть. Разница только в количестве погибших. А статья-то одна и та же.

А вот так. Погибнуть в ночном клубе гораздо сложней, чем при прыжке с 25-ти метровой высоты. Соответственно уровень контроля должен быть выше.

[Петрович]

не надоело еще? в турляндии, когда под небеса или под воду лезите, вы знаете, что подписываете?. Что то на нерусском языке! Более чем уверен, что никто и ни за что не отвечает

[ASK]

Ну ты Николаич ваще... Как это не сравнимое? И там и там есть Потребитель услуги и есть Продавец. И там и там Потребителю была предоставлена услуга ненадлежащего качества повлекшая за собой смерть. Разница только в количестве погибших. А статья-то одна и та же.

А вот так. Погибнуть в ночном клубе гораздо сложней, чем при прыжке с 25-ти метровой высоты. Соответственно уровень контроля должен быть выше.

По факту получается наоборот  

[Marcus Cato major]

Ну ты Николаич ваще... Как это не сравнимое? И там и там есть Потребитель услуги и есть Продавец. И там и там Потребителю была предоставлена услуга ненадлежащего качества повлекшая за собой смерть. Разница только в количестве погибших. А статья-то одна и та же.

А вот так. Погибнуть в ночном клубе гораздо сложней, чем при прыжке с 25-ти метровой высоты. Соответственно уровень контроля должен быть выше.

Это ты родственникам тех кто в Хромой лощади погиб, расскажи, умник 

[Nikolaich]

Ну ты Николаич ваще... Как это не сравнимое? И там и там есть Потребитель услуги и есть Продавец. И там и там Потребителю была предоставлена услуга ненадлежащего качества повлекшая за собой смерть. Разница только в количестве погибших. А статья-то одна и та же.

А вот так. Погибнуть в ночном клубе гораздо сложней, чем при прыжке с 25-ти метровой высоты. Соответственно уровень контроля должен быть выше.

Это ты родственникам тех кто в Хромой лощади погиб, расскажи, умник  

Да, насчёт того, что я - умный, ты прав!
А рассказывать я никому ничего не собираюсь. Потому что тусить в клубе объективно безопасней, чем прыгать с моста. Ну или давайте все кафешки в СРО отправим с начальным взносом тыр этак 400 и ежегодным тыр этак в 100. Ну и штатное расписание специалистов в состав ввести не помешало бы (в штате обязательно должен быть, например, пожарный в офицерском звании и опытом работы от ... лет.  А чо, нормально.

[Майский]

Тупик, господа?
 Самое время выходить с Гос Думу... Может наш Депут задвинет сей законпроект?

[Blaze]

Тупик, господа?
 Самое время выходить с Гос Думу... Может наш Депут задвинет сей законпроект?

Якимов?