Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Каменск-Уральский интернет портал

Форум Виртуального Каменска


Мы в социальных сетях:
Виртуальный Каменск в ВКонтакте  Виртуальный Каменск на Одноклассниках
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
24 Ноября 2024, 05:28:00

Войти
* Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
+  Виртуальный Каменск
|-+  Каменск-Уральский. Город. Люди
| |-+  Общие темы (Модератор: Николаич)
| | |-+  Об оружии
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15   Вниз
Печать
Автор Тема: Об оружии  (Прочитано 84347 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Нанами
Ветеран
*****

Карма: +841/-302
Offline Offline

Пол: Женский
Сообщений: 17332



« Ответ #180 : 12 Октября 2015, 17:38:40 »

Что значит сбагрили? В то время литература по другим принципам тиражировалась Йа креведко

Например, некоторые апокрифические тексты упоминаются различными богословами в своих работах, но сами тексты не всегда имеются в наличии в оригинале, если вообще сохранились в каком-либо виде. Пример - наркоманская Книга Юбилеев, отрывки которой на древнем иврите найдены среди свитков Мертвого моря, но полностью текст сохранился только на эфиопском  Йа креведко

Так что для истории христианства эфиопы немало сделали, но в целом конечно не отличились  Йа креведко
« Последнее редактирование: 12 Октября 2015, 17:48:44 от Нанами » Записан
min@
Моё ИМХО ИМХЕЕ всех ИМХОВ
Ветеран
*****

Карма: +483/-264
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 19200



« Ответ #181 : 21 Октября 2015, 23:05:55 »

https://youtu.be/Uao8niqc6Eg
Миг-29 КУБ! Российский МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ истребитель нового поколения
Записан
samoletov
Ветеран
*****

Карма: +379/-21
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 8854



« Ответ #182 : 10 Ноября 2015, 22:34:22 »

Путин: Россия будет развивать ударные системы, способные преодолевать любое ПРО
Истинная цель ПРО США — нейтрализовать ядерный потенциал РФ, отметил президент.

Подробнее https://news.mail.ru/politics/23917687/?frommail=1
Записан

А просто... залетел на огонёк.
min@
Моё ИМХО ИМХЕЕ всех ИМХОВ
Ветеран
*****

Карма: +483/-264
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 19200



« Ответ #183 : 10 Ноября 2015, 23:08:52 »

Интересно сколько у нас авианосцев? Один крейсер Кузнецов (легкий), так он все уже выработал и подлежит списанию. И больше нет! Так что сегодня  сотрясать воздух Кубами? Вот когда штуки 4-5 авианосцев укомплектованные Кубами выйдут со стапелей, вот тогда можно сообщать, а когда их будет с десяток - сотрясать воздух!
А вот теперь по пытайтесь обосновать необходимость авианосцев для защиты границ от нападения?!
Для США это актуально, для России совершенно нет...
Записан
Николаич
Модератор раздела
Старожил
*****

Карма: +45/-6
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 722



WWW
« Ответ #184 : 10 Ноября 2015, 23:13:04 »

Интересно сколько у нас авианосцев? ........... Так что сегодня  сотрясать воздух Кубами? Вот когда штуки 4-5 авианосцев укомплектованные Кубами выйдут со стапелей, вот тогда можно сообщать, а когда их будет с десяток - сотрясать воздух!
А вот теперь по пытайтесь обосновать необходимость авианосцев для защиты границ от нападения?!
Для США это актуально, для России совершенно нет...

Я почему-то вообще не смог логически связать необходимость наличия авианосцев и использование вооружения под названием ракетно-зенитный комплекс "Куб".  В замешательстве
Это наверное потому что я плохо разбираюсь в оружии...  Рот на замке

Или вот эта штука всё-таки ещё и летает?  Шокирован Загрузил таких на авианосец побольше, подошёл к вражеским берегам поближе и... они кааааак полетели на вражескую территорию ракетами пулять...
« Последнее редактирование: 10 Ноября 2015, 23:18:11 от Николаич » Записан

nebel23
Ветеран
*****

Карма: +507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5595



WWW
« Ответ #185 : 10 Ноября 2015, 23:21:24 »

Нет Николаевич! Чуть выше Мин дал ссылку на ютуб,  где говорится о МИГах кажется 29 Куб для авианосцев, и... тут же о видео забыл и... попросил меня обосновать необходимость их и естественно их носителей! Ну что сделаешь такой человек!
Записан
Николаич
Модератор раздела
Старожил
*****

Карма: +45/-6
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 722



WWW
« Ответ #186 : 10 Ноября 2015, 23:27:33 »

Нет Николаевич! Чуть выше Мин дал ссылку на ютуб,  где говорится о МИГах кажется 29 Куб для авианосцев, и... тут же о видео забыл и... попросил меня обосновать необходимость их и естественно их носителей! Ну что сделаешь такой человек!
А, вы об истребителях... Прошу прощения...
Кстати, у нас с авианосцами на самом деле ведь реальная беда. Он один. Чуть живой. Причём уже достаточно давно. И при этом смысла в МИГах 29 Куб естественно никакого.
Записан

min@
Моё ИМХО ИМХЕЕ всех ИМХОВ
Ветеран
*****

Карма: +483/-264
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 19200



« Ответ #187 : 10 Ноября 2015, 23:34:35 »

Нет Николаевич! Чуть выше Мин дал ссылку на ютуб,  где говорится о МИГах кажется 29 Куб для авианосцев, и... тут же о видео забыл и... попросил меня обосновать необходимость их и естественно их носителей! Ну что сделаешь такой человек!
Не нужно переваривать отсутствием аргументов с вашей больной головы, на мою здоровую...
Наличие и необходимость, это разные вещи.
Есть Кузнецов, который ещё послужит. Идёт подготовка замены СУшек на МИГи. Но рвать задницу за увеличение авианосцев нет особой необходимости.
Функции и задачи наших ВС несколько иные, чем у тех же ВС США.
Записан
nebel23
Ветеран
*****

Карма: +507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5595



WWW
« Ответ #188 : 10 Ноября 2015, 23:40:27 »

Попытаюсь объяснить почему я смотрю на все эти наши военные новинки и говорю с неким сарказмом!?  Лет 7 мне пришлось работать в сфере тогдашней логистики на Октябре и я знал кто чего поставляет. За последние 15 лет все эти заводы серийщики исчезли, кто остался в бывшем СНГ, кто попросту умер и на их месте торговые центры. Правда остались разработчики и то не все. Но развернуть серию на таких опытных производствах невозможно. В СССР мы научились делать хорошие самолеты, лодки и т.д. Но ахилесова пята -  электроника так и осталась на уровне 60-х 70-х. Вот несколько дней назад опубликован репортаж о визите Рогозина на космодром Восточный. Приведу его часть.


— Все смонтировано, пусконаладочные работы проведены,— заверили строители господина Рогозина, рассказав попутно о проблемах с импортозамещением оборудования, предназначенного для оперативно-командной связи.
— Единственный вариант по импортозамещению не подходит по цене,— пожаловался Александр Мордовец.
— А чем замещать будете, свое-то есть? — поинтересовался Дмитрий Рогозин.
Ну, Нидерланды, Китай...
— Китай — еще один субъект федерации? — удивленно спросил первый заместитель главы Минстроя Леонид Ставицкий.
— Вот тебе и импортозамещение...— тихо сказал Игорь Комаров.
Александр Мордовец признал, что оговорился, но о проблемах с заменой импортного оборудования на российское сказал вновь.
— Схема, при которой одна голландская комплектующая заменяется на другую, например китайскую,— это не импортозамещение, а профанация,— парировал господин Рогозин.— Российское оборудование дорогое, потому что его никто не покупает и производят малыми партиями. Будем покупать — будет выходить дешевле.

Удивило резюме ентого розового вице премьера: Будем покупать — будет выходить дешевле.


Как? И так ведь везде во всех видах вооружения! А без электроники все наши миги, оплоты, арматы, кубы это просто летающие, ползающие и плавающие гробы. Если уж в космической отрасли такое положение, то что говорить об армии! А единичные образцы которые собраны из западных и азиатских комплектующих и которые нам втюхивают на парадах, а что будет если....
« Последнее редактирование: 10 Ноября 2015, 23:52:20 от nebel23 » Записан
min@
Моё ИМХО ИМХЕЕ всех ИМХОВ
Ветеран
*****

Карма: +483/-264
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 19200



« Ответ #189 : 10 Ноября 2015, 23:53:49 »

Что касается электроники, во многом соглапшусь, одна из причин провала в этой области - СЭВ.
Но... Тот же Томский радиозавод выпускал весьма недурственную и надежную электронику для военных и космоса. Говорю это точно, ибо неким образом имел отношение и к заводу и к его продукции, в силу специфики моей службы.
Что до авианосцев, повтрюсь, Куб имеет больше политическое значение, чем военное. Сами же авианосцы в больших количествах нам не нужны, даже Кузнецов, не совсем авианосец, а универсал (многофункциональное).
Записан
nebel23
Ветеран
*****

Карма: +507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5595



WWW
« Ответ #190 : 11 Ноября 2015, 00:24:54 »

В 2009 году было заявлено, что судя по всему, такая программа теперь имеется. Вице-адмирал Шлемов сообщил, что планируется построить, как минимум, три корабля. Один будет базироваться на Северном флоте, другой — на Тихоокеанском флоте, а третий — сменный .

Не решено, где будут строиться авианосцы. Ведь в России такого типа корабли не строились никогда. Верфи для них имелись только в украинском Николаеве. Сегодня рассматриваются два варианта: Балтийский завод и «Севмаш». Первый имеет опыт строительства гражданских судов водоизмещением до 100 тысяч тонн, а второй — кораблей с атомной энергетической установкой.

Генеральный директор «Севмаша» Николай Калистратов заявил о готовности завода к строительству новейших авианосцев водоизмещением 70−80 тысяч тонн. В то же время он подчеркнул, что для повышения эффективности производства необходимо провести техническое перевооружение предприятия, внедрить новые технологии. По его оценке, стоимость авианосца такого класса на мировом рынке составляет порядка 4 миллиардов долларов.

В 2011-12 году ожидалось, что на первом этапе к 2027 году Россия получит две авианосные группировки — одну на Тихоокеанском флоте и одну на Северном.
Строить новый российский авианосец будут на двух разных верфях по модульному принципу. А собирать модули, изготовленные независимо друг от друга, планируется на крупнейшем российском судостроительном заводе «Севмашпредприятие» («Севмаш»).

В нынешней военной программе авианосцы исчезли. Возникает простой вопрос, если авианосцев не будет, то какого х...(хрена) гробятся деньги на проектирование и разработку МИГ29 Куб, т.е. на то что летать не будет, показывается сюжет по ТВ о нем, как очередном достижении нашего ВПК???  Или стартовать они будут на резинке с обычного аэродрома, или это очередной распил бабла? А лица типа Мина подают Миг-29 КУБ! как Российский МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ истребитель нового поколения, который в очередной раз ужаснет и США и своенравную Европу!? Не слишком ли дорого это политическое значение?

« Последнее редактирование: 11 Ноября 2015, 00:31:06 от nebel23 » Записан
nebel23
Ветеран
*****

Карма: +507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5595



WWW
« Ответ #191 : 11 Ноября 2015, 00:44:39 »

Ответ великому специалисту во всем Мину:

1. Томский радиотехнический завод никогда не был изготовителем комплектующих, он был всегда сборочным. ЗИПы для в/ч он конечно имел.

2. Томский радиотехнический завод в конце 90- был на конкурсном управлении и был продан за 195 млн.

3. Томский радиотехнический завод в середине 10-х это пустые полуразрушенные корпуса

4. Томский радиотехнический завод это сегодня микрорайон строек "Мокрушинский", если не ошибаюсь.

Пишите о том что вы действительно знаете, а не высосанное из пальца. А когда вы знаете, то написанное у вас получается достаточно неплохо, хотя и спорно. И даже я молчу. Невозможно быть специалистом по всем вопросам.

Причем здесь СЭВ? Опять враг за рубежом?  СССР на 100 процентов был обеспечен комплектующими со своих заводов и от стран СЭВ ничего не получал. А вот когда ушла Армения, Украина, Белоруссия, Узбекистан, а то что у нас осталось мы при Боре и Вове пустили на распыл для вертикали власти, и только сегодня спохватились, когда нас поджали, вот это верно?  Остается извечное российское - во всем виноваты враги.
« Последнее редактирование: 11 Ноября 2015, 01:25:49 от nebel23 » Записан
min@
Моё ИМХО ИМХЕЕ всех ИМХОВ
Ветеран
*****

Карма: +483/-264
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 19200



« Ответ #192 : 11 Ноября 2015, 06:37:06 »

Ответ великому специалисту во всем Мину:

Небель в очередной раз подтвердил, что он не читатель, а писатель!!!
 Апстена Апстена Апстена
Записан
nebel23
Ветеран
*****

Карма: +507/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5595



WWW
« Ответ #193 : 11 Ноября 2015, 11:47:11 »

Спасибо Миша за комплимент. Почти  комплимент получился! Вынужден разочаровать, что и писатель я аховый, но что сделаешь; пишу как могу.
Записан
Joshin
Ветеран
*****

Карма: +563/-40
Offline Offline

Сообщений: 5418


Too Old to Rock 'n' Roll Too Young to Die!


« Ответ #194 : 14 Ноября 2015, 00:27:20 »


В нынешней военной программе авианосцы исчезли. Возникает простой вопрос, если авианосцев не будет, то какого х...(хрена) гробятся деньги на проектирование и разработку МИГ29 Куб, т.е. на то что летать не будет

Так это, индусам продадут на Викрамадитью (Адмирал Горшков в девичестве), он как-раз под них и расчитан
Записан


Ну, а тем временем
Что же нам делать с такой бедой?
Какая роль здесь положена мне?
Для тех кто придет ко мне -
Чайник держать на огне
И молча писать
Письма с границы между светом и тенью
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15   Вверх
Печать
Перейти в:  

Новости
Каменска-Уральского

Все новости
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!