Каменск-Уральский интернет портал
Форум Виртуального Каменска
Мы в социальных сетях:
НОВОСТИ
ОБЪЯВЛЕНИЯ
ТРАНСПОРТ
СПРАВОЧНИК ОРГАНИЗАЦИЙ
АФИША
СПОРТ
ВИДЕО
Добро пожаловать,
Гость
. Пожалуйста,
войдите
или
зарегистрируйтесь
.
Вам не пришло
письмо с кодом активации?
24 Ноября 2024, 07:27:53
1 час
1 день
1 неделя
1 месяц
Навсегда
Войти
Поиск:
Расширенный поиск
Правила форума
Виртуальный Каменск
Каменск-Уральский. Город. Люди
Общие темы
(Модератор:
Николаич
)
Об оружии
Страниц:
1
...
11
12
[
13
]
14
15
Вниз
« предыдущая тема
следующая тема »
Автор
Тема: Об оружии (Прочитано 84353 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Нанами
Ветеран
Карма: +841/-302
Offline
Пол:
Сообщений: 17332
Re: Об оружии
«
Ответ #180 :
12 Октября 2015, 17:38:40 »
Что значит сбагрили? В то время литература по другим принципам тиражировалась
Например, некоторые апокрифические тексты упоминаются различными богословами в своих работах, но сами тексты не всегда имеются в наличии в оригинале, если вообще сохранились в каком-либо виде. Пример - наркоманская Книга Юбилеев, отрывки которой на древнем иврите найдены среди свитков Мертвого моря, но полностью текст сохранился только на эфиопском
Так что для истории христианства эфиопы немало сделали, но в целом конечно не отличились
«
Последнее редактирование: 12 Октября 2015, 17:48:44 от Нанами
»
Записан
min@
Моё ИМХО ИМХЕЕ всех ИМХОВ
Ветеран
Карма: +483/-264
Offline
Пол:
Сообщений: 19200
Re: Об оружии
«
Ответ #181 :
21 Октября 2015, 23:05:55 »
https://youtu.be/Uao8niqc6Eg
Миг-29 КУБ! Российский МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ истребитель нового поколения
Записан
samoletov
Ветеран
Карма: +379/-21
Offline
Пол:
Сообщений: 8854
Re: Об оружии
«
Ответ #182 :
10 Ноября 2015, 22:34:22 »
Путин: Россия будет развивать ударные системы, способные преодолевать любое ПРО
Истинная цель ПРО США — нейтрализовать ядерный потенциал РФ, отметил президент.
Подробнее
https://news.mail.ru/politics/23917687/?frommail=1
Записан
А просто... залетел на огонёк.
min@
Моё ИМХО ИМХЕЕ всех ИМХОВ
Ветеран
Карма: +483/-264
Offline
Пол:
Сообщений: 19200
Re: Об оружии
«
Ответ #183 :
10 Ноября 2015, 23:08:52 »
Цитата: nebel23 от 10 Ноября 2015, 23:00:12
Интересно сколько у нас авианосцев? Один крейсер Кузнецов (легкий), так он все уже выработал и подлежит списанию. И больше нет! Так что сегодня сотрясать воздух Кубами? Вот когда штуки 4-5 авианосцев укомплектованные Кубами выйдут со стапелей, вот тогда можно сообщать, а когда их будет с десяток - сотрясать воздух!
А вот теперь по пытайтесь обосновать необходимость авианосцев для защиты границ от нападения?!
Для США это актуально, для России совершенно нет...
Записан
Николаич
Модератор раздела
Старожил
Карма: +45/-6
Offline
Пол:
Сообщений: 722
Re: Об оружии
«
Ответ #184 :
10 Ноября 2015, 23:13:04 »
Цитата: nebel23 от 10 Ноября 2015, 23:00:12
Интересно
сколько
у нас
авианосцев
? ........... Так что сегодня сотрясать воздух
Кубами
? Вот когда
штуки 4-5 авианосцев укомплектованные Кубами
выйдут со стапелей, вот тогда можно сообщать, а когда их будет с десяток - сотрясать воздух!
Цитата: min@ от 10 Ноября 2015, 23:08:52
А вот теперь по пытайтесь обосновать необходимость авианосцев для защиты границ от нападения?!
Для США это актуально, для России совершенно нет...
Я почему-то вообще не смог логически связать необходимость наличия авианосцев и использование вооружения под названием ракетно-зенитный комплекс "Куб".
Это наверное потому что я плохо разбираюсь в оружии...
Или вот эта штука всё-таки ещё и летает?
Загрузил таких на авианосец побольше, подошёл к вражеским берегам поближе и... они кааааак полетели на вражескую территорию ракетами пулять...
«
Последнее редактирование: 10 Ноября 2015, 23:18:11 от Николаич
»
Записан
История Каменска-Уральского
nebel23
Ветеран
Карма: +507/-12
Offline
Пол:
Сообщений: 5595
Re: Об оружии
«
Ответ #185 :
10 Ноября 2015, 23:21:24 »
Нет Николаевич! Чуть выше Мин дал ссылку на ютуб, где говорится о МИГах кажется 29 Куб для авианосцев, и... тут же о видео забыл и... попросил меня обосновать необходимость их и естественно их носителей! Ну что сделаешь такой человек!
Записан
Николаич
Модератор раздела
Старожил
Карма: +45/-6
Offline
Пол:
Сообщений: 722
Re: Об оружии
«
Ответ #186 :
10 Ноября 2015, 23:27:33 »
Цитата: nebel23 от 10 Ноября 2015, 23:21:24
Нет Николаевич! Чуть выше Мин дал ссылку на ютуб, где говорится о МИГах кажется 29 Куб для авианосцев, и... тут же о видео забыл и... попросил меня обосновать необходимость их и естественно их носителей! Ну что сделаешь такой человек!
А, вы об истребителях... Прошу прощения...
Кстати, у нас с авианосцами на самом деле ведь реальная беда. Он один. Чуть живой. Причём уже достаточно давно. И при этом смысла в МИГах 29 Куб естественно никакого.
Записан
История Каменска-Уральского
min@
Моё ИМХО ИМХЕЕ всех ИМХОВ
Ветеран
Карма: +483/-264
Offline
Пол:
Сообщений: 19200
Re: Об оружии
«
Ответ #187 :
10 Ноября 2015, 23:34:35 »
Цитата: nebel23 от 10 Ноября 2015, 23:21:24
Нет Николаевич! Чуть выше Мин дал ссылку на ютуб, где говорится о МИГах кажется 29 Куб для авианосцев, и... тут же о видео забыл и... попросил меня обосновать необходимость их и естественно их носителей! Ну что сделаешь такой человек!
Не нужно переваривать отсутствием аргументов с вашей больной головы, на мою здоровую...
Наличие и необходимость, это разные вещи.
Есть Кузнецов, который ещё послужит. Идёт подготовка замены СУшек на МИГи. Но рвать задницу за увеличение авианосцев нет особой необходимости.
Функции и задачи наших ВС несколько иные, чем у тех же ВС США.
Записан
nebel23
Ветеран
Карма: +507/-12
Offline
Пол:
Сообщений: 5595
Re: Об оружии
«
Ответ #188 :
10 Ноября 2015, 23:40:27 »
Попытаюсь объяснить почему я смотрю на все эти наши военные новинки и говорю с неким сарказмом!? Лет 7 мне пришлось работать в сфере тогдашней логистики на Октябре и я знал кто чего поставляет. За последние 15 лет все эти заводы серийщики исчезли, кто остался в бывшем СНГ, кто попросту умер и на их месте торговые центры. Правда остались разработчики и то не все. Но развернуть серию на таких опытных производствах невозможно. В СССР мы научились делать хорошие самолеты, лодки и т.д. Но ахилесова пята - электроника так и осталась на уровне 60-х 70-х. Вот несколько дней назад опубликован репортаж о визите Рогозина на космодром Восточный. Приведу его часть.
— Все смонтировано, пусконаладочные работы проведены,— заверили строители господина Рогозина, рассказав попутно о проблемах с импортозамещением оборудования, предназначенного для оперативно-командной связи.
— Единственный вариант по импортозамещению не подходит по цене,— пожаловался Александр Мордовец.
— А чем замещать будете, свое-то есть? — поинтересовался Дмитрий Рогозин.
—
Ну, Нидерланды, Китай...
— Китай — еще один субъект федерации? — удивленно спросил первый заместитель главы Минстроя Леонид Ставицкий.
— Вот тебе и импортозамещение...— тихо сказал Игорь Комаров.
Александр Мордовец признал, что оговорился, но о проблемах с заменой импортного оборудования на российское сказал вновь.
— Схема, при которой одна голландская комплектующая заменяется на другую, например китайскую,— это не импортозамещение, а профанация,— парировал господин Рогозин.— Российское оборудование дорогое, потому что его никто не покупает и производят малыми партиями. Будем покупать — будет выходить дешевле.
Удивило резюме ентого розового вице премьера:
Будем покупать — будет выходить дешевле.
Как? И так ведь везде во всех видах вооружения! А без электроники все наши миги, оплоты, арматы, кубы это просто летающие, ползающие и плавающие гробы. Если уж в космической отрасли такое положение, то что говорить об армии! А единичные образцы которые собраны из западных и азиатских комплектующих и которые нам втюхивают на парадах, а что будет если....
«
Последнее редактирование: 10 Ноября 2015, 23:52:20 от nebel23
»
Записан
min@
Моё ИМХО ИМХЕЕ всех ИМХОВ
Ветеран
Карма: +483/-264
Offline
Пол:
Сообщений: 19200
Re: Об оружии
«
Ответ #189 :
10 Ноября 2015, 23:53:49 »
Что касается электроники, во многом соглапшусь, одна из причин провала в этой области - СЭВ.
Но... Тот же Томский радиозавод выпускал весьма недурственную и надежную электронику для военных и космоса. Говорю это точно, ибо неким образом имел отношение и к заводу и к его продукции, в силу специфики моей службы.
Что до авианосцев, повтрюсь, Куб имеет больше политическое значение, чем военное. Сами же авианосцы в больших количествах нам не нужны, даже Кузнецов, не совсем авианосец, а универсал (многофункциональное).
Записан
nebel23
Ветеран
Карма: +507/-12
Offline
Пол:
Сообщений: 5595
Re: Об оружии
«
Ответ #190 :
11 Ноября 2015, 00:24:54 »
В 2009 году было заявлено, что судя по всему, такая программа теперь имеется. Вице-адмирал Шлемов сообщил, что планируется построить, как минимум, три корабля. Один будет базироваться на Северном флоте, другой — на Тихоокеанском флоте, а третий — сменный .
Не решено, где будут строиться авианосцы. Ведь в России такого типа корабли не строились никогда. Верфи для них имелись только в украинском Николаеве. Сегодня рассматриваются два варианта: Балтийский завод и «Севмаш». Первый имеет опыт строительства гражданских судов водоизмещением до 100 тысяч тонн, а второй — кораблей с атомной энергетической установкой.
Генеральный директор «Севмаша» Николай Калистратов заявил о готовности завода к строительству новейших авианосцев водоизмещением 70−80 тысяч тонн. В то же время он подчеркнул, что для повышения эффективности производства необходимо провести техническое перевооружение предприятия, внедрить новые технологии. По его оценке, стоимость авианосца такого класса на мировом рынке составляет порядка 4 миллиардов долларов.
В 2011-12 году ожидалось, что на первом этапе к 2027 году Россия получит две авианосные группировки — одну на Тихоокеанском флоте и одну на Северном.
Строить новый российский авианосец будут на двух разных верфях по модульному принципу. А собирать модули, изготовленные независимо друг от друга, планируется на крупнейшем российском судостроительном заводе «Севмашпредприятие» («Севмаш»).
В нынешней военной программе авианосцы исчезли. Возникает простой вопрос, если авианосцев не будет, то какого х...(хрена) гробятся деньги на проектирование и разработку МИГ29 Куб, т.е. на то что летать не будет, показывается сюжет по ТВ о нем, как очередном достижении нашего ВПК??? Или стартовать они будут на резинке с обычного аэродрома, или это очередной распил бабла? А лица типа Мина подают Миг-29 КУБ! как Российский МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ истребитель нового поколения, который в очередной раз ужаснет и США и своенравную Европу!? Не слишком ли дорого это политическое значение?
«
Последнее редактирование: 11 Ноября 2015, 00:31:06 от nebel23
»
Записан
nebel23
Ветеран
Карма: +507/-12
Offline
Пол:
Сообщений: 5595
Re: Об оружии
«
Ответ #191 :
11 Ноября 2015, 00:44:39 »
Ответ великому специалисту во всем Мину:
1. Томский радиотехнический завод никогда не был изготовителем комплектующих, он был всегда сборочным. ЗИПы для в/ч он конечно имел.
2. Томский радиотехнический завод в конце 90- был на конкурсном управлении и был продан за 195 млн.
3. Томский радиотехнический завод в середине 10-х это пустые полуразрушенные корпуса
4. Томский радиотехнический завод это сегодня микрорайон строек "Мокрушинский", если не ошибаюсь.
Пишите о том что вы действительно знаете, а не высосанное из пальца. А когда вы знаете, то написанное у вас получается достаточно неплохо, хотя и спорно. И даже я молчу. Невозможно быть специалистом по всем вопросам.
Причем здесь СЭВ? Опять враг за рубежом? СССР на 100 процентов был обеспечен комплектующими со своих заводов и от стран СЭВ ничего не получал. А вот когда ушла Армения, Украина, Белоруссия, Узбекистан, а то что у нас осталось мы при Боре и Вове пустили на распыл для вертикали власти, и только сегодня спохватились, когда нас поджали, вот это верно? Остается извечное российское - во всем виноваты враги.
«
Последнее редактирование: 11 Ноября 2015, 01:25:49 от nebel23
»
Записан
min@
Моё ИМХО ИМХЕЕ всех ИМХОВ
Ветеран
Карма: +483/-264
Offline
Пол:
Сообщений: 19200
Re: Об оружии
«
Ответ #192 :
11 Ноября 2015, 06:37:06 »
Цитата: nebel23 от 11 Ноября 2015, 00:44:39
Ответ великому специалисту во всем Мину:
Небель в очередной раз подтвердил, что он не читатель, а писатель!!!
Записан
nebel23
Ветеран
Карма: +507/-12
Offline
Пол:
Сообщений: 5595
Re: Об оружии
«
Ответ #193 :
11 Ноября 2015, 11:47:11 »
Спасибо Миша за комплимент. Почти комплимент получился! Вынужден разочаровать, что и писатель я аховый, но что сделаешь; пишу как могу.
Записан
Joshin
Ветеран
Карма: +563/-40
Offline
Сообщений: 5418
Too Old to Rock 'n' Roll Too Young to Die!
Re: Об оружии
«
Ответ #194 :
14 Ноября 2015, 00:27:20 »
Цитата: nebel23 от 11 Ноября 2015, 00:24:54
В нынешней военной программе авианосцы исчезли. Возникает простой вопрос, если авианосцев не будет, то какого х...(хрена) гробятся деньги на проектирование и разработку МИГ29 Куб, т.е. на то что летать не будет
Так это, индусам продадут на Викрамадитью (Адмирал Горшков в девичестве), он как-раз под них и расчитан
Записан
Ну, а тем временем
Что же нам делать с такой бедой?
Какая роль здесь положена мне?
Для тех кто придет ко мне -
Чайник держать на огне
И молча писать
Письма с границы между светом и тенью
Страниц:
1
...
11
12
[
13
]
14
15
Вверх
« предыдущая тема
следующая тема »
Перейти в:
Пожалуйста, выберите назначение:
-----------------------------
Каменск-Уральский. Город. Люди
-----------------------------
=> Жизнь Каменска
===> Вопросы ЖКХ
===> Альтернативные городские новости
===> РИМ ТВ
=> Общие темы
===> Знакомства
=> Краеведение
===> Материалы раздела краеведение на удаление и перенос
=> Культурные и социальные мероприятия Каменска
-----------------------------
Тематические разделы
-----------------------------
=> Автофорум
=> Технический форум
===> Всё о Linux/Unix
===> Гаджеты, телефоны, смартфоны
=> Спорт
=> Молодежные темы
===> Встречи форума
=> Семейный форум
=> Музыка и все что с ней связано
-----------------------------
Портал Виртуальный Каменск
-----------------------------
=> Фото "Виртуального Каменска"
===> Фотоконкурс "Есть только миг"
=> Портал "Виртуальный Каменск"
=====> mp3.k-ur.ru
===> Форум подводит итоги года!
Новости
Каменска-Уральского
Все новости
Загружается...