Нарушения и защита прав работников в Каменске

[nebel23]

Камский  ответит разве что в мемуарах.
nebel23 , было бы интересно узнать Ваше мнение...Беспорядки на УАЗе были естественными или искусственными?
Ведь при заинтересованности дирекции завода и профсоюзных лидеров  в стабильной работе (что продемонстрировали трубники) подписываются трехсторонние соглашения, вносятся изменения в коллективный договор, переговоры ведутся цивилизованно.

На территории завода в людных местах никаких массовых собраний, митингов и тем более беспорядков не было. За территорией? Я не участвовал в собрании у заводоуправления, равно как и на стадионе. Что там было не знаю. Но по рассказам моих коллег, а так же работников Профкома УАЗа никаких беспорядков около заводоуправления не было. Было определенное недовольство рабочих, которое при определенной организации со стороны тогда еще создававшегося или уже созданного Набата вылилось в "шествие 1905 года" к Заводоуправлению. По моему - данное выступление было более естественным, чем искусственно созданным. Богомолов, как профсоюзник был слаб, и не смог в определенных пределах погасить конфликт путем взаимных уступок сторон. Грачев конечно был сильнее, но Грачева тогда не было.

[knjz]

Камский  ответит разве что в мемуарах.
nebel23 , было бы интересно узнать Ваше мнение...Беспорядки на УАЗе были естественными или искусственными?
Ведь при заинтересованности дирекции завода и профсоюзных лидеров  в стабильной работе (что продемонстрировали трубники) подписываются трехсторонние соглашения, вносятся изменения в коллективный договор, переговоры ведутся цивилизованно.

На территории завода в людных местах никаких массовых собраний, митингов и тем более беспорядков не было. За территорией? Я не участвовал в собрании у заводоуправления, равно как и на стадионе. Что там было не знаю. Но по рассказам моих коллег, а так же работников Профкома УАЗа никаких беспорядков около заводоуправления не было. Было определенное недовольство рабочих, которое при определенной организации со стороны тогда еще создававшегося или уже созданного Набата вылилось в "шествие 1905 года" к Заводоуправлению. По моему - данное выступление было более естественным, чем искусственно созданным. Богомолов, как профсоюзник был слаб, и не смог в определенных пределах погасить конфликт путем взаимных уступок сторон. Грачев конечно был сильнее, но Грачева тогда не было.

Полностью согласен.
Единственное, что было из беспорядков так это когда (перед первым большим собранием работяг закрыли в душевых, чтобы они не попали на площадь. Так вот, обозленные работяги выбивали окна и выпрыгивали со 2 этажа, Данная информация сразу пошла на радио СИ.
И с др. душевыми это больше не повторялось...

[yesus]

Грачев конечно был сильнее, но Грачева тогда не было.

Конфликт конечно был, но его не было.

[sonetych]

Спасибо за то, что рассказали подробнее о "НАБАТе", я  прошу прощения, что невольно дал ложную информацию, часть правды  я не знал, часть забыл. Думаю, даже уверен, что если бы не "НАБАТ" и на трубном была бы сейчас другая ситуация....  и  но ....   руководители Трубного завода оказались мудрее.

Но я реально думал, что раз НАБАТа вроде как не стало, то ....  а оно воно как! Требования-то выполнялись.

[yesus]

Ну вот, sonetich, Вы оказывается тоже ЖИВОЙ человек!
Это РАДУЕТ.
А поискрить то мы завсегда...
Так?

[Dimm]

с какого то форума:

xxx: Вы забыли самый главный вопрос: имеет ли работодатель право требовать, чтобы работники работали?
yyy: Не имеет. Об этом прямо оговорено в Конституции, статья 37, пункт 2. - 'Принудительный труд запрещён'

[Ариец]

То есть, мой пост все просто проигнорировали...

[Svets777]

с какого то форума:

xxx: Вы забыли самый главный вопрос: имеет ли работодатель право требовать, чтобы работники работали?
yyy: Не имеет. Об этом прямо оговорено в Конституции, статья 37, пункт 2. - 'Принудительный труд запрещён'

Тогда зачем работнику платить зряплату?? Труд за вознаграждение разрешён. 

[999]

Вопрос о заботе ГМПР о рабочих в тот период... как минимум это незнание ситуации...

Плюс Вам. Если б написали без явной желчи и спокойно, было бы 100 +.
Всё равно вопрос остается открытым. Судя по Вашему посту работа профкома конкретного завода автономна от вышестоящего руководства. Зачем кормить дяденек из Екб, причем солидно кормить икрой с маслом, когда от них по сути ничего не зависит. Ведь так получается? Или нет?

[GreySe]

с какого то форума:

xxx: Вы забыли самый главный вопрос: имеет ли работодатель право требовать, чтобы работники работали?
yyy: Не имеет. Об этом прямо оговорено в Конституции, статья 37, пункт 2. - 'Принудительный труд запрещён'

Тогда зачем работнику платить зряплату?? Труд за вознаграждение разрешён. 

сразу видно человек по ту сторону системы "хочу дам хочу не дам"....

поймите такую вещь : профсоюз действует только в том случае когда интересы работников в нем состоящих как минимум сонаправлены, и совсем не действуют в обстановке когда каждый из работников хочет хапнуть  именно себе (тоесть в нашем с вами случае)...

как следствие вопрос:  нужно ли организовывать дополнительно профсоюзы (вдобавок к уже существующим и не работающим)?

человек который скажет о том, что нужно либо юрист который собирается "кормиться" от профсоюзных взносов (тока что созданого профсоюза) либо бедолага с низким уровнем самосознания и слепой уверенностью в том, что его права сможет кто-либо лучше него самого защитить.

когда порочна сама система работадатель-профсоюз-работник наверное проще от неё отказаться чем постоянно заменять элементы в системе.

[Svets777]

с какого то форума:

xxx: Вы забыли самый главный вопрос: имеет ли работодатель право требовать, чтобы работники работали?
yyy: Не имеет. Об этом прямо оговорено в Конституции, статья 37, пункт 2. - 'Принудительный труд запрещён'

Тогда зачем работнику платить зряплату?? Труд за вознаграждение разрешён. 

сразу видно человек по ту сторону системы "хочу дам хочу не дам"....

    приезжай ко мне пообщаемся, да и заберёшь свои слова обратно.   

[Silja]

Того что нужно однозначно утилизировать?? Так за утилизацию тоже платить нужно. 

 Но вот по-честному. там добрую треть народа, что сидит в конторах, можно разогнать.

Вот так номер - разогнать
Во первых в конторе люди меньше рабочих получают
Те кто сидит в конторе тоже загружен,  и они в конторе думают что по честному треть рабочих в цехах можно разогнать....
Это все от незнании ситуации изнутри )))

Изнутри - не знаю. Знаю, по тем службам, с которыми взаимодействую. И вижу раздутость штата при неэффективности работы. про цеха на самом деле ничего не скажу, потому что не знаю специфики работы.

[sonetych]

Изнутри - не знаю. Знаю, по тем службам, с которыми взаимодействую. И вижу раздутость штата при неэффективности работы. про цеха на самом деле ничего не скажу, потому что не знаю специфики работы.

маленький пример, сравним 2 ООО.
Человеку нужно справку о доходах или о том, что он работает в этом ООО, неважно...
в первом ООО он справку заказал по телефону, пришёл, когда договорились - при получении справки расписался о том, что справку получил.
В другом ООО он написал заявление о том, ему нужна эта справка, узнал, когда она будет готова, пришёл в срок, но справка готова не была, ждал....   за получение справки расписался.
Повторю - справки одинакового содержания.

[knjz]

с какого то форума:

xxx: Вы забыли самый главный вопрос: имеет ли работодатель право требовать, чтобы работники работали?
yyy: Не имеет. Об этом прямо оговорено в Конституции, статья 37, пункт 2. - 'Принудительный труд запрещён'

В тк рф - 4 пункт помойму, не имеет правод заставить работать бесплатно и против воли.Кроме того там конкретно расписано что вы должны работать по профессии и никаких подметаний вокруг цеха, и прочего не должно быть...

[knjz]

Вопрос о заботе ГМПР о рабочих в тот период... как минимум это незнание ситуации...

Плюс Вам. Если б написали без явной желчи и спокойно, было бы 100 +.
Всё равно вопрос остается открытым. Судя по Вашему посту работа профкома конкретного завода автономна от вышестоящего руководства. Зачем кормить дяденек из Екб, причем солидно кормить икрой с маслом, когда от них по сути ничего не зависит. Ведь так получается? Или нет?

Почти
вот эти дяденьки Камские и прочяяя, они подписывают меж отраслевые контракты, точнее межотраслевые соглашения.
в этих соглашения и фиксируется ваш тариф. Простым языком эти соглашения формируют минимальную оплату металлурга (тариф).
Ну а все остальное что они "делают"  это не существенно...