Каменские СМИ

[Glas]

В конце концов, насилия он не совершал, никого не убивал, а сведения о семье и о детстве могли помочь составить психологический портрет учителя. Мне кажется гораздо более циничным, когда снимают родственников погибших в какой-нибудь катастрофе, например..

Во-первых, совершил насилие или нет - это область следствия.
Во-вторых, психологический портрет можно было составить иным, более гуманным способом.
В-третьих, родственники погибших в авиакатастрофе плачут ничуть не больше, чем мама, чей сын оказался пойманным педофилом. В ее сторону всю  оставшуюся жизнь будут кивать, как на породившую неизлечимого извращенца.

Кивают, кстати, недалекие люди, а нормальные понимают, что мать за дитя полностью отвечать не может, и примеров тому масса. Так что не вижу ничего криминального.
А журналисту что теперь - вообще не браться за подобные острые темы? Там ведь и про пострадавших мальчиков, и про их родителей - ах, ах! А вообще реальность-то не меняется: освещает ее журналист или нет... Другое дело, профессионально и корректно ли он это делает. Тут, по-моему, и первое и второе присутствует. А если кому-то кажется, что люди делают карьеру, идя по головам... ну это только его личные проблемы и паранойя 

Моё ИМХО - журналист должен думать не только о жареном факте, но и о том, как его слово отзовется. Про "Не навреди!" слышали? Абзац с мамой, где журналистка сама себе говорит: "Эх, зачем я только пришла..." красноречив.
А про паранойю  я уже слышала...Меня обзывательствами не достанете - бронежилет хороший. Но настораживает факт: что-то лично в вас, Ксения. изменилось кардинально.
А  вообще, удачи вам! Что б всё сложилось.

[doctor14]

Интересно, что такое делают с детьми, что из них неонацисты вырастают

В том-то и дело, что скорее всего НИЧЕГО не делают. Не воспитывают, не прививают моральные ценности и т.д.

 вот давайте только в отношении моих родителей распространяться не будем, за это можно по роже получить. оскорблять я своих родителей не позволю. Я получила хорошее воспитание, но главное, что они мне дали это умение думать своим мозгом, а не слепо верить всему, чему говорят.

[pianistka]

Моё ИМХО - журналист должен думать не только о жареном факте, но и о том, как его слово отзовется. Про "Не навреди!" слышали? Абзац с мамой, где журналистка сама себе говорит: "Эх, зачем я только пришла..." красноречив.
А про паранойю  я уже слышала...Меня обзывательствами не достанете - бронежилет хороший. Но настораживает факт: что-то лично в вас, Ксения. изменилось кардинально.
А  вообще, удачи вам! Что б всё сложилось.

Не пугайтесь: все в порядке   Не кардинально. Просто узнала некоторые факты, поразившие меня.   Но к теме это, кажется, не имеет никакого отношения..
А по поводу "Эх, зачем я пришла...", не думаете же вы, что журналист, пожалев о содеянном, решил принародно признаться в своей оплошности на страницах газеты? ^-^ Это ж просто прием - чутка эмоций, для человечности. Человечность - это вообще-то хорошо

[Glas]

Моё ИМХО - журналист должен думать не только о жареном факте, но и о том, как его слово отзовется. Про "Не навреди!" слышали? Абзац с мамой, где журналистка сама себе говорит: "Эх, зачем я только пришла..." красноречив.
А про паранойю  я уже слышала...Меня обзывательствами не достанете - бронежилет хороший. Но настораживает факт: что-то лично в вас, Ксения. изменилось кардинально.
А  вообще, удачи вам! Что б всё сложилось.

Не пугайтесь: все в порядке   Не кардинально. Просто узнала некоторые факты, поразившие меня.   Но к теме это, кажется, не имеет никакого отношения..
А по поводу "Эх, зачем я пришла...", не думаете же вы, что журналист, пожалев о содеянном, решил принародно признаться в своей оплошности на страницах газеты? ^-^ Это ж просто прием - чутка эмоций, для человечности. Человечность - это вообще-то хорошо

Вот про добро, которое должно быть с кулаками знаю.
А вот про кулаки, под личиной гуманизма, слышу впервые.
Что ж: век живи - век учись.

[doctor14]

Интересно, что такое делают с детьми, что из них неонацисты вырастают

В том-то и дело, что скорее всего НИЧЕГО не делают. Не воспитывают, не прививают моральные ценности и т.д.

Правое движение отстаивает интересы олигархов.

правое движение это движение наци
это так,  к слову

[Glas]

Интересно, что такое делают с детьми, что из них неонацисты вырастают

В том-то и дело, что скорее всего НИЧЕГО не делают. Не воспитывают, не прививают моральные ценности и т.д.

Правое движение отстаивает интересы олигархов.

правое движение это движение наци
это так,  к слову

Я имела ввиду "Союз правых сил".

[fly der ®]

Интересно, что такое делают с детьми, что из них неонацисты вырастают

В том-то и дело, что скорее всего НИЧЕГО не делают. Не воспитывают, не прививают моральные ценности и т.д.

У моей хорошей знакомой сын вырос нацболом. Воспитывала она его дай Бог каждому такую заботливую и внимательную маму. Почему он в ультра-левые попал?  С одной стороны парень умен и талантлив. С такими мозгами мир можно перевернуть.  С другой - отсутствие применения способностей. Центристы - "ЕР" и  "СР" наперегонки заглядывают в глазки власти, у кого  лучше получится. Правое движение отстаивает интересы олигархов. Альтернативы нет. Например, внук уважаемого Юрия Михайловича Северухина (дедушка о-го-го как воспитывал, родители замечательные)  стал пионером. Почему? Можете прочесть в последнем номере "КР".

сделал вывод, что кроме политики он ни на что со своими мозгами и воспитанием не сгодился.

[Glas]

Интересно, что такое делают с детьми, что из них неонацисты вырастают

В том-то и дело, что скорее всего НИЧЕГО не делают. Не воспитывают, не прививают моральные ценности и т.д.

У моей хорошей знакомой сын вырос нацболом. Воспитывала она его дай Бог каждому такую заботливую и внимательную маму. Почему он в ультра-левые попал?  С одной стороны парень умен и талантлив. С такими мозгами мир можно перевернуть.  С другой - отсутствие применения способностей. Центристы - "ЕР" и  "СР" наперегонки заглядывают в глазки власти, у кого  лучше получится. Правое движение отстаивает интересы олигархов. Альтернативы нет. Например, внук уважаемого Юрия Михайловича Северухина (дедушка о-го-го как воспитывал, родители замечательные)  стал пионером. Почему? Можете прочесть в последнем номере "КР".

сделал вывод, что кроме политики он ни на что со своими мозгами и воспитанием не сгодился.

Разговор начала Калинка о влиянии родителей Катерины на ее  о политические воззрения

Интересно, что такое делают с детьми, что из них неонацисты вырастают

- получили ответ.
Можно быть нацболом и быть хорошим специалистом. 

[Sandro Feel IN]

 

Можно быть нацболом и быть хорошим специалистом. 

Можно быть педофилом и хорошим учителем! ога!...

[Glas]

Можно быть нацболом и быть хорошим специалистом. 

Можно быть педофилом и хорошим учителем! ога!...

Так и вышло.    заогагочитесь, убугакакайтесь

[Nikolaich]

Интересно, что такое делают с детьми, что из них неонацисты вырастают

В том-то и дело, что скорее всего НИЧЕГО не делают. Не воспитывают, не прививают моральные ценности и т.д.

 вот давайте только в отношении моих родителей распространяться не будем, за это можно по роже получить. оскорблять я своих родителей не позволю. Я получила хорошее воспитание, но главное, что они мне дали это умение думать своим мозгом, а не слепо верить всему, чему говорят.

Во-первых, причом тут конкретно твои родители? (Специально оставил именно ту цитату, которая была у меня в посту). У тебя паранойя?

Во-вторых, это чисто моё имхо: люди, получившие по-настоящему хорошее воспитание, редко вступают в сомнительные (и даже откровенно вредные) организации.

З.Ы. Хоть 500 минусов влепите, я думаю, что моя позиция объективно верна.

[Белинский]

извиняюсь, что встреваю опять со своими глупостями...
"Школьным учителем оказался педофил?" - заголовок на порядок хуже, чем "Каменским учителем оказался педофил"
Того, что стилистически он неправилен (утверждаю, что должен быть "Школьный учитель оказался педофилом?"), так еще и слаб с точки зрения остроты подачи: нам более интересен именно каменский учитель или любой школьный?

[Nikolaich]

извиняюсь, что встреваю опять со своими глупостями...
"Школьным учителем оказался педофил?" - заголовок на порядок хуже, чем "Каменским учителем оказался педофил"
Того, что стилистически он неправилен (утверждаю, что должен быть "Школьный учитель оказался педофилом?"), так еще и слаб с точки зрения остроты подачи: нам более интересен именно каменский учитель или любой школьный?

Согласен полностью! Ставлю заслуженный плюс!
Выпуск купил, но есчо не нашёл времени прочитать. Прочитаю, может что-нить отпишу по статье.

[pianistka]

извиняюсь, что встреваю опять со своими глупостями...
"Школьным учителем оказался педофил?" - заголовок на порядок хуже, чем "Каменским учителем оказался педофил"
Того, что стилистически он неправилен (утверждаю, что должен быть "Школьный учитель оказался педофилом?"), так еще и слаб с точки зрения остроты подачи: нам более интересен именно каменский учитель или любой школьный?

Здесь нет стилистической ошибки! Все, что здесь есть, я уже описала, но стилистической ошибки по факту нет.
Насчет местной привязки.. Если бы это было, допустим, московское издание, рассказывающее о мировых событиях, уточнение было бы важным: Вологодский маньяк, Житомирский извращенец... Но в данном случае газета априори пишет о местных событиях, так что уточнение "каменский" даже избыточно.
Лишь бы докопаться, а...

[doctor14]

Во-вторых, это чисто моё имхо: люди, получившие по-настоящему хорошее воспитание, редко вступают в сомнительные (и даже откровенно вредные) организации.

  никто ни куда не вступал это раз
два нельзя думать  что все имеют то же мнение что и ты