Каменские СМИ

[Ариец]

Не знаю, где и что вы читали, но "НК" не печатал обложку с заголовком, о котором вы говорите. Так что ваши юмористические потуги про "варианты разные" - мимо кассы. Не надо домысливать за других - можно лохануться.

Подтверждаю слова белинского. стр.10-11, аршинными буквами на две страницы надпись: Школьным учителем оказался педофил.

 

ну вы ребя жжете... 

[fly der ®]

это залёт похоже... 

[Yasnaya]

Подтверждаю слова белинского. стр.10-11, аршинными буквами на две страницы надпись: Школьным учителем оказался педофил.

Ну Белинский написал несколько другой заголовок 

Каменским учителем оказался педофил.

[Glas]

Подтверждаю слова белинского. стр.10-11, аршинными буквами на две страницы надпись: Школьным учителем оказался педофил.

Ну Белинский написал несколько другой заголовок 

Каменским учителем оказался педофил.

Ежели совсем точно, то
Школьным учителем оказался педофил?

Дело-то не в названии, а в сути. Все ж понимают, о ком и чем идет речь.

[Ариец]

Смысл-то тот же. Я с газеты срисовывал. Могу даже скан выложить, если компостеры не против.

[Yasnaya]

Дело-то не в названии, а в сути. Все ж понимают, о ком и чем идет речь.

Да все я понимаю 
Просто видимо поэтому Pavel написал, что

"НК" не печатал обложку с заголовком, о котором вы говорите

 

[Punk]

Мне кажется это утверждение, а не вопрос, все знают эту ситуацию, так зачем прицепились к названию, работают в газете корректорыи не зря свой хлеб едят.

[Kalinka]

в том и дело что это вопрос, потому знак вопроса в конце и стоит. Утверждать до решения суда нельзя.

[pianistka]

Так и не поняла суть претензий к названию статьи о педофиле. То же мне нашлись тонкие ценители русского языка... Да, возможно, чуть более читаемым был бы вариант" Педофил оказался школьным учителем", но в данном случае от перестановки слагаемых ничего не меняется, все в пределах нормы.
Статья мне, кстати, понравилась. Очередной плюс Лисовой. В исполнении Мельниковой было бы хуже. А тут много источников, работа с документами, все аргументированно, поездка в Курган - это вообще замечательно, ненавязывание какой-либо своей оценки. А насчет разговора с матерью подозреваемого... По-моему, зря возмущаетесь. В конце концов, насилия он не совершал, никого не убивал, а сведения о семье и о детстве могли помочь составить психологический портрет учителя. Мне кажется гораздо более циничным, когда снимают родственников погибших в какой-нибудь катастрофе, например.. И как бы вы тут не бухтели, а материал, думаю, прочитали с интересом.

[Glas]

В конце концов, насилия он не совершал, никого не убивал, а сведения о семье и о детстве могли помочь составить психологический портрет учителя. Мне кажется гораздо более циничным, когда снимают родственников погибших в какой-нибудь катастрофе, например..

Во-первых, совершил насилие или нет - это область следствия.
Во-вторых, психологический портрет можно было составить иным, более гуманным способом.
В-третьих, родственники погибших в авиакатастрофе плачут ничуть не больше, чем мама, чей сын оказался пойманным педофилом. В ее сторону всю  оставшуюся жизнь будут кивать, как на породившую неизлечимого извращенца.

[Kalinka]

ну давайте тогда и судить педофилов-насильников-убийц не будем, ведь у них у всех мамы расстроятся и им будет на улицу стыдно выходить! Так получается? А вот с тетеКатиной мамой лично мне было бы любопытно пообщаться. Интересно, что такое делают с детьми, что из них неонацисты вырастают

[Nikolaich]

Интересно, что такое делают с детьми, что из них неонацисты вырастают

В том-то и дело, что скорее всего НИЧЕГО не делают. Не воспитывают, не прививают моральные ценности и т.д.

[Glas]

ну давайте тогда и судить педофилов-насильников-убийц не будем, ведь у них у всех мамы расстроятся и им будет на улицу стыдно выходить! Так получается?

Передергиваете. В другой ветке я уже писала, что освещение преступления  в СМИ зависит от степени самоцензуры, которой у некоторых корров нет. Отсюда и НТВ-шные "коленца" с ёрничанием, с нездоровым интересом  и раздуванием оного.

[Glas]

Интересно, что такое делают с детьми, что из них неонацисты вырастают

В том-то и дело, что скорее всего НИЧЕГО не делают. Не воспитывают, не прививают моральные ценности и т.д.

У моей хорошей знакомой сын вырос нацболом. Воспитывала она его дай Бог каждому такую заботливую и внимательную маму. Почему он в ультра-левые попал?  С одной стороны парень умен и талантлив. С такими мозгами мир можно перевернуть.  С другой - отсутствие применения способностей. Центристы - "ЕР" и  "СР" наперегонки заглядывают в глазки власти, у кого  лучше получится. Правое движение отстаивает интересы олигархов. Альтернативы нет. Например, внук уважаемого Юрия Михайловича Северухина (дедушка о-го-го как воспитывал, родители замечательные)  стал пионером. Почему? Можете прочесть в последнем номере "КР".

[pianistka]

В конце концов, насилия он не совершал, никого не убивал, а сведения о семье и о детстве могли помочь составить психологический портрет учителя. Мне кажется гораздо более циничным, когда снимают родственников погибших в какой-нибудь катастрофе, например..

Во-первых, совершил насилие или нет - это область следствия.
Во-вторых, психологический портрет можно было составить иным, более гуманным способом.
В-третьих, родственники погибших в авиакатастрофе плачут ничуть не больше, чем мама, чей сын оказался пойманным педофилом. В ее сторону всю  оставшуюся жизнь будут кивать, как на породившую неизлечимого извращенца.

Кивают, кстати, недалекие люди, а нормальные понимают, что мать за дитя полностью отвечать не может, и примеров тому масса. Так что не вижу ничего криминального.
А журналисту что теперь - вообще не браться за подобные острые темы? Там ведь и про пострадавших мальчиков, и про их родителей - ах, ах! А вообще реальность-то не меняется: освещает ее журналист или нет... Другое дело, профессионально и корректно ли он это делает. Тут, по-моему, и первое и второе присутствует. А если кому-то кажется, что люди делают карьеру, идя по головам... ну это только его личные проблемы и паранойя