Виртуальный Каменск

Предлагаю постить сюда вопросы касающиеся мировой и российской экономики интересные Вам. То что Вы считаете интересным для обсуждения. Следует учитывать что экономика и политика вещи очень переплетенные между собой.

http://k-ur.ru/forum/index.php?action=post;quote=158755;topic=2376.0;num_replies=10;sesc=2c5f0897300655fe0f67daaf8724f1b6



Попробую ответить. Коротко, иначе получится целая лекция, предполагая определенный уровень знаний.

По поводу официальной инфляции. Как извесно инфляция расчитывается исходя из разницы цен в отчетный период. Допустим с 1 января по 31 декабря. Сдесь такое поле для творчества.
Ну все же как это делается. А делается на основе данных статистики. Город - область - федерация. И на каждом этапе свои ньюансы. И на каждом этапе вилка в ценах (а значит и возможность по считать разному) увеличивается. В итоге ни один регион не может на 100% сказать что данный уровень инфляции соответсвуетих положению дел. Что касается потребительской корзины - там колличество товаров более ограничено, поэтому разбег менее заметен. Но нужно принять во внимание что колличество продуктов чуть ли не приравнено к военному для заключенных.
Еще один интересный момент - повышение тарифов с нового года. Получается в старом году увеличение в официальную статистику не попадает. И в новом году то же. Как так? В старом году с 01.01 по 31.12 тарифы старые. И в новом году с 01.01 по 31.12 они новые старые. Разницы между новыми и старыми то нет, она пропала. Она может фигурировать где в отчетах но в данные статистики для инфляции - нет.
Поэтому и принято говорить - официальная статистика, как бы отгораживаясь от фактических данных. Ну а самому просчитать уровень инфляции достоверно нет ни какой возможности. Увы...

экономика - это очень странный предмет
до кризиса - вот она есть
а кризис бац - и вот  её нет  :-\

Легко.
Для каждого гражданина, инфляция будет разной. Личную (семейную) инфляцию, посчитать довольно легко, если захотеть. Нужно просто сохранять чеки из магазинов, а затем в конце периода посчитать свою собственную инфляцию.

П.С. Только при расчете инфляции не забывайте задачку 3го курса института:  "инфляция каждый месяц была 1%, вопрос какая инфляция в конце года?"  Правильный ответ: 12,68%

Т.к. инфляция не складывается, а умножается  1,01^12.

Или вот еще задачка: "ифнляция в течении года была равномерной и в конце года составила 12%, вопрос какая инфляция была в январе?" правильный ответ: 0,95%
из 1,12 нужно извлечь корень 12й степени.  8)

Это называется не монетарная инфляция (инфляция издержек). В основном из за этого и получаем, такую большую инфляцию.  :'(

К своему сожалению вышку закончил заочно, и было это более 12 лет. Основная работа не связана с экономикой государства.

А смысл поста в теме был такой - существуют различные методики расчета индекса инфляции. А данным официальной статистики верится с трудом. Для себя веду учет официальных данных с 2006 года - получается интересно. Попробую перевести в рублях. Если в 2006 году взять 500 рублей - то сейчас, согласно официальных индексов инфляции они равны 711,5 рублям.

т.е. - жить стало легче, жить стало веселей  :-\

Да уж веселее... ;D
Что можно было купить в 2006 году на 500 рубликов,  что сегодня, на 711,5 российских?  :-\

когда пятисотка сама в 711 рублей превращается , то жизнь однозначно  становится

 ;)

Как-то интересно ты представил эти данные. Обычно что бы показать насколько обесценились деньги, дисконтировать надо на 2006й год по формуле  PV = FV/((1+r)^t))
pv - будет значение этих же 500 рублей но в ценах 2006го
fv - 500 р.
r - величина инфляции
t - время.
Т.е. получит мы должны цифру ниже 500 рублей - это и будет показателем насколько обесценились деньги.

Я увеличил сумму 500 рублей на индекс инфляции за 07, 08, 09 года. Теперь если кто помнит какие цены были в 2006 может сравнить что можно было купить на 500 рублей в 2006 году и что можно купить сейчас на сумму 711,5 рублей.

Про индекс бутерброда слышали? Здесь конечно не то. Но принцип сохранен.

Я это понял. Но что бы осмыслить эти цифры нужно знать цены 2006 года, а я вот не помню тех цен и поэтому эту информация для меня никакого смысла не приносит.

Если на память помнишь индекс инфляции в 07 - 09 г. выкладывай, я сам продисконтирую и выложу результат.

07 - 12,8%
08 - 14,8%
09 - предположительно 9,8%. Данные ещё предварительные.

06 году - 500 рублей было 5% моей зарплаты. Это я точно помню.

352 рубля получилось.
Т.е. ценность 500 рублей в 2006 году сейчас равна 352 рублям в ценах 2006 года.

почти 30%

нифига невесело  :'(

42%

Как считаете сработают ли законы экономики в данном случае?:  с 1 января гос-во установило минимальную цену на водку в 89 рублей, т.е. водка не очень хорошего качества должна вырасти в цене почти в 2 раза. Согласно экономической теории должно произойти затаваривание рынка  и как следствия банкротство некоторых производителей.

По 6 году: булка белого хлеба 9,4 руб., молоко (пазаришенское) 12 руб. за литровый пакет.

Я вот молоко не пью и хлеб не ем, значит для меня будет другая величина инфляции.  :smile:

Водку дешевле 100 рубликов покупают не многие. Точнее очень ограниченый круг лиц. Сильно сказаться на ранке продажи алкоголя не должно.

Стоимость муки, для хлебопечки тоже изменилась. Только на сколько?

Ну и с каких хренов народ считает, что цены на всевозможные услуги должны упасть?
Они должны ОДНОЗНАЧНО подняться.

 Николаич а с каких хренов инфлиция упала ниже 10% ?
Спрос на услуги всегда падает ниже спроса на товары.

А вот этот вопрос уже не ко мне. Спросите у своих любимых Путьведовых или Медвепутовых.

Я сказал что  цены должны упасть?   :-\ :-\ :-\

Не. Я не к тебе обращаюсь. Просто я работаю в сфере услуг и дофига таких умников, которые считают, что типо в кризис услуги должны чуть ли не бесплатными быть. Я так считаю, что пусть они просто отсосут немытого и всё.  ;D

А так же у Обамовых и остальных из большой восьмерки, всемирного заговор жидов или масонов (кому как больше по вкусу).

Ну в принципе да.

На слон ру проводится рейтинг признания бизнес лидеров. Результаты на сейчас (первая десятка):

Чичваркин Евгений   7205 (6.55%)
Ходорковский Михаил   6224 (5.65%)
Абрамович Роман   3733 (3.39%)
Касперский Евгений   3702 (3.36%)
Тиньков Олег           2889 (2.62%)
Ян Давид                   2513 (2.28%)
Чубайс Анатолий   2404 (2.18%)
Эрнст Константин   1960 (1.78%)
Нуралиев Борис           1855 (1.69%)
Прохоров Михаил   1805 (1.64%)


И как всегда более интересно читать коменты, чем результаты голосования.


http://slon.ru/respect/results.php

К разговору о странах Латинской Америки. Вот просто информация к размышлению.

из сегодняшней газеты Вашингтон Пост (The Washington Post)
перевод мой


                                 Китайский фейерверк -«пузырь» рынка недвижимости –готов взорваться!  

     В стане инвесторов нарастает волнение в связи с космическим взлетом цен на недвижимость в ряде крупных городов Китая.
     Неспокойно и в китайском правительстве: в воскресенье кабинет министров, упомянув «чрезмерно выросшие цены на недвижимость», пообещал усилить контроль за движением денег, чтобы «помешать спекулятивным попыткам иностранных фондов взорвать этот рынок в Китае».
     Наложены ограничения и на граждан: теперь семья покупающая дом в рассрочку, должна внести аванс не менее 40% от его стоимости.
     Однако, в самом Китае операторы недвижимости уверены, что поддержка государства и реальный рост доходов населения не приведут к кризису.
     Некоторые экономисты мира также оптимистично смотрят на развитие событий, убеждая оппонентов аргументами о существенном отличии развивающегося Китая и «застойных» США. Мол, спрос на недвижимость не дутый, а реальный, спровоцированный массовым исходом в города сельского населения, востребованного в промышленности.
     Аналитик компании «Драгономикс» Артур Кробер уверен, что взрыв «пузыря» недвижимости отложен на 15 лет, в течение которых экономика Китая будет расти. (Страшно представить, что будет после! – прим. пер.).
     Кроме того, банковский сектор Китая «увяз» в рынке недвижимости всего на 20%, в отличие от предкризисных американских 40!
     На самом деле, налицо ряд факторов скорого взрыва «пузыря»:
     - низкие процентные ставки по ипотеке => цены в Шанхае и Пекине удвоились меньше чем за 4 года, и еще раз – за последний год.
     - у покупателей сложилось уверенность, что цены будут и дальше расти такими темпами, поэтому покупки будут совершать на грани платежеспособности и даже за ее пределами
     - увеличилось количество ложных сведений о доходах от покупателей
     - проблемой рынка является и отставание роста зарплат молодых людей от роста цен: в Пекине на 30%, в Шанхае – на 80%! (агентство Синьхуа).
     Все это напоминает картину кризиса 80-х в Японии и в США 2008 года – результаты мы пожинаем до сих пор.
     Не надо объяснять, к какому коллапсу мировой системы может привести обрушение самой динамично развивающейся экономики.
     И это в тот момент, когда инвесторы с надеждой смотрят на развитие спроса и экономики Китая!

http://www.newsru.com/finance/12jan2010/vklady.html

Банковские вклады впервые спасли вложения россиян от инфляции

время публикации: 12 января 2010 г., 17:32

Процентные ставки по банковским депозитам и в рублях, и в иностранной валюте впервые смогли защитить сбережения от обесценивания, во многом благодаря низкой инфляции. Такие данные приводит Центр макроэкономических исследований и стратегических разработок компании BDO в России.

В лидерах в 2009 году оказались вклады в евро, покупательная способность которых выросла на 2,35% за год (данные собраны по 15 ведущим банкам: "Сбербанк", ВТБ 24, "Банк Москвы", "Газпромбанк", "Райффайзенбанк", "Альфа-банк", "Росбанк", "МДМ Банк", "Уралсиб", "Промсвязьбанк", "Россельхозбанк", банк "Возрождение", банк "Санкт-Петербург", банк "Петрокоммерц", "Бинбанк"), сообщает РИА "Новости".

На втором месте по доходности среди депозитов оказались вклады в рублях, которые принесли своим владельцам 1,55% реальной рублевой доходности. Аутсайдерами стали вклады в долларах: за год они принесли лишь 0,76% реальной рублевой доходности, подсчитали эксперты BDO.

Несмотря на незначительный рост курса доллара и евро к рублю (на 2,9% и 4,7% соответственно) по итогам 2009 года, инфляция оказалась существенно выше доходности от курсовой динамики, что и привело к обесцениванию наличных сбережений в иностранной валюте. Сбережения в наличных долларах обесценились на 5,42%, в евро - на 3,74%, отмечается в сообщении компании.

В минувший год инфляция замедлилась, составив всего 8,8%, что является минимальным значением за всю историю наблюдения, вложения в иностранную валюту оказались не слишком привлекательными, а фондовый рынок вопреки ожиданиям продемонстрировал головокружительное восстановление (индекс РТС вырос в 2,3 раза).

"Фактически все управляющие ПИФами смогли воспользоваться благоприятной ситуацией. Если худший из фондов акций принес своим вкладчикам 37,25% реальной рублевой доходности за год, то лучший показатель открытых ПИФов акций достиг астрономических 273,25% реальной рублевой доходности за год", - сообщает BDO.

Однако ушедший год оказался крайне неудачным для вложений в московскую недвижимость. Так, за 2009 год стоимость квадратного метра в столице снизилась в среднем на 25% в долларовом эквиваленте, в результате инвестиции в столичное жилье обесценились на 28,52%.

Что то  цифры не сходятся.  :smile: Пересчитывать лень, но чувствую что не правильно. :smile:

Ещё одна версия ушедшего года.

http://www.newsru.com/finance/13jan2010/invl.html

В 2009 году инфляция для бедных составила все 20%

Медленнее всего в прошлом году в России дорожало продовольствие: цены на продукты в целом выросли за год на 6,1% - это в 2,7 раза меньше, чем годом ранее. Из 11 наименований продовольственных товаров, которые Росстат приводит в своей сводке, быстрее, чем в 2008 году, цены росли только на сахар-песок (на 42,7% против 7%). В целом почти 40% усредненной потребительской корзины россиянина дорожало медленнее, чем в 2008 году, пишут "Ведомости".

В группе непродовольственных товаров рост цен ускорился в 1,2 раза (9,7% против 8%). Из 11 наименований товаров этой группы медленнее, чем в 2008 г., дорожали только два: стройматериалы и моющие средства. Вес непродовольственных товаров в потребительской корзине - 37,37%.

Доля услуг в структуре индекса цен - 24,93%, в том числе жилищно-коммунальных - 7,89%. Услуги ЖКХ дорожали быстрее в 1,2 раза, а почти все остальные - медленнее, и в целом рост цен на все виды услуг составил 11,6%, или в 1,4 раза меньше, чем в 2008 году (15,9%).

Для расчета индекса цен, поясняет издание, берутся массовые и доступные по всей стране товары, поэтому инфляция для бедных всегда выше, чем для богатых: массовые товары дорожают быстрее.

Общий индекс цен отражает их рост примерно для 3-4-й социальной группы из 10 (1-я - самые бедные), т. е. для населения чуть ниже среднего уровня доходов, говорит Поляков. Корзины и их удорожание различаются и по регионам: например, инфляция по потребительской корзине взрослого работающего москвича уже к октябрю составила 10%, тогда как по усредненной среднероссийской корзине - 8%.

Феномен 2009 года - распродажи товаров, давшие эффект дефляции, их удельный вес на потребительском рынке - 24%, в стандартном индексе потребительских цен - 9%, говорит директор НИИ статистики Василий Симчера. Без учета распродаж индекс цен составил бы 10,5%, а общий рост цен в экономике по всем группам товаров, услуг и капитала - еще больше.

Индекс отразил не изменение цен, а изменение конъюнктуры: для пенсионеров, не участвовавших в распродажах автомобилей, техники или одежды, инфляция могла составить все 20%.

Выделено мной. Blaze.

время публикации: 14 января 2010 г., 13:57
последнее обновление: 14 января 2010 г., 14:16   

Стоимость условной денежной единицы взаиморасчетов стран Боливарианского Альянса народов нашей Америки (АЛБА) - сукре составит 1,25 доллара, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на министра экономики и финансов Венесуэлы.

На этой неделе правительство президента Венесуэлы Уго Чавеса обнародовало специальный закон, который позволит использование сукре уже в январе. Как заявил министр экономики и финансов Венесуэлы Али Родригес Араке, сукре впервые будет использована для взаиморасчетов уже в конце этой недели при поставках венесуэльского риса на Кубу. Для покупки Боливией венесуэльского асфальтного цемента тоже понадобится сукре.

http://www.newsru.com/finance/14jan2010/sukre.html

Blaze, и что? Какой вывод? Конец доллару США? Куба с Венесуэлой будут рисом за сукры торговать,  ;D
да пусть хоть за ракушки или камешки торгуют, доллару от этого ни холодно не жарко, т.к. в глобальном масштабе это мизер.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 15 января. /ПРАЙМ-ТАСС/. Государственная корпорация "Фонд содействия реформированию ЖКХ" сегодня в ходе 2-х депозитных аукционов на Санкт-Петербургской валютной бирже /СПВБ/ разместила 1,8 млрд руб временно свободных средств на банковских депозитах, по сообщению фонда.


У ЖКХ деньги свободные появились. Все трубы в стране отремонтированы и находятся в идеальном состоянии.  Класс!!!.

Венесуэла работает на Москву. Да, да вывод такой: необходимо создать очаги напряженности на границах США. Как они делают на наших границах. Холодная война не закончена - она продолжается.

ни фига себе рисом торговать!! У Венесуэллы если чё почти 7% мировых запасов нефти!!! И как может быть доллару "ни холодно ни жарко", если вся его ценность в том, что он - основное платёжное средство в мире. Если им просто откажутся расчитываться, Америке самой в пору за баксы камешками, или ракушками торговать... В 2000 планы отказа от доллара, как от платёжного средства, озвучивал Ирак. Не похоже, что б Америке было всё равно.

Да что-то дела у Чавеса не айс, при 7% мировых запасов нефти.  ;D

Про девальвацию нац.валюты и инфляцию в 25% процентов я уже говорил.


С электроэнергетикой что-то фигня какая-то  ???

А вот еще


Прикольная страна такая. И это при 7% мировых запасов нефти!!!  ;D
И это при том, что львиную долю добываемый нефти Чавес экспортирует в США за доллары, а не сукры. При всей свой антиимпериалистической демагогии.

Если чё:

\

Речь то не о том, хорошо, или плохо дела у Чавеса, а о том, что он собирается от бакса отказаться как от платёжного средства. Получиться у него, или нет, но Америке точно не пофик это дело.

Как Москва подкупит его так и откажется. Только Америке пофиг на это.  :smile:

Нет. Разговор начался с сообщения Blaze от 20 октября, что вот мол создан альянс ALBA, придумали свою валюту - сукре и это типа "приговор американцу". Ядро альянса - Венесуэла, это самая крупная экономика среди всех стран этого альянса. Я утверждаю, что при всех экономических и прочих проблемах у Венесуэлы, перспектив у сукре никаких нет, в качестве конкурента баксу. В лучшем случае будет региональная валюта, для торговли рисом и асфальтным цементом между странами альянса.

Что касается создания напряженности у границ США. Пока что Чавесу удалось создать напряженность у собственных границ и ничего более. Чавес никогда не пойдет на конфликт с США, это ведь основной внешнеэкономический партнер Венесуэлы - 41% экспорта идет в США, и 26% импорта приходит из США. Балаболит Чавес много, но и только.

Да, а вот то что у России ТАКИЕ друзья, это очень печально.

Ну, а если Чавес начнёт нефть и газ продавать только за эти самые сукре, США будут вынуждены покупать эти сукре за баксы. Вот и перспективы.

Вряд  Венесуэла начнет "впаривать" США нефть за сукре. А вот если со временем эта деньга станет основной в этом регионе - это вопрос.

Ну а насчет зоны напряженности: по сравнению с Кубой (которую много лет поддерживал СССР, и с которой сейчас очень много не понятного) Венесуэла имеет очень много перспективных направлений.

ЗЫ Кубу со счетов никто не списывает. На неё есть долгосрочные планы. Запасы нефти и газа конечны. И в этом случае (на Кубе среднегодовая температура - 20 градусов Цельсия) эта территория весьма заманчива.

Нет не в плане проживания (хотя тоже интересно). Тростник - глюкоза - био топливо. В Башкири, в прошлом году, большие территории были засажены сахарной свеклой под программу био топлива.

Экономика и политика две ветви одного дерева. Единый организм. Их можно рассматривать по отдельности, но целой картинки одно без другого не дает. Жизнь движется, появляется новая информация, которая заставляет переосмысливать или подтверждает прошлые убеждения. Иногда она (информация) не находит нужной, на мой взгляд, реакции, как на пример с РУСАЛОМ. К этой теме я еще вернусь в ближайшем времени.  А сейчас еще две статьи.

http://digest.subscribe.ru/economics/invest/n165688838.html

Комментарий для международного инвестора

Становится ясно, что недавние предположения Международного Валютного Фонда относительно мирового экономического роста были недостаточно оптимистическими: в краткосрочной перспективе, мировая экономика растет быстрее ожиданий, а что будет дальше – посмотрим.

Наверно, стоит исходить из того, что мировая экономика в 2010-м году будет развиваться по десяти следующим направлениям:

1. Экономика США будет восстанавливаться достаточно медленно. Среди самых больших угроз для нее стоит указать ситуацию с коммерческой недвижимостью, провал программы поддержки держателей ипотечных кредитов на жилую недвижимость, неясная ситуация относительно реформы здравоохранения, а также разочарование, которое постигнет американцев, когда они поймут, что Обама не желает или не может проводить назревшие реформы.

2. Экономика Европы и Японии будет восстанавливаться еще медленнее, чем экономика США. В Японии – это угроза дефляции и низкий экономический рост. В Европе – это проблемы идеологического государства, которые в период экономического роста были не так заметны. Греция и Латвия находятся в шаге от дефолта, но реальную помощь им никто не оказывает. То есть, «помощь» оказывается идеологически: «Раньше считали, что дефицит бюджета не может быть больше 3%... у вас дефицит 12% – очень хорошо, молодцы!» В Европе переоценена недвижимость, проблемы с получением кредита, высокая себестоимость производства, проблемы с бюрократией и с так называемым «социальным государством», а значит, и проблемы с налоговой системой, конкурентоспособностью и экономическим ростом. Раньше можно было говорить: «Как у нас – так и хорошо». А теперь так уже не скажешь – тон задает Китай.

3. Развивающиеся страны, особенно в Азии, будут расти быстрее, и выйдут из кризиса значительно быстрее, чем развитые страны.

4. Процентные ставки по кредитам в 2010 году в большинстве стран мира, и прежде всего в США, Западной Европе и в Японии, будут оставаться низкими.

5. Истерическое печатание денег, известное как «фискальное стимулирование» будет постепенно прекращаться. На каком-то этапе, правящие элиты западного мира будут вынуждены принимать трудные решения, чтобы избежать коллапса системы.

6. Цены на сырье не будут лететь вверх, как мы это видели недавно. Экономических причин, особенно в ситуации экономической стагнации Запада, на это нет. Рост цен на сырье был во многом обусловлен наличием шальных, пахнущим типографской краской, денег и паникой инвесторов, не знающих, куда их приткнуть, чтобы «иметь» что-то «материальное».

7. Инфляция не будет сильной. Да, было напечатано много долларов. Но эти доллары компенсировали, и то лишь частично, громадное падение «стоимости» активов.

8. Раньше термин «развивающиеся страны» просто использовался для отсталых стран, многие из которых развивались медленно или даже совсем не развивались. Теперь все изменилось: многие развивающиеся страны быстро развиваются и явно обгоняют те «развитые» страны, которые развиваются слишком медленно. То же самое относится и к людям: медленно обучаемые будут отставать еще более заметно, а время и здоровье станут еще более дорогими.

9. Произойдет относительное падение стоимости доллара, а также евро и иены, относительно валют быстро развивающихся стран, в первую очередь, Бразилии, Индии, Китая.

10. Есть высокая вероятность второго витка кризиса, который снова начнется в США, например, с кризиса в секторе коммерческой недвижимости.

Российский рынок ценных бумаг был лучшим в мире в 2009 году и лучшим в мире за последнее десятилетие. Если цены на сырье будут продолжать расти (уверенности в этом нет, но есть большая вероятность), то российские индексы могут подрасти еще на 50%, отыграв таким образом катастрофическое падение во время кризиса. В долларовом исчислении, индекс РТС вырос в этом году на 125%. Недавно, компания Standard & Poor's повысила рейтинг России с негативного на стабильный, утверждая, что бюджетный дефицит России будет не таким большим, как они раньше считали. Российские компании стоят примерно в семь раз больше, чем их ожидаемый доход за 2010 год, а компании других развивающихся стран стоят в шестнадцать раз больше, то есть, по этому показателю, российские компании весьма значительно недооценены. Если цена на нефть останется выше семидесяти долларов за баррель, российский рынок будет расти. В 2009 году цена на нефть выросла на 78%, и сейчас стоит около восьмидесяти долларов.

Американский индекс Standard & Poor's 500 в декабре достиг своей высшей точки за последние 15 месяцев и вероятно будет продолжать рост в первой половине этого года. Журнал Barron's собрал интересную статистику о поведении американских акций индекса Standard & Poor's 500, которая показывает, как рынок, отыгрывал назад панику 2008 года: Пятьдесят компаний с лучшими результатами за 2008 год (то есть, наименее пострадавшие от кризиса) в 2009 году выросли всего на 9%, в то время как 50 компаний с худшими результатами удвоились в цене. Пятьдесят самых больших компаний выросли всего на 22%,в то время как пятьдесят самых маленьких компаний взлетели вверх на 113%. Понятно, о чем говорят эти цифры: рынок пытается нивелировать последствия кризиса, представить его так, как будто это был страшный сон, паника, не имевшая под собой оснований. Наша позиция намного менее оптимистична: экономические проблемы Запада – реальность, и то, что их пытаются «решить» идеологи и пиарщики, а не ответственные политики и экономисты только усугубит проблему.

Однако на рынке царит оптимизм. Аналитики считают, что у компаний, входящих в S&P 500, доходы в следующем году возрастут на 24%, после их падения на 12% в 2009 году. Напомним, что от обвального падения с верхних значений, достигнутых в октябре 2007 года, S&P 500 уже прошел полпути обратно наверх.

Золото упало в декабре на 7%, таким образом, его годовой рост составил 24%. В 2009 году золото 27 раз достигало рекордных значений; золото растет пятый квартал подряд и девятый год подряд, потому что инвесторы видят ослабляющийся доллар.

Для фондов, специализирующиеся на развивающихся рынках, 2009 был очень хорошим. В центре внимания, конечно, Китай, который в прошлом году перегнал Германию и стал крупнейшим мировым экспортером. Однако кредитное стимулирование, проводимое банком Китая, вызывает опасения, что экономика Китая может быть перегрета, и что на китайском рынке недвижимости надувается пузырь. Китайские компании становятся слишком дороги, но ведь и рост китайской экономики очень велик…По всей вероятности, «отгадка» находится в области политики. Вспомним, кто управляет Китаем. Если это те, кто активно пытается ввести цензуру китайского интернета, то наверно, эти же люди могут «идеологизировать» китайскую экономику и оказывать давление и на китайскую статистику – в этом случае, инвесторов ждет разочарование. Если же Китай – это страна на подъеме, с громадными трудовыми и интеллектуальными резервами, то китайский рынок недооценен. Правда, по-видимому, где-то посередине.

Но самые интересные события в 2009 году все-таки происходили не на рынках Китая, а на рынках уже давно забытого инвесторами района мира – Латинской Америки. Индекс MSCI Latin America вырос за год ровно вдвое, а бразильский рынок – более чем вдвое. Аргентина – страна-несчастье двадцатого века – тоже почти удвоилась. Как видно, прошло время генералов у власти, хунт, переворотов, банковских крахов, инфляции, коррупции, введения новых валют взамен совершенно обесценившихся – и подобной горячей латиноамериканской романтики. Громадный новый континент принял твердое решение перейти в двадцать первый век. За бортом корабля мирового прогресса остается одна только Африка.

А это означает, что каждая страна мира должна спросить себя: «А какова скорость нашего развития, где наши дороги, заводы, современные школы, эффективное правительство, оптимизм и энергия народа? В каком веке мы живем?» На эти новости надо смотреть двояко: Если речь идет о фирме «Нокия», то вот еще сто миллионов человек, которым нужен сотовый телефон. А если речь идет о работнике сборочного цеха где-нибудь в Германии, то вот еще сто миллионов человек готовых выполнять ту же работу за десятую часть зарплаты немецкого рабочего.

Индийская экономика достигла размера в 1.2 триллиона долларов, показав рост около 8% – в регионе только Китай рос быстрее, почти 9%.

Кстати, ВВП России – 1.6 триллиона долларов, США – 14.2, Японии – 4.9, Китая – 3.8, Германии – 3.6.

Японская экономика просто отказывается расти, и рост ВВП составил только 1.3%. Пришлось объявить о пакете финансового стимулирования в 80 миллиардов долларов, чтобы только не скатиться обратно в рецессию.

Интересным инструментом являются долговые обязательства развивающихся стран. За шестнадцать лет с 1993 года до конца 2009 года эти инструменты приносили в среднем 11% годовых при волатильности в 9%. А вот акции развивающихся стран за тот же период принесли всего 6% годовых при устрашающей волатильности в 25%. Не удивительно, что долговые обязательства развивающихся стран привлекают повышенное внимание инвесторов: ведь проценты по кредиту в развитых странах сейчас чрезвычайно низки.

Многие инвесторы волнуются насчет надвигающейся инфляции и хотят вложить свои деньги в то, что можно потрогать: золото, недвижимость, сырье, пшеница, земля, древесина – все растет в цене, в ожидании инфляции. Однако для начала инфляции хотелось бы видеть экономический рост в развитых странах – а и его все нет, и не предвидится. Сырьевые товары в диверсифицированном портфеле важны, но трезвый взгляд на мир самого инвестора сейчас намного важнее.


ЗЫ По каждому из пунктов можно устроить дискуссию. Но как раз в это я не хочу ввязываться. Мы и так скоро все увидим. Blaze.

http://digest.subscribe.ru/economics/society/n165483795.html

«Статистика знает все» - писали Ильф и Петров в своем гениальном произведении. О том так ли это на самом деле, о теневой экономике, переписи населения и других интересных вещах рассказывает глава Федеральной службы государственной статистики (Росстат) Александр Суринов.

В тени

Отвечая на вопрос РГ о том, как повлиял кризис на объем теневого сектора экономики в России руководитель Росстата отметил тенденцию к его росту. «По нашим оценкам, она стала расти, начиная с конца третьего квартала прошлого года, когда начались кризисные явления, когда ухудшилась ситуация на рынке труда», - отметил он По оценкам Суринова, ее размеры теневой экономики составляют около 20% от общего объема. «Я думаю, что примерно пятая часть экономики сейчас находится в тени», - поделился он.

Глава службы рассказал, что есть пять областей ненаблюдаемой (теневой) экономики. Первая - это производство товаров и услуг, которые запрещены к производству и реализации на территории страны. «Условно говоря, если у нас проституция запрещена, значит, это теневая экономика. В Германии разрешена, и, значит, это не теневая экономика. То же самое с наркотиками, торговлей оружием», - объяснил он. Все страны мира декларируют, что запрещенное производство надо включать в оценки ВВП, но мало кто реально это делает, потому что нет надежных методов измерения. Росстат также декларирует, но не включает эти данные в свои подсчеты. Таким образом, российские путаны не вносят своего вклада в увеличение ВВП отечества.

Вторая проблемная область - это так называемое скрытое производство, при котором скрываются его размеры, чтобы уйти или от налогов, или от исполнения, например, трудового законодательства. В этой области ведомство располагает своими способами оценки. Третья теневая область - так называемая неформальная деятельность. Это когда создаются предприятия, которые не регистрируются в силу отсутствия соответствующего требования в законе. Например, репетиторство. Здесь ведутся обследования с помощью опросов населения, и цифры относительно надежны.

Четвертая зона - это личные подсобные хозяйства населения, плюс все, что производится внутри семьи для себя. Это не только производство продукции сельхозназначения, строительство для себя. И пятая зона связана со слабостью статистических наблюдений. То есть мы не охватываем все предприятия, которые должны быть охвачены. «Со всеми проблемными зонами ненаблюдаемой экономики мы работаем. У нас есть подходы, как исправлять, как учитывать, кроме первой», - подытоживает Суринов.

Как считают инфляцию

«Мы - самая быстрая статслужба в мире с учетом такой территории. У нас есть специальные терминалы сбора данных, в которые вшита программа регистрации цен. Туда включены все наблюдаемые товары. – рассказывает главный специалист по статистике - Наши регистраторы ходят по магазинам, рынкам, все фиксируют. Потом это аккумулируется в компьютере территориального органа, потом приходит в Москву. Здесь идет проверка данных, обработка, анализ, и через 8 дней на столе у руководства - информация. Быстрее не бывает». Наблюдение за ценами ведется в 264 городах по 460 наименованиям товаров и услуг. Это неплохая выборка по мировым стандартам. К примеру, американцы наблюдают 700 товаров и услуг, а некоторых странах наблюдают 300 наименований.

Самое приятное

«Самое приятное в 2009 году было то, что в какой-то момент впервые за много лет у нас рождаемость превысила смертность. – делится глава чиновник, - Пусть это был один месяц - август, но все равно психологически это очень важный момент». Второй приятный момент - замедлившаяся инфляция: «В первые месяцы у нас был рывок, а потом мы попали в европейскую тенденцию и закончили год с вполне приличным показателем».

Всех переписать

Из событий 2009 года, конечно, самое главное то, что принято непростое решение проводить перепись населения. «Это, конечно, была большая радость для всех статистиков, демографов, социологов. И сейчас мы форсируем подготовку к переписи, потому что начинается она практически завтра - 1 апреля уже будем переписывать оленеводов на Ямале, которые традиционно в это время собираются в одном месте. Так что год у нас предстоит жаркий, и мы надеемся, что наше население нам поможет, приняв активное участие в переписи», - надеется Суринов. MK.Ру

Ветхий совет

Не исключено, что в ближайшие же дни многие россияне, доставая кошельки и бумажники в супермаркетах и кассах, испытают некоторые неудобства. Из-за того, что Банк России разработал уточнения к определению ветхости купюр, которые должны изыматься из обращения. Какие бумажные деньги вскоре станут считать ветхими? С оборванными углами (хватит и одного), если площадь оторванного куска превысит 32 кв. мм.

Под критерии подойдет купюра с оторванным куском 7х5 мм, 6х6 мм и т.д. Если из-за оторванного края — не важно, по длине или ширине, — размеры банкноты уменьшатся на 5 мм и более, то она также будет ветхой. Из оборота будут также изымать купюры, имеющие посторонние штампы (начиная с одного), и посторонние надписи (здесь, правда, если проект реализуется в нынешнем виде, отсчет пойдет от трех знаков или символов). Зато разрывам краев банкноты и сквозным дыркам объявят войну даже при наличии в единственном числе. Главное, чтобы разрыв был длиной более 7 мм, а диаметр дырки составил хотя бы 4 мм. Та же самая ситуация и с пятнами: хватит и одного пятна, если его диаметр дотянет до половины сантиметра.

Заклеенные лентой разрывы на бумажных деньгах тоже не спасут их от исключения из обращения. Ветхими признают бумажки, загрязнение которых снизит яркость изображения на 8% и более, а также обесцветившиеся или потертые (к примеру, после стирки). Но волноваться особенно не стоит, поскольку ветхие купюры остаются такими же полноправными средствами платежа, как и их целые собратья. Просто придется ветхие бумажки по номиналу обменять в банке. Так что для собственного удобства лучше постараться их нигде не брать.

МК.РУ - Александр Гришин

Вынуждены!?  :o
В этом случае скорее Чавес будет вынужден...

Про американских военных на базах в Колумбии я уже писал. Намекаю второй раз. Поищите информацию о воссоздании четвертого флота США.
Если лень искать, вот ссылка: http://pentagonus.ru/publ/27-1-0-654



Помните как Венесуэла выглядит на карте?

Я конечно не экономист, но всё-таки. Одна, или несколько стран объявляет, что продаёт необходимую для некоего потребителя продукцию с некоторых пор только за... ну пусть будет сукре, и ни за что больше. Кто из них вынужден покупать сукре с этих пор? Ответ очевиден - это потребитель.

А намёки про четвёртый флот и возможность применения военной силы говорит только о том, что пиндосам крайне не нравятся намерения Чавеса, или, как ранее и утверждалось, им не пофик!! В конце концов, Венесуэла не первая. Ирак тоже в 2000 объявлял о намерении отказаться от долларов при расчётах во внешней торговле. Видимо пришло время физического контроля месторождений, экономических рычагов не хватает...

Сурке создано для взаиморасчетов стран альянса. США не является его членом - поэтому платить будет баксами. Венесуэле баксы тоже нужны - покупать товары в других странах помимо альянса.
Не вижу темы для полемики. Населению Венесуэлы бакс ближе чем новый сукрэ (который себя еще не успел показать - насколько он надежное средство платежа).
Вывод. Путешествуя по Латинской Америке сейчас и иметь в кармане сукре - полный бред.

где-то прочел

ПОЛИТИКА - КОНЦЕНТРИРОВАННАЯ ЭКОНОМИКА

вот  :smile:

http://www.rbcdaily.ru/2010/01/19/focus/452995

 ;D Ну пипец правительство!  ???

С таким правительством и в сионисткий заговор поверишь )))))))))))))))

Ну и в чём прикол? В каком-то источнике в правительстве? Думаешь, если в статье написано, что он сказал об отмене пошлин, то отменят? Сомневаюсь...

А может в "оценках ВТО"? Дак она была создана специально для "либерализации международной торговли", только вот, боюсь, этой организации глубоко наплевать на интересы тех стран, чью международную торговлю она "либерлизует".


http://www.washprofile.org/ru/node/4815

незнал куда запостить
пусть тута полежит
http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/02/istina_v_cheloveko_chasah/
По производительности труда (ПТ) Россия позорно отстает от развитых и даже не очень развитых стран. Объем ВВП на одного занятого составляет у нас 31% от уровня США и 75% от уровня Польши. По данным исследований McKinsey, если брать «физические» показатели, то по сравнению с США в российской розничной торговле занято в три раза больше работников на квадратный метр; на снятие наличных в отделении банка у нас уходит в пять раз больше времени; на пополнение вклада — вдвое больше; на одного строителя приходится в пять раз меньше квадратных метров; для передачи и распределения одного и того же объема электроэнергии требуется вшестеро больше людей. К сожалению, никто не располагает точными данными относительно промышленности. Но, судя по немногим передовым компаниям, которые за последние три-четыре года в результате упорного труда приблизились к мировому уровню, в лучшем случае разница исчисляется десятками процентов.

вот мы тормоза то  wall

Надеюсь, Вы не сомневаетесь, что этот доклад все же существует?

Я и не надеялся на отмену пошлин. Честно говоря даже не обратил внимания на это предложение в тексте. И ВТО здесь ни при чем, она просто дала свою оценку. Я о другом. Вдумайтесь, правительство сначала вводит протекционистские меры, а потом говорит: "Ой, мы ошиблись." Согласитесь, выглядит очень непрофессионально. И этот непрофессионализм виден во всей работе правительства. То Путин перед телекамерами заявляет, что пошлет в Мечел доктора для зачистки проблем, и тем самым обваливает капитализацию одной из крупнейшей российской металлургической компании. Он что, у нас базарной бабой или премьер-министром работает? Я думаю, что нормальный премьер-министр мог бы все эти вопросы решить с руководителем ФАС не публично, в собственном кабинете. В тучные годы, все эти просчеты и ошибки маскировались поступающими в страну миллиардами нефтедолларов. Страшно подумать, что они понатворят в условиях снижения доходов.

Он уже седой стал
Тоже непросто это всё мужику даётся  :(

После заявлений, что мол мы "облажались", обычно уходят в отставку. Дождемся ли мы отставки Пу?  ;D ;D ;D

Это в нормальной стране, после того как облажались уходят в отставку. В России все иначе. В чиновничьей среде процветает безнаказанность и вседозволенность.
Вот полюбуйтесь какой пентагон себе налоговая отгрохала: http://agency.archi.ru/object_current.html?id=537

А вот еще:

Отсюда: http://www.rb.ru/topstory/economics/2010/01/12/151810.html

Нормально так денежки слуги народа расходуют.

Существует много версий развития событий в 2010 году. Вот еще одна пессимистическая версия.

http://www.newsru.com/finance/20jan2010/recession2010.html

Эксперты предсказывают России новую рецессию в середине 2010 года

Внутренний спрос на продукцию российских предприятий продолжает быстро падать, и сворачивание антикризисной поддержки правительством явно преждевременно. Если падение спроса продолжится, то уже во втором-третьем кварталах Россию ждет новый спад, только при более худших условиях, чем в 2009 году. Такие прогнозы на 2010 год опубликовали накануне экономисты Высшей школы экономики (ВШЭ) и Центра развития. По их мнению, российская экономика находится сейчас в фазе стагнации и признаков устойчивого оживления пока не видно, пишет "Независимая газета".

Во вторник в Москве состоялось очередное заседании экономического клуба "Экспертиза кризиса", на котором ведущие эксперты обсудили текущее состояние российской экономики и перспективы оживления в 2010 году.

Эксперты Центра развития считают сценарий стагнации в 2010 году "весьма вероятным". "Несмотря на намечаемый, рекордный для последних 25 лет рост ввода энергомощностей и значительный рост инвестиций в розничную торговлю, мы прогнозируем продолжение снижения инвестиционной активности в остальных секторах экономики на фоне замерзшего кредитования и сохраняющегося бремени внешнего долга", – отмечают экономисты.

По их расчетам, внутренний спрос на продукцию российских предприятий продолжает быстро падать и сворачивание антикризисной поддержки со стороны правительства явно преждевременно. Если падение спроса продолжится, то уже во втором-третьем кварталах Россия может снова оказаться в фазе рецессии, только при исчерпанных вспомогательных факторах роста – увеличения запасов и экспорта.

"Долгосрочных предпосылок, способных обеспечить устойчивый рост, слабо зависящий от цен на энергоносители, пока действительно не видно. Структурных изменений пока не произошло, а государственные инвестиции вряд ли смогут переломить ситуацию у нас подобно тому, как это произошло в Китае", – подтверждает аналитик Пробизнесбанка Андрей Клапко. "В отношении российской экономики наиболее близок к реальности по-прежнему вариант стагнации (если не брать в расчет отрасли, занимающиеся добычей и переработкой минерально-сырьевой базы). Конечно, есть определенные положительные моменты в некоторых отраслях, но в целом картина еще далека от стабильности и роста", – уверен глава департамента компании "Интерком-Аудит" Андрей Приходько.

Мировой структурный кризис не закончился, поскольку не устранены главные факторы, которые вызвали кризис, считает научный руководитель ВШЭ Евгений Ясин. Один из таких факторов – взаимоотношения между США и Китаем, когда курс юаня искусственно занижается и когда США фактически постоянно берут у Китая кредиты. Рано или поздно эта ситуация должна переломиться и, вероятно, не с самыми хорошими последствиями для США, считает экономист.

Выделено мной.  Blaze.

на одном форуме прочел прогноз , что индекс ММВБ упадёт в марте с сегодняшних 1450 до 500 пунктов
считай в 3 раза
чем не 2009 год

Пошел огород копать под картошку.  :D

 палюбому лишним не будет
                 :D

Щас, только снег сгребу.  :D

ага
давай , сгребай
земелька поглубже штоп промёрзла
и будит тибе "знатный" картофельный урожай а ля "зубы на полку"   :D

Слушайте, объясните, что эти индексы обозначают? Я тут в разгар кризиса смотрела в Вестях круглосуточных. Одно поняла - вроде как -чем выше, тем лучше. но - у всех бирж индексы разные. Опять же, поминая символ Нью-Йоркской биржи, вроде как надо полагать, что низкий индекс - он не так уже плох. Он плох - для избранных.

http://www.micex.ru/marketdata/indices/shares/composite#&index=MICEXINDEXCF

Ну, графики, ну стрелочки... Туплю я в сфере финансов. :(

Например, S&P 500 — это средневзвешенное по капитализации цен акций пятисот ведущих американских компаний, поделенное на некоторый фиксированный коэффициент (дивизор). Дивизор выбирается так, чтобы на момент исторического начала расчета индекса (базовая дата) его значение равнялось какому-нибудь удобному числу (базовому значению). Придание акциям разных весов в индексе делается для того, чтобы более крупные компании имели большее влияние на значение индекса, однако это не является обязательным правилом.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Фондовый_индекс

Как правило, абсолютные значения индексов не важны. Большее значение имеют изменения индекса с течением времени, поскольку они позволяют судить об общем направлении движения рынка, даже в тех случаях, когда цены акций внутри «индексной корзины» изменяются разнонаправлено. В зависимости от выборки показателей, фондовый индекс может отражать поведение какой-то группы ценных бумаг (или других активов) или рынка (сектора рынка) в целом.

пысы
что-то в этом духе :-\

Короче, это как-бы индикатор общего настроения - растем/падаем. Т.е. большинство бумаг входящих в расчет индекса растут/падают. Представьте, у вас 10 бумаг, какие-то растут, какие-то падают, по каждой разный объем сделок, как оценить что в общем происходит? Вот тут индекс и помогает.

что же тогда с нашей путиномикой будет  ???
 krevedko

медведец  ;D

Что такое фондовые индексы и зачем они нужны?

Фондовый индекс проще всего представить себе как виртуальный портфель, составленный из ценных бумаг.

Допустим, у вас было сто тысяч рублей. И в один прекрасный день вы купили на них ценных бумаг в определенной пропорции: на 15% суммы купили акции Газпрома, на 15% суммы – Лукойла, на 15% - Сбербанка, поменьше – доля акций Роснефти, банка ВТБ, Норильского Никеля, Мосэнерго, Татнефти и других эмитентов. Стоимость портфеля в этот день вы приняли за 100%. Или за 100 пунктов.

Акции и распределение их долей в портфеле вы выбрали не просто так, а по какому-то определенному принципу. Например, в соответствии с объемов торговых операций с этими бумагами на бирже. Или с учетом размера бизнеса предприятий. Или с учетом того, сколько акций находится в свободном обращении. Или принцип может быть какой-то другой – но он должен быть сформулирован, и должен быть понятен не только вам, но и другим людям.


При этом максимальный процент ценных бумаг каждого отдельно взятого эмитента вы решили ограничить планкой, ну, допустим, в 15% вашего торгового счета. Так, на всякий случай. Ради диверсификации. Чтобы изменение цен на акции ни одного отдельно взятого эмитента не оказывало слишком большого влияния на ваш портфель в целом.

Что будет происходить дальше? На следующий день в результате биржевых торгов цены на акции в вашем виртуальном портфеле изменятся. Скажем, Газпром подорожает на +3%, Лукойл – на +2,5%, Сбербанк – упадет на -0,5%, другие акции тоже поведут себя различным образом. Но в целом по итогам дня ваш виртуальный портфель будет стоить уже не 100 тысяч рублей, а, к примеру, 101 200 рублей. Изменение стоимости портфеля составит +1,2%. Ваш "индекс" вырос до отметки в 101,2 пункта.

Давно замечено, что акции на фондовых рынках ведут себя в целом однонаправлено. Сформулировал это еще в 18-м веке Чарльз Доу, автор знаменитого индекса Доу-Джонса, в виде одного из главных постулатов технического анализа: "Движение цен происходит направленно". Т.е. цены на акции, конечно, изменяются по-разному, но если уж Газпром растет, то велика вероятность роста и Лукойла, и Сбербанка и других эмитентов. А если уж все падает, так падает почти все. Математики в таких случаях говорят, что существует корреляция, взаимозависимость между поведением отдельных акций. А опытные игроки-спекулянты хорошо знают, что если, к примеру, акции Газпрома резко пошли вверх, то имеет смысл покупать не только его, но и другие акции, поскольку с большой вероятностью вырастет весь рынок. А если уж весь рынок идет вниз, то и акции, находящиеся в вашем портфеле, эта участь вряд ли минует. У японцев на эту тему есть хорошая поговорка: "Прилив поднимает все лодки – и большие и маленькие". Также и на фондовом рынке. Приток или отток денег (или изменение настроения торговцев) приводят к изменению цен на рынке в целом.

Так вот, поведение вашего виртуального портфеля акций, составленного по определенным принципам, будет, с определенной степенью точности отражать поведение всего рынка в целом. Что-то типа "средней температуры по больнице". Скажем, если через месяц ваш портфель будет стоить уже 115 тысяч рублей, то вы можете говорить, что российский рынок акций вырос на 15%. Или что ваш "фондовый индекс" вырос до отметки в 115 пунктов.

Сами по себе эти пункты не говорят ни о чем. Важно не их абсолютное значение, а изменение за период в процентах. Например, за день индекс упал на 2%. А за предыдущий месяц вырос на 11%. Таким образом можно сравнивать разные периоды времени друг с другом. Или фондовые рынки разных стран друг с другом.

В России два основных индекса фондового рынка, рассчитываемые двумя крупнейшими российскими биржами – индекс РТС и индекс ММВБ. Замечу, что на самом деле индексов намного больше. Например, РТС рассчитывает еще индекс акций второго эшелона - РТС-2. ММВБ, напротив, рассчитывает индекс ММВБ-10, состоящий всего лишь из 10 наиболее ликвидных акций. Есть и другие индексы на ММВБ и РТС (например, отраслевые индексы), есть индексы, рассчитываемые не биржами, а независимыми структурами и т.д. и т.п. Но исторически наиболее популярными являются индекс РТС и индекс ММВБ.

Продолжение:

http://fintraining.livejournal.com/1779.html

http://fintraining.livejournal.com/1868.html

Грубо говоря общее направление движение акций всех компаний входящих в индекс.  И вот тут в нашей стране как всегда все через "жопу",  индекс РТС (Российская Торговая Система) расчитывается в долларах, а индекс ММВБ (Москвоская Межбанковская Валютная Биржа) расчитывается в рублях.  wall.
Фондовый рынок считается опережающим индикатором экономики.  Т.е. кризис реальный начался где-то в октябре - ноябре 2008, а фондовые рынки начали сильно падать с самого начала 2008г.   И сейчас ФР начали расти с января 2009г., но реальная экономика пока не растет.  Но реальная экономика и фондовые индексы в какой то момент времени сближаются.

Чич в ЖЖ интересно пишет - http://chich8.livejournal.com/7075.html

Почему же через жопу. Обижаете. На РТС в основном инорезы ориентируются. В долларах им как-то удобнее. ММВБ валютная, потому что изначально создавалась как площадка для оптовой торговли валютой. Ценными бумагами на ММВБ позже стали торговать.

http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/02/razbudit_draiv/

Взять хоть «Стансы» Пушкина, хоть прошлый номер «Эксперта» — даже эти несопоставимые тексты убеждают, что модернизаций без конфликтов не бывает. «Начало светлых дней Петра мрачили мятежи и казни…» За экономический скачок надо платить, и первый вопрос — кто заплатит. Слом старых социальных структур и институтов неизбежно вызывает недовольство тех, кто привык получать от них выгоду. Благостное единение российского начальства вокруг идеи модернизации должно не столько радовать, сколько настораживать: если все довольны, это значит, что ничего еще не делается. Знаком того, что попытка модернизировать российскую экономику предпринята в реальности, станет возникновение конфликтов, причем не в низах, а в элитах. И только после этого имеет смысл рассуждать о конкретных направлениях модернизации, ее успешности или неуспешности.


 krevedko krevedko krevedko

смута кипишная  krevedko
вот ответ чичу
http://www.rbcdaily.ru/2010/01/21/market/453616
Время торговать
Сетевые ритейлеры первыми почувствовали скорое окончание кризиса

Немного оправившись от кризиса, торговые сети вспомнили об экспансии. Крупнейшие продавцы продуктов питания, спорттоваров и бытовой техники активно подбирают площадки для своих магазинов по всей России. Сейчас в регионах на рынке недвижимости наблюдается уникальная ситуация, когда арендатор может сам диктовать владельцу помещения выгодные для себя условия, объясняют брокеры. К примеру, просить парковку на 350 машиномест вместо 250, обещанных арендодателем. Однако такое положение продлится всего год-два, так что надо ловить момент, предупреждают эксперты

Заинтересовала тема как рассчитывается индекс инфляции. Вот еще статейка. Возвращаться к обзору статей на эту тему больше не хочу. В принципе и так понятно насколько это правдиво.

Приятно начинать новый год с хороших новостей. Не успели граждане, насладившись праздничной декадой, приступить к ударному труду, как получили ободряющие вести от Росстата. Он подсчитал, что инфляция в 2009-м составила всего лишь 8,8%. Это самый низкий показатель за всю новейшую историю страны. То есть абсолютный рекорд в войне с инфляцией. Меньше было только при советской власти, когда цены росли редко и только «по просьбам трудящихся».

Конечно, хотелось бы порадоваться вместе с официальными статистиками. Ведь даже оптимистичные представители денежных властей в начале года не надеялись на цифру ниже 13%. А тут такой подарок. Но что-то мешает забиться в экстазе от знаменательных показателей. Наш подозрительный народ в достижения такого рода верит слабо. Нахимичили, пририсовали. Достаточно регулярно посещать магазины, чтобы понять: цены выросли куда больше, чем на 8,8%. Действительно, официальная статистика выдала глубоко средний во всех отношениях показатель.

В СРЕДНЕМ ПО БОЛЬНИЦЕ

Нужно отметить, что Росстат считает не инфляцию, а индекс потребительских цен (ИЦП). Этот показатель характеризует изменение общего уровня цен на товары и услуги, которые мы с вами покупаем для себя и своей семьи. Информация о ценах собирается в более чем 250 городах страны в различных торговых точках (в том числе на рынках и в павильонах), как в центральных районах, так и на окраинах. Поэтому, сами понимаете, какая усредненная во всех смыслах получается картинка.

Не способствует конкретике и длинный список - около 500 наименований, стоимость которых отслеживает Росстат. Помимо товаров и услуг массового спроса, в набор включены и такие, которые большинство потребителей приобретают в лучшем случае раз-другой в жизни. Например, ювелирные изделия и легковые автомобили. Кстати, в последнюю категорию вошло 4 наименования: две новые машины, отечественная и импортная, и две подержанные. Зачем включать в список такое количество автомобилей, понять сложно. Отслеживается и стоимость турпутевок для заграничного отдыха.

С одной стороны, все это неплохо, но с другой - именно эти дорогостоящие и склонные к уценке во время распродаж товары и услуги сильно смазывают общее представление о росте цен для массового потребителя. Скажем, в результате рождественских распродаж сильно подешевели дорогостоящие товары, чем заметно улучшили общую цифру. Если же ты не покупаешь машины, квартиры и куски земли, то какое тебе дело до того, что богачи сэкономили на шопинге?

Любопытно, но Росстат отслеживает даже цены на ритуальные услуги, с которыми нам с вами, слава богу, приходится сталкиваться нечасто. К примеру, в списке для постоянного наблюдения значится «рытье могил ручным способом».

Судя по утверждению статистиков, набор товаров и услуг формируется, исходя из потребительских пристрастий предыдущего периода. Но знакомство со списком явно свидетельствует о том, что представления Росстата о нуждах и чаяниях населения сильно устарели. Так, явно не вписываются в быт большинства россиян уголь и дрова. И вряд ли в гардеробе типичной соотечественницы можно найти «панталоны женские».

Несомненно, вопросы вызывает и тот факт, что продукты питания, которые, как правило, дорожают сильнее остальных товаров и на 60 - 70% формируют потребительскую корзину значительной части небогатых россиян, занимают в списке Росстата всего лишь чуть более 10%. Именно поэтому для этих граждан официальный показатель инфляции традиционно оказывается заниженным.

Полный текст статьи:   http://digest.subscribe.ru/economics/money/n166998309.html
Получается что людям с низким доходом и доходом ниже среднего индекс инфляции ни говорит ни чего.

Это я знаю. Но когда пытаюсь кому-либо объяснить это, мне говорят что все черех жопу.  :smile:

Вообще то в статье даже сцылочки на доклад нету, а на слово верить как-то отвык. Давно уж...

Тролль,  :-*. Вы открываетесь с неожиданной стороны.

:D

 

метод астрологического прогнозирования рынка

http://www.expert.ru/printissues/d/2010/01/goroskop/

Создатели программы выделяют краткосрочный 117−дневный цикл биржевой активности. В текущем 117−дневном цикле Dow Jones уже достиг своих наивысших значений, это произошло в конце декабря 2009−го — начале января 2010 года. Сейчас ожидается спад до начала марта 2010−го, а затем в течение месяца рост выведет индекс к новым вершинам. В среднесрочной перспективе пик восходящего тренда будет достигнут в июле 2010 года. Затем последует продолжительное снижение, которое будет соизмеримо с новым витком экономического кризиса. Закончится нисходящий тренд в мае 2012−го. После чего до 2018 года нас ждет новый глобальный цикл роста.

ппц
жуть какая

Народ, а есть кто-нибудь, кто понимает в инвестиционном менеджменте? Нужна консультация. Пишите в личку. Заранее благодарна.  :-*

(C) Interfax 15:09 22.01.2010
ЕВРОПА-РОССИЯ-ЭКОНОМИКА-ПРОГНОЗ 
  РФ через 20 лет станет крупнейшей экономикой Европы, обогнав Германию - PwC


     Москва. 22 января.  ИНТЕРФАКС  -  Экономика  России  через  20  лет  станет
крупнейшей в Европе, обогнав Германию, Францию  и  Великобританию,  прогнозируют
эксперты PricewaterhouseCoopers.
     К 2030 году семерка развивающихся стран (Китай,  Индия,  Бразилия,  Россия,
Мексика,  Индонезия  и  Турция)  обгонит  "большую  семерку"  (G7)  по  размерам
экономики, прогнозируют эксперты. Через  9  лет  ВВП  семи  развивающихся  стран
сравняется с ВВП G7, а к  2030  году  совокупный  ВВП  Китая,  Индии,  Бразилии,
России, Мексики, Индонезии и Турции примерно на 30% превысит  ВВП  США,  Японии,
Германии, Франции, Великобритании, Италии и Канады, сообщает агентство Bloomberg
со ссылкой на исследование PwC.
     В 2000 году экономика "большой семерки" превышала экономику  "развивающейся
семерки" в 2 раза. В 2010 году этот разрыв сократится  до  35%,  прогнозируют  в
PwC.
     В исследовании отмечается, что такие развивающиеся страны, как Китай, будут
расти, а их влияние в мировой экономике усилится после того, как развитые страны
пережили худший кризис со времен Великой депрессии.
"Влияние "развивающейся семерки" уже огромно, и это исследование показывает, что
вопрос не в  том,  обгонит  ли  она  G7,  а  в  том,  когда",  -  отметил  глава
макроэкономического отдела лондонского представительства PwC Джон Хоксворт.
     Китай обгонит США и станет крупнейшей экономикой в  мире  примерно  в  2020
году. КНР будет лидировать в мире до тех пор, пока  старение  его  населения  не
станет замедлять рост экономики страны, отметил экономист.
     Остальные экономики мира к 2030 году расположатся по величине  в  следующем
порядке: Индия, Бразилия, Россия, Германия,  Мексика,  Франция,  Великобритания,
говорится в докладе.
     Довольно оптимистично будущее российской экономики видят и другие эксперты.
Так, аналитики Credit Suisse  ожидают,  что  ВВП  России  за  ближайшие  10  лет
вырастет на 60%. В частности, в 2010 году рост ВВП РФ составит 3,6%, в 2011 году
ВВП прибавит 4,9%, в 2012 году - 4,6%, а в 2013-2014 годах разгонится до 5,2%  в
год.
     В 2015-2019 годах ВВП России будет расти на 5% ежегодно, говорится в обзоре
банка. При этом аналитики  считают,  что  главными  "коньками"  нашей  экономики
являются: богатые природные ресурсы (отмечая, что у  России  крупнейшие  в  мире
запасы природного газа, никеля, палладия, а также крупнейшая  территория);  сеть
существующих и строительство новых трубопроводов  для  подачи  энергии  ключевым
потребителям в Европе  и  Азии;  близость  к  Китаю  и  другим  быстро  растущим
азиатским экономикам; поток трудовых мигрантов из  бывших  советских  республик;
развитая  система  школ  и  ВУЗов;  сильная  научная  база  и  технологические
преимущества  в  некоторых  областях  промышленности;  низкий  уровень
государственного долга  и  внушительные  валютные  резервы  (третьи  в  мире  по
объему).
     При этом есть у нашей  страны  и  весьма  серьезные  помехи  для  развития.
Ключевыми проблемами экономики  России  на  долгосрочную  перспективу  являются:
зависимость от экспорта сырья и мировых цен на нефть; барьеры, мешающие созданию
равных условий для частных предпринимателей; негативная демографическая ситуация
и сокращение трудоспособного населения (за вычетом мигрантов).
ифх мв

     

Вот еще интересный анализ-прогноз
http://worldcrisis.ru/crisis/712195 (http://worldcrisis.ru/crisis/712195)

Статья вызывает вопросы и возражения. Говоря о 08 и 09 годах пишут только о действиях правительства РФ без учета изменения международной конъюнктуры. Положительной стороной  деятельности нашего правительства могу назвать: увеличение пенсий, зарплат учителей, врачей и других бюджетников. Это в какой то мере позволило не уронить до мизера покупательский спрос и дало возможность поддержать производителей. Уменьшение валютных резервов (я понимаю доллара США) шаг вполне необходимый. Сейчас идет изменение валютной корзинки.
Статья не вызвала у меня большого интереса. Готов выслушать противоположную точку зрения.

"Мы укрепили рубль чрезмерно, поставив рекорд в "большой двадцатке" по укреплению своей национальной валюты. Как бьет такое укрепление по промышленности, хорошо известно", - заявил министр финансов РФ Алексей Кудрин.

 :smile:
Ну раз известно,  то зачем дали так сильно укрепиться? денег пожалели на интервенции?

"Русал" получил активную политическую поддержку

Компания Олега Дерипаски "Русал" размещает свои акции на Гонконгской бирже, приводит InoPressa.ru публикацию в Le Monde.

Цена размещения - 10,8 гонконгских долларов (0,98 евро) за акцию - достаточно высока. "Однако у компании 15 млрд долларов долга: в этих условиях оценивать компанию в 21,1 млрд долларов - это перебор, - считает издание. - Уровень риска таков, что Гонконгская биржа предпочла запретить участие в размещении частным инвесторам "Русала".

"Успех этой операции отчасти объясняется крайне активной политической поддержкой", - продолжает обозреватель. Государственный банк ВЭБ согласился купить треть размещаемых акций, интерес проявили и институциональные инвесторы.

Для азиатских инвесторов размещение акций "Русала", возможно, является способом защититься от роста цен: в долгосрочной перспективе российское предприятие вполне сможет удовлетворять потребность Китая в алюминии, которая к 2020 году должна удвоиться, а издержки "Русала" примерно на треть ниже, чем в среднем в мире, говорится в статье.

Однако пока доля Китая в товарообороте "Русала" составляет всего 10%, равновесие на мировом рынке алюминия очень хрупкое, долги компании очень велики, а против владельца компании Олега Дерипаски рассматривается иск в лондонском суде. "Если мировая экономика будет восстанавливаться хаотически, оптимизм всех тех, кто инвестировал средства в "Русал", может оказаться неуместным", - резюмирует газета.

В ходе подготовительного этапа IPO и сбора заявок на размещение постоянно повторялись заявления госчиновников о желании ВТБ и Сбербанка купить акции Rusal, что давало дополнительные гарантии инвесторам, напоминают и "Ведомости".

Наблюдательные советы ВТБ и Сбербанка вопросов об участии в таких сделках не рассматривали, а менеджеры этих банков не сочли необходимым давать какие-то пояснения своим акционерам.

Таким образом, операция "спасти рядового Дерипаску" была осуществлена при значительном невольном содействии акционеров госкомпаний и налогоплательщиков России, пишет газета.

"Русал" трудно считать примером того, как на самом деле должен выглядеть флагман российского бизнеса. Газета перечисляет составные "эффективности Дерипаски":

— возможность сбора разномастных активов с помощью государства;

— требования госпомощи для поддержания этих активов в многочисленных письмах, адресованных Дерипаской правительству;

— налоговая оптимизация на грани фола. Благодаря конструкциям с офшорами на о. Джерси, Виргинских островах, Багамах и т. д. эффективная ставка налога на прибыль у "Русала" низкая, но налоговые органы относятся к этому равнодушно;

— сверхнизкие тарифы на электроэнергию — основную статью расходов при производстве алюминия;

— торговля сырьем. Более 80% выручки компании приходится на продажу металла первичного передела;

— весьма значительные и непрозрачные возможности политического влияния, в том числе и через родственные связи.

Ну и в качестве дополнительных штрихов можно вспомнить отказ Олегу Дерипаске во въездной визе в США, коррупционные скандалы в Великобритании и Испании, судебный конфликт с бывшим партнером по бизнесу Михаилом Черным и т. д.

Но наш политический истеблишмент это обстоятельство не смущает, пишет издание. Помощник президента, один из идеологов модернизации, Аркадий Дворкович "обрадовал" акционеров Сбербанка и ВТБ сообщениями о том, что эти банки должны приобрести "немножко "Русала". Он же поедет в Гонконг, где представит Россию в официальной церемонии начала биржевых торгов акциями компании.

В результате размещения своих акций в Гонконге "Русал" стал не только крупнейшей, но и самой дорогой алюминиевой компанией мира. Капитализация одного из главных конкурентов - американской Alcoa - составляет около 16 миллиардов долларов.

После проведения IPO доля главы "Русала" Олега Дерипаски в капитале компании должна сократиться с 53,35% до 47,59%. Доля группы "Онэксим" Михаила Прохорова уменьшится с 19,16% акций до 17,06%. У акционеров СУАЛа и швейцарской Glencore будет соответственно 15,86% и 8,65%.

Накануне IPO "Русала" на сайте Интерпола была размещена информация о том, что Михаил Черной объявлен в международный розыск. Бизнесмен фигурирует в деле об отмывании через "русскую мафию" 4 млн евро.

Черной утверждает, что владел 40% акций в компании "Сибирский алюминий". После объединения этой компании с активами Романа Абрамовича на их базе был создан "Русал". Черной, по его словам, получил право на владение 20% акций в этой компании. Но решил их продать Дерипаске.

Также Дерипаска взял на себя ответственность владения на доверительных началах 20%-ным пакетом "Русала" Черного, а также обязательство продать эти акции и передать полученную за них сумму Черному. Денег Черной, по его словам, не получил, теперь требует компенсации через суд.

Получил поддержку Дерипаска и со стороны правительства России. Премьер-министр России Владимир Путин подписал постановление, разрешающее производство целлюлозы, бумаги и картона в экологической зоне Байкальской природной территории.

Это означает, что принадлежащий Дерипаске Байкальский ЦБК будет вести промышленную деятельность с использованием бессточных систем водопользования на производственные нужды, то есть речь идет о сбросе в озеро промышленных отходов.

Байкальский комбинат приостановил свою работу в октябре 2008 года и сократил около 1500 человек.

БЦБК является градообразующим предприятием для 17-тысячного города Байкальск, поэтому некоторые работники комбината объявили голодовку, а спустя несколько дней сотрудники завода устроили пикет в Иркутске. После этого бизнесмен Олег Дерипаска, структурам которого принадлежит контрольный пакет акций комбината (49% при этом принадлежит государству в лице Росимущества), принял решение о возобновлении работы БЦБК.

Год спустя началась так и не завершившееся процедура банкротства предприятия. А на прошлой неделе Байкальский ЦБК заработал снова, и с его конвейеров сошла первая после остановки партия небеленой целлюлозы.

http://www.newsru.com/finance/26jan2010/deripaska.html

Ну что тут удивительного, Пу наверное в доле у Дерипаски вот и все.

Можно только "порадоваться" за тех горе-инвесторов, которые купили бумаги Русала.

Бессточные системы означают то, что стоков в Байкал не будет. На строительство этих систем, кстати, потрачено 130 млн рублей, после чего ЦБК перешёл на выпуск небеленой целлюлозы и оберточной бумаги. Через несколько месяцев производство было остановлено по причине абсолютной нерентабельности. А вот сейчас частная компания по постановлению правительства (!!!) запускает производство на градообразующем предприятии... хз кто у кого там в доле. Скорее всего Дерипаска потихоньку перестаёт быть собственником, вот и всё.

Производство без внутреннего водооборота разрешено на три года.
Об планах по изменении хозяина (собственника) предприятия говорить можно, но рано. Новый владелец будет, скорее всего, доселе никому не известный, как тот самый из ларца.
Гы как и П появился.

Дерипаска похоже идет ва-банк.

http://www.rg.ru/2010/01/20/rosprirodnadzor.html





Дерипаска, похоже, идёт в другое место!!  ;D И с РУСАЛОМ тоже. Ещё в марте 2009 года Дерипаска заложил под кредит ВЭБу 25% акций своих крупнейших подразделений и блок-пакет "Норникеля". В результате IPO ВЭБ приобрёл ещё 3,15% акций. То что Дерипаска уже давно не может распоряжаться предприятиями РУСАЛа, как своей собственностью, очевидно. Чем закончится вся история с РУСАЛом, думаю, тоже.

А как вот это понимать?  ???



http://lenta.ru/news/2010/01/27/cbk/

Очень сильно удивлюсь, что кто верит, ну просто так на слово.


Близким людям доверяю и могу простить.

Дак всё правильно, там дальше написано:


Вот по этой ссылке то же так и написано: http://www.rg.ru/2010/01/20/rosprirodnadzor.html

Целлюлозу, бумагу и картон выпускать нельзя, для этих производств "бессточных систем водопользования" пока нет. Зато можно в этом режиме выпускать более дешёвую небеленую целлюлозу и обёрточную бумагу. А пока "собственник Дерипаска" за 3 года "закроет вопрос" с бессточными системами для более рентабельной продукции  :smile::

К вопросу о рентабельности...

http://www.newsru.com/finance/27jan2010/rjd.html

Гендиректор "Северстали" Алексей Мордашов потребовал отказаться от передачи 400 000 вагонов, оставшихся в инвентарном парке РЖД, в ВГК, хотя это предусмотрено планом железнодорожной реформы, пишет газета "Ведомости" со ссылкой на заявление президента РЖД Владимира Якунина.

Это "специальная попытка не разрешить реформировать отрасль так, как это предполагалось", - убеждал Якунин депутатов в ходе парламентских слушаний.

Газета пишет, что такое письмо Мордашов написал Шувалову еще 25 декабря, подписав его как председатель наблюдательного совета НП "Консорциум "Русская сталь" (объединяет "Северсталь", Evraz Group, НЛМК, ММК и другие металлургические компании).

Передача последних вагонов ВГК приведет к монополизации рынка "дочками" РЖД, железнодорожную монополию заменит олигополия, предупреждает Мордашов. РЖД - единственный публичный перевозчик - останется без подвижного состава, а это уникальный случай в мировой практике, говорится в письме.

При этом "дочки" компании выйдут из сферы госрегулирования, они сами смогут устанавливать тарифы. И стоимость услуг явно вырастет, опасается Мордашов: это показывает опыт создания других "дочек" РЖД. После образования Первой грузовой компании (ПГК), а также "Транслеса", "Рефсервиса", "Трансконтейнера", "Русагротранса" их тарифы выросли на 35-40%, указано в письме.

"Русская сталь" предлагает Шувалову учесть позицию металлургов при принятии решения о способе и сроках создания ВГК. Ход железнодорожной реформы и вопрос создания ВГК обсуждались на комиссии у Шувалова 4 декабря.

Но в ходе заседания выяснилось, что темы не готовы к рассмотрению на правительстве, и Шувалов потребовал от РЖД, Минтранса и других ведомств до конца первого квартала 2010 года разработать согласованную модель рынка грузовых перевозок до 2015 года и принять решение по ВГК. Представитель Шувалова не стал комментировать письмо Мордашова.

Даже до кризиса в 2008 года тарифы не повышались на 35-40%, уверяет представитель ПГК. Компания старалась придерживаться прейскуранта 10-01, устанавливающего тарифы для РЖД, и хотя на определенных направлениях тарифы были выше, но где-то и ниже, говорит он. А в 2009 году ПГК и вовсе возила грузы со скидками до 10-15% от прейскуранта, отмечает представитель компании.

А я это так прочитал: "Ранее в январе премьер-министр России исключил производство целлюлозы, бумаги и картона из перечня видов деятельности, запрещенных в природоохранной зоне Байкала."
Т.е. теперь производство целлюлозы, бумаги и картона разрешено? Или у меня уже с русским языком плохо...  :(

Все правильно. С одной оговоркой.  :-\ На три года.

Как будет в действительности, хз, посмотрим.

А, да, точно. Так и есть... Раньше запретили, теперь разрешили. Но всё равно в РГ есть такая цитата:

А эту самую целлюлозу начали выпускать перед остановкой предпириятия после создания "замкнутой системы водооборота" и "строительства городских очистных сооружений".

просто инфа - для справки

В Москве средняя месячная зарплата — 24 тысячи рублей (или 570 евро), в Питере — 15 тысяч рублей (350 евро), а в Париже — 2500 евро.

http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=65138&SECTION_ID=1806

Interfax 16:56 29.01.2010
США-АБРАМОВИЧ-ГОЛЛИВУД-ВИЛЛА 
  Роман Абрамович купил в Голливуде особняк стоимостью $19,5 млн


     Лондон. 29 января.  ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ  -  Российский  бизнесмен  Роман
Абрамович заплатил $19,5 млн за дом на Голливудских холмах Лос-Анджелеса.  Таким
образом, миллиардер пополнил  свой  портфель  недвижимости,  включающий  дома  в
Москве, Лондоне, на Лазурном берегу, курорте американского штата Колорадо  и  на
острове в Карибском море, сообщает в пятницу The Wall Street Journal.
     Общая площадь нового приобретения  бизнесмена  составляет  9700  кв.  футов
(примерно 3 тыс. кв. метров). В доме шесть спален, восемь  ванных  комнат,  есть
бассейн, бильярдная, домашний кинотеатр и винный погреб.
     В сентябре 2009  года  Р.Абрамович  приобрел  роскошную  виллу  на  острове
Сен-Бартельми в Карибском море. Эта покупка обошлась ему в $90 млн, а  дом  стал
считаться одним из самых дорогих объектов недвижимости в мире.
     Помимо дорогой недвижимости,  Р.Абрамович  владеет  самой  большой  частной
яхтой, британской футбольной командой "Челси"  и  коллекцией  работ  современных
художников стоимостью более $100 млн.
     Продавец виллы - компания Coldwell Banker Previews International;  интересы
Р.Абрамовича представляли нью-йоркские финансисты Крис Ливингстоун  из  Coldwell
Banker и Крис Фьюри из First Monarch Holdings.


нравяца мне наши пацаны cool
внатуре - кризис тока в наших головах  ;D

Вице-премьер - министр финансов РФ Алексей Кудрин  надеется,  что  России  и
Швейцарии удастся избежать дипломатических проблем в связи  с  ситуацией  вокруг
российского предпринимателя Виктора Вексельберга, который был оштрафован местным
Федеральным департаментом финансов (ФДФ) по  подозрению  в  нарушении  закона  о
биржевой деятельности при приобретении акций концерна Oerlikon.
"Я надеюсь, что нам удастся избежать дипломатических проблем, но,  конечно,  это
вносит в наши отношения  ряд  неопределенностей,  которые  воспринимаются  нашим
правительством болезненно",  -  заявил  он  журналистам  в  пятницу  в  кулуарах
экономического форума в Давосе.
 решение о штрафе ФДФ Швейцарии вынес 18 декабря  2009
г. Сумма претензий составляет 40 млн швейцарских франков (более $38,1 млн)

пацаны уже путать начали Швейцарию с Россией - чуствуйте себя как дома , но не забывайте, что вы не дома в гостях  ^-^

Может это и не моё дело, но вот поцчему братва всякие швейцарские акции скупает, а не российские, вощимта например?? Или один Абрамович, ограбивший аборигенов Чукотки, мог бы лёгким движением руки всех голодных накормить, но он тупо дворцы скупает десятками... Это экономика по-вашему?? По-моему, тут уж уголовная юрисперденция по-идее.. 8)

а чё ён у их украл??

дык оне Российские уже все скупили
фигали им ещо пакупать то  :-\


да не
это у них идёт период накопления капитала
 второй этап
превращение бумажек денек в реальные активы
в те,которые пащупать можна
 а то счОт в банке фиг пащупаешь
вот он есть а вот его нет  krevedko

Европа не может позволить себе свободу

Судьба евро продолжает тревожить экспертов. Дело уже не только в Греции, чуть не докатившейся до суверенного дефолта по долгам, но и в колоссальных бюджетных дырах практически всех стран еврозоны.

Греция нанесла первый и самый сильный удар по евро, когда в конце прошлого года выяснилось, что ее бюджетный дефицит составляет 12,7% ВВП, а внешний долг достиг 125% ВВП. Греческое правительство кое-как оправдалось перед Советом министров финансов ЕС, представив программу радикального сокращения дефицита и разместив на рынке новые гособлигации. Однако эксперты не уверены, что правительство Греции, не раз подтасовывавшее статистику, сможет существенно сократить бюджетный дефицит в установленные сроки и сохранить доверие инвесторов.

Еще более серьезную опасность для евро представляют бюджетные дыры крупных стран-членов валютного союза. Они возникли в прошлом году вследствие масштабных финансовых вливаний в экономику. Двадцать седьмого января агентство Fitch Ratings представило весьма нелицеприятные прогнозы по еврозоне. В абсолютных цифрах самый крупный бюджетный дефицит в этом году будет у Франции – €454 миллиарда. Затем следуют Италия – €393 млрд, и Германия – €386 миллиардов. Для покрытия дефицитов казны страны Западной Европы (еврозона плюс Великобритания, Швеция, Дания и Швейцария) будут вынуждены привлечь на мировом кредитном рынке, в общей сложности, €2,2 трлн, что станет абсолютным рекордом. В процентном отношении это тоже рекорд – около 19% ВВП этих государств.

Аналитики Fitch Ratings предупреждают, что в текущем году из-за крупных займов стран ЕС европейский рынок гособлигаций будет испытывать "значительное напряжение". Но главное: что будет после этого с евро и еврозоной? Европейская валюта уже сильно просела относительно доллара, который укрепился до максимального за пять месяцев уровня. Это, может, и не так страшно: по крайней мере, европейские экспортеры вздохнули с облегчением. Однако поползли нехорошие слухи о грядущем распаде валютного союза из-за невозможности согласовать финансовые параметры стран-членов.

Такой сценарий рисует, например, экономический "пророк" Нуриэль Рубини. "Не в этом году, не через два года, но в конечном итоге мы можем стать свидетелями распада валютного союза", – заявил Рубини в ходе Всемирного экономического форума в Давосе. Этот распад должен начаться с отпадения периферийных стран – таких, как Греция и Португалия. А главную угрозу для единства валютного союза, по мнению Рубини, представляет Испания, четвертая по величине экономика еврозоны. Если из валютного союза выйдет Греция, "это будет проблемой. Если его покинет Испания, это будет катастрофой", – считает Рубини.

В руководстве Евросоюза тоже не исключают подобной перспективы. В документе, подготовленном Еврокомиссией ко встрече министров финансов ЕС и попавшем в распоряжение Der Spiegel, говорится, что Греция, Ирландия и Испания "могут ослабить доверие к евро и поставить валютный союз под угрозу распада".

Как избежать распада еврозоны, если практически ни одна страна не выдерживает критериев валютного союза? Главный экономист Goldman Sachs Джим О'Нейл в интервью немецкой Welt am Sonntag советует вообще отказаться от таких критериев. "Европейский пакт стабильности больше не актуален и должен умереть", – заявил О'Нейл, имея в виду необходимость отменить для участников еврозоны установленные этим документом 3%-й лимит бюджетного дефицита и 60%-й потолок госдолга. В самом деле, у США нет никакого "пакта стабильности", никто нормативно не ограничивает бюджетные дыры, однако доллару доверяют все и он до сих пор является основной мировой резервной валютой. Что мешает Европе последовать примеру США? Вряд ли доверие инвесторов к экономикам Германии и Франции резко уменьшится, если они не втиснут свои бюджеты в искусственно установленные рамки. А Греция или Португалия – что бы с ними ни происходило – не окажут заметного влияния на здоровье евро, поскольку масштабы их экономик невелики. Что касается колебаний курса евро, это нормальное явление и отнюдь не признак катастрофы. Впрочем, тут есть большая опасность: если Пакт стабильности будет отменен, "жить в долг" может войти у европейских правительств в привычку. К сожалению для европейцев, евро – это не доллар, на который в мире завязано столько, что никто не хочет обрушения финансовой системы США (хотя она уже практически стала "пирамидой"). То, что позволяют Америке (неконтролируемая эмиссия, огромный дефицит и долг), вряд ли позволят европейским странам: рейтинговые агентства легко опустят их рейтинги, тут же взлетят проценты по новым займам, еще более обременяя бюджеты, а правительства увеличат налоговую нагрузку на бизнес, и экономический рост совсем застопорится. Еврозона сможет сохраниться и в такой ситуации, но лишь как "клуб неудачников", а евро перестанет считаться мировой резервной валютой.

Одним словом, дисциплину в европейских финансах отменять рано. А значит, чтобы сохранить еврозону, придется ее участникам воспользоваться старым добрым рецептом финансистов всех времен и народов – потуже затянуть пояса своих распухших бюджетов.

http://digest.subscribe.ru/economics/kris/n175634874.html

на одном из форумов:
- Плавающий коридор бавалютной корзины 35-38 руб. еще никто не отменял. Сейчас мы на нижней границе этого коридора. Соответственно, в ближайшее время, предполагаю, рубль укреплять не будут)
- нада крепость рупля сделать равной 40-ка....ещё Менделеев говорил что это идеальная крепость...план Кудрина-Менделеева
...
не
ну русский народ
ну даёт  ;D ;D ;D

По ряду публикаций, Россия в этом году хотела привлечь иностранный капитал для решения внутренних проблем. Связано с со сдохнувшей подушкой безопасности и и уменьшением поступления в бюджет от налогов. Однако и за бугром не все так просто. Подробности ниже.
МАсква пытается использовать разные рычаги. Один из них: в госдуму внесен проект о прогресивной шкале НДФЛ.

Инопресса: в 2010 году компании в США и Европе должны будут вернуть триллион долларов долгов

время публикации: 2 февраля 2010 г., 13:25
последнее обновление: 2 февраля 2010 г., 13:25      

В 2010 году только в Великобритании, Германии, Франции и Италии будут рефинансированы свыше 1000 млрд евро, пишет InoPressa.ru, ссылаясь на газету La Repubblica.

2010-й будет годом "большого долга", годом, когда придется платить по счетам кризиса, пишет газета. Потребность в деньгах на рынке капиталов для обновления предыдущего долга и финансирования нового будет рекордно высокой.

По данным Forbes, с января по декабрь этого года государства выпустят ценные бумаги на сумму около 4500 млрд долларов. Свой вклад внесут и предприятия. Многонациональная консалтинговая компания Alix Partners подсчитала, что Соединенные Штаты и четыре крупнейшие европейские страны - Германия, Франция, Италия и Великобритания - будут вынуждены рефинансировать старые долги на сумму, превышающую 1100 млрд долларов.

В США 1200 ведущих компаний должны будут изыскать по меньшей мере 513 млрд долларов, а компании крупнейших четырех стран "Евроландии" - почти 569 млрд (397 млрд евро). Речь идет об облигациях и контролируемых кредитах.

Самым тяжелым кварталом будет последний, четвертый, когда подойдет срок платежей по долгам в размере 182 млрд. По словам президента Alix Partners Стефано Аверса, существует угроза кризиса ликвидности для многих предприятий. В самом уязвимом положении, как всегда, окажется средний и малый бизнес.

Главной проблемой, с которой столкнутся компании, станет рефинансирование хотя бы части кредитов - от этого зависит их выживание и их развитие, пишет автор статьи.

http://www.newsru.com/finance/02feb2010/repubblica.html

Идиоты, wall простые рабочие столько не зарабатывают, крупные руководители будут выводить доходы через дивиденды (налог всего 9%), Да и большинство будет переходить на серые схемы, так что с вероятностью 99% гос-во в минусе останется от этой идеи. ;D ;D ;D

не попробовав - как узнаешь  :-\

Сомневаюсь я, что приличного размера компании с "белой" зарплатой вдруг кинутся переходить на не очень белую. С крупными руководителями то все понятно, но ведь найдется масса не крупных. К тому же, НДФЛ платится из кармана работника, а не фирмы, так что это проблемы работников уже получаются :/

Это ведь было уже, точно не помню когда, но до 2000г. вроде, дак статистика показывала, что все платили по нижней % ставке.

тогда такое в моде было
мож щас чота изменилося  :-\

Лично я против такого закона, почему богатые должны платить больший % мне непонятно, они и так платят больше в абсолютных цифрах.

Потому что у них излишки денег. Я не "красный" конечно, но даже меня бесят отчеты о покупках Абрамовича. У человека денег хоть жопой ешь, а люди с голоду умирают. Не должно так быть. Никакая дерьмократия этого не стоит.

видимо надеешься разбогатеть в ближайшей перспективе  :smile:

Дело не в том откуда у Абрамовичей да Дерипасок деньги, а каким путем они заработаны. А при российском полном отсуствии прозрачности бизнеса - остается только гадать и злиться %)

Деньги - мыльный пузырь, у нас просто столько товара нет, если пара-тройка олигархов их народу раздаст, ну или просто внутри страны растратит придем к гипер инфляции и лет через дцать опять придется 100 руб к 1 коп. приравнивать.  :smile:

Вариантов конца много, напр. Китай выкидывает свои доллары на рынок и т.д. и т.п.  :smile:

Излишек денег не бывает. Зачем далеко ходить и считать деньги у Абрамовича, вы свои зарплаты и доходы сравните с доходами жителей какой нибудь Барабановой или сипавы. Да вы же ОЛИГАРХ!!!!!!!!!

А перед кем он отчитывется?  :smile: шутка, я понял о чем вы.

Ну думаю на этих гражднах установление прогрессирующей шкалы НДФЛ, никакого влияния не окажет. Т.к. думаю они не получают з/плату, а их доходы в основном от дивидендов, прибыли компаний к-ю они выводят используя всякие схемы. Если уж поднимать налоги для них дак надо поднимать НДПИ и т.д. А то вот для Роснефти почему-то НДПИ 0%.  wall.  Потому что хозяин ее Пу и компания.

* НДПИ - налог на добычу полезных ископаемых.

да
есть такое дело :-\

мечтаю :smile:

жизни то хватит чтобы мечта реализовалась
стисняюсь спрасить  krevedko

У Абрамовича ведь хватило. И он до сих пор относительно молод  krevedko

Да мне много не надо.
Как у Абрамовича до кризиса 1т.р в секунду не хочу. :smile:
500 рублей хватит  ;D ;D ;D

забаяню  boyan

Презик Украины Ющенко сотоварищи имел с газа в своё время 1 000 000 баксиков в день  krevedko

а вам слабо ;)

А о социально ответственности вы подумали? Sn, ты вот как считаешь: человек в России разбогател сказочно. Скажем прямо, что нечестно, ибо честно такие деньги в такое время не заработать тут. Дак вот, как ты считаешь, неплохо было бы, что бы он вложил в свою Родину? Место,  где он стал таким? А? Я считаю, что мог бы и сделать что то для страны. Меценатством заняться. А то людей судьбы ломаются, самоубийствами жизнь кончают из-за кредитов и увольнения, а этот скупает и скупает картины, яхты, особняки. И главно что ни купит, ну всё самое-самое! Скромнее надо быть.

Зарплату Гусу Хиддингу (тренеру сборной России по футболу) он платит. Успехи думаю на лицо.

[... неплохо было бы, что бы он вложил в свою Родину? Место,  где он стал таким? А? ...
[/quote]

Эротично  ;D ;D ;D

блин, жизнь то оказывается несправедливая штука. :(




тоже возмущен до глубины души.  :evil:

Много копий сломано. Здесь немного о законопроекте.

В Госдуму внесен законопроект, вводящий прогрессивную шкалу по НДФЛ

В Госдуму поступил на рассмотрение очередной законопроект № 310805-5, вносящий изменения в главу 23 части второй НК РФ, направленный на введение прогрессивной шкалы НДФЛ, передает пресс-служба ведомства.

В соответствии с таблицей прогрессивной шкалы ставки НДФЛ, указанной в законопроекте, предлагается установить следующие ставки НДФЛ при наличии заработной платы и других доходов физических лиц:

на уровне минимального размера оплаты труда и менее (4330 рублей в месяц, 52 тысячи рублей в год) — 10% от налогооблагаемой базы, то есть ниже на 3% ныне действующей ставки;

от 52 001 рубля до 600 000 рублей в год — сохранить в размере 13%;

от 600 001 рубля до 1 400 000 рублей — 15%;

от 1 400 001 рубля до 1 800 000 рублей в год — 18%;

свыше 1 800 001 рубля — 20% с налогооблагаемой базы.

Законопроект подготовлен с учетом того, что за 8 лет действия плоской шкалы НДФЛ экономика России постепенно вышла на уровень, позволяющий вводить небольшое повышение ставок НДФЛ с доходов лиц, получающих свыше 600 тысяч рублей в год, а также в связи с финансово-экономическим кризисом поддержать работающих граждан, имеющих месячный доход на уровне минимального размера оплаты труда и ниже.

Кроме того, по мнению авторов законопроекта, ставка налога 13% сохраняется в отношении подавляющего большинства работающих граждан, а их свыше 76% от общей численности экономически активного населения.

Источник: www.klerk.ru

Комментарий от Редакции журнала «Налоги и финансовое право»:

В связи с вышепредставленной информацией о законопроекте № 310805-5, интересным будет отметить, что в № 7 журнала «Налоги и финансовое право» за 2009 год была опубликована статья главного редактора А.В. Брызгалина, посвященная рассмотрению предложений некоторых политиков о введении в России прогрессивной ставки по НДФЛ (Брызгалин А.В. «К вопросу о прогрессивном налогообложении: быть или не быть? Или рассуждения о современной налоговой политике» // Налоги и финансовое право. 2009. № 6. С. 17-23; № 7. С. 16-24). В своей статье А.В. Брызгалин сделал вывод о том, что введение в настоящее время прогрессивной шкалы НДФЛ будет иметь больше негативных, чем позитивных последствий для экономики и финансовой сферы России. Однако, рассуждал автор, если уж введение такой шкалы станет неизбежным (в основном по политическим причинам), то самым оптимальным будет установление именно символической, т.е. неконтрастной прогрессии.

Цитата: «...Например, если предусмотреть обычную ставку НДФЛ в размере 13%, то «пошаговая» ставка может составлять 15%, 18%, 20% и максимальная - 25%».
Если сравнить позицию автора, сформулированную в июле-августе 2009 года, с предложениями законопроекта № 310805-5, то станет ясно, что совпадения просто поразительные. Также отметим, что все иные ранее предлагавшиеся идеи о введении в России прогрессивной шкалы НДФЛ, озвучивавшиеся российскими политиками в 2005-2008 гг., предусматривали введение прогрессии на максимальном уровне 30%, 35%, а то и 45%. Таким образом, Редакция журнала «Налоги и финансовое право», не веря в совпадения, считает, что идея об установлении щадящих ставок прогрессивного НДФЛ, сутью которой является компромисс между справедливым и эффективным налогообложением, находит своих сторонников в том числе и среди субъектов законодательных инициатив (хотя мы до сих пор уверены, что прогрессивная шкала НДФЛ в России — дело долгосрочного будущего).

Источник: www.cnfp.ru

Про Газпром



http://lenta.ru/articles/2010/02/10/gas/

о многом заставляет задуматься. все больше о грустном  :(

Не все так просто. Данные старые.



Ну а сама статья достаточно свежая - 25.11.09 .  Выводы в ней:



http://slon.ru/blogs/msalihov/post/196826/

Дай Бог, чтобы так. А то Европа терминалы для приема СПГ строит, США мировый лидер газодобычи. Как бы газпром медным тазом не накрылся.

Не сцыте -- Китай всё сожрёт!! krevedko

Газпром в 2009м аутсайдер рынка, рост всего в 2 раза. По сравнению со сбером 7 раз это как то не солидно для нашей великой компании :smile: :smile:

В тему не гос. пенсионных фондов  wall

[ 11:24:51 - Гардарик ] Поинтересовался в Тройке... так  там отвечают. что деньги все в общей куче и  мы не можем ответить какой доход..  спрашиваю, но ведь каждый человек в разное  время  и разные деньги вносил в  управление?? как же  вы будуте расчитывать доход при назначении пенсии  по старости,. молчт.т и  советуют обращаться в пенсионный фонд.. в "письмах  счастья" кстати  приходящих от пенс  фонда пишут  что деньги  в управлении Тройки... От Тройки никаких писем не приходит уже  3 год... пропала пенсия???

Тяжелый год будет, если ожидания восстановления мировой экономики не оправдаются.


Где-то читал, что для того чтобы бюджет стал бездефицитным, нужно чтобы цена на нефть была $95 за бочку.  :(

Я думаю аббревиатура PIIGS вскоре будет общеизвестной.



Это все конечно не супер новость, но я как то пропустил.

http://www.bbc.co.uk/russian/business/2010/01/100120_piigs_eu_economy.shtml

Не понимаю я этой шумихи вокруг ПИГС. По моему, слишком преувеличивают масштаб катастрофы.
Видимо сильный евро капитально придушил промпроизводство в еврозоне, вот и решили скандал раздуть.
На самом деле я думаю, проблемы ПИГС - это мелкие неприятности. Вроде как все уже, вчера решили
Грецию спасти.

http://www.vedomosti.ru/finance/news/2010/02/10/945918

А на месте правительства? Падение стоимости евро наверняка сыграло не последнюю роль в потерях  ЗВР РФ на прошлой неделе - минус $4млрд.
Для сравнения, строительство завода во Владивостоке по выпуску автомобилей Соллерсу обошлось в $60млн. Нафига было копить огромные резервы.  :(

Так то и тишь, да гладь, да божья благодать на неделе в новостях была.
Год назад рубль уронили. И сейчас бы в яму столкнули, да как объяснить. Нет порядка в датском хз знает в каком королевстве.

Год назад нефть $45 стоила, а сейчас $72. Вот и весь секрет.

Не думаю. Если
Правительство может успокоить

Арифметика получается не отрицательная.

Угу, а Вы не думаете, что эти $4млрд. можно было в свое время вложить в строительство чего-нибудь полезного, а не дожидаться когда они обесценятся.
Нет, у нас ведь великие ЗВР есть, там корзина валют 45/55 (евро/доллар). Ню-ню, "корзина", Кудрин и Путин Вас от кризиса спасут?   ???

В своей работе держу два направления. В любом случае без хлеба (ну и немного масла) не останусь.

Меня давно интересует фигура по фамилии Дворкович. Инфы мало. Что за современный Распутин?

Хорошенькое успокоение. Повторюсь:
"Есть прогнозная оценка увеличения дефицита бюджета на 0,4% ВВП в этом году", - сказала заместитель министра финансов РФ Татьяна Нестеренко.

В этом году стаб фонд закончится. В 11 году что делать будем? Совокупный внешний долг РФ уже превысил размер ЗВР
Статистика: http://cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_an_det_09.htm&pid=svs&sid=vdRF_dap

Для успокоения могу добавить. В МАскве решили для предприятий внедряющих инновационные технологии применять льготное налогообложение, которое будет стоить ... (не помню) млр. рубл. Могу так же задать вопрос: а почему раньше не могли? Почему скандалы с непрофильным применением средств, гос. и не гос. организаций и фондов созданных для инноваций, замалчиваются средствами массовой информации? И почему наш великий рыжый (Чубайс) подсел на новую кормушку?

Анекдот. Старый. Не помню точно.
Чубайс. - С помощью нанотехнологий мы сможем из го*на делать масло.
Через год вызывают его. - Ну и как? Получилось?
Чубайс. - Да все нормально. Есть можно. Не доработан один момент. Запах остался.

Прогнозы, те что озвучивают чиновники (и даже по окончанию перида то что мы слышим) в нашей стране,  сожалению, нельзя полностью доверять.

Согласен. На то они и прогнозы. Но надежда то всего одна - мировая сырьевая конъюнктура. И от нас она не зависит.
Представьте, что будет, если нефть еще раз на 45 сходит, а если она 2-3 раза в ближайшие пару лет на этот уровень сходит?
Пофантазируйте.  ;)

Кстати, думаю львинная доля ЗВР, та что номинирована в долларах США - это казначейки. Знаете какая текущая доходность по десятилеткам - 3,69% годовых.
Blaze, не желаете получить кредит на развитие бизнеса на аналогичных условиях? 10 лет почти под 4% годовых - сказка.

(http://beta.images.theglobeandmail.com/archive/00282/jenk19co_282822gm-e.jpg)

 ;D
Читал сегодня статью... Россию не пустили на саммит G7, потому что ей место в BRIIC.
Ну а насчет кредита под 4% да на 10 лет - куда мне ремесленнику, со свиным рылом да в калашный ряд.

PS А как все таки правильней - BRIIC или BRIC?

Правильно Бразилия, Россия, Индия, Китай

Соответственно, латиницей будет BRIC

Мда... Ну я бы ещё понял, если бы Шлягер эту картинку выложил....  :(

Вон оно что -- производители запредельного фуфла объединились, штоб покарать Омереку и ЕС?! Не знал... krevedko
Я даже над инвалидами не прикалываюсь, а над странами третьего мира -- тем более. Интервенция стран НАТО -- единственный выход для этих бедолаг (хреново, что с деньгами щаз не очень -- кризис, типа). ;)

Прошу прощения. Аббревиатуры перепутал. Думал и писал о PIGS (Португалия, Италия, Греция и Испания).
А вопрос свой повторю: А как все таки правильней - PIIGS или PIGS.

Николаич ты прав. Ну Россия действительно повисла на Бразилии и Индии. Китай не позволяет на себе повиснуть ни кому.

Получается что мировая экономическая аналитика определила РФ в свинарник, и хочет вычеркнуть её из списка стран с быстро развивающейся экономикой, т.е. ярмом на шее у BRIC.

Не, неправильная формулировка. Не только в G7 на куй не нужны, а ещё и в BRIC рылом не вышли.

Если бы... Насколько понимаю, Россия по производству и потреблению свинины далеко не на лидирующих позициях.. ;)

http://www.vedomosti.ru/finance/news/2010/02/10/945918

http://k-ur.ru/forum/index.php/topic,2381.msg166134.html#msg166134

Я сам бываю не совсем в теме...

Прочитал сегодня - еще одна аббревиатура появилась STUPID - Испания, Турция, Великобритания, Португалия, Италия, Дубай  :D

А ещё есть FUCK -- Франция, Великобритания, Канада, Корея... А ещё есть SHIT -- Швеция, Венгрия, Италия, Турция... Это я тоже вычитал.. krevedko

А по какому принципу страны в эти группы собраны? stupid - по величине бюджетного дефицита.
На самом деле все эти аббревиатуры полная чушь. С той же самой pigs. Серьезные проблемы у Португалии, Ирландии, Греции.
Испания под большим вопросом, а как в этой группе оказалась Италия я вообще не понимаю. Греция - это всего лишь 2.6%
в экономике Еврозоны. По моему СМИ слишком преувеличивают масштаб проблемы.

Кстати у США в этом году ожидается дефицит бюджета 11-12% ВВП и госдолг 125% ВВП. Что-то воплей в СМИ на сей счет я не слышу.

 ;D ;D ;D

ну ты и выдумщик

Относительно БРИК. На мой взгляд карикатура правильно отражает место России в этой группе стран.
Вообще в прессе я неоднократно встречал мнение, что Россия самозванка в этой группе.
Полных официальных данных по ВВП за год по странам БРИК я не нашел. Вот данные по ВВП за 3-й кв. (сравнение год-к-году):
Китай 9.10%
Индия 7.90%
Бразилия -1.22%
Россия -8.90%

Ну и какая из России развивающаяся, быстрорастущая экономика? Где экономическое чудо?

Русские долго запрягают , но быстро ездят (с)  :smile:

На чем расти будем? В предыдущие годы не было заложено фундамента.

как то, задолго до кризиса еще , читал статью Привалова в Эксперте, где он размышлял над этим вопросом

так вот что запомнилось - а чем же тогда Российский бизнес все эти годы занимался, если не фундамент закладывал ?

да даже если по городским предприятиям смотреть
- УАЗ - новые корпуса и печи понастроил
- КУМЗ - с Боингом сотрудничает - цех для этого новый соорудили
- СТЗ - тоже чота мутил

есть фундамент я думаю
не всё так плохо  :smile:

Я не говорю, что все плохо.

Почему тогда такой провал ВВП? Безработица? Откуда дефицит бюджета?
Те деньги, которые доходили до реальных производств - это слезы.

я уж где-то тут писал
Советское то наследие никто ведь не отменял

Почему Шведский алюминщик 280 тонн чугуния в год производит
а УАЗовский - всего 90

и по стали такая же бодяга
и в банках наших в 5 раз медленнее обслуживают чем в западных

вот тут и расти будем
если сдохнуть не захотим

и распределение людей
у них 40% на заводах и в компаниях - 60% сфера обслуживания
у нас 80%                                       и 20%

только вот этот процесс перераспределения людских ресурсов к сожалению очень долгий

есть шанс неуспеть  :-\

вот
http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/02/oderzhimum_dostanetsya/
Одержимым достанется

Татьяна Гурова, первый заместитель главного редактора журнала «Эксперт»
Юрий Полунин, автор «Эксперт»

Уже весной этого года в России начнется новая волна осмысленного экономического роста. Нет сомнений, что ее стержнем станет тотальная технологическая модернизация хозяйства. Для России это единственный способ одновременно сохранить единую страну и занять место в пятерке мировых экономических лидеров

еще вот тут

http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/02/neotvratimost/

да там много такого

http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/02/

Уронил скупую мужскую слезу за ирландцев -- как они там выкручиваются, бедолаги?? krevedko
Желаю России (и Литве тоже) таких же проблем, как в Ирландии!! ^-^

Производительность труда по ВВП тыс.$/чел: Россия - 30, мир - 22, США - 92
Степень износа основных фондов: 1990 - 35,6%, 2008 - 45,3%
Коэффициент обновления основных фондов: Россия - 4,4%, США - 15%
Средний возраст оборудования: США - 5 лет, Россия - 20 лет
Финансирование науки из бюджета, % ВВП: СССР - 4%, Россия - 0,4%
Объем иностранных инвестиций: в 2007 году был рекордным и составил 120,9 млн.$. В 2008 г. – 103,8 млн.$.
Однако прямые капиталовложения составляют лишь 26%, большая часть – это кредиты.
Объем инвестиций из России в 2008 превысил иностранные инвестиции в Россию примерно на 10 млрд.$.
В общем объеме накопленных прямых иностранных инвестиций преобладают оффшорные зоны –
Кипр (17,5%), Нидерланды (17,5%), Люксембург (13%), Виргинские острова (3,1%), а также Великобритания (11,6%).

Про качество жизни населения, демографию, уровень коррупции я промолчу. Сами все видите.
Какие служебные авто у чиновников? Не 20 лет назад выпущены, нет?

Начал читать. Извиняюсь  bee

Тетенька передергивает факты. Удобненько так взять за базу 1998 год и показать рост 150-200%
Заходим на сайт Росстата. Читаем:
Добыча железной руды, млн.тонн: 1990 - 107, 2008 - 100
Кокс в пересчете на 6%-ную влажность, млн.тонн: 1990 - 39.3, 2008 - 32.1
Нефть, включая газовый конденсат, млн.тонн: 1990 - 516, 2008 - 488
производство электроэнергии, млрд. кВтЧ ч: 1990 - 1082, 2008 - 1040

Не вижу я роста. Объясните мне, как так получается?

Только благодаря этому наследию мы ноги до сих пор не протянули.

Не понимаю я этого  ???


За какие такие заслуги премировали правление убыточного госпредприятия?

Банкротить его надо, по хорошему. Но здесь для правительства проблема населения г.Тольяти. А так как была криминализация вокруг АВТОВАЗа в 90-е, так все и осталось. Мародерничают на Титанике АВТОВАЗе кто как может.

Рост ВВП довольно легко показать, надо просто грамотно коэффициентом дефлятором поиграть.  Я конечно не большой спец в статистике, но вроде базис рассчета ВВП меняют каждые 10 лет. Т.е. этот год последний, когда можно будет дефлятором поиграть. В следующем году уже 2010 будет базисом, там дефлятором не поиграешь. Ну там что-нибудь другое придумают. пропогандисты. :smile:

могли б чонить и посовременнее оставить в наследство молодой капиталистической республике

да собственно спор ни о чем

если негативный вариант развития будет - недолго уже тогда осталось

подождём  :smile:

а вдруг кривая вывезет  ;D

Очередной перл Путина.



http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100216163240.shtml

Надо бы запомнить. Через 2-3 года проверим.  8)

Через 3 года значит жить будем хорошо.  Отлично, только дожить бы еще.  :smile: :smile: :smile:

При рекордном, за последние годы, дефиците бюджета (более 7%) и сдувшейся подушке. Кхе, кхе....



Наверное следует читать: На социалку денег нет и не будет. А к следующему году мы подобьем юридическую основу...


http://digest.subscribe.ru/economics/money/n186754738.html

Что-то вы не в том, пожалуй, рост ищете. рост добывающей промышленности больше свидетельсвует о росте мировой экономики, нежели чем российской.

Причем, я вот не пойму, в чем главная-то проблема. В менеджменте? Если бы нормальное (более или менее, хотя бы для внутреннего потребления) там производство наладить, много бы для кого работа нашлась. Туда и ОЦМ наш пруток поставлял (ет)?

Тащят от туда все кому лень, и каждый кто сколько может. А на производство менеджменту наплевать (обучение и практика 90-х), т.к. жить хотят, и не просто жить а жить хорошо. Да и просто жить.

Очередное популисткое заявление. Хотя ... снизить инфляцию очень просто:
понизить до предела платежеспособность населения - уменьшатся спрос и цены,
значительно снизить цены на предметы роскоши,
правильно считать инфляцию,
ввести карточки на основные продукты питания,
заморозить цены...

так надо всех менеджеров этих  kill... (простите за то, что ратую за переход к советской экономике).

;D ;D ;D
Уменьши денежную массу.
Ну например за счет падения курса рубля. Гораздо проще и эффективнее. Прибыль МАсквы сохраняется почти в полном объеме, а все остальные (ну почти все) в ......

Я не сторонник крайних мер. Однако все больше муссируется, а значит где будет выход. А значит где то будет хуже, т.к. одеяло одно на всех.


http://www.newsru.com/finance/16feb2010/ellada.html

Все это как прогноз погоды. На выходные на ночь обещают -40. На деле окажется -15. Это дело политиков, показывать экстремальную температуру.

Гайдару очень эффективно удалось уменьшить платежеспособность населения, однако инфляция при нём была ойёёй какая!!  ;)
Или вот гениальному банкиру Эйнару Репше удаётся уже много лет удерживать неизменным курс латышской валюты 1 лат=2 доллара, однако провоцируя скрытую инфляцию, постоянно повышая цены на всё подряд, соответственно повышая уровень жизни, делая страну дорогой, делает привлекательной для импорта (сама Латвия, кроме услуг, практически ничего не производит), если бы не путала карты находящаяся под боком дешёвая Литва, которая и снимает все сливки с разницы цен, попутно развивая свою экономику за счёт соседей. 8)

А производство электроэнергии ну такая прямо добывающая промышленность. Вы на годы внимание обратили?
производство электроэнергии в РФ, 1990 год - 1082 млрд. кВт.ч, 2008 год - 1040 млрд. кВт.ч. -4%
текстильное швейное производство, ткани всего, 1990 год - 8449 млн.кв.м, 2008 - 2485 млн.кв.м -70%
и так практически по всем позициям. А добывающую промышленность я в пример привел, т.к. это любимая тема нашего правительства. Но и то на уровень 1990 года не вышли.
Silja, если отбросить сырьевой сектор, какие еще драйверы роста российской экономики Вы видите на ближайшие год-два?
   

Какая связь между курсом рубля и денежной массой?

ЦБ продавая валюту уменьшает рублевый объем. В кризис спрос на твердые дензнаки только увеличивается.

 :o :o :o
Дефицит начнется, т.к. кривая спроса сдвинется, а кривая предложения останется на месте. Основы эконом теории.

А почему нынешнему правительству, показывая рост экономики брать за сравнение 1990 год? Да, до уровня 90го года не дотянули, но состояние конца 90х - это "заслуга" банды ельциноидов, а с приходом Пу курс резко поменяли, вот и показывают результаты СВОЕЙ работы.

Пусть так. Но результаты ИХ работы - неудовлетворительные. А что Пу разве не из банды ельциноидов?
И про резкую смену курса я бы не стал говорить. Нет никакой резкой смены. Курс остался тот же,
просто его немного подкорректировали. Если едросовскую мишуру снять, то Вы увидите - почти ничего
не изменилось по сравнению с тем-же 1998.

А почему? Ведь с конца 90х ситуация в стране объективно улучшилась. Рост экономики есть и не малый.

Ну, как же не изменилось то? На тот же сайт Росстата зайди и сравни 1998й с 2008м

Ну хорошо. Какие Вы видите принципиальные изменения в экономике России по сравнению с ельцинским периодом?

Забавно, посмотрел инфляцию, оказывается в 1997 было 11% г-к-г, практически точно такая же инфляция была в
годы президентства Путина.

Динамика среднемесячных цен на импортируемую в США нефть
(http://enc.fxeuroclub.ru/images/stories/coomonforex/oil_price_chart2.gif)

Сравните с показателями роста российской экономики. Не удивлюсь, если коэффициент корреляции будет близок к 1.
Устал уже повторять, немалый рост экономики - это миф.

Ну, вообще то при Ельцине либеральные реформы либо начались, либо продолжились (вся эта прихватизаци, официально признанная преступной, либерализация экономики, создание типо "чессной конкуренции"). Собсно все эти реформы и привели Россию от уровня экономики 90го года к уровню 98го (а это ниже плинтуса). Внешне это выразилось в том, что вся Россия наблюдала, как олигархи указывали правительству, как надо делать, лезли во власть, при чём даже не скрывали своих намерений (Ходорковский даже, если не ошибаюсь, в открытую заявлял, что после прихода к власти пойдёт на ПОЛНОЕ уничтожение ядерного потенциала России - о, как хотелось поддержку Запада получить). Кроме этого зарплаты платили через раз, с задержкой в несколько месяцев, бюджетникам почти не платили, пенсий тоже. Многие "неконкурентноспособные" производства останавливались.

Принципиальное отличие Путинской экономики в том, что идёт обратный процесс - деприватизация. Контроль государства в экономике в важнейших областях РАСТЁТ, многие отрасли под ПОЛНЫМ контролем государства (правительство может, например, запретить "собственнику" остановить предприятие, или заставить запустить). Импортёров потихоньку с рынка вытесняют, где то их больше, где то меньше, но доля их снижается. Приоритет - поддержка отечественного производителя. В результате многие производства запускаются, в т.ч. и высокотехнологичные. Зарплаты платят, пенсии увеличились (даже не смотя на инфляцию и рост цен, всё равно увеличились), зарплаты бюджетникам выросли.

Согласен, что не всё хорошо, мягко говоря, но динамика то положительная.

@lx

пара минять "бычью" аву на "мидвежью"
для саатветствия имиджу

биз абид  pivo

Ну и что означает этот график? Для развития экономики нужны деньги, источник их для России - сырьё. Что плохого то? Индустриализация 30х тоже была за счёт продажи сырья. Главное, куда направляются деньги от продажи.

http://www.strana.ru/doc.html?id=136363 - Башкирский авиазавод пережил кризис и завален заказами (например)


Устал повторять - не повторяй!!

Предсказание прошлого

Сергей Журавлев, автор «Эксперт Online», «Эксперт»

Нынешний кризис в российской экономике оказался существенно менее глубоким и продолжительным, чем представлялось из первоначальных поквартальных оценок ВВП. Он качественно отличается от кризиса 1998 года, поэтому и сценарий посткризисного роста будет другим

http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/06/predskazanie_proshlogo/

О-хо-хо, это легко исправимо. Скажите Вы квитанцию об оплате коммунальных услуг за февраль уже получили?

год	Рост тарифов в течение данного года (%)	Тариф по отношению к 2000 году (1999 г = 1)	Тариф применительно к «100%-му уровню оплаты»	комментарий
2000	130	1,3		Выдвинута «программа Грефа», предусматривающая внедрение рыночных отношений в ЖКХ
2001	147	1,9		Путин призвал к принятию антисоциального жилищного кодекса
2002	162	3,1		Путин обещает догнать и перегнать Португалию
2003	147	4,55	0,9	Путин обещает удвоить ВВП
2004	132	6	1,1	Путин обещает, что в 2010 году треть россиян смогут купить квартиру
2005	135	8,1	1,6	Путин обещал нацпроект «доступное жильё»
2006	127	10,3	2	Началось внедрение жилищного кодекса в действие (ТСЖизация и т.п.)
2007	115	11,8	2,34	«Единая Россия» обещала «план путина»
2008	115	13,6	2,7	Нам обещали: «в 2020 году всё будет хорошо», 2) «кризис нас не коснётся»
2009	120	16,3	3,23

Итого, тарифы ЖКХ с 2000 года выросли в 16,3 раза  :o


Ну конечно-же госменеджеры самые эффективные менеджеры в мире. Никто и не сомневается. Кстати это не такое уж и принципиальное отличие. Думаю при Ельцине
доля государства в экономике была чуть ниже нынешней, но все же весьма значительной. Не думаю, что когда-либо было ниже 30%. Надо бы инфу на эту тему поискать.
Сейчас по подсчетам МЭР доля гос-ва в экономике более 50%.

Медвежья у меня уже заготовлена. Когда начну продавать/шортить тогда и поставлю медведя  8)

не
я имею ввиду атнашение к эканомике  ;)

Деньги направляются в оффшорные зоны.
Иностранные инвестиции в Россию за 2008: $103,8 млрд.
Зарубежные инвестиции из России за 2008: $114,3 млрд.

Да чё мне эти таблицы. Плачу я за квартиру, и жена у меня - бюджетник. А мама - пенсионер.

Во всяком случае спад экономики совпал с появлением "эффективных рыночных методов", а вот рост - с приходом госменеджеров. Случайность, конечно же...

А какое отличие "такое уж принципиальное"? Если процессы прямо противоположны, то это не отличие?

Ну, а в сравнении с 1998м? В динамике, так скать...

Ах это  :D
Дак это чтобы в тонусе себя держать, а то так ведь и заиграться можно, поверив в удвоение ВВП или в снижение инфляции до среднеевропейского уровня через 2-3 года.

И сцылочку бы на источник...

Все на сайте Росстата. 1998 год не показателен. Ну да, рост инвестиций в 10 раз. Это и понятно в 98 после дефолта инвестиции упали почти до нуля.
Вы на структуру инвестиций посмотрите. Возьмем самый шикарный год 2007. Прямые инвестиции - всего лишь 23%, портфельные инвестиции - 3,5%, кредиты 73,5%
Кредиты-то рано или поздно придется отдавать. Знаете как схема с оффшорами работает. Денежки из предприятий вытаскиваются за рубеж, а потом возвращаются обратно в виде
типа инвестиции - на самом деле кредиты. Если бизнес в России накрывается медным тазом, то кредиты есть шанс вернуть, да и в оффшоре немало остается - на
безбедную жизнь хватит, если ноги успеть унести. Именно поэтому основная часть инвестиций около 30% приходит с Кипра. Как-то так.

Что Ваш любимый Путин сделал чтобы это прекратить? А всего лишь достаточно принять закон, что компания имеющая более 50% производственных активов в России, должна
быть зарегистрирована в России, а не на Виргинских островах (как Русал). Кто не хочет, пусть едет на эти самые острова, но уже без активов.

Сир Джон, мозг Вам пудряд, бросили "объедки" с барского стола Вы и этому рады. А как же, позитивная динамика.

Кстати, Сир спасибо, на интересную стату натолкнули. Ушел считать. Вот вам сцила: http://www.gks.ru/
Раздел: Предпринимательство.

В Европах так
интирисуюсь  :smile:

Во-первых, не надо путать тех деятелей - комсомольских/партийных лидеров, которые поучаствовали в дележе пирога производственных активов, после развала СССР.
Это все наши современные олигархи. Бизнесменами их назвать, у меня язык не поворачивается. К предпринимательству  в классическом смысле они никакого отношения
не имеют.

Вот нашел.
Объем накопленных иностранных инвестиций в экономике России по основным странам-инвесторам, на конец сентября 2009года
Нидерланды: 18,8%
Кипр: 17,9%
Люксембург: 14,5%

В Европах как-то так:


Кроме того нет страха, что завтра придет дядя в погонах и все отберет. Поэтому крупняку нет никакого смысла мудрить с оффшорами.

Сир, если Вы посмотрите на структуру иностранных инвестиций. То при Ельцине она была гораздо здоровее - доля прямых инвестиций была на уровне 40%, при Путине рухнула до 24%,
зато резко выросла доля прочих кредитов.

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/invest/in_inv2.htm

Извиняюсь про Русал попутал:


Джерси - это остров такой. Население - 90тыс.чел.

ну, как уж на сковородке... ты с процентами не юли. Дай в бабосах, скока инвестировали, скока вывезли в 1998 году, штоб, панимаишь, сравнить с 2008.

Кстати, если ник пишешь на русском, то Sir - это Сэр (http://lingvo.yandex.ru/en?text=sir&st_translate=on).

Да пожалуйста. В бабосах так в бабосах.
Поступление иностранных инвестиций: $11,8млрд.
Инвестиции из России за рубеж: $1.1млрд.

Даже сальдо положительное +$10,7млрд., в отличии от 2008 года -$10,5млрд.

Вот ведь беда  ??? Я к Вам как к монарху обращаюсь, а Вы всего лишь рыцарь или баронет Соединенного Королевства  :D

ну, а источник?

Вся информация с сайта Росстата:
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/invest/in_inv1.htm
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/business/invest/in_inv5.htm

Затем берем иностранные инвестиции в страну и вычитаем из них российские инвестиции за рубеж. Такие вот числа получаются.

Ая вот такие данные нашёл: http://www.rspp.ru/Default.aspx?CatalogId=234&d_no=2340

В чём правда, брат?  :-\

Хорошая картинка. И о чем она говорит? Интересно посмотреть что было в 8 и 9 гг. Думаю тренд конкретно загнулся вниз и уже упал ниже нуля.

У Росстата читаю: инвестиции из России за рубеж по странам - крупнейшим получателям инвестиций. На первом месте Кипр - крупнейший получатель российских инвестиций на сентябрь 2009г. - $17,1млрд.


Скажите, во что можно инвестировать такие деньжищи на Кипре? Остров с потрохами наверное купили? По курсу ЦБ это 515млрд. рублей.
По признанию нашего Минфина Республика Кипр это офшорная зона. Еще язык поворачивается говорить:


Кому нужна такая экспансия?

Она говорит, что с 1998 года по 2007 отток капитала, выраженный в долях ВВП для России превратился в приток.

А через оффшоры выводят - это да, но мы ж говорим о ЧИСТОМ притоке, а тут явно динамика положительная.

Не забывайте, что это было до 2007 года


http://www.lenta.ru/news/2009/01/13/out/


http://www.vedomosti.ru/finance/news/2010/02/03/938641


http://www.rbcdaily.ru/2010/02/18/focus/459908

Может пора задуматься, что сделал Путин и его правительство с инвестиционным имиджом России? И сколько это стоило стране?

да мы нипириставая об этом думаем
и только чо толку то  :-\

мазги тока набикрень krevedko

Я уже давно мечтаю заниматься имиджем России, в том числе и инвестиционным. ВОт... без меня - никак... ::)

Silja, а почему бы и нет. Путин всю работу провалил. У Вас бы намного лучше получилось, я в этом уверен.

Вспомнил эпизод один. Я в прямом эфире смотрел выступление Путина в Давосе год назад. После слов Путина:
"мы будем снижать долю гос.сектора в экономике". Зал заржал. Вот такое вот отношение у мировых акул бизнеса.

Вспомним знаменитое высказывание Ходорковского к Путину, на каком то форуме:  "Я думал вы только в экономике не разбираетесь, а вы еще и не понимаете как выстраивать отношения с Китаем.."   Правда для ходора это печально закончилось.

Ну, и чё он с им сделал? Мож подскажешь, как надо сделать, што б инвестиции нескончаемым потоком потекли в Россию?  ;)

А можно я, можно?  ::)
Нужно было для начала определиться, какие отрасли экономики мы считаем приоритетными и важными для развития экономики, те, которые за собой потащат все остальное. По логике - это должны быть высокотехнологичные отрасли. У нас же для пиара этих отраслей - только авиасалон в ЖУковском. :)
Ну вот, потом - расписывать стратегию так, чтобы были в информационное поле были втянуты те, кто в развитии этих отраслей заинтересован. КОнечно, можно сказать, что они вообще в развитии России не заинтересованы. Но реально - это не так.
Можно было бы объединиться в этих усилиях с Индией там, Бразилией, ну, даже Китаем. Оружием - поменьше брякать. Наукоемкие отрасли - они очень пугливые. Потому что - это "Длинные" инвестиции. Они - долго окупаются, следовательно, нужна стабильность.
Ну, это я все как-то навскидку написала. Тут уже внутренний менеджмент - тоже нужно продумывать. МОжет быть, стоило не Газпром создавать, а  - технологический холдинг. Хотя - Газпром, я думаю, создали, чтобы поменьше воровали у государства.
В общем-то, есть примеры, когда российские компании путем улучшения своего имиджа привлекали крупные иностранные инвестиции.

Инвесторам [вырезано цензурой] на имидж -- им важно, чтоб бабло крутилось. Вот Нигерия -- реально стрёмная страна, конкретно опасные люди-дикари с понятками каменного века. Но вот белые мистеры туда толпами ломятся, не смотря на риск быть скормленным крокодилам в дельте Нигера, а всё ради нефти, точнее из-за её количества, ну и ради соответственной кучи лавэ, которая была б намного скуднее, если б простодушные каннибалы не радовались бусам и зеркальцам. А ваще у России имеется только один раскрученный бренд мирового уровня -- Калашников (хороший товар, как говорицца, в рекламе не нуждаецца). ;)

Что то плохо она на Москву работает.



http://top.rbc.ru/economics/11/02/2010/369996.shtml


Хорошенькая такая напряженность  ;D

Ну после выкрутасов Чавеса Обама его через микроскоп не видит (а ФБР в лупу рассматривает). А Уго растекается перед американской Chevron и испанской Repsol что бы денежки получить. Кто будет смеяться плакать последним - посмотрим.

PS Спасибо за интересную информацию.

Непотопляемый Чубайс раскрутил очередную комбинацию.


Понятно это ещё не окончательное решение. Но предприимчивости и работоспособности Чубайса завидую.

Вот по причине их канибализма и ломятся - если что: калашникова в зубы и мятежников к стенке. А мы - и сами с "калашами".

Не зря ведь про Чубайса анекдот есть:

Чубайс после ликвидации РАО садиться в машину:
Шофер:  - Куда, Анатолий Борисович;
Чубайс:- - (не много подумав) Да хоть куда, я везде нужен.

Сделано в России - http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/44788/

Не сыпьте соль Шлягиру на рану ...  krevedko

Всё еще продолжаете врать. Смотрите сайт Росстата. Товарная структура экспорта РФ за 2007г.
При общей сумме экспорта $352млрд.

минеральное сырье: $228млрд.
металлы: $56,9млрд.
продукция лесной и целлюлозо-бумажной промышленности: $12,3млрд.
продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье: $9,1млрд.
кожевенное сырье, пушнина: $0,3млрд.

На все остальное приходится $45,4млрд. Ну и где Ваши "превышает 100 миллиардов долларов в год"?
Причем из этих 45,4 млрд. почти половина это "продукция химической промышленности, каучук". Так что хайтеком на сотню ярдов зелени и близко не пахнет.



А что Вы собственно хотите? Протекционизм это вещь обоюдная. Мы вводим заградительные пошлины, соответственно против нас вводят аналогичные меры.

А ничего, что сейчас 2010 год на дворе?   rtfm
Может ещё за прошлое тысячелетие циферки поднимем?   ;)

Это крайний год за который есть статистика на сайте Росстата. Вы думаете за 2 года структура экспорта сильно изменилась?

А вот нашел за 2009.
http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d04/28.htm

На сырье приходится 84% экспорта.

Сам дурак!!!
Я, во-первых, не продолжаю, ибо не начинал. Во-вторых статья не моя, а взята с сайта, там ссылка есть. Хош - обсуждай, тока без оскорблений.


А с чего это ты решил, что это ОНИ вводят в ответ на наши меры, а не наоборот. Лидером то по протекционистским мерам является не Россия.


Читаю по сцыле: таблица 2 "экспорт важнейших товаров". Всего - 301652 млн. бакинских. Нефть сырая + газ природный = 100551 + 41982 = 142533. Или 47,3%.
Какие 84%?
Меня ещё вруном обзывают.

Россия 2009 - http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/44742/

На сколько я понимаю смысл той статьи: Искусственно сделать Россию сырьевым придатком. Ни смотря на какое то расхождение в цифрах, это у них удачно получается на протяжении уже не одного десятка лет.
А бескомпромиссно верить данным статистики я бы не стал.

Из таблицы 2 по сциле высокими технологиями можно считать "машины, оборудование и транспортные средства" и "продукция химической промышленности, каучук".
Все остальное по сути сырье и "металлы и изделия из них" и "продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье" и т.д. Так что не надо людям пудрить мозг.
Нет хайтека на 100млрд. хоть как считайте.

Ну я по крайней мере оперирую официальной статистикой. А не статейками с лажовых сайтов.

 КНР стремится прибрать к рукам новейшие технологии своего слегка ослабевшего соседа.


Только в прошлом году фирмы КНР приобрели в четыре раза больше акций местных компаний, чем в предыдущем. Российский бизнес, несмотря на призывы к инновациям и получению новейших технологий, такой активности не проявляет.

Как пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на свои источники из Токио, только в прошлом году китайцы провели так называемых слияний и поглощений активов в Японии более чем на $320 млн. Сумма вроде бы пока невелика. Однако она в четыре раза больше, чем в позапрошлом году, и натиск китайцев, как уверяют источники в Токио, нарастает. Их интересует не просто выгодное размещение капитала, а именно технологии, на что предпринимателей ориентируют власти в Пекине.

 :smile: А мы с опелем и то облажались  :( Китай рулит, действительно скупит технологии, обанкротит купленные компании и будет править миром  :smile:

Сэр Джон почитайте вот это:

http://www.riocenter.ru/files/Obraz_gel_zavtra_0.pdf

очень рекомендую.

Это выглядит как оправдание. Типа "Вот видите мы же не сидим, а что-то делаем." В этом
есть еще и некоторая доля показухи.

Я утверждаю, то что делается - это мизер, очень мало. Сколько дорог и железнодорожных, и
автомобильных было построено за тоже время в Китае? Сколько новых предприятий открылось
в Китае в 2009? Правительство Путина продолжает бездарно транжирить самый главный
ресурс - время. Делается все (в том числе наглая ложь и раздача пустых обещаний) чтобы
сохранить власть у существующей политической "элиты" и сохранить доминирующее положение
в экономике монополий. В таких условиях никакой модернизации не будет, сколько про нее ни говори.

Знаешь @lx насильно заставлять кого то что то делать - бессмысленно. Если 99,99% людей живет по принципу - и без нас все сделают, приедет барин он рассудит. То оставшиеся будут просто тупо брать то что лежит под ногами.  :-\

Я никого не заставляю что-либо делать. Просто высказываю свою точку зрения. По поводу 99%, отвечу цитатой:

У меня сложилось такое мнение: вот кто то должен прийти модернизировать здесь, переделать здесь. А я буду сидеть и брюзжать: вот никто ничего не делает.

Поэтому я высказал свое мнение обозначенное выше. Конечно, уважаемый @lx, я не лично Вас имел в виду. Мы мало знакомы. Это была такая форма обращения ко всем.

Зачем же сразу так категорично. Людей, которые ну совсем ничего не делают очень мало. Каждый что-то делает.
Уж и покритиковать нельзя.  :smile:

как обычно  дурацкий возник вопрос - а кому это  выгодно и зачем оно надо ?
ведь в долгосрочной перспективе при таком раскладе  - всем нам каюк

как вариант - наша элита "подтягивает" ресурсы всеми возможными и невозможными способами, чтобы

а) воити на равных в мировую - купить так сказать входной билет
б) на б чота ума нихватает больше  :-\  памагайте

Благодарю за рекомендацию. Предпочитаю, правда, бумажные книги, не люблю с монитора...

Вот, зацените, кто врёт постоянно? На основе этой таблицы 2 ты утверждал, что сырьевой экспорт - это более 80%. Это не правда.
Металлы, удобрения, сельхозпродукция - это, конечно, не высокие технологии, но это НЕ СЫРЬЁ!!! Это продукт переработки сырья.
Потом, при чём здесь высокие технологии на 100 млрд? В приведённой мной статье фраза дословно звучит так:

Это, как можете убедиться, правда.

Как ты это оценил?

Про либерастию и либерастов - http://gosh100.livejournal.com/2388.html#cutid1



Интересные наблюдения. По-моему, в точку...  :smile:

Кхе. Кхе. *Почесал репу*

Ну хорошо, не сырье. Надеюсь понятие "невосполнимые природные ресурсы" Вам знакомо. Я не понимаю вас, в чем вы пытаетесь всех убедить?
В том что наша страна занимает лидирующие позиции в мире по разбазариванию этих ресурсов, и это типа хорошо? Надо еще больше экспортировать,
так по вашему, да? Строятся все новые и новые трубопроводы, страна берет все больше и больше обязательств по поставкам этих ресурсов. Делается все,
чтобы страна окончательно стала мировым сырьевым придатком. Это правильно по вашему?

Вы со своим пунктиком по поводу терминологии, уже сути не видите.

А по-моему это шизофренический бред.

По своему уровню жизни.

ИМХО, это неправильно, глупо, недальновидно, но ... это уже есть. Зато, когда все запасы газа-нефти-воды кончатся ... и если к этому времени ещё будет Россия, как страна... найдется такой предводитель - лидер страны, который несмотря на и вопреки всему выведет Россию в передовые страны (пример: ЯПОНИЯ). Жаль только жить в эту пору прекрасную...

Утренняя зарядка для ума.  :smile:
Мне кажется, что в Китае сейчас период, аналогичный тому, что был в СССР в 30-е годы. Ведь Китай не переживал бурного периода индустриализации, и долго был аграрной страной.
Почему у нас не строят "фабрики, заводы-пароходы"?
Ну, во=первых, не думаю, что надо много новых предприятий и дорог. Имеющиеся-то используются неэффективно. Было бы, мне кажется, вполне достаточно модернизации того, чего есть. Хотя - на это тоже требуются средства. И - немалые. А большинство предприятий - в частной собственности. Собственники - они не нацелены на то, чтобы вкладывать. Они нацелены на то, чтобы максимум выжимать при минимуме вложений.
почему такие собственники? Трудно сказать, возможно - это обычная ситуация для периода начального накопления капитала. Вот когда "нахапаются" - тогда будут осознавать, что надо и вкладывать.
Чего государство не шевелится? почему развеяли по ветру стаб. фонд? Думаю, не было единого мнения, как же тратить. То, что сейчас даю средства под моногорода и на принципах софинансирования - достаточно неплохой ход. Но надо посмотреть, во что в итоге выльется. Потому что - в администрации, например, не знают точно, кто и как будет как контролировать расход средств.

Да сравнил уж. Сам потрудись, и убедись, что объёмы экспорта с 1997 года падают. Сведи данные по годам в табличку, построй график. Ты же знаком с таким понятием, как "тренд"? Вот те цифры, если лень - с 1997 по 2009 год:  200858, 200618, 188788, 176747, 163889, 167953, 125600, 180700, 187200, 182000, 171300, 174300, 150700,0. Это в мильёнах кубометрах.


Хоть бы подтверждал свои посты какими-нибудь данными. А п :censored:ть то оно понятно - не мешки ворочать. Вот здесь нашёл цЫфры - http://www.expert-ural.com/1--8505/ - где оно твоё "абсолютное снижение добычи нефти"? С 2004 по 2009 год нефти в России добыто млн. т: 459, 470, 481, 491, 489, 494, 495. При этом по известной уже Вам ссылке динамика экспорта за тот же период: 240, 233, 228, 238, 222, 226. Поясняю - добыча нефти растёт, экспорт - снижается. Значит - растёт потребление нефти Российской экономикой. А это уже показатель развития.


Порядок величины - количество цифр в числе.
в 1997 экспорта легковых и грузовых автомобиле не было вообще. А в 2008 - на сотни миллионов баксов. Вот те многа-многа порядкоф...

Взаимная потребность друг в друге сводит Россию с западными автомобильными компаниями ("Reuters", Великобритания) - http://www.inosmi.ru/politic/20100304/158447219.html

ух ты  krevedko

Хороший тренд. Надеюсь европейские потребители и в дальнейшем будут сокращать потребление российского газа.



Так погорячились, что прогноз на 2010 - 495 впечатали. Речь там шла, о взрывном росте нефтедобычи с 2000 -2005 годы за счет агрессивных методов извлечения, далее по сути стагнация нефтедобычи. Или даже падение как в 2008 году. Про потребление нефти российской экономикой, опять таки погорячились, просто растет экспорт нефтепродуктов. Это конечно радует, но не очень.
Экспорт сырой нефти: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/crude_oil.htm
Экспорт нефтепродуктов: http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=oil_products.htm

Числа почему-то не сходятся с Вашими. Сайт ЦБ считаю более надежным источником информации. Видимо Ваш источник выдает желаемое за действительное. Экспорт сырой нефти не снижается, я бы сказал, что он стагнирует на уровне 250 млн.т в год.



Наверное кубинцы закупили, на наш же кредит  ;D  Кому еще могут понадобиться наши легковые и грузовые автомобили.
http://www.lenta.ru/news/2009/07/27/credit/

Блажен кто верует, тепло ему на свете. (с)

[/quote]

"Растёт экспорт нефтепродуктов" - это значит, перерабатываем сами, вместо сырья эспортируем продукт переработки сырья. Кроме статьи "нефтепродукты" появились статьи "бензин автомобильный", "дизельное топливо".


Ух, ты. Так я пользовался источником информации, на который сделали ссылку ВЫ:


Хороший у Вас принцин, господин @lx. Пока анализ исходных данных не противоречил Вашим умозаключением, то годился и этот источник. Щас он "не надёжный". Я полагаю из-за того, что не подтверждает Вашу модель Мира. Вот интересно, если щас проанализировать цифры с "более надёжного источника информации", ты потом ещё более надёжный искать будешь?

"Растёт экспорт нефтепродуктов" - это значит, перерабатываем сами, вместо сырья эспортируем продукт переработки сырья. Кроме статьи "нефтепродукты" появились статьи "бензин автомобильный", "дизельное топливо".


Ух, ты. Так я пользовался источником информации, на который сделали ссылку ВЫ:


Хороший у Вас принцин, господин @lx. Пока анализ исходных данных не противоречил Вашим умозаключением, то годился и этот источник. Щас он "не надёжный". Я полагаю из-за того, что не подтверждает Вашу модель Мира. Вот интересно, если щас проанализировать цифры с "более надёжного источника информации", ты потом ещё более надёжный искать будешь?
[/quote]

Батенька да у Вас в голове винигрет! Вы сначала приводите динамику добычи нефти в млн.т, а затем сравниваете с экспортом в млрд.долларов  ;D
У меня слов нет. Я был о Вас лучшего мнения.

 ;D ;D ;D ДЫК ПО СЕБЕ ЛЮДЕЙ НЕ СУДЮТ!(http://gn.ucoz.ua/im/osnova/rolleyes.gif)

Не правда. Все данные по экспорту и добыче были в млн. тонн.

Ссылку, если не трудно можете дать? Я что-то не нашел на сайте Росстата статистики в натуральном выражении (млн.т.)
Мне интересно, откуда взялся этот ряд чисел: "При этом по известной уже Вам ссылке динамика экспорта за тот же период: 240, 233, 228, 238, 222, 226."

Не трудись. Посмотрел данные сайта ЦБ и те, которые приводил я. Если построить диаграмму, получается картина маслом - что совой об пень, что пнем об сову. Цифирьки различаются (наверна, какой-та коэффициент очень важный разный используют), а динамика - один в один сохраняется.

Спасибо. Посмотрим куда кривая выведет. Смысла теперь ломать копья нет. Что есть, то есть.

Да не за что. Посмотрим-посмотрим.  ;)

сёдня реплику вычитал : ... Цель государства - не дать людям рай, а не позволить им спуститься в ад ...  krevedko

наши вроде справляюца
пока  :smile:

Просто для общей инфрмации.

Возможно я пессимист.
Привожу полностью т.к. не хочу перевирать то что сказал автор.
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.  :smile:



Исходник http://digest.subscribe.ru/economics/kris/n205170437.html

 :o :o :o
Роснефти могут грозить перебои с продажей нефти из-за предписаний судов в США и Великобритании
Крупнейшему российскому экспортеру нефти Роснефти могут грозить перебои с продажей нефти из-за предписаний судов в США и Великобритании, которые фактически делают невозможными платежи в адрес компании в долларах США, сказали Рейтер несколько трейдеров и источников в отрасли. Роснефть отказалась комментировать эти судебные предписания, вынесенные, по словам источников, по иску бывших акционеров обанкротившейся нефтяной компании ЮКОС, большинство активов которой скупила три года назад государственная Роснефть.

"Есть предписания, не позволяющие проводить платежи в пользу Роснефти. Это касается компаний, зарегистрированных в Великобритании и США. То есть, это касается, как я понимаю, всех мейджеров, а, возможно, и всех крупных трейдеров", - сказал трейдер одной из крупных западных компаний. По его словам, пока Роснефть приглашает их как покупателей, но рекомендует "придержать" платежи. "Они попросили отложить открытие аккредитивов на некоторые карго. Как из этой ситуации выходить, непонятно. Может быть, можно платить через европейские банки - но там американские банки все равно фигурируют как банки-корреспонденты", - сказал другой трейдер. "Получается, что это касается любого платежа в Россию в пользу Роснефти в долларах. При самом худшем сценарии наступит полная неразбериха с платежами, и произойдет паралич всего экспорта Роснефти", - сказал он. По данным источников Рейтер, сырье Роснефти продают крупнейшие мировые трейдеры, в том числе Shell, BP, Chevron, ENI, Total, Vitol и Gunvor. По данным Минэнерго, поставки Роснефти по системе Транснефти в дальнее зарубежье составили 4,08 млн т в феврале, а за весь 2009 г. - 48,4 млн т, что составляет примерно пятую часть российского трубопроводного экспорта.

http://rosfincom.ru/news/556870.html

Паника

Роснефть камнем летит вниз   - 4%  и это на растущем рынке.  :o :o :o

Жадность фраера сгубила.

Я вот посмотрел здесь - http://www.phnet.ru/quotes/graph.asp?id=3814&issue=&lstg=&rnd=&selectgraph=9 - котировки роснефти. На графике - дневные свечи. Чёт не похоже на "панику" 17 марта и "камнем вниз"... Ваще тут, по-моему, на растущем с 8 февраля графике очередная коррекция... Мож, график не тот нашёл  :-\

http://www.vedomosti.ru/personal-finance/news/2010/03/17/970394

Жесть.  ???
Интересно, каким местом Путин думает?

Каким и всегда

Курятину американскую начнут покупать, и с Роснефтью порядок будет.  ;D

Мне вот, чесна, не понятно, чё нового сказала "эксперт Наталья Орлова"? Что бюджет зависим от цен на нефть? Так стоило эту "новизну" выносить аж 17 марта 2010 года, когда дефицитный бюджет принимали ещё в 2009м и писали об этом в открытых источников. Там, кстате, прямо сказано, что зависит от цен на нефть. Цены изменились, бюджет пришлось пересматривать. - http://lenta.ru/news/2009/09/23/budget/
Зато написала чисто "экспертную" оценку - зависимость "фантастически выросла".
"Если расходы останутся неконтролируемыми" - канешна, ей из Альфа-банка чётко понятно, что щас их никто не контролирует и надо срочно предупредить.  ;D

Рынок сегодня +1% показал, а Роснефть сходила вниз на 4% и в течении дня только половину потерь отыграла. С чего бы это? Длинная серая полоска на графике Вам о чем-нибудь говорит?

А новое то, что для бездефицитности бюджету уже нужна цена 105 баксов за бочку сырой нефти. Дайте прогноз, когда такая цена на нефть будет?

Говорит-говорит... Хоть я не специалист фондовой биржи, но вот посмотрел ещё недельные свечи (там, кстате, "серая полоска" не кажется такой уж длинной и страшной  :smile:) - хочу сказать, что "паника" и "камнем вниз" - это сильно сказано. Так скать, слухи о моей смерти несколько преувеличены...  :smile:

А ты уверен в точности её прогноза? Сколько "экспертов" фондового рынка в состоянии зарабатывать на прогнозах цен? 10% по статистике успешных трейдеров. Поразительная точность прогнозов.

Ну дак прикупите немножко Роснефти. Готовы рискнуть своими кровными?

Немного оптимизма - Экспорт американской пшеницы сокращается, а Россия демонстрирует силу ("Reuters", Великобритания)



ну и тд...

Это не прогноз. Это расчет. Кроме этого мне известен расчет аналитиков другого уважаемого банка. В 2009 году бюджет был-бы бездефицитным при $95 за бочку. У Натальи Орловой из Альфы получилось $99. Расхождение незначительное.

ну я не торгую в настоящее время на фондовой бирже...

Расчёта я не видел, к сожалению...

Похоже на "наш ответ Чемберлену" - Минприроды нашло способ ответить на "углеродный протекционизм"

Расчет, не расчет, а по карману бюджетников скоро больно ударит.

В течение вчерашнего (17 марта) дня была сильная паника в моменте, это было видно и по визгам в чате, и по динамике стакана роснефти,  представьте себе ситуацию, все растет на +2% а Роснефть летит в низ за несколько минут - 4%.  Очевидно что кто-то крупный сливал свои бумажки "по рынку".  Объемы говорят приличные были, хотя я за Роснефтью не слежу. Если бы эта новость вышла на падающем рынке  Росю бы укатали на -10% и стоп торги.

На данную минут Роснефть хуже рынка - 1%

Хи хи,  сегодня Евро ниже 40  :o,  39,95  если быть точным.  Как то не верится даже.

В Северной Корее за провал денежной реформы казнен экс-глава Госплана

В КНДР приведен в действие смертный приговор бывшему главе Госплана и руководителю финансового департамента правящей Трудовой партии 77-летнему Пак Нам Ги, который был признан ответственным за провал денежной реформы в стране. Экс-глава Госплана обвинялся в "намеренном разрушении национальной экономики", провале денежной реформы, которая вызвала рост инфляции, а также нехватку продовольствия в стране.

Пак Нам Ги был уволен со своего поста в январе этого года. А его казнь состоялась на прошлой неделе в Пхеньяне, сообщает РИА "Новости" со ссылкой на южнокорейское агентство Ренхап.

"Все обвинения посыпались на Пака после провала денежной реформы, которая вызвала негодование масс и отрицательно сказалась на планах лидера страны Ким Чен Ира по передаче власти своему третьему сыну Ким Чен Уну", - сообщил один из источников агентства, пожелавший остаться неназванным.

http://newsru.com/world/18mar2010/korea.html

Вот как надо! Это Спарта!!!!

   :o :o :o нафик нафик, чоооо избавляться пора?!  :-X

У нас доллар упал аж на 4 местных копейки, нащёт евро посмотрю, как в супермаркет пойду..

А ты чо закупалась Евриками что-ли?  :o :o :o :o :o :o :o :o :o

ты чоооооооооооо, зачем такия вопросы задаёшь??! Кто ими незакупается?!   :evil:

Пособие нынче в Евро что-ли платить стали?  ;D ;D ;D

   ;D ;D ;D

http://top.rbc.ru/economics/22/03/2010/382892.shtml

Не перестаю удивляться этому господину. Он как с луны свалился. В России везде стоимость строительных работ завышена. А он не знал!?  :o

Строительство терминала Шереметьево-3
http://realty.lenta.ru/news/2010/01/28/terminal/

Реконструкция Большого театра
http://lenta.ru/news/2009/09/14/delo/

Остается догадываться, что на простых стройках творится  ???

статья в "Ведомостях"
Эксклюзив: «В ВТБ руководители видели мир глазами своих секретарей»

ппц
а если и все остальные руководители такиеже  :o

Кстати считать Китай мыльным пузырем не правильно. Они проводят достаточно грамотную экономическую политику. Ещё 2004г. провели экономическую реформу. Вот смысл её:

Что интересно:

Это взято из статьи за 22 января 2004г.

Что же они имеют сейчас? Я предполагаю это хорошо можно увидеть в собираемых налогах.



Общие налоговые поступления увеличились в 2009г на 9,1% по сравнению 2008г.

18 января, 2010  http://www.taxationinfonews.ru

Вот такой вот Китай.

Полностью здесь http://www.newsru.com/finance/05apr2010/rosysk.html

ходил седня в тех краях
нифига нинарыл
чорт ногу сломит на этих госсайтах
и кто их делает  wall

A я в нaлoгoвую хoдилa, oкaзывaeцo oни мнe 3 гoдa нaлoг нa зeмлю зaбыли прислaть и ни рaзу зa 6 лeт нaлoг нa имущeствo! A я и нe в курсaх, чтo пo- oтдeльнoсти плaтится. И нaлoг нa зeмлю 2006, 2007, 2008- в три рaзa бoльшe, чeм 2005, 2009. Лeжит щaс кипa бумaжeк, дo пaлучки. Ну a с aрбитрaжнoгo судa тoкa зa oдин гoд, нa 150р пришлa! Вoт хз, чoдeлaeтся, a.

щаз налоговики пусть 9 лет забывают за своей получкой ходить
работнички  :smile:

Могут вменить не более 3 лет.

Сейчас РБК вещает что олимпийские объекты в сочи собираются строить Китайцы, за свой счет и получат право собственности на эти объекты.  Ааааааа у Путина денег даже на оллимпиаду нету уже что-ли???????????????????????????????????????????  Китайцы окружают   wall wall wall

Страна Китассия? ;D С Китаем выгоднее дружить, чем с Таджикистонама  ;D. Наши видимо себя сильно хитрыми считют. Как говорится и рыбку съесть и на  :censored: сесть и аквариум выпить  ;D

Торги по Евро открылись впервые на этой неделе  Евро 39,2  (- 1%)   :o :o :o

Тема в новостях по телеку периодически мелькает,так как будто невзначай. Первый раз осенью услышал,потом говорят ещё кто то слышал. ''Ирак увеличивает в несколько раз добычу нефти''это будет в 10-11 году. и вторая новость появилась недавно ''сша разрабатывают у себя новые месторождения''но для нас пока это не так страшно,им несколько лет потребуется на развитие. В общем близится момент когда будет завались нефти.

А это хорошо или плохо?

Это Д.В., не осилив официальной науки, решил делать свои глубокомысленные выводы.

Д.В. - не смотри советский телевизор - потеряешь сон, аппетит и веру в человечество.

выводы сложно делать. Если нефти много-то она дешевая будет. В ближней перспективе плохо.С другой стороны в долгой перспективе  хорошо, начнем возрождать производство,а не жить за счет нефти.

A я- тo думaю, пoчeму Д.В. зaдумaлся o людях, кoтoрыe ничeгo нeкушaют. Пoнятнo тeпeрь!

так ить такими темпами скоро кушать нечего будет. Хорошо тем у кого хозяйство и огород,это с одной стороны,а с другой плохо,проходил такое,продразверстки,раскулачивание и т.д. Ведь нынче все только перепродают зарубежное. От 60до 80процентов еда вся забугорная.

Прорыв - Д.В. стал диалектиком. Может через призму диалектического воззрения рассмотришь свои предыдущие тезисы (и не только апрельские)?

Мaркoс, с кeм пoвeдeшься, oт тoгo и нaбeрeшься! Нaш oн, Д.B., тoлькo нaчитaлся взaпoй чeгo- тo! )) a нaсчeт рaскулaчивaния, фигушки!

Не надо "ЧАВОТА" - воду из лужи, а то - козлёночком станешь...надо водку из дула. Кончилась у меня, однако. Во как... Пошёл в магазин...эх...

Кстати бухло в тему. В союзе были исследования которые показали,что доходы от продажи алкоголя существенно ниже,чем затраты на устранение последствий от его употрeблeния. Таких как медицина(рост болезней),прогулы,содержание зеков севших по пьяне и т.д.

Странное какое-то исследование.  Интересно было бы методику посмотреть.

Скорей всего энтузиасты нашлись,и сделали анализ статистики. Вот и оказалось что для государства выгодней не продавать алкоголь,ну или гнать его очень мало.Естественно для производителя выгодно количество,а для государства минимальные затраты на устранение последствий. Ещё один ход поднять налоги,только поднять их надо в разы,пока этого не видно. Вот и получается у гос-ва и алкоторговцев противоположные интересы. Судя по всему пока производитель  плюсе.

Добавьте сюда, что не только увеличивается число нахлебников у государства, а так же уменьшается количество работников (тех кто реально создает материальные ценности).

Eщe мoжнo дoбaвить к этoму клeптoмaнию, пьющим пoбaрaбaну, дoвeрять тaким людям, сeбe в убытoк. Зaмкнутый круг пoлучaeтся!

Устранение последствий употребления алкоголя, т.е. похмелья, это опять же употребление алкоголя, т.е. опохмел. А это обратно продажа алкоголя и опять доходы от его продажи! А прогулы, это да. Если бы не прогулы - мы бы (Союз) по чугуну и стали ещё первее бы всех в мире были бы  ;)

То то и оно,больше пьют больше болеют,больше прогуливают,дтп,поножовщина,разводы.барыгам в плюс,а стране в минус,а минус оплачивают производители.

А чем бухло-то заменишь? Доблестным трудом на благо республики? Публичными чтениями политинформаций и любовных сонетов? Общей помывкой в бане? Хождением строем на работу и в клуб? Чем, мил человек?

Можно и по другому вопрос поставить,а что пьющий заменил алкоголем? И еже с ним травой и прочими психотропами. Доблестного труда как раз сейчас и нет:-(

А вот то что я написал - то и заменил  :smile:

Инновации без конкуренции
 
ДМИТРИЙ ДОКУЧАЕВ, редактор отдела экономики журнала "The New Times":

"На прошедшей неделе на Международной конференции, организованной Высшей школой экономики, было много выступлений министров, "топовых" бизнесменов и иностранных гостей: все они широко цитировались средствами массовой информации. Между тем сами хозяева форума под руководством научного руководителя ГУ-ВШЭ Евгения Ясина подготовили очень интересный доклад о конкурентоспособности отечественной обрабатывающей промышленности, о котором в репортажах с конференции было сказано незаслуженно мало.

Между тем авторы доклада под треск бесконечных разговоров о модернизации попытку "пощупать", как на самом деле чувствует себя сектор экономики, на который по идее эта модернизация направлена.

Как известно, один из главных лозунгов модернизации, озвученный президентом: снять страну с сырьевой иглы и обеспечить технологический прорыв реального сектора. Оказалось, что действительность отечественной "обработки" далека от сладких мечтаний правительства. На долю обрабатывающих отраслей в России приходится менее 20% российского ВВП, что лишний раз подтверждает давно известную истину о том, что мы – сырьевая держава.

Но дело не только в цифрах: доклад ВШЭ доказывает, что российская обрабатывающая промышленность пока явно не тянет на роль лидера инновационного развития и если и движется вперед, то исключительно экстенсивно. Исследователи оценили динамику роста обрабатывающего сектора с 2005 по 2008 годы (не став для корректности выводов "заезжать" на кризисный 2009-й).

Выяснилось: производительность труда за это время выросла почти в 1,5 раза, рентабельность увеличилась с 16% до 18%, доля в ВВП сохранилась, несмотря на благоприятную конъюнктуру для сырьевых отраслей. Казалось бы, все неплохо? Но авторы доклада предупреждают от излишнего оптимизма: достаточно вспомнить, какой была за эти четыре года суммарная инфляция и сразу станет ясно, что в реальности производительность практически не увеличилась. А если присмотреться к росту рентабельности, то выясняется, что он достигнут главным образом за счет экспортирующих отраслей - химии и металлургии.

Главная беда обрабатывающих отраслей - очень слабая конкуренция. Авторы доклада на основании опросов отраслевых специалистов сделали вывод, что меньше половины предприятий сектора - точнее, лишь 40% - испытывают полноценную конкуренцию со стороны как российских, так и зарубежных товаропроизводителей. 30% - конкурируют исключительно внутри страны, а 20% - вообще не испытывают никакой конкуренции. Такое распределение ролей в условиях рынка является полным абсурдом. Проблема в том, что компании, живущие в тепличных условиях отсутствия конкуренции, никак не расположены к тому, чтобы выходить на острие инновационного обновления - хотя бы потому, что оно по определению является рисковым.

Кстати, цифры исследования вполне этот вывод подтверждают: авторы смогли выделить в своеобразную группу лидеров по конкурентоспособности лишь четверть из всех предприятий обработки - это те, кто смог обеспечить рост своей продукции в среднем на 23% в год. Остальные три четверти хозяйствующих объектов значительно отстали.

Еще раз посмотрим на цепочку цифр: на долю обработки приходится 18% ВВП, при этом из всех обрабатывающих предприятий лишь 40% испытывают полноценную конкуренцию, и лишь 25% способны показывать конкурентоспособные темпы роста. То есть, к инновационному развитию, по сути, готова лишь та часть реального сектора, на долю которой приходится 4-5% ВВП. Вот и весь потенциал российской модернизации.

Разумеется, как и всякий научный труд, данное исследование может быть подвергнуто критике, а выводы его поставлены под сомнение. Но вряд ли можно оспорить главное: российская обрабатывающая промышленность унаследовала худшие черты советской "обработки": та существовала сама для себя, и степень ее развития (за исключением некоторых "заповедников", типа ВПК) никак не соотносилась с тем, чего добились конкуренты в развитых странах мира. Российский реальный сектор, несмотря на гордое название рыночного, судя по всему, пока тоже варится в собственном соку и мало сориентирован на конкурентное инновационное развитие. Вопрос о том, как внедрять на этом каменистом поле ростки модернизации – остается открытым..."


ДАМ пукнул в лужу насчёт модернизации и сейчас лучшие умы на полном серьёзе пытаются понять что он имел в виду и как это присобачить к  текущей действительности. А никак не надо...сказал и сказал, надо жё что-то говорить - не на складе же грузчиком работает...

 

Вообще то то, что дела хреновы, ясно и так. Модернизация вощем то и нужна для того, что бы эту ситуацию исправить.


Ха! Другого вывода от лидера фонда ЛИБЕРАЛЬНАЯ МИССИЯ было трудно ожидать!! Тока эти либералы уже показали со своими реформами, на чё они способны...

а кто сказал что с иглы вообще можно сняцца
преценденты есть, но оне очень редки  :(

Интересные данные. В прикриаплённом документе.

Ведомости:
 "Россия настойчиво пытается сделать из фондового индекса BRIC политический альянс...
Идею BRIC придумал главный экономист банка Goldman Sachs Джим О'Нил в 2001 г., чтобы успешнее продавать клиентам инвестиционные продукты. Он объединил четыре страны в одну группу, предсказав, что Бразилия, Россия, Индия и Китай обгонят ведущие экономики мира к 2050 г. и определят новую глобальную расстановку сил.

Фонды ценных бумаг, основанные на индексе BRIC, действуют до сих пор. Как, впрочем, и другие похожие фонды. Например, объединенные в группу PIGS (в переводе слово значит «свиньи») бумаги Португалии, Италии, Греции и Испании. Правда, никому в голову не приходит устраивать саммит «свиней», несмотря на то что входящие в PIGS южноевропейские страны многое объединяет и в реальности.

Зато на этой неделе в Бразилии откроется уже второй «саммит BRIC». Первый состоялся прошлым летом в Екатеринбурге по настоянию России, которая попыталась использовать мировой кризис для создания антиамериканской коалиции. Не секрет, что у каждого из участников BRIC существует своя сложная история отношений с США. Вдохновившись общением с товарищами, каждый член группы заявил на саммите о своем недовольстве долларом в качестве мировой резервной валюты, а по итогам собрания родилось совместное коммюнике, где страны заявили о намерении изменить правила мировой экономической системы и желании повысить свою роль в принятии глобальных решений. Судя по всему, Россия продолжит гнуть эту линию: «Страны БРИК будут стремиться к успешному завершению проводимых и давно назревших реформ Бреттон-Вудской системы», — пишет в статье Медведев.

К сожалению, недовольство Америкой — единственное, что по-настоящему объединяет страны BRIC. Называть их экономическим альянсом — слишком большая натяжка. Из BRIC в список стратегических торговых партнеров России входит только Китай, но даже на него приходится лишь 7,3% нашей внешней торговли и 1,9% иностранных инвестиций. А по данным мониторинга Минэкономразвития, Китай, Бразилия и Индия активно применяют ограничительные меры против доступа российских товаров на свои рынки. Консолидировать экономические позиции участникам BRIC будет сложно из-за явных различий.

Россия и Бразилия — страны со средним уровнем доходов на душу населения, а Китай и Индия — бедные страны. Китай и Индия выигрывают от обвала цен на сырьевые товары, а Бразилия и Россия — страдают. Разница в экономической политике между Россией и остальными странами BRIC разительна. В Китае и Бразилии те секторы, которые поддерживает государство, растут и развиваются; в России модернизация движется не государством, а частным сектором, не прорывными отраслями, а теми, в которые власти имеют наименьшие возможности вмешаться (см. статью «Национальная особенность» от 16.11.2009). В начале 1990-х Россия была похожа на Бразилию. Но все это время в отличие от России Бразилия развивала науку и промышленность. Сегодня она удовлетворяет 81% потребности в промышленном оборудовании за счет собственного производства, тогда как Россия — менее 40%. Сырьевые товары и продукция первичной переработки составили в 2009 г. 62,8% российского экспорта и 40,5% — бразильского. На Западе Россию чаще вспоминают не в связи с Китаем и Индией, а в одном ряду с Ираном и Венесуэлой, т. е. со странами, которые беспардонно злоупотребляют своим нефтяным богатством.

Экономический кризис показал, что Россия — аутсайдер в компании BRIC. Российская экономика по итогам 2009 г. рухнула на 8% ВВП. В Китае — выросла более чем на 8%. Бразилия и Индия тоже показали рост. «Мы с интересом и симпатией следим за динамичным развитием других участников альянса», — пишет Медведев. Хорошо бы не только следить за ними, но и у них поучиться."

Федеральная служба по финансовым рынкам обнародовала на сайтах своих территориальных отделений очередной, третий по счету, "черный" список компаний, деятельность которых "имеет признаки финансовых пирамид". В службе надеются, что публикация предостережет граждан, спасет их от разорения http://www.uralfcsm.ur.ru/Stranici/POotdelam/kazakov/svedeniyaOdeyatFinansovixPiramid.htm

А наш кредитно потребительский кооператив Содействие почему не вошло?   :o

Я тоже первым делом его искал  ;D Или мелко плавают(не те капиталы) либо "крыша" присутствует :smile:

Просто пока пирамида видимо растет (т.е. новые люди прибывают). Как только отток привысит приток начнется веселуха.   У друга матушка туда деньги засунула. Я просил его договор принести почитать, дак что то не несет. А мне любопытно,  ххотя уверен на 99% что это пирамида.

И ведь самое интересное что эти  :cens: прикрылись именем Содействие, к-е пенсионерам пенсию разносит.  wall

Народ ничему не учится.  Содействие +   является партнером Исеть - Фонда, к-й кинул всех при приватизации.   Крыша , а крыша серьезная в гос думе сейчас обитает   wall wall

ознакомилась.(http://gn.ucoz.ua/im/osnova/biggrin24.gif)

Поаккуратнее, это всё лучшие люди страны. Некоторые (самые лучшие) в списках президента на замещение нелучших... krevedko

О, похоже деньги на путинские мега пирамиды уже заканчиваются. Занимать начинаем.

 ;D  ;D  ;D О-о-о понеслась, ГКО начинается!!!

Посмотрел сейчас на ММВБ, торгуются  как внутренние так и Евро бонды Минфина, правда стаканы что-то пустые.  Видимо неликвид полный.    :-\ :-\ :-\

При чем здесь ММВБ?
Вот расписание, если интересно:
The roadshow will start in Frankfurt and Munich on April 13, followed by London and Singapore on April 14, London and Hong Kong on April 15, Boston on April 16, Los Angeles on April 19, San Francisco next day and end in New York on April 21.

Ведомости:

Минфин предупреждает
Предлагая российские еврооблигации иностранным инвесторам, Минфин дал понять, что в случае дефолта инвесторы вряд ли что-то вернут даже при судебном решении в их пользу

Дмитрий Казьмин
Екатерина Кравченко
Ведомости

14.04.2010, 66 (2584)

Вчера во Франкфурте и Мюнхене стартовало роуд-шоу российских еврооблигаций: Минфин вновь предлагает бумаги инвесторам после почти 12-летнего перерыва. Планируется выпустить еврооблигации на $3-5 млрд, прием заявок начнется с 21 апреля после презентации выпуска в Нью-Йорке.

В инвестиционном меморандуме, подготовленном министерством (в распоряжении «Ведомостей» есть копия, предназначенная для канадских инвесторов), среди традиционных для страны рисков изменения цен на сырье или курсовой устойчивости рубля Минфин предупреждает покупателей бондов о трудностях судебного урегулирования споров с Россией. То есть разрешить такой спор может любой государственный суд по месту проживания либо гражданства покупателя бумаг или по месту регистрации, если это юрлицо. Но вот добиться исполнения выигранного иска «может быть трудно или даже невозможно», предупреждает Минфин. Взыскание имущества и доходов Российского государства за рубежом затруднено из-за иммунитета, распространяющегося на них по международным соглашениям. В России же добиться признания решения иностранного суда трудно.

По Арбитражному процессуальному кодексу в России признаются решения судов лишь тех государств, с которыми заключены двусторонние соглашения. Но таких стран немного, в их числе нет США и Соединенного Королевства, говорится в меморандуме. Правда, есть и обратные примеры — были случаи признания нашими судами решения английских и голландских судов, но в итоге все зависит от особенностей российских законов, констатируется в меморандуме. К тому же российский суд всегда может отказать в признании решения, если оно противоречит российским публичным интересам, отмечает Минфин. Партнер «Нерр» Илья Рачков приводит пример немецкого бизнесмена Франца Зедельмайера, добивающегося от России более 4 млн евро компенсации за потерянные инвестиции: с момента выигрыша в 1998 г. дела в стокгольмском арбитраже он добился продажи лишь части комплекса бывшего торгпредства РФ в Кельне, а другие объекты России удалось защитить.

«В меморандуме написана чистая правда, готов подписаться под каждым словом», — говорит партнер Baker & McKenzie Владимир Хвалей. По его словам, примеров признания решений арбитражных судов не было до 2006 г., когда Федеральный арбитражный суд Московского округа подтвердил решение английского суда по иску консорциума банков к ЮКОСу на $475,3 млн.

Потенциальные покупатели российских евробондов прежде всего ориентируются не на риски неисполнения судебных решений, а на способность заемщика расплачиваться по долгам, считает управляющий партнер Verna Capital Дмитрий Крюков: «Сейчас судебные страновые риски не столь важны, сколько кредитный суверенный риск России».

С какой доходность Кудрин бонды предлагает?   поди 2 - 3 % годовых ?   ;D

Да мне тоже интересно какой объем и под какой процент разместят. Раньше мая мы об этом не узнаем.
Процент предлагает не Кудрин, а инвесторы. Кудрин может только с объемом размещения поиграть.

Уровень жизни намеренно держат низким, что бы все из рашки не свалили  krevedko

Сколько из Каменска за последний год в Цивилизацию на ПМЖ уехало?

любимым СМИшнекам вопросик энтот подкинул бэ
авось и атветят  :smile:

Президент группы "Онэксим" и председатель комитета по рынку труда и кадровым стратегиям РСПП Михаил Прохоров представил на конференции "Человеческий капитал как средство модернизации экономики" позицию работодателей по стратегическим задачам управления человеческим ресурсом.

Ключевой темой его выступления стала проблема увеличения производительности труда, пишет "Коммерсант". По этому показателю Россия отстает от развитых стран в три-четыре раза. "Существующее трудовое законодательство сдерживает инновационное развитие", - считает Михаил Прохоров.

Одной из претензий к действующему Трудовому кодексу у работодателей является неконкурентные условия по срокам увольнения работников и работающих пенсионеров, а также дороговизна самой процедуры увольнения. Чтобы уволить сотрудника, требуется пять месяцев, для регионов Крайнего Севера - восемь месяцев, поясняют в РСПП.

Среди других претензий работодателей - завышенные нормы, которые регулируют рабочее время и время отдыха работника, предоставление им льгот и компенсаций.

Недовольство работодателей также вызывают высокая формальная занятость, "зарегламентированность" перевода на другую работу в связи с технологическими изменениями, непопулярность гибких форм занятости и гибких графиков работ, в частности, из-за ограниченного перечня оснований в трудовом законодательстве. Все это "консервирует" занятость и мешает росту производительности труда.

В Федерации независимых профсоюзов России называют претензии работодателей к трудовому законодательству "ерундой", особенно в части увольнений. Там проблему видят не в Трудовом кодексе, а в правоприменении. "Гибкий рынок труда - это не то, что понимают под ним наши социальные партнеры. Это система отношений, когда работник может легко адаптироваться к изменившимся обстоятельствам, а не когда его можно с легкостью выбросить за ворота", - говорит заместитель председателя ФНПР Нина Кузьмина. Текущая ситуация с нормами труда и отдыха ФНПР "в принципе устраивает".

http://www.newsru.com/finance/14apr2010/prokhor.html


Ну, наконец-то! Надо уже было когда-нибудь разобраться с этими бездельниками и быдлом, желающим попаразитровать на теле порядочных, честных и законопослушных работодателей! Зарплату деньгами отменить - перейти на продпаёк, ввести трудодни, телесные наказания и невозможность свободно перемещаться из трудовых лагерей  krevedko

Ведомости:
"Декларации о доходах судей и членов их семей опубликованы на сайте Конституционного суда. Из их отчетов следует, что сейчас судьи зарабатывают 6-7 млн руб. Это в два-три раза больше, чем получают по основному месту работы федеральные министры. Председатель суда Валерий Зорькин заработал 8,5 млн руб. — больше, чем президент Дмитрий Медведев и Владимир Путин вместе (3,3 млн и 3,9 млн руб. соответственно). Судьи КС впервые декларируют доходы.

Ранее отчитавшиеся судьи Высшего арбитражного суда имеют более скромные заработки. Их средний доход — 3,4 млн, а у председателя Антона Иванова — 5,2 млн руб.

В декларации включены не только зарплаты, но и доходы от научной, творческой и преподавательской деятельности, а также проценты от вкладов в банках, объясняет человек в суде, причем преподает большинство. Меньше других доходы у Александра Кокотова (1,9 млн) и Константина Арановского (2,3 млн), которые заняли место не так давно.

Зарплаты судьям КС последний раз повышал президент Дмитрий Медведев указом от 16 июля 2008 г.: «в целях обеспечения социальных гарантий судей, полного и независимого осуществления правосудия» оклады были увеличены в 1,085 раза. Произошло это через месяц после переезда КС в Петербург, вызвавшего недовольство некоторых судей.

Их жены в отличие от жен министров получают меньше мужей: богаче всех оказалась супруга Николая Мельникова, заработавшая 2,7 млн руб. По миллиону заработали жены Гадиса Гаджиева и Николая Селезнева, а вот супруга Сергея Князева — всего 3256 руб.

Несмотря на высокие заработки, многие судьи не обзавелись своими автомобилями, предпочитая пользоваться служебными. Зато почти все живут в больших квартирах (130 кв. м и выше), а некоторые, например Николай Бондарь, имеют две, несмотря на то что всем предоставлены служебные коттеджи на Крестовском острове, не указанные в декларациях, как и служебные машины. Два личных автомобиля Mitsubishi Pajero Sport имеется у зампреда суда Сергея Маврина.

По словам бывшей судьи КС Тамары Морщаковой, высокие зарплаты судей — нормальная мировая практика: так, в ФРГ судьи получают более 10 000 евро. Зарплаты судей Верховного суда, по ее словам, еще выше. В России зарплаты были увеличены всем судьям, а не только КС, отмечает Игорь Николаев из ФБК. Однако те материальные условия, которые были созданы конституционным судьям в Петербурге, — это плата за лояльность и согласие уехать из Москвы, добавляет он."

Как хорошо написал один комментатор - тётя (Морщакова) забыла добавить, что высокие зарплаты простых людей и пенсии пенсионеров то же нормальная мировая практика  :smile:

Богатейшие бизнесмены России за год стали вдвое богаче - к такому выводу пришло издание Forbes Russia. За год, прошедший после публикации предыдущего списка богатейших предпринимателей России, главные показатели "Золотой сотни" удвоились, утверждает журнал.

Миллиардеров стало 62, тогда как в 2009 году их было 32, а совокупное состояние членов списка Forbes составило 297 млрд долларов против 142 млрд долларов годом ранее, - сообщает издание.

Во главе списка - владелец Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин. Его богатство выросло на максимальные в этом году 10,6 млрд. долларов. На второе место по росту состояния - плюс 8,2 млрд долларов - журнал ставит главу "Интерроса" Владимира Потанина, "сумевшего погасить большую часть долгов".

Далее в первой десятке идут председатель наблюдательного совета "Альфа-Групп" Михаил Фридман (12,7 млрд долларов), председатель Думы Чукотского автономного округа Роман Абрамович (11,2 млрд.долларов), гендиректор "Русала" Олег Дерипаска (10,7 млрд долларов). Замыкает первую десятку председатель совета директоров компании "Уралкалий" Дмитрий Рыболовлев (8.6 млрд долларов).


- В мире "долларовых" миллиардеров стало больше тысячи
- Президент Forbes объяснил, чем российские миллиардеры отличаются от американских
- Российские богачи сумели восстановить состояние после кризиса



В "Золотой сотне-2010" 11 новичков. Среди них - московский девелопер Самвел Карапетян и спаринг-партнеры Владимира Путина по дзюдо братья Борис и Аркадий Ротенберги. Примечательно, что шестеро из 11 предпринимателей связаны с угольной отраслью, пишет журнал. Самым состоятельным из новичков стал бывший топ-менеджер "Сибура", а ныне совладелец холдинга "Уралхим" Дмитрий Мазепин. Он занял 70-ю позицию с состоянием 950 млн долларов.

В новом рейтинге Forbes есть мини-список сибиряков. Туда входит, например, глава нефтяной компании "Сургутнефтегаз" Владимир Богданов, который проводит осторожную финансовую политику, но и не забывает инвестировать в современные технологии добычи.

Неизбежно присутствие в топ-100 земляков президента и премьер-министра. Впервые с 2004 года в список Forbes не попал Борис Березовский. "Петербургская колония" бизнесменов-миллиардеров насчитывает семь человек. Группа начала активно действовать со времени избрания Владимира Путина президентом России. Как правило, их бизнес построен на денежных потоках "Газпрома" и его структур. Так, Аркадий и Борис Ротенберги владеют несколькими крупными подрядчиками "Газпрома".

Forbes выделяет в рейтинге также самых многодетных миллиардеров. "Золотая сотня" по российским меркам довольно многодетна. Всего у ее членов 238 детей, или по 2,4 ребенка на одного мультимиллионера. По данным переписи 2002 года, средний показатель по России - 1,4 ребенка на семью.

У семи фигурантов рейтинга Forbes четверо детей, у четырех - пятеро, у двоих - шестеро, и только у одного, - это Андрей Скоч - семеро, в том числе четверо близнецов. Впрочем, он разведен. Бездетных среди богатейших бизнесменов всего пятеро.

Власть и бизнес в России по-прежнему тесно связаны, отмечает журнал. 6 участников "Золотой сотни" за зарплату около 2 млн рублей в год заседают в Госдуме, а еще 5 человек трудятся в Совете федерации. Все депутаты-миллиардеры являются членами партии "Единая Россия".

Впервые с 2004 года в список Forbes не попал Борис Березовский.

http://www.newsru.com/finance/16apr2010/forbesgold.html

Где там мин@, с раскаившимися коммуняками-бессребренниками?? krevedko

По данным прокуратуры Саксонии, их коллеги из России могли получить "откат" в размере 8 млн евро за заключение в 2003 году контракта на 35 млн на поставку ведомству современной компьютерной системы. Подробности громкого скандала с обыском в московском офисе Hewlett-Packard, в котором оказалась замешана Генпрокуратура РФ, публикует "Коммерсант".

Уголовные дела были возбуждены прокуратурой Саксонии в декабре прошлого года сразу по нескольким статьям уголовного и налогового кодексов Германии: ст. 266 (злоупотребление полномочиями), ст. 261 (отмывание денег, сокрытие незаконно полученных имущественных ценностей) УК и ст. 370 (уклонение от уплаты налогов) НК. Следователи не исключают, что к ним вскоре добавится и ст. 334 УК (подкуп).

Как рассказал газете представитель Генпрокуратуры Саксонии, старший прокурор Вольфганг Кляйн, в августе 2003 года HP выиграл конкурс, объявленный российской Генпрокуратурой на поставку техники этому ведомству.

Затем, по словам господина Кляйна, сотрудники прокуратуры установили, что денежные средства, в общей сложности 8 млн евро, поступили от HP через подставные фирмы на счета в разных странах, преимущественно в Латвии и Литве. "Мы предполагаем, что это "откаты", что таким образом вознаграждаются какие-то люди, заключившие сделку с российской стороны. Во всяком случае, доступ к счетам, на которые поступили деньги, имели люди из России, имена которых мы не можем вам пока назвать", - добавил Кляйн.

По его словам, тот факт, что немецкие подставные фирмы перенаправляли 8 млн евро, которые, судя по всему, являлись частью незаконной схемы, на счета в Литве и Латвии, рассматривается уже как отмывание денег.

На сайте НР указано, что она "повышала эффективность деятельности" не только Генпрокуратуры, но и, например, Счетной палаты, Конституционного, Верховного и арбитражного судов, практически всех министерств и ведомств и даже администрации президента России. Если и в этих контрактах, которые СКП теперь должен передать немецкой стороне, будут найдены признаки коррупции, скандал выйдет на еще более высокий уровень.

В самом НР лишь признают, что "это расследование предполагаемого нарушения произошло почти семь лет назад - в основном сотрудниками, которые уже не работают в HP".

Газета напоминает, что в конце прошлого года в Генпрокуратуре проходило совещание, посвященное борьбе с коррупцией, в том числе "откатам" при заключении госконтрактов. Начальник управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Александр Аникин тогда признал, что "уровень нарушений законности в сфере организации государственных и муниципальных закупок (более 15,7 тысяч нарушений за девять месяцев 2009 года) весьма высок".

"Если выяснится, что Генпрокуратура действительно замешана в этой истории, то меня это нисколько не удивит," - заявил заместитель председателя комитета по безопасности Госдумы РФ Геннадий Гудков. - В России "откат" - наиболее распространенный способ получить контракт".

http://www.newsru.com/finance/16apr2010/hp_scandal.html

Вера в концепцию 2020. как и вера в Бога, не требует рациональных оснований для критичного анализа, "Ибо сказано..."  krevedko


ДМИТРИЙ ДОКУЧАЕВ, редактор отдела экономики журнала "The New Times":

Глава кремлевской администрации Cергей Нарышкин, выступая с лекцией о России в университете Досися японского города Киото, обрушил на слушателей целый ряд прогнозов, которые иначе как сенсационными не назовешь.

К 2020 году высокопоставленный чиновник обещал, что доля высокотехнологичных отраслей в отечественной экономике составит порядка 20%, производительность труда вырастет в 2,5 раза, а в отдельных секторах - в 5 раз, энергоэффективность вырастет в 2 раза, среднемесячная заработная плата скакнет до 2700 долларов, средняя ожидаемая продолжительность жизни составит 75 лет.

Что и говорить: звучит впечатляюще. Скажем, средняя зарплата в России сейчас в пять раз меньше. Чтобы выйти на параметр, обозначенный Нарышкиным, каждый год по всей стране она должна прирастать на 200-300 долларов. Но чтобы росла зарплата, нужен соответствующий рост экономики. С чего вдруг она должна вырасти у нас в разы - об этом Сергей Нарышкин умалчивает.

Не меньшей фантастикой выглядит и цифра повышения средней продолжительности жизни до 75 лет. По последним данным Международной организации труда у нас мужчины живут чуть дольше 60 лет (еще недавно не дотягивали и до этой отметки), а женщины - до 72-х. Какое волшебное средство изобрели власти, чтобы поднять средний срок жизни не на год-другой, а сразу на полтора десятка лет (для мужчин)?

С чего вдруг высокопоставленного российского чиновника "понесло"? У Сергея Нарышкина имидж человека сдержанного, осторожного и аккуратного, человека, который лучше о чем-то промолчит, чем скажет лишнее. И в данном случае, он, естественно, озвучивал не какие-то свои фантазии.

Нарышкин опирался на подготовленную Министерством экономического развития "Концепцию долгосрочного социально-экономического развития до 2020 года". Именно в ней прописано повышение продолжительности жизни до 75 лет и производительности труда в 4-5 раз. Правда, параметры будущей зарплаты выглядят поскромнее – их рост с 2007 по 2020 предусмотрен "всего" в 3,3 раза.

И тут, пожалуй, самое время вспомнить о том, что концепция долгосрочного развития готовилась в докризисное время и обсуждалась в тот период, когда цены на нефть неудержимо рвались вверх, ставя все новые рекорды дороговизны. Правда, приняли эту программу в ноябре 2008 года - уже после начала кризиса. Причем, в неизменном виде, словно бы никакого краха экономики вокруг не происходило.

Ничего удивительного: осень 2008 года, - это был тот период, когда власти еще предпочитали вслух слова "кризис" не произносить и всеми своими действиями демонстрировать, что в стране все хорошо.

Самое печальное в истории с Нарышкиным и его залихватскими прогнозами в том, что, судя по всему, наши власти абсолютно никаких уроков из кризиса не извлекли. Прошло полтора года и снова зазвучали бравурные прогнозы о всепобеждающем росте экономики и уровня жизни в России - как будто бы и не было никакого промышленного обвала, скачка безработицы и девальвации рубля.

Между тем кризис был, и он еще далеко не окончился, оставив на экономическом теле страны незаживающие шрамы. По данным Росстата, в 2009 году промпроизводство сократилось на 11% по сравнению с 2008 годом, оборот розничной торговли на 6%, инвестиции на 17%.

Официальных данных по уровню зарплат еще нет, но ясно, что произошло падение: в отдельные месяцы прошлого года оно составляло 5 и более процентов. Наконец, профицитный предкризисный бюджет сменился дефицитным, резервные фонды, накопленные страной в тучные годы, по расчетам Минфина, должны иссякнуть уже в нынешнем году.

Это все реалии сегодняшнего дня, которые принципиально отличаются от воздушных замков 2020 года, нарисованных главой администрации президента. Возможно, кто-то в этих прогнозах ничего страшного и не увидит: власть, мол, и должна ставить перед собой и перед страной высокие и труднодостижимые цели – чтобы было к чему стремиться. Однако, нам кажется, что за красивыми сказками о 2020 годе лежит элементарная безответственность. Власть не дает себе труда рассказать о возможных рисках на пути к благоденствию и процветанию, а также об альтернативных сценариях развития – пусть даже и не столь красивых. Но общество обязано знать, будут ли его снова с фантастических высот больно опускать на грешную землю, как это случалось в дефолт 1998 года и в кризис десять лет спустя.

Ну а Сергей Нарышкин, надо полагать, отдает себе отчет в том, что через десять лет спустя за сегодняшний прогноз с него уже спроса не будет никакого. Почему же в таком случае не порадовать доверчивых японцев сказками о красивом будущем их великого соседа.

 

вот оно , светлое будущее
дожиииииииииииииииииииииииииииииилииии  :'( :'( :'( (это слезы умиления и щастья)  :smile:

Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придётся, ни мне, ни тебе (с)  krevedko

падажди себя хоронить
скоро таблетки от старости изобретут ;)

Чтобы ещё 100 лет Путена с Нарышкиным слушать?  krevedko

да хоть 200
живи себе, да радуйся  disco

200 лет водку жрать!!!  :o  :o  :o Господи, за что?  :o

У меня складывается впечатление, что господина Нарышкина (а также Шувалова) взяли в правительство только благодаря дворянской фамилии, или по какой-то другой причине не связанной с профессиональными качествами. Я конечно же в полной мере не знаю их работу, но судя по публичным выступлениям это весьма посредственные специалисты. Вообще в окружении Путина я не вижу ни одного сильного профессионала. Видимо он боится конкуренции, вот и держит вокруг себя серую бюрократическую жижу.

сейчас все боятся конкуренции - подсидят , глазом не моргнут

Настоящая политическая ситуация требует только одного профессионального качества - лояльности. А её есть у их  krevedko

Китайский пузырь вот-вот лопнет. Развивающимся рынкам (в т.ч. и России) непоздоровиться.

07.04.2010
Центральный банк Китая начнет продавать завтра трехлетние государственные
облигации впервые с июня 2008 г., стремясь вывести часть денежных средств
из самой быстро растущей экономики в мире.

"Это сделано с целью проложить путь для центрального банка в вопросе
повышения процентных ставок или возобновления роста курса юаня, - сказал
Цзян Чао (Jiang Chao), аналитик Guotai Junan Securities Co., крупнейшей
брокерской компании страны. - Народный банк Китая должен снизить уровень
ликвидности путем выпуска среднесрочных облигаций в том случае, если рост
ставок или ожидание укрепления курса привлекают все больше "горячих" денег".

10.04.2010
Во внешней торговле Китая в марте был зафиксирован торговый дефицит в
размере $7,24 млрд., сообщает агентство Xinhua со ссылкой на Главное
таможенное управление страны.

Уточняется, что отрицательный баланс во внешней торговле зафиксирован
в КНР впервые с апреля 2004 года.

Объемы экспорта снижаются уже 13 месяцев подряд, профицит торгового
баланса страны в прошлом году упал на 34% - до $196 млрд.

12.04.2010
Объем кредитов, предоставленных китайскими банками за три первых месяца
нынешнего года, резко уменьшился, сообщает 12 апреля BBC News.

В январе-марте банки выдали 2,6 триллиона юаней ($381 млрд.) кредитов,
что на 43% меньше 4,6 триллиона юаней, выданных за аналогичный период
прошлого года, объявил китайский Центробанк.

16.04.2010
Согласно опубликованному в среду отчету, в марте наблюдались самые высокие
цены на жилье в городах Китая за почти пятилетний период.

Самые высокие темпы роста в марте наблюдались в провинции Хайнань. Цены в
столице провинции Хайкоу поднялись в среднем на 64,8% по сравнению с аналогичным
периодом прошлого года. Недвижимость в курортном городе Санья подорожала на 57,5%,
а в городе Гуанчжоу в южной провинции Гуандун  - на 20,3%.

Источник: http://www.k2kapital.com

Будем жить при коммунизме:
"16.04.2010Выступая на днях с лекцией в Киотском университете, руководитель администрации президента Сергей Нарышкин озвучил ряд весьма оптимистичных прогнозов, касающихся дальнейшего развития нашей страны и благосостояния ее граждан.
Так, к 2020 году производительность труда в России вырастет в 2,5 раза, а средняя месячная зарплата составит 2,7 тыс. долларов. Средняя продолжительность жизни за это время достигнет у нас 75 лет, а средний класс составит половину от всего населения страны. Правда, чиновник оговорился: для осуществления подобного сценария нам предстоит осуществить «масштабные институциональные и структурные преобразования».

Поставленные цели, заметим, вытекают из принятой властями Стратегии-2020. Однако, как отмечают независимые эксперты, кризис (а особенно то, как он протекал в России) объективно должен был бы внести коррективы в планы правительства. «Например, что касается среднего класса, то сейчас в РФ он составляет 22%, – рассказал «НИ» эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игорь Поляков. – Последние два года следовало бы выключить из десятилетнего интервала, о котором говорят власти, поскольку никакого роста и развития не было».

Такая же ситуация с зарплатой, которая, по весьма оптимистичным оценкам, составляет у нас в среднем 640–650 долларов. Чтобы за довольно короткий срок увеличить ее в четыре раза, необходимо не просто поступательное развитие, а прорыв за счет коренного изменения структуры экономики. Однако текущая ситуация не дает оснований для такого рода радужных прогнозов. Более того, в 2010–2011 годах ожидаются довольно медленные темпы восстановления экономики, которая за это время в лучшем случае выйдет на докризисные показатели. Эксперты напоминают: если программу модернизации запустить без проволочек, первые ощутимые результаты она даст в лучшем случае через 10–15 лет. И то при условии, что за это время не произойдет новых потрясений, чреватых рецессией . Так что, полагают серьезные аналитики, обещанного придется подождать дольше." (с)

http://www.newizv.ru/news/2010-04-16/125275/

Ох доведут они страны до цугундера, эти спинозы, ох доведут... wall

МАКСИМ БЛАНТ, экономический обозреватель NEWSru.com:

Российская правящая партия "Единая Россия", обладающая конституционным большинством в Государственной думе и выбравшая своим лидером премьер-министра Владимира Путина, осудила "антинародные инициативы" председателя комитета по рынку труда и кадровым стратегиям Российского союза промышленников и предпринимателей Михаила Прохорова.

Прохоров всего-навсего выступил с докладом, в котором подверг критике российское трудовое законодательство. Причем выразил мнение многих бизнесменов и экономистов, считающих, что Трудовой кодекс, следование которому делает процедуру увольнения слишком сложной, длительной и дорогостоящей, сдерживает модернизацию экономики и ее инновационное развитие.

Чтобы дать оценку предложениям главы группы "Онэксим", представители "Единой России" собрались в субботу на срочное заседание социально-консервативного клуба партии.

Чтобы оценить атмосферу собрания, достаточно одной цитаты: "В ситуации, когда предложения Прохорова поддержали наши критики со стороны либеральной демократии, мы должны констатировать начавшееся открытое наступление наших оппонентов справа на политику "Единой России". Если раньше они просто критиковали "Единую Россию", то сейчас они обнажили свои позиции. Наконец стало понятно, чем им, собственно, мешает "Единая Россия". Им нужно убрать правящую партию, чтобы не повышать пенсии, не защищать права трудящихся, чтобы вернуть к ситуации 90-х годов, к хаосу и беспределу, где не нужно нести ответственность по отношению к своим работникам. Это то, что скрывается за их разговорами о демократии", - обрушился на Прохорова, либералов и поборников демократии председатель комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев.

Повеяло чем-то не до конца забытым. Слов "вредитель" или "враг народа" произнесено не было, не последовало и разгромной "передовицы" в "Правде", сдобренной гневными письмами трудящихся. Пока, по крайней мере. Однако проблема в том, что депутаты парламента от правящей партии, которая, повторюсь, обладает в этом самом парламенте конституционным большинством, "гневным осуждением" не ограничились. Они еще и свои предложения (больше похожие на угрозы) озвучили.

Например, координатор социально-консервативного клуба "Единой России" Игорь Игошин предложил ввести дополнительный налог для бизнеса, "который препятствует модернизации". А у недовольных - просто бизнес отбирать: "Нужно показать бизнесменам, которые предлагают сократить трудовые права граждан, что у них нет выбора, что они должны либо инвестировать в модернизацию своего производства, либо отдать бизнес".

Предложения Прохорова, может быть не бесспорны. Он высказал аргументированную, подкрепленную цифрами и фактами позицию крупного бизнеса, которая могла бы стать предметом экономической дискуссии, результатом которой могло бы стать то или иное решение. Однако никакой дискуссии нет. Вместо нее наклеивание ярлыков и контрпредложения, бредовость которых даже обсуждать не интересно.

Можно представить, сколько инвесторов в стране останется, прими Дума закон, санкционирующий "отбор" бизнеса у бизнесменов, которые выказывают недостаточную рьяность в деле модернизации своего производства, а с ним и страны в целом. Несложно догадаться, к чему приведет и введение налога "на модернизацию", и куда поступления от этого налога будут направлены.

Лидер правящей партии однажды уже доэкспериментировался, отправляя "доктора" к совладельцу "Мечела" Игорю Зюзину. Но партийцы рангом пониже никаких выводов, похоже, не сделали.

Все, конечно, привыкли к тому, что российский парламент и правящая партия не играют никакой самостоятельной роли, являясь "придатком" исполнительной власти и послушно голосуя за законопроекты, внесенные в Думу правительством или написанные в администрации президента.

Однако эта институциональная лакуна - отсутствие полноценной законодательной власти - в любой момент может обернуться катастрофой. Формально ничто "Единой России" не мешает изменить Конституцию, превратив страну в парламентскую республику, да и напринимать законов, милых отдельным россиянам, да депутатам, вроде Исаева или Игошина.

Вы ворчите как старый дед. Совсем недавно вы критиковали предложение Прохорова. Сказали следующее:


А теперь критикуете едро, которое делает ровно то-же самое, что и вы. Получается как-то непоследовательно  ???
Поясните.

Поясню - и то и другое крайности. Нужен конструктивный диалог, а не популизм  ;) Ну это коротко...

МАКСИМ БЛАНТ, экономический обозреватель NEWSru.com:

"Украина получит скидку на российский газ в размере 100 долларов при цене более 330 долларов за тысячу кубов или 30% от конкретной цены", - заявил в среду Дмитрий Медведев по итогам переговоров с Виктором Януковичем.

В обмен Украина продлит на 25 лет срок базирования Черноморского флота России, а российская сторона, соответственно, в течение этого периода будет вкладывать в экономику и инфраструктуру Севастополя значительные инвестиции.

Украина, благодаря подписанным документам по газу, получит в течение ближайших 10 лет реальный инвестиционный ресурс на сумму около 40 млрд долларов, сообщил президент Украины Виктор Янукович.

Озвучил он и более близкие цифры: "Этот конкретный ресурс мы начнем получать с апреля ... Если в 2010 году мы получим 30 млрд кубических метров - это будет 3 млрд долларов, на следующий год получим 40 млрд кубометров газа - это значит 4 млрд долларов".

Все в этой должны, по идее, быть довольны. За исключением акционеров "Газпрома". Ведь помимо государства акциями газового монополиста владеет огромное количество инвесторов, в том числе и иностранных. И многомиллиардная скидка на газ для Украины не может не сказаться на выручке и чистой прибыли компании. А значит и дивиденды по акциям будут существенно ниже.

"Газпром" уже не в первый раз используется властями для улаживания взаимоотношений с соседними странами. Достаточно вспомнить нашумевшую договоренность, в соответствии с которой Украина гасила свои долги за газ стратегическими бомбардировщиками, которые там оставались с советских времен. Бомбардировщики газовой монополии, понятное дело, были не нужны, а ни о какой компенсации со стороны Минобороны, которое их получило, тоже речи не было.

И сейчас власти даже не намекают о возможной компенсации за договоренности, которые будут стоить компании больших денег. Частные держатели акций газовой монополии вполне могут подать в суд, поскольку это соглашение явно нарушает их права.

Впрочем, обманываться по поводу альтруизма "Газпрома", который согласился на широкий жест ради обороноспособности страны, не стоит.

Видимо это случайно так совпало, но именно в тот же день, когда Медведев с Януковичем заключали "выстраданные"(по словам украинского президента) и "беспрецедентные" соглашения, совет директоров ОАО "Газпром" одобрил предложения компании об условиях и порядке перехода с 1 января 2011 года к ценообразованию на газ внутри России на основе применения формулы цены.

Как говорится в сообщении компании, формула предусматривает формирование цен на принципах равной доходности поставок газа на внешний и внутренний рынки, с учетом межтопливной конкуренции.

Проще говоря, российские потребители с 1 января переходят на мировые цены на газ, которые будут скорректированы неким понижающим коэффициентом. И в том, что цена на газ внутри России вырастет, а "Газпром" постарается максимально компенсировать потери, которые будут получены в результате договоренности с Украиной, сомневаться не приходится.

После встречи двух президентов вице-премьер Украины Сергей Тигипко поспешил обрадовать украинский народ сообщением о том, что снижение цены на российский газ до 240 долл за 1 тыс м куб позволит не повышать тарифы для населения на газ, тепло и электроэнергию.

Российскому же населению и безо всяких переходов на мировые цены, каждый год выплачивающему все больше и больше, остается только утешаться тем, что российские моряки еще четверть века будут прогуливаться по набережным Севастополя, а российские военные корабли стоять в порту этого украинского города.

Об этом только бомжи не знают.




Да и об этом то же.

Радуйся, что ты пока не бомж...хотя от сумы и от тюрьмы... krevedko

Новость о скидках по газу для Украины (свершившихся, а не планируемых) - это новость сегодняшнего дня, дядя, пренебрежительно относящийся к бомжам  rtfm

Вчера вечером еще читал, пока ты на форуме флудил.  ;D

Я так быстро как ты, читать не умею, т.к. отстаю в развитии... krevedko

Самокритично, что весьма похвально.  :resp:

Отец, смеяться над собой могут только великие люди  8)

По Газпрому вообще очень много интересного, и мягко говоря странного.



Россия готова скупить весь азербайджанский газ по завышенным ценам, лишь бы он не попапал в Набуко. Риторический вопрос. Кто в конечном итоге будет расплачиваться за этот газ? Европейцы стремятся к отказу от закупок российского газа, говорят что слишком дорого. Украине по политическим мотивам теперь вот скидку сделали.



Опять же, кто за это будет платить? И вот ответ!



Т.е. Газпром установит такую внутреннюю цену, по которой он хотел бы продавать газ Европе. Повторюсь, Европа покупает газпромовский газ от безысходности, пока нечем заместить эти поставки. Но при этом активно ищет альтернативные пути поставок более дешевого газа (например сжиженный газ из Катара) и другие источники энергии. Чтобы обеспечить прибыльность Газпрома, необходимо поднять внутренние цены, так что уважаемые - приготовтесь раскошелиться.



Экспортная прибыль катастрофически тает, а мега прожекты кто-то должен же оплачивать. Помножте это еще на сомнительную эффективность управления, грубо говоря на бабки, которые удастся стырить менеджменту на этих проектах. И вы получите внутреннюю цену на газ   :(

Источники:
http://lenta.ru/news/2010/01/21/gas/
http://lenta.ru/news/2010/04/21/gas/

И вы получите....Газпром - народное достояние  krevedko

Или Газпром - народное ракомстояние  krevedko

Или...вобщем, каждый патриот-газоплательщик может самостоятельно поупражняться в актуальном слогане  krevedko

ты уже паупражнялсо
свабоден  :veter:

Следующий !  :smile:

А можно я ещё раз:
Газпром - народное вуглубезденегстояние

Следующий!

A слeдующий ищeт пути, кaк oбoйтись бeз рoднoгo п

Тогда я ещё раз.
Газпром - результат народного травмослучившегося предлежания  krevedko

Эх, пoст сoрвaлся!:-):-) вooбщeм нaфик нaм гaз?:-):-)

...а также нефть, лес, часто и редкоземельные металлы, пушнина и вообще всё.... krevedko

лимит ещеразканий исчерпан  :boxing:

эк вас понесло ...  :(

Тебя бы так пРонесло  :o

Лeс, пушнину, нaм oстaвьтe! :-):-) хдe жить будим?:-):-) С кoгo шкуру дрaть?:-):-):-)

а ты то нашто  wall

С ростом цен на газ для предприятий подорожает вообще все, что производится в стране, начиная от продуктов питания и заканчивая космическими ракетами.
Производители будут перекладывать свои растущие затраты на плечи потребителей.

В вики прочитал:

Теперь понятно, почему власти так заботятся о благосостоянии Газпрома.

Дeшeвый пиaр зa чужoй счeт с oднoй стoрoны.:-):-) Стрaтeгичeский хoд с другoй стoрoны:-):-):-) Мoжeт мнe ктo- нибудь oбъяснить, для чeгo нужeн нaшим флoт в Укрaинe? :-):-):-)  aтoмныe aтaки зaщищaть?:-):)

А для чего вообще флот нужен, любой? а стратегическая авиация? А атомные подводные ракетносцы?  А совершенно легальное травматическое оружие которое у многих есть, но оооочень редко кому пригождается?

Везде экономика, везде деньги, везде выгода, что то платим, что то покупаем, кто то это что то производит, кто то содержит.

Хaхa, ASK, умoрил.  :-):) нaйдитe удoбный тoлькo вaм oтвeт:-):)

Из того, что ты перечислил, с той менеджерской эффективностью, которая наблюдается сейчас, у России останется только травматическое оружие  krevedko

Точнее любое оружие станет травматическим (Хошь, ракетой руку сломаю....) ;D ;D ;D

Газпром необходимо разделить на 2 части, по аналогии с нефтяной отраслью, где есть добывающие компании и государственная Транснефть. Одна часть инфраструктурная 100% госкомпания (т.е. газопровод), другая часть добывающая (ее можно и приватизировать). Таким образом отрасль была бы демонополизирована. Затем государство должно поощрять создание отечественных и/или приход иностранных независимых добывающих компаний, компаний занимающихся производством СПГ и хранением газа, ну и конечно же обеспечивать всем добывающим компаниям равный, недискриминационный доступ к трубе. В конце 90-х ходили слухи о реформе газовой отрасли, но с приходом Путина все затормозилось.

Зато теперь у нас есть практически неуправляемый газовый монстр, с серьезной долговой нагрузкой, высасывающий деньги из бюджета и карманов простых граждан, и реализующий проекты с сомнительным экономическим эффектом.

Хотя, с таким безмозглым руководством никакая реформа не поможет. Та же Транснефть уже построила золотой нефтепровод - ВСТО:

Вбухали в эту трубу почти полтриллиона рублей  :o

Срaзу вспoмнилa, прo рeки, кoтoрыe хoтeли нaпрaвить в пустыню в гoды сoвкa. :-):-) у нaс, чтo грaбли вeздe вaляюццa? :-):-):-)

Нет, просто мы любим ходить по кругу по одним и тем же граблям.  :( уже не смешно  :(

Ктo бы гoвoрил, eслиб смeялся! :-):-):-)